Ознайомтеся з лінійкою чохлів і аксесуарів для iPhone 13 Pro від Spigen

The Apple iPhone 13 Серія буде популярною до появи наступної ітерації, можливо, навіть після цього, оскільки Apple, ймовірно, продаватиме її протягом кількох років зі знижкою. Для більшості людей, які купують цей телефон, чохол стане пріоритетом покупки. У нас є деякі рекомендації для чохлів для iPhone 13, і одним із брендів, які легко рекомендувати, є Spigen. У цій публікації ми перевіряємо деякі з найпопулярніших чохлів Spigen для Apple iPhone 13 Pro щоб побачити, наскільки добре вони служать своїй меті.

Про цей огляд: Спіген надіслав чотирьох своїх Чохли для Apple iPhone 13 Pro, чохол для iPhone 13 та зарядний пристрій MagSafe на огляд, а решта чохли та аксесуари були раніше придбані мною для особистого користування. Компанія не мала ніяких вкладів у зміст цієї статті.

Я в основному Team No-Case, особливо коли справа доходить до огляду телефонів. Але час від часу мені все ж доводиться самостійно купувати смартфон. Або інколи пристрій для огляду в руці просто не такий чудовий сам по собі. З новим Apple iPhone 13 Pro це було

справа обох -- це особиста покупка, яку я маю зберігати в первозданному стані протягом року (щоб я міг отримати найкращу вартість при перепродажі телефон, коли я стрибаю на наступний), і я ненавиджу квадратний дизайн, який впивається в мою долоню щоразу, коли я тримаю телефон більше п’яти хвилин. На бічній рамці також залишаються відбитки пальців і масляні плями від рук, що псує преміальний зовнішній вигляд цього флагмана Apple. Футляр має сенс, тому я вибрав свій улюблений футляр Spigen Ultra Hybrid. Як людині, яка часто буває на пляжі, мені також потрібен був захисний екран, і я вибрав захисну плівку Spigen EZ Fit із загартованого скла. Я придбав обидва разом із iPhone 13 Pro у перший день його презентації в Індії (24 вересня, 2021), тому в цій статті ви бачите, як обидва постаріли за останні 2+ місяці регулярного використовувати.

Чохол Spigen Ultra Hybrid (Crystal Clear) для iPhone 13 Pro

Причина, чому я відразу ж вибрав Spigen Ultra Hybrid для iPhone 13 Pro, полягає в тому, що я давно користуюся цією лінійкою чохлів. Нещодавно я використовував його на iPhone 12, OnePlus 8 Pro та Samsung Galaxy S21 Ultra — усі вони були особистими покупками. Я випадково впустив кожен із них, але корпус пристрою жодного разу не пошкодився через корпус, хоча зауважте, що я також закриваю корпус захисним екраном.

З чохлом Spigen Ultra Hybrid для iPhone 13 Pro я очікував отримати більший рівень захисту, і наразі мене це не розчарувало. В Індії ви можете придбати дешеві силіконові чохли та чохли з ТПУ всього за 50 рупій (~0,67 доларів США), тому ціна в 1599 рупій (~21,5 доларів США) на цей чохол Spigen може здатися завищеною. Але для такого дорогого телефону, як iPhone 13 Pro, я справді не хотів дешевшити. Наразі я мав одне падіння з ~3 футів і кілька необережних ударів по столу, телефон не пошкоджено, тому я дуже радий, що залишився з цим футляром.

У лінійці Spigen Ultra Hybrid в основному використовується гнучкий бампер із ТПУ, поєднаний із жорсткою задньою пластиною з полікарбонату. Ця комбінація означає, що чохол не прогинається і не скручується, як звичайні силіконові чохли. Корпус ледве зрушується, якщо крутити його верх і низ в різні боки. Те, що навмисно згинається, — це бампер із ТПУ, який дозволяє відносно легко вставити телефон, міцно тримаючи його на місці. ТПУ-бампери корпусу плоскі, але не гострі, тому ви зберігаєте загальну форму iPhone 13 серії. Ви залишаєте відбитки пальців на корпусі, і навіть пил досить помітний - але це слід очікувати з глянсовим прозорим футляром. У Spigen є матові варіанти на випадок, якщо ви хочете, щоб менше відбитків пальців залишалося видимими, але це супроводжується матовим склом.

Crystal Clear у назві вказує на відсутність кольору на бампері — у Spigen є кілька варіантів кольорів, які ви можете вибрати, якщо хочете, щоб щось відповідало вашому телефону. Чохол також має те, що Spigen називає «технологією повітряної подушки» - це, по суті, повітряна кишеня в кутах, призначена для сприйняття тиску від будь-яких прямих ударів по кутах. Я не знаю, чи цей підхід дає якусь перевагу порівняно з відсутністю повітряних подушок, але я не зашкодив будь-який телефон, на якому я використовував Ultra Hybrid (але я розумію, що кореляція не дорівнює причинно-наслідковий зв'язок).

Інші захисні елементи на корпусі включають підняту губу для острівця камери. Губа трохи виступає вперед, але також і камера iPhone 13 Pro, і, по суті, ви отримуєте дуже невеликий зазор для захисту об’єктивів камери, якщо покласти телефон на задню частину. З інших трьох боків також є підняті губи, тому телефон розгойдується трохи менше (інакше він розгойдувався б набагато більше). Ви також отримуєте підняті губи спереду, і їх достатньо, щоб утримувати ваш телефон на місці, але не заважати вам користуватися ним.

Spigen має точні вирізи для зарядного порту, отвору динаміка та повзунка попередження. Для кнопок ви маєте тонші порожнини, що дозволяє легко натискати клавішу регулювання гучності та кнопку живлення.

Зауважте, цей випадок є ні Сумісний із MagSafe — як ви чітко бачите, на самому футлярі немає магнітів MagSafe. Аксесуари MagSafe все одно будуть прилипати до магнітів телефону, але магнітна сила дуже легка, і ви можете легко витягнути аксесуар. Ви можете заряджати iPhone через чохол без проводів, але зауважте, що ви не отримаєте повної швидкості зарядки.

Я хочу звернути увагу на очевидне пожовтіння на корпусі. Якщо ви помітили, бампер із ТПУ на корпусі трохи пожовк за мої два місяці використання (дивіться перше зображення порівняно з останніми зображеннями). Пожовтіння є цілком нормальним явищем практично для всіх прозорих футлярів із ТПУ — під дією тепла та сонячного світла відбувається природне хімічне розкладання, яке спричиняє жовтіння. Проте погіршення якості немає. Чохол не виглядає таким незайманим, як у перший день, і ви можете помітити жовтизну набагато більше, коли тримаєте його в руках. Але колір набагато легше ігнорувати, коли чохол на вашому телефоні, особливо тому, що полікарбонатна задня панель зберігає свій прозорий колір, і лише бампер жовтіє. Обхідним шляхом для цього може бути вибір кольорових варіантів для бампера, але мене насправді не так турбує поступове пожовтіння, щоб вибрати кольоровий футляр.

Сумісний чохол Spigen Ultra Hybrid (White) MagSafe для iPhone 13 Pro

Це той самий випадок, що й вище, але тепер із сумісністю з MagSafe. Як ви можете бачити, на задній частині корпусу видно біле кільце та крапку, і це магніти. Чохол MagSafe дозволяє використовувати аксесуари MagSafe з вашим iPhone, не знімаючи чохол. Магнітне зчеплення таке ж міцне, як і з голим iPhone, якщо не сильніше. Ви можете бездротово заряджати iPhone через чохол і отримати повну швидкість зарядки.

Якщо провести пальцем по тильній стороні корпусу, білої кільцевої смужки ви не відчуєте. Кільце розміщене на внутрішній стороні корпусу, і тут відчувається зміна текстури. У Spigen є варіанти з різними кольорами магнітного кільця, а білий у назві означає колір магнітного кільця. Однак я не зміг знайти жодних варіантів кольорів для бампера з ТПУ.

Одна дуже невелика зміна полягає в тому, що виріз кнопки живлення більший у цьому футлярі MagSafe, ніж у корпусі без MagSafe. Однак я не помічаю жодної різниці в клікабельності — вони практично однаково працюють.

Чохол Spigen Ultra Hybrid S (Crystal Clear) для iPhone 13 Pro

Це той самий випадок, що й випадок без MagSafe вище, але тепер із підставкою. Підставка відкривається приблизно від 30º до приблизно 75º. Все, що нижче мінімального висунення, призведе до закриття підставки. З обох боків підставки є магніти, тому вона не плюхається, коли знаходиться в положенні спокою його легко носити в кишені, не турбуючись про те, що підставка застрягне під час витягування телефону поза.

Основний варіант використання цього чохла, очевидно, для підставки та для утримання вашого iPhone 13 Pro на столі. Ви можете розташувати телефон у горизонтальній або портретній орієнтації, але найвпевненіша позиція – горизонтальна, оскільки iPhone 13 Pro важкий до верху й може перекинутися назад.

Зауважте, що цей футляр несумісний з MagSafe. Ви можете бездротово заряджати iPhone через чохол, але ви не отримаєте повної швидкості зарядки. Підставка також заважатиме зарядному пристрою, тому вам знадобиться бездротовий зарядний пристрій, який міг би розмістити підставку в положенні спокою.

Чохол Spigen Thin Fit (Navy Blue) для iPhone 13 Pro

Як випливає з назви, Spigen Thin Fit — це чохол, який призначений для людей, яким потрібен тонкий, легкий і негроміздкий чохол. Тут головна увага приділяється захисту від подряпин і доданню певного зчеплення та протиковзкого покриття, а не захисту від падінь. Чохол, можливо, міг би витримати падіння або два, але я особисто ще не кидав телефон із ним.

Придивіться уважніше, і ви помітите, що Thin Fit дійсно має спільні ідеї побудови з лінійкою Ultra Hybrid. Є полікарбонатна задня пластина, але ця виходить наполовину в бік. Бампер із ТПУ також є, і він м’який на дотик у цьому корпусі. Ви отримуєте підняті губи на виступі камери та більше на боці дисплея. Вирізи залишаються точними, а кнопки залишаються легкими для натискання - жодних нарікань.

Коментуючи відчуття від корпусу, він залишається вірним своїй назві. Завдяки футляру практично немає доданого обсягу, але ви все ще отримуєте переваги використання футляра. Так, я не почуваюся настільки впевненим, що кидаю iPhone із цим чохлом, як з Ultra Hybrid. Але це нормально, оскільки ця справа навмисно обслуговує іншу аудиторію. На матовій полікарбонатній задній панелі також не залишаються відбитки пальців, тож телефон виглядає дуже чистим.

Зауважте, що цей футляр несумісний з MagSafe. Ви можете бездротово заряджати iPhone через чохол, але ви не отримаєте повної швидкості зарядки.

Чохол Spigen Mag Armor для iPhone 13 Pro

Раніше я використовував чохли Spigen Rugged Armor, але Mag Armor для мене новий. Як випливає з назви, родзинкою чохла Mag Armor є поєднання чудового захисту та сумісності з MagSafe. Spigen стверджує, що це їхній перший футляр, розроблений для MagSafe. Наскільки я бачу, в інших чохлах лінійки Armor, таких як Tough Armor і Slim Armor, додано сумісність з MagSafe, тоді як сумісність з MagSafe була метою з самого початку для цього чохла. Отже, не існує версії цього випадку, відмінної від MagSafe.

Давайте спочатку приберемо біти MagSafe. На задній панелі телефону нічого не видно, але всередині можна помітити очевидні ознаки магнітного кільця. З цим чохлом ви можете використовувати аксесуари MagSafe зі своїм iPhone, не знімаючи чохол. Магнітне зчеплення таке ж міцне, як і з голим iPhone, якщо не сильніше. Ви можете бездротово заряджати iPhone через чохол і отримати повну швидкість зарядки. Spigen дійсно попереджає, що "на корпусі можуть з’явитися круглі відбитки від стиснення магнітного зарядного пристрою з часом", але зі мною цього не траплялося за два тижні чергування.

Рухаючись далі, корпус Mag Armor справді добре побудований, і він мені справді став подобатися більше, ніж Ultra Hybrid. Більшу частину корпусу становить бампер із ТПУ та інші елементи з ТПУ, але є (те, що здається) половина задньої панелі з полікарбонату. Оскільки верх і низ не закриті пластиною, корпус має набагато більше гнучкості. Цей футляр також має технологію Air Cushion. Ви також бачите звичайні губи на камері та спереду, точні вирізи для портів і кнопки, які зберігають можливість натискання.

Зовнішня частина корпусу має різні варіанти обробки. На задній панелі є видимий малюнок, який добре приховує відбитки пальців. Нижня та верхня частини бампера м’які та гладкі, а бічні сторони мають інше відчуття, яке я можу найкраще описати як м’який піщаник (подумайте про OnePlus, але набагато м’якше та плоскіше). Чохол нарешті додає трохи вигину квадратним плоским сторонам iPhone 13 Pro, завдяки чому мені миттєво легше тримати клятий iPhone. Майте на увазі, вигин тонкий, але чохол пом’якшує тверді краї середньої рамки телефону настільки, щоб я не боявся схопити цей дорогий прямокутник телефону.

Чохол Spigen Tough Armor Mag

Чохол Tough Armor Mag, який Spigen надіслав на перевірку, був помилково призначений для iPhone 13, а не для iPhone 13 Pro, який я маю. Раніше я використовував чохли Tough Armor, але зі зрозумілих причин я не міг використовувати цей конкретний чохол, оскільки він не підходив.

Тим не менш, чохол Tough Armor Mag має всі звичайні ознаки хорошого чохла. Він має звичайні плоскі краї, які Spigen представляє в цій лінійці, гібрид TPU та полікарбонату, а також сумісність з MagSafe. У середині є шматки піни для захисту від ударів, але загальне покриття піни в цьому сумісному з MagSafe футлярі набагато нижче, ніж у корпусі без MagSafe. Зауважте, що частини пінопласту знаходяться лише на задній панелі, а не на бічній рамі, тому загальна різниця Практична корисність між футляром MagSafe і корпусом, що не є MagSafe, може не надто відрізнятися від кожного інший. У звичайному корпусі, що не є MagSafe, ви також можете вибрати колір задньої панелі. Однак ви отримуєте круглий виріз посередині, щоб показати задній логотип Apple телефону на обох варіанти корпусу, чого я не очікував побачити в корпусі, розробленому для максимального ефекту захисту.

Захисна плівка Spigen Glasstr ​​EZ Fit для iPhone 13 Pro

До того, як Spigen надіслав мені один, я справді купив ту саму Glasstr ​​EZ Fit Screen Protector у день 1 для мого iPhone 13 Pro, так само, як і для iPhone 12. Я користувався цією серією захисних екранів протягом останнього року, і у мене не було жодних скарг щодо неї.

Для початку ви отримаєте дві плівки для захисту екрану в комплекті. Кожна з них постачається в окремому лотку, який відповідає силуету телефону. Лоток — це половина магії, оскільки він забезпечує майже бездоганне нанесення. Ви протираєте екран телефону і кладете телефон на рівну поверхню, знімаєте з нього захисну плівку захисну плівку для екрану в лотку, а потім покладіть лоток на телефон, де він клацне та поміститься місце. Натисніть на середину захисної плівки, і ви побачите, що вона прилипає до екрана телефону. Зніміть наклейку-тримач із лотка, і захисна плівка повністю ляже на телефон. Потім ви можете підняти лоток і за допомогою ракеля видалити всі бульбашки повітря.

У перший раз, коли я спробував цей захисний екран, я справді зіпсувався. Я живу в доволі курній місцевості, тож, незважаючи на всі мої зусилля, декілька частинок пилу встигли проникнути в процес нанесення, зіпсувавши ідеальне нанесення. Я тримав захисну плівку на екрані протягом години, перш ніж я вирішив підняти її і видаліть пил скотчем (я вже використав наклейки для видалення пилу, які були надається). На диво, це спрацювало, і після цього той самий захисний екран ідеально влаштувався. Ця програма діяла протягом усього періоду володіння моїм iPhone 12, тому мені було сенс вибрати таку саму плівку для екрану й для iPhone 13 Pro.

Що мені подобається в Spigen Glasstr ​​EZ Fit, так це те, що він зручний у футлярі та сумісний з усіма футлярами Spigen. Якщо припустити, що ви правильно вирівняли лоток (як не можете?), усі інші футляри, які я пробував у цьому огляді, були зношені та видалено (пройшов 10 днів, а потім ще раз під час написання цього) на iPhone із накладеним протектором, без занепокоєння це. Між корпусом і захисним екраном є невелика щілина, достатня для гармонійного співіснування двох продуктів. Захисний екран також має закруглені краї, тому він не відчувається різким, якщо використовувати його без чохла.

За рік використання захисна плівка на екрані зазнала найбільших подряпин у моїх кишенях, але в іншому випадку витримала кілька падінь (з чохлом Spigen). Якщо ви використовуєте лише захисну плівку для екрану без будь-яких чохлів, існує ймовірність того, що в результаті падіння телефону ви тріснете чи відколетеся, але це саме призначення захисної плівки для екрана. Він має витримувати основну роботу, не завдаючи жодних пошкоджень екрану телефону, замінити який набагато важче та дорожче. У зв’язку з цим Spigen Glasstr ​​EZ Fit показав себе добре. Я також не маю жодних претензій щодо інших аспектів, таких як чіткість або стійкість до розмазування – він працює так само, як я бачив, що інші захисні екрани працюють. Це не найдешевший захисний екран, але я дуже задоволений тим, як він працює, і вважаю це інвестицією у дорогий телефон, а не витратою. Зауважте, що я використовую звичайну версію захисної плівки для екрана, яка є прозорою та не закриває передню камеру та обличчя Ідентифікаційні датчики, і Spigen також продає версію «захисту датчиків», яка охоплює ці датчики, а також «конфіденційність» варіант.

Магнітний бездротовий зарядний пристрій Spigen PowerArc ArcField

Spigen також надіслав свій бездротовий магнітний зарядний пристрій ArcField. По суті, це еквівалент зарядного пристрою MagSafe, але дешевше за 25 доларів, ніж зарядний пристрій Apple за 39 доларів. Ані Apple, ані Spigen не включають зарядний пристрій до свого продукту. Бездротовий зарядний пристрій Spigen має роз’єм USB Type-C з одного боку та роз’єм бездротового зарядного пристрою з іншого. Це надзвичайно легка шайба, яка обережно фіксується на магнітах MagSafe на сумісних iPhone, таких як iPhone 12 і 13 серії. Його максимальна вихідна потужність становить 7,5 Вт (Qi) для iPhone 13 Pro, а зарядний пристрій Apple – 15 Вт -- I не назвав би жоден номер "швидким" для бездротової зарядки, і ви можете звинувачувати Apple у різниці в чисел. Зауважте, що під зарядним пристроєм немає поверхонь для захоплення, тому він ковзатиме навколо вашого столу - це це навмисне дизайнерське рішення, оскільки зарядні пристрої MagSafe призначені для переміщення за допомогою телефон. Зарядний пристрій Spigen працює в тонких корпусах, але загальне правило полягає в тому, що чим більша відстань між зарядною котушкою на телефоні та зарядним пристроєм, тим повільніше він заряджатиметься. Ви також можете заряджати за допомогою цього пристрою інші пристрої, але ви все одно будете обмежені до 7,5 Вт, і ви можете не отримати жодної магнітної фіксації.

Я не був прихильником зарядного пристрою Apple MagSafe, і магнітний бездротовий зарядний пристрій Spigen ArcField жодним чином не змінює цю категорію. Якщо вам особливо потрібна зарядна шайба MagSafe, ви можете придбати її. Але в іншому випадку на ринку є кращі бездротові зарядні пристрої для iPhone.

Підставка Spigen OneTap MagSafe

Підставка Spigen OneTap MagSafe Stand є особистою покупкою, а не частиною набору для огляду Spigen, і для мене це був найбільш несподіваний продукт Spigen. Я не уявляв, наскільки мені це сподобається, і тепер він знайшов постійне місце на моєму столі.

Як випливає з назви, MagSafe Stand — це підставка для телефону, яка покладається на MagSafe, щоб утримувати ваш iPhone на місці. Телефон стає на місце, коли ви наближаєте його до підставки. Ви можете розмістити телефон у будь-якій орієнтації чи куті, оскільки ця підставка сумісна з MagSafe. Голову підставки можна нахиляти до упору, доки вона не торкнеться підставки, і майже до кінця (але це спричиняє дисбаланс). Інших рухомих частин немає. У підставці є проріз, через який можна прокласти зарядний дріт. На задній панелі також є місце для магніту, куди можна вставити магніт для кабелю, який входить у коробку (але на моєму його, на жаль, не було). Підставка має гумові ніжки, які спочатку були схожі на клей, але пізніше я зрозумів, що вони не липкі, а чіпкі.

Чому мені дуже подобається підставка MagSafe Stand, так це тому, що вона виконує те, що написано на коробці. iPhone 13 Pro міцно фіксується на ньому, і щоб витягнути його, потрібно докладати свідомих зусиль, саме стільки, скільки ви очікуєте на підставці. Я розмістив це поруч зі своїм робочим столом, і в поєднанні з FaceID телефону це дає мені змогу швидко читати безліч сповіщень, які я отримую протягом дня, не піднімаючи телефон.

Ви можете використовувати підставку з чохлами не MagSafe, але магнітне захоплення в таких випадках не дуже надійне. Поєднайте його з чохлом MagSafe, і він достатньо міцний, щоб я міг сфотографувати телефон, який застряг на ньому на висоті 5 футів у повітрі. Я дуже задоволений цією підставкою, хоча тепер, коли вона у мене є, я хотів мати ту, яка має бездротову зарядку. Зараз, щоб зарядити телефон, мені потрібно прокласти дріт і нормально підключити його, що трохи незручно — бездротова зарядка повністю позбавила б мене клопоту. Різниця в ціні між двома варіантами становить 7 доларів. Я вважаю підставки для телефонів необов’язковою покупкою, тож вам доведеться вирішити, чи можна витратити 30 доларів для вас це варте вашої зручності, особливо тому, що ви не можете розмістити будь-який інший продукт, який не є MagSafe це.

---

Spigen виробляє якісні продукти, і це ще один рік, коли я ходив як щасливий клієнт і щасливий рецензент. Багато чохлів і аксесуарів, які ви бачите в цьому огляді, є особистими покупками, і це були покупки першого дня завдяки минулій доброї волі, яку бренд накопичив. Так, деякі ціни є дорогими, особливо якщо порівнювати їх із морем альтернатив від менш відомих брендів у всьому світі. Але я не проти заплатити невелику надбавку, щоб отримати те, на що я можу і справді покладався. Виходячи з продукту, можливо, варто оцінити, чи отримаєте ви від нього таку саму цінність, як я.

Що ви думаєте про вищезгадані випадки від Spigen? У вас також є хороший (чи поганий) досвід роботи з чохлами Spigen? Дайте нам знати в коментарях нижче!