Огляд Xiaomi Mi 10 Pro: найкращий телефон Xiaomi!

Досі, моїм улюбленим телефоном Xiaomi був Mi Mix 3. У ньому було правильне поєднання обладнання, дизайну та певного елементу стилю. Я справді не думав, що буде інший телефон Xiaomi, який заповнить порожнечу, яку залишив у моєму серці Mi Mix 3, але, на щастя, він є. Цим телефоном є Xiaomi Mi 10 Pro.

Xiaomi Mi 10 Pro — найпреміальніший флагман споживчого класу від Xiaomi. Це також найдорожчий флагман Xiaomi на сьогоднішній день, починаючи з 999 євро (~1090 доларів США). Xiaomi, відомий бренд за його фантастичну цінність на телефонах тепер випустила телефон, який так само дорогий, як і висококласний конкурентів. Це залишає нас задатися питанням, чи цей телефон все ще має хорошу цінність порівняно з іншими флагманами на ринку? Чи вартий стрибок ціни в порівнянні з попередніми флагманами?

Огляд Xiaomi Mi 10 XDA – переосмислення Mi як преміального бренду смартфонів

Форуми Xiaomi Mi 10 || Форуми Xiaomi Mi 10 Pro

Про цей огляд: Xiaomi надала нам пристрій Mi 10 Pro для огляду. Цей огляд після двох місяців використання.

---

Дисплей

По-перше, дисплей. Це одне з тих місць, з якими телефони Xiaomi раніше страждали. Вони завжди були хорошими, але ніколи чудовими. Навіть на їхніх флагманах вони виглядали приблизно середньостатистично і не були схожими на дисплеї флагманського рівня, але це можна було вибачити через набагато нижчі ціни. Цього року ціна набагато вища, і, як очікувалося, якість дисплея набагато краща. Настільки добре, я б сказав, що це один із найкращих дисплеїв на будь-якому телефоні.

Цього року Xiaomi використовує вигнуту панель FHD+ із високою частотою оновлення 90 Гц і частотою дискретизації дотику 180 Гц. Це означає, що все виглядатиме плавніше завдяки високій частоті оновлення та відчуватиметься більш чуйним завдяки швидшій вибірці дотиків. Це хороше покращення, яке є необхідним, щоб Xiaomi підтримувала конкуренцію з іншими флагманськими телефонами цього року.

Що стосується кольорів, то вони виглядають фантастично. Я тримав свій телефон у режимі «Авто», тому що Xiaomi має справді чудове калібрування в цьому режимі. За словами Xiaomi, режим буде «регулювати кольори на основі поточного освітлення». Ніщо не стає надмірно насиченим, і це приємно дивитися. Дістається режим «Насичений». набагато більше насичений. Кожен колір справді яскравий, і я б сказав, що він занадто насичений, як мені подобається, але деяким людям це подобається. Інший попередньо встановлений режим — «оригінальний колір». Він отримує висококалібрований і точний колірний режим. На нього не так приємно дивитися, але він буде добре виглядати для тих, хто вважає за краще, щоб зображення виглядали правдивими та рівними, без додаткових ударів. Останній режим є користувальницьким. Є багато налаштувань, тому ви дійсно можете відкалібрувати кольори дисплея, як забажаєте.

Я б дав цьому дисплею хорошу оцінку A-. Чому А-? Ну, це через дві причини: роздільна здатність і частота оновлення. Вони зменшили частоту оновлення та роздільну здатність, оскільки 90 Гц і FHD+ є гідними. Поєднання допомагає заощадити кошти та акумулятор. 120 Гц і WQHD+ були б просто хорошими покращеннями, особливо за таку ціну, яку вимагає Xiaomi. Я знаю, що це придирки, дисплей фантастичний, але ці два покращення було б приємно побачити. Якщо Xiaomi хоче конкурувати на вершині, вона повинна бути на вершині, а 90 Гц FHD+ не є вершиною, навіть якщо вона залишається практичною.

---

Обладнання

Xiaomi Mi 10 Pro має одне з найкращих внутрішніх пристроїв на ринку. Це працює Qualcomm Snapdragon 865 з модемом X55 5G. Цей пристрій підтримує лише середній/низький діапазон 5G і не підтримує mmWave. Це цілком нормально, оскільки пристрій не запускається в США. У країнах, де він запускається, він повинен підтримувати більшість діапазонів 5G, які використовуються в регіоні. Він має акумулятор ємністю 4500 мАг з дротовою зарядкою 50 Вт і бездротовою 30 Вт. Xiaomi стверджує, що дротовий зарядний пристрій потужністю 50 Вт повинен заповнити батарею приблизно за 45 хвилин, і мої тести показали, що це правда. Бездротовий зарядний пристрій потужністю 30 Вт, очевидно, трохи повільніший, але ненабагато. Для зарядки від 5% до 53% потрібно близько 25 хвилин, а для заповнення акумулятора – близько години. Тобто багато швидше, ніж дротова зарядка багатьох інших флагманських телефонів. На хвилинку повернемося до комплектного дротового зарядного пристрою. Насправді це зарядний пристрій потужністю 65 Вт, який підтримує PD/PPS, тому ви можете використовувати його для швидкої зарядки більшості ноутбуків і планшетів. Це невелика деталь, але вона дуже цінується. Варіант єдиного зберігання також досить хороший. Він має 256 ГБ пам’яті UFS 3.0 з 8 ГБ оперативної пам’яті LPDDR5. Це більш ніж достатньо базової пам’яті та достатньої кількості оперативної пам’яті.

Налаштування камери також досить високі. Основним датчиком є ​​сенсор Samsung Bright HMX 108MP. Він має розмір сенсора 1/1,33 дюйма, розмір пікселя 0,8 мкм із об’єднанням пікселів 4-в-1 до 1,6 мкм, діафрагмою f/1,69 та OIS. На відміну від Galaxy S20 Ultra, Mi 10 Pro виконує групування пікселів більш традиційно, з 4 пікселями замість 9. Також є надширококутний 20-мегапіксельний об’єктив із кутом огляду 117 градусів, 12-мегапіксельний 2-кратний оптичний та 8-мегапіксельний зум-об’єктив із 10-кратним гібридним зумом. Це досить чудова установка. і я розповім детальніше трохи пізніше. Зауважте, що налаштування задньої камери – це те, де телефон відрізняється від звичайного Mi 10.

Зовні телефон абсолютно фантастичний. Він має 6,67-дюймовий FHD+ дисплей з HDR10+ і частотою оновлення 90 Гц. Яскравість на дисплеї досить хороша: в середньому 500 ніт і 800 ніт при високій яскравості. Це вигнутий дисплей, але він не надто вигнутий. Це, безумовно, зручна крива. Також практично немає проблем із відторгненням долоні. Все навколо дійсно чудово.

Корпус телефону виготовлений з алюмінію, а задня та передня сторони мають захисне скло Gorilla Glass 5. Він доступний у двох кольорах: альпійському білому та сірому сонцестоянні. Заднє скло на обох пристроях має матову текстуру з легким зміщенням кольору в залежності від освітлення. Xiaomi надіслала мені пристрій Alpine White, і він змінюється між білим, рожевим, червоним і синім. Це виглядає просто фантастично.

Щось ще серйозно покращилося в Mi 10 Pro – це тактильні відчуття. Я б зайшов так далеко, щоб сказати, що тактильні відчуття на цьому телефоні кращі, ніж на OnePlus 8 і Pixel 4. Вони точні та міцні, але стіл не тремтить під час отримання сповіщень. Xiaomi також застосувала їх у всьому інтерфейсі користувача. Коли ви торкаєтеся верхньої чи нижньої частини сторінки під час прокручування, ви чуєте легке тактильне дзижчання, яке сповіщає вас про те, що ви більше не можете прокручувати. Такі дрібниці в інтерфейсі створюють відчуття завершеності.

У цьому телефоні є багато абсолютно фантастичних частин, і для флагмана Xiaomi це досить вражаюче.

---

Аудіо

Зазвичай я не говорю про якість звуку в оглядах. Я не аудіофіл і не надто розбираюся в якості звуку. Я розуміюся на телефонах. За ці роки я користувався багатьма телефонами, і з кожним роком можна почути покращення якості динаміків. Це покращення досягло стабільного рівня майже в усіх телефонах, крім двох, Galaxy Fold і Xiaomi Mi 10 Pro. Ці два телефони мають одну спільну рису, яка робить їх набагато кращими за будь-який інший пристрій: симетричні динаміки.

[аудіо mp3=" https://static1.xdaimages.com/wordpress/wp-content/uploads/2020/06/Mi-10-Pro-Speaker-Test.mp3"][/audio]

Чесно кажучи, симетричні динаміки — моя улюблена річ у цьому телефоні. Вони стають надзвичайно гучними та звучать дуже добре. Це найкращі динаміки з усіх телефонів, які я коли-небудь чув. Краще, ніж iPhone, краще, ніж Galaxy Fold, краще, ніж Pixel 4 XL. Xiaomi їх точно впоралася. Я спробував записати відео промовців, яке наведено вище, але воно не віддає повної справедливості про спікерів. Вони справді фантастичні. Я б сказав, що вони навіть кращі, ніж мій iPad Pro 2020 року, який також має фантастичні динаміки. Це просто неймовірно.

Мікрофон теж дуже хороший. Мій досвід роботи з телефонами Xiaomi був переважно негативним у відділі мікрофонів. Я зазвичай вважаю, що вони дуже погані для будь-чого, крім телефонних дзвінків. Mi 10 Pro змінює це. Ці нові мікрофони знову ж таки фантастичні. Вони звучать точно й чудово справляються з завданням отримати високу точність голосу й не звучати бляшано. Коли я спілкувався зі своїми друзями на Houseparty, вони сказали мені, що Mi 10 Pro має найкращий звук мікрофона з усіх Я попросив їх порівняти флагмани, це OnePlus 8 Pro, Huawei P40 Pro, Samsung Galaxy S20 Ultra та iPhone 11 Pro Max. Це справді вражаюче – вийти на перше місце проти такої важкої ваги!

[аудіо mp3=" https://static1.xdaimages.com/wordpress/wp-content/uploads/2020/06/Mi-10-Pro-Microphone-Sample.mp3"][/audio]

Мене це, чесно кажучи, шокувало, але я радий, що Xiaomi зосередилася на цьому. Xiaomi Mi 9 і Mi Mix 3, попередні два флагмани Xiaomi, якими я користувався, мали погані мікрофони та динаміки. Вони розчарували дорогими телефонами. Я дуже радий, що Xiaomi не лише покращила їх, але й зробила кращими, ніж будь-який інший телефон OEM.

---

Камера

Як я вже згадував у розділі апаратного забезпечення, основним знімком цієї камери є сенсор Samsung Bright HMX на 108 МП. Xiaomi була першим OEM, який використовував цей датчик у Xiaomi Mi Note 10. На цьому телефоні все було добре. Це не було ні особливо добре, ні особливо погано. Він був середнім, що було добре для такої ціни, оскільки Mi Note 10 був дешевшим. Xiaomi Mi 10 Pro – набагато дорожчий телефон і, звичайно ж, флагман. Головний датчик і всі інші не розчаровують і справді чудові.

Нестиснуті зразки фотографій Mi 10 Pro

Отже, спочатку про головний датчик, цей 108-мегапіксельний бегемот. Зображення, які ви знімаєте, насправді не матимуть 108 Мп, якщо ви не використовуєте режим 108 Мп. Вони становитимуть 25,2 МП після використання об’єднання пікселів 4-в-1. Об’єднання пікселів в основному бере набір сусідніх пікселів у квадрат і об’єднує їх в один більший піксель. Таким чином, хоча окремі пікселі дуже маленькі, фактично це набагато більший піксель. Це має призвести до кращої деталізації та кращої фотографії при слабкому освітленні.

Результати дійсно хороші. Тут багато деталей, а кольори здебільшого точні та дуже привабливі. Ви можете збільшувати масштаб і зберігати деталі та чіткість. HDR досить хороший, але не дуже хороший. Є певна робота, яку можна зробити, але це не велика справа. Деталізація портретних знімків чудова, і після вимкнення режиму краси шкіра не згладжується. Однак для рухомих об’єктів він не підходить. Мені справді не вдалося отримати хороших фотографій свого 3-місячного цуценя. Баланс білого завжди вимкнено, і всі зображення розмиті. Це хороший універсальний головний датчик, але не без проблем.

Ультраширокий також дуже хороший. Це 20-мегапіксельний сенсор із кутом огляду 117 градусів. Безперечно, це хороша камера, і я не маю жодних претензій до неї. HDR і деталізація хороші. З ним справді немає жодних яскравих проблем, хоча я хотів би бачити трохи більше подібності між кольорами основного та ультраширокого об’єктивів.

Фактично є два зум-об’єктиви, короткий телефото на 12 МП, який використовується для портретних знімків. Це все навколо досить добре. Звичайно, він не такий хороший, як основний датчик, але жоден телефото насправді ніколи не є таким. Він чудово підходить для портретного режиму та масштабування зблизька. Знову ж таки, жодних претензій до цієї камери немає. Це досить добре, але завжди є місце, щоб довести його до рівня основного датчика.

Нарешті, для задньої частини, довгий телефото. Це 8-мегапіксельний сенсор із 3,76-кратним оптичним збільшенням. Варто зазначити, що це НЕ використання камери перископа. Використовуючи додаткову інформацію від основного 108-мегапіксельного датчика, Xiaomi змогла отримати 10-кратне гібридне збільшення та 50-кратне цифрове збільшення. Як і більшість камер із наддалеким зумом, це не чудово, але знову ж таки, жоден телефон із таким типом масштабування насправді не є таким.

Що стосується фронтальної камери, то вона непогана. Фотографії не дуже чіткі, але вони зберігають багато деталей і мають мінімальне згладжування шкіри. Це чертовски гарна камера для селфі, і я справді не маю до неї жодних претензій. Однак у мене є претензії до програми камери. Режим краси не має бути ввімкнено за замовчуванням, це має бути опція, яку ви повинні ввімкнути вручну.

Загалом, це не та камера, якою ви можете розчаруватися. Це добре, як і більшість камер Xiaomi. Я не збираюся стверджувати, що це найкраща камера смартфона, оскільки баланс білого та рухомі зображення були поширеними проблемами, які я помічав. Я маю на увазі, що є кілька покращень, які ви можете зробити тут і там, але це не зіпсує загальне враження від камери. Він не гірший за щось на зразок Galaxy S20 Ultra, який мені дуже подобається, незважаючи на недоліки. Те саме стосується камери на Xiaomi Mi 10 Pro.

---

Аналіз продуктивності Xiaomi Mi 10 Pro

Розділ надав Мішаал Рахман

Xiaomi Mi 10 Pro працює на базі мобільної платформи Qualcomm Snapdragon 865, флагманської SoC Qualcomm, анонсованої наприкінці 2019 року. SoC має восьмиядерний ЦП у конфігурації 1-3-4 ядра; До 1 ядра ARM Cortex A77 із тактовою частотою до 2,84 ГГц додається 3 ядра ARM Cortex A77 із тактовою частотою до 2,4 ГГц і нарешті, 4 ядра ARM Cortex A55 з тактовою частотою до 1,8 ГГц. Для графіки Snapdragon 865 оснащено Qualcomm Adreno 650 GPU. TSMC виготовляє Snapdragon 865 за 7-нм техпроцесом (N7P). Порівняно з попереднім поколінням Snapdragon 855, який є в серії Mi 9, Snapdragon 865 дозволяє На 25% швидша продуктивність ЦП, на 20% швидша візуалізація графіки та на 35% більша енергоефективність графіки візуалізація.

Серед інших важливих компонентів, які сприяють повсякденній продуктивності Xiaomi Mi 10 Pro, є модуль оперативної пам’яті LPDDR5 (до 12 ГБ) і модуль зберігання UFS 3.0 (до 512 ГБ). Оперативна пам’ять LPDDR5 забезпечує вищу швидкість пам’яті при меншому енергоспоживанні, ніж специфікація попереднього покоління LPDDR4X, завдяки таким функціям, як DVFS, режим глибокого сну, DQ Copy і WriteX. Універсальне флеш-накопичувач, або UFS, — це стандарт зберігання, розроблений для флеш-накопичувачів, які зазвичай використовуються в мобільних пристроях. UFS 3.0 обіцяє значні покращення теоретичної швидкості послідовного читання та запису з більш ніж подвоєною пропускною здатністю на смугу порівняно з попереднім поколінням UFS 2.1.

З огляду на це, очікується, що Xiaomi Mi 10 Pro буде працювати дуже добре в синтетичних тестах і в реальних умовах. Однак існує безліч факторів, які впливають на фактичну продуктивність, оскільки OEM-виробники, такі як Xiaomi, не просто клонують еталонне обладнання та програмне забезпечення Qualcomm. З боку програмного забезпечення OEM-виробники налаштовують такі речі, як планувальники ЦП і ГП, контролер пам’яті та файлову систему. Що стосується апаратного забезпечення, виробники оригінального обладнання розробляють свої продукти таким чином, щоб забезпечити баланс між розсіюванням тепла та естетикою. Щоб допомогти розсіювати тепло в Mi 10 Pro, Xiaomi може похвалитися системою «VC Liquid Cooling», що складається з великої парової камери, 6-ступеневого графітового шару та гелю, що передає тепло. Хоча це означає, що Mi 10 Pro обладнаний для тривалих ігрових сеансів, чи означає це чудову продуктивність, незважаючи на MIUI?

Короткий огляд кожного тесту

• AndroBench: AndroBench — це досить старий еталонний тест із таким же застарілим дизайном, але він все ще є основним інструментом для тестування пам’яті. Він перевіряє швидкість послідовного читання/запису, довільного читання/запису та операцій вставки, оновлення та видалення SQLite. Послідовне читання/запис — це операція, яка передбачає читання/запис блоків пам’яті, які є безперервними, тоді як довільне читання/запис передбачає читання/запис випадково розкиданих блоків пам’яті. SQLite описує тип системи керування базами даних; розробникам, які мають справу з великими базами даних, часто доводиться здійснювати виклики SQLite, щоб отримати або змінити базу даних. Ми можемо отримати гарне уявлення про продуктивність пам’яті пристрою Android за допомогою AndroBench. За замовчуванням тест записує файл розміром 64 МП із розміром буфера 32 МБ або 4 КБ для послідовного та випадкового читання/запису відповідно та розміром транзакції SQLite 1. Швидкість першої операції вимірюється в МБ/с, а другої — у запитах на секунду (QPS).
• AnTuTu: це цілісний еталон. AnTuTu тестує процесор, графічний процесор і продуктивність пам’яті, включаючи як абстрактні тести, так і останнім часом відносне моделювання взаємодії з користувачем (наприклад, підтест, який передбачає прокручування a ListView). Остаточна оцінка зважується відповідно до міркувань дизайнера.
• GeekBench: тест, орієнтований на процесор, який використовує кілька обчислювальних навантажень, включаючи шифрування, стиснення (тексту та зображень), візуалізація, фізичне моделювання, комп'ютерне бачення, трасування променів, розпізнавання мови та згорточна нейронна мережа на зображеннях. Розбивка балів дає конкретні показники. Остаточна оцінка зважується відповідно до міркувань розробника, при цьому великий наголос приділяється цілочисельній продуктивності (65%), потім плаваючій продуктивності (30%) і, нарешті, крипто (5%).
• GFXBench: спрямований на імітацію рендерингу графіки відеоігор за допомогою найновіших API. Безліч екранних ефектів і високоякісні текстури. Новіші тести використовують Vulkan, тоді як застарілі тести використовують OpenGL ES 3.1. Вихідними є кадри під час тестування та кадрів за секунду (інше число, поділене на довжину тесту, по суті), замість зваженого рахунок. Aztec Ruins: ці тести є найбільш складними з обчислювальної точки зору, які пропонує GFXBench. Наразі найкращі мобільні чіпсети не можуть підтримувати 30 кадрів на секунду. Зокрема, тест пропонує дійсно велику кількість полігонів, апаратну мозаїку, текстури з високою роздільною здатністю, глобальне освітлення та велика кількість карт тіней, рясні ефекти частинок, а також розфарбування та глибина різкості ефекти. Більшість із цих методів наголошують на обчислювальних можливостях шейдерів процесора.
• PCMark 2.0: тестує пристрій як цілісну одиницю. Він імітує випадки щоденного використання, які можуть реалізувати абстрактні алгоритми та багато арифметики; різниця полягає в тому, що вони надсилаються в середовищі програми з конкретною практичною метою та обробляються викликами API та бібліотеками Android, спільними для багатьох програм. Тест виведе різноманітні бали, що відповідають різним підтестам, які будуть детально описані нижче; зведена оцінка Work 2.0 є просто геометричним середнім усіх цих оцінок, тобто всі тести зважені однаково.
  • Перегляд веб-сторінок 2.0 імітує перегляд соціальних мереж: рендеринг веб-сторінки, пошук вмісту, повторне рендеринг сторінки в міру додавання нових зображень тощо. Цей підтест використовує рідний Android WebView для відтворення (WebKit) і взаємодії з вмістом, який зберігається локально — це означає ви можете запустити його в автономному режимі, але він не повністю імітує перегляд веб-сторінок, оскільки виключає фактори підключення до Інтернету (затримка, мережа швидкість). Це саме відстеження частота кадрів і час завершення у семи завданнях, причому їхній бал є кратним середньому геометричному.
  • Редагування відео імітує продуктивність редагування відео: застосування ефектів до відео за допомогою фрагментних шейдерів OpenGL ES 2.0, декодування кадрів відео (надіслано на Android GLSurfaceView), а також рендеринг/кодування відео у форматі H.264/MPEG-4AVC із кількома частотами кадрів і роздільною здатністю до 4K. Це саме відстеження частота кадрів в інтерфейсі користувача, за винятком остаточного тесту, який відстежує час завершення конвеєра редагування відео.
  • Написання імітує загальну роботу з редагування документа та тексту: додавання або редагування тексту та зображень у документі, копіювання та вставлення тексту тощо. Він використовує власне подання Android EditText, а також API PdfRenderer і PdfDocument. Він відкриється стиснутим документи, переміщувати тексти, вставляти зображення в документ, а потім зберігати їх у форматі PDF, щоб потім зашифрувати та розшифрувати їх (AES). Він спеціально відстежує час виконання завдань для процесів відкриття та збереження файлів, додавання зображень і переміщення тексту, шифрування/дешифрування файлу та візуалізації PDF-сторінок у ImageViews.
  • Редагування фотографій імітує продуктивність редагування фотографій: відкриття зображень, застосування різних ефектів за допомогою фільтрів (зернистість, розмиття, тиснення, підвищення різкості тощо) і збереження зображення. Він використовує вихідні зображення 4MP JPEG і обробляє їх у растровому форматі за допомогою API android.media.effect, android.renderscript API RenderScript Intrinsics, android-jhlabs і нативний android.graphics API для малювання процес на екрані. Це надзвичайно комплексний тест, оскільки на нього впливатимуть доступ до пам’яті, ЦП продуктивність, продуктивність GPU, і це залежить від багатьох різних Android API. Тест конкретно заходи час доступу до пам'яті та зберігання, час кодування та декодування, час виконання завдань. Різноманітні фільтри та ефекти надходять із різних API.
  • Маніпулювання даними імітує операції керування базами даних: розбір і перевірку даних із файлів, взаємодію з діаграмами тощо. Він відкриє (дата, значення) кортежі з файлів CSV, XML, JSON, а потім візуалізує анімовані діаграми за допомогою бібліотеки MPAndroidChart. Це спеціально відстежує час аналізу даних так добре як розіграшів за секунду кожної анімації діаграми (схожа на частоту кадрів, але специфічна для оновлюваної діаграми).

читати далі

Ми почнемо з GFXBench. Щоб перевірити стабільну продуктивність графічного процесора Xiaomi Mi 10 Pro (і, крім того, час автономної роботи) з часом, ми провели довгостроковий тест продуктивності/батареї Manhattan 3.1. Це інтенсивний графічно екранний тест, який виконується з рідною роздільною здатністю телефону (1080p) і максимальною яскравістю. Mi 10 Pro відтворив принаймні 4645 кадрів за 30 ітерацій тесту. За оцінками GFXBench, за умови безперервного виконання тесту батареї вистачить на 193 хвилини, або трохи більше 3 годин. Це означає, що ви можете очікувати принаймні 3 години безперервної гри в найвимогливішій грі для Android, яку тільки можете придумати, з максимальною яскравістю екрана. Більше того, продуктивність не повинна сильно коливатися; Xiaomi Mi 10 Pro показав 4645-4654 кадрів протягом 30 ітерацій тесту, тому варіація була досить невеликою. Температура батареї піднялася з приблизно 27 градусів до приблизно 37 градусів Цельсія, що може бути незручним, але, ймовірно, не гарячим. Однак майте на увазі, що базова температура залежатиме від того, де ви живете.

Для хорошої міри ми також провели тест Sling Shot Extreme в 3DMark (який написаний з використанням API OpenGL ES 3.1). Це ще один дуже інтенсивний, але коротший тест, який розширює можливості графічного процесора. Xiaomi Mi 10 Pro набрав 1 відсоток кращих серед усіх пристроїв із загальною оцінкою 7061, оцінкою графіки та фізики 8210 і 4739 відповідно.

Далі — PCMark 2.0 і тест продуктивності Work 2.0. Xiaomi Mi 10 Pro отримав загальну оцінку 11463, що приблизно на 800 балів нижче, ніж у Snapdragon 865 Qualcomm Reference Device. Xiaomi Mi 10 Pro перевершує еталонний пристрій Qualcomm у тестах редагування відео та маніпулювання даними, але поступається QRD у тестах веб-перегляду, запису та редагування фотографій. Майте на увазі, що QRD налаштований на продуктивність і як такий являє собою вершину того, чого може досягти Snapdragon 865.

У AndroBench Xiaomi Mi 10 Pro перевершує 865 QRD у всіх ключових областях: послідовне та випадкове читання/запис. Це свідчить про те, що оптимізація файлової системи Xiaomi вплинула на продуктивність зберігання. Хоча в реальному світі ці покращення не мають великого значення, Xiaomi Mi 10 Pro виявився чемпіоном у читанні та записі файлів у пам’ять. Це покращує швидкість запуску програми, збереження зображень і багато інших областей.

У Geekbench 5 Xiaomi Mi 10 Pro поступається показникам 865 QRD як для одноядерного, так і для багатоядерного ЦП, але лише трохи. Пристрій може похвалитися вражаючими показниками в усіх ключових тестах, включаючи криптографічні, цілі числа та обчислення з плаваючою комою. Потужний процесор Snapdragon 865 є перевагою емуляції ретро-консолей, зокрема Nintendo GameCube, Wii та 3DS. Висока одноядерна продуктивність також означає, що однопотокові завдання, які досить часто зустрічаються в простих програмах Android, будуть виконуватися досить швидко.

Нарешті, Xiaomi Mi 10 Pro показує високу оцінку в популярному тесті AnTuTu. Mi 10 Pro перевершує 865 QRD завдяки чудовій продуктивності в тестах пам’яті та UX.

---

Заключні думки

Важко визначити, чи телефони «варті того». У нього є кілька частин, співвідношення ціни та продуктивності, конкуренція між пристроями, досвід використання телефону та багато іншого. Співвідношення ціни та продуктивності цього телефону хороше, але цей рік для флагманів взагалі був дорогим. Xiaomi має неймовірний звук і швидку зарядку, досить хороший, але не захоплюючий дисплей, і непогану камеру. Порівнюючи пристрій з пристроєм, він дуже конкурентоспроможний з більшістю інших телефонів за ціною 999 євро. Враження від використання цього телефону просто фантастичні.

Говорячи про сучасні смартфони, важко сказати, які телефони найкращі. Кожен флагман має різні компроміси в іншій частині, які більш-менш важливі для різних людей. Наприклад, OPPO Find X2 Pro має чудовий дисплей і надшвидку зарядку, але без бездротової зарядки. Для порівняння, Galaxy S20+ має бездротову зарядку, але камера трохи не ідеальна. У Huawei P40 Pro неймовірна камера, але немає програм Google. Вся справа в компромісах щодо пристрою та того, що ви найбільше цінуєте в телефоні, який ви отримуєте.

Якщо ви цінуєте якість звуку, швидку дротову та бездротову зарядку, тривалий час автономної роботи, загалом чудові, але не фантастичні камери та хороший дисплей, цей телефон для вас. Якщо будь-який із цих моментів є тим, до чого ви насправді не звертаєте уваги, я настійно рекомендую перевірити інші варіанти. Зараз є багато чудових телефонів, які можуть підійти краще.

Xiaomi Mi 10 Pro Франція || Xiaomi Mi 10 Pro Ірландія || Xiaomi Mi 10 Pro Німеччина

Mi 10 Pro у всьому світі (TradingShenzhen) || Mi 10 Pro у всьому світі (Banggood) || Mi 10 Pro у всьому світі (AliExpress)