У цьому поглибленому аналізі XDA досліджує, наскільки швидким і плавним може бути новий OnePlus 6 під час відкриття програм, навігації по інтерфейсу користувача та гри в 3D-ігри.
Подивіться відео Деніела про цю статтю!
OnePlus 6 (які незабаром можна буде попередньо замовити) був оголошено минулого тижня, упаковка найновішого обладнання, як очікувалося. Відомо, що пристрої OnePlus надзвичайно швидкі, аж до того, що маркетинговий слоган нового телефону відображає цю репутацію. З найшвидший чіпсет від Qualcomm а також такі ж великі обсяги швидкої оперативної пам’яті та пам’яті, що й минулорічні моделі, наскільки OnePlus 6 швидший і плавніший?
У XDA ми схиблені на продуктивності, і я особисто є одним із найвибагливіших, коли справа стосується цих питань. У цьому аналізі XDA ми представимо наші думки та висновки щодо продуктивності OnePlus 6, отримані в результаті емпіричного тестування та повсякденного використання. Хоча ми не можемо пояснити кожен варіант використання, ми сподіваємося, що це корисна підготовка до реального світу OnePlus 6 продуктивність із відповідними прикладами та кількісними оглядами плавності інтерфейсу користувача та частоти кадрів у грі, які ми рідко зустрічаємо в оглядах.
Ця стаття буде розділена на три розділи, які охоплюють швидкість UX, плавність інтерфейсу користувача та ігрову продуктивність. Ви можете отримати доступ до кожного розділу або відповідних вердиктів, натиснувши ярлики нижче. Без зайвих слів, давайте подивимося, як працює OnePlus 6.
Швидкість UXГладкість інтерфейсуІгри
Висновок
Швидкість UX
Час запуску програми та швидкість інтерфейсу
З новим девізом OnePlus 6 «Швидкість, яка вам потрібна», ви точно очікуєте, що вони запропонують швидший телефон, ніж конкуренти. Фактично, вони вже робили це, і ні для кого не секрет, що OnePlus 5 і 5T є неформальними чемпіонами у тестуванні швидкості YouTube на Android. Вони також показали зіркова продуктивність на наших власних тестах у минулому, і OnePlus 6 нічим не відрізняється. Водночас швидкість — це не лише швидкість відкриття. Дійсно, це особливо правда сьогодні, враховуючи, що практично кожен відповідний телефон має 4 ГБ або більше оперативної пам’яті з принаймні прийнятним керуванням оперативною пам’яттю. Це означає, що вам справді не потрібно запускати програми так часто, і оскільки доступ до кешованих програм є практично миттєвим, це важливо враховувати. Нарешті, я особисто вважаю, що під час обговорення швидкості телефонів слід враховувати швидкість його розблокування та те, як це пов’язано з користувацьким досвідом. З цих причин ми розглянемо можливості OnePlus щодо запуску додатків, а також його керування оперативною пам’яттю та швидкість методів розблокування. Спойлери: все дуже, дуже швидко.
Методологія: Ми виміряли продуктивність Gmail, Play Store і YouTube під час холодного запуску на Pixel 2 XL, OnePlus 5T і OnePlus 6. Майте на увазі, що ми є ні вимірювання часу, необхідного для повного відтворення програми з усіма її елементами, намальованими на екрані. Натомість ми використовуємо проксі-сервер, записуючи час, потрібний програмі для створення основної активності програми. Міра часу, яку ми включаємо, охоплює запуск процесу програми, ініціалізацію її об’єктів, створення ініціалізація активності, розширення макета активності та перше малювання програми. Він ігнорує вбудовані процеси, які не перешкоджають початковому відображенню програми, що, у свою чергу, означає на записаний час насправді не впливають сторонні змінні, такі як швидкість мережі, обтяжлива вибірка активів. Також майте на увазі, що перевірені телефони або прагнуть, або змушені негайно підвищувати частоту процесора кожного разу, коли запускається програма, мінімізуючи вузькі місця ЦП. Ми циклічно переглянули три програми та відкривали кожну з них 150 разів, щоб побачити, як з часом працюють можливості запуску програм на цих телефонах. Цей сценарій використання є нетрадиційним, тому ми вийшли за рамки, з якими ви зіткнулися б у реальному використанні сценаріїв (принаймні, що стосується відкриття програми), але навіть тоді жоден із них не постраждає від серйозного зниження продуктивності протягом цього тест.
OnePlus з гордістю відзначив у своїй презентації OnePlus 6, що додав понад 200 оптимізацій на своєму пристрої, один із яких підвищує частоту процесора до максимуму відповідного ядра, коли програма запущено. Насправді це не є новим і не ексклюзивним для OnePlus він був представлений в OnePlus 3/3T і нормалізовано за допомогою Qualcomm, що пропонує аналогічну функціональність OEM-виробникам починаючи з Snapdragon 821. Тим не менш, це справді мінімізує вузькі місця процесора, що робить флеш-пам’ять дуже важливою в цих тестах, а також програмне забезпечення. Під час мого тестування OnePlus 6 пропонує помітне покращення порівняно з OnePlus 5T, яке може досягати десятків відсотків, як показано на графіках нижче. Варто пам’ятати ще про те, що OnePlus стверджує, що вони кешуватимуть ресурси додатків, які вони запускають часто, це означає, що OnePlus 6 також має працювати краще під час використання, оскільки час доступу зменшиться обтяжливі активи.
пристрій |
OnePlus 5T |
OnePlus 6 |
Pixel 2 XL |
YouTube (сер. РС) |
882.8 |
553.6 |
999.3 |
Gmail (сер. РС) |
405.5 |
270.7 |
450.9 |
Play Store (сер. РС) |
519.3 |
337.1 |
524.0 |
Однак показані вище пробіжки представляють найкращі пробіжки, які мені вдалося записати для всіх цих пристроїв. Варто також зазначити, що показані тут переваги, безсумнівно, більші (у відсотках), ніж ті, які ви побачите в тестах швидкості. Ми написали ціла стаття про те, що слід пам’ятати під час перегляду тестів швидкості на YouTube, але очевидно, що якщо час запуску програми зменшиться відсоток, але час, витрачений на взаємодію з пристроєм, залишається постійним, результати тесту швидкості будуть заниженими прибутки. Однак, як ми вже говорили, сам тест швидкості та швидкість запуску програм загалом не настільки актуальні, оскільки все більше телефонів отримують стандартні 4 ГБ оперативної пам’яті або більше, і часто телефони, які зрештою страждають найбільше в цих тестах, мають гірші характеристики (старіші чіпи, повільніше сховище) або погану оперативну пам’ять управління.
[відео width="1920" height="1080" webm=" https://static1.xdaimages.com/wordpress/wp-content/uploads/2018/05/o2.webm"]
Однією з областей, де я помітив дуже відчутне, але досить незначне збільшення швидкості, є завантаження гри, що має сенс, враховуючи, що час завантаження гри становить секунди, а не мілісекунди. Тут відмінності дещо виразніші, у роликах вище показано, як Asphalt 8 відкривається трохи швидше, і PUBG змогла досягти свого головний екран гри теж швидше (не те, щоб хронометр у кліпі працює до головного екрана завантаження, але гра закінчує завантажуватися раніше точка). Особисто я не думаю, що це дуже суттєво, і це набагато менший удар у швидкості, ніж те, що ми бачили в попередніх поколіннях, або з короткочасним Реалізація F2FS на пристроях OnePlus. На цій ноті OnePlus стверджує, що їхня мета полягає в тому, щоб їхні телефони залишалися такими ж швидкими через рік після першого завантаження. З цією метою вони додали деякі функції, описані вище, а також інші, які ми обговоримо в наступній статті.
[відео width="1920" height="1080" mp4=" https://static1.xdaimages.com/wordpress/wp-content/uploads/2018/05/OP5TVOP6_4.mp4"]
[відео width="1920" height="1080" mp4=" https://static1.xdaimages.com/wordpress/wp-content/uploads/2018/05/OP5TVOP6_3.mp4"]
Нарешті те, що люди помітили в минулому і що ми помітили задокументовано в статтях полягає в тому, що анімація телефону OnePlus відрізняється від анімації конкурентів. Щоб їхні телефони виглядали так, ніби вони виконують дії швидше, компанія за замовчуванням скорочує час завершення анімації. Наприклад, коли мова йде про певні переходи додатків, OnePlus також додає прозорість до руху, завдяки чому анімація виглядає так, ніби завершується повністю, хоча це не так. Ці дизайнерські рішення зрештою сприяють швидшому користуванню та дають користувачеві відчуття миттєвості, яке не можуть передати інші телефони.
Швидкість розблокування
Сканер відбитків пальців OnePlus 6 такий же швидкий, як і попередній, здатний розблокувати пристрій лише за 0,2 секунди. На даний момент, однак, жести сканера відбитків пальців є ні присутня в OxygenOS для OnePlus 6, тому сканер відбитків пальців можна вважати трохи гіршим, ніж раніше. Інший метод розблокування – це розблокування за обличчям, який забезпечує більш безпроблемну автентифікацію, але повільніше (і не настільки безпечно) за 0,4 секунди. Тим не менш, на нього значно легше покладатися, оскільки мій досвід показав його досить точний, а діапазон, у якому він здатний розпізнати обличчя для розблокування телефону, напрочуд широкий. Він також працював при слабкому освітленні, і, незважаючи на те, що я ношу окуляри, сканування обличчя моєї книги Surface відмовляється працювати.
Минулого року я зрозумів, що швидкість розблокування є невід’ємною частиною швидкого UX, враховуючи те, що ми, як правило, значну частину часу використовуємо наші телефони короткочасно. Мені досить часто потрібно розблокувати, щоб відповісти на одне миттєве повідомлення чи електронний лист, і щось на зразок розблокування обличчям робить це дуже бездоганний, особливо в поєднанні з подвійним торканням, щоб пробудити, що стало менш актуальним із появою біометричних даних аутентифікація. Я все ще віддаю перевагу універсальності механізмів розблокування Samsung, враховуючи те, що вони пропонують розблокування обличчям, сканування райдужної оболонки ока і сканери відбитків пальців, усі вони мають своє застосування (особливо, якщо довгі зими змушують вас носити шарфи та рукавички). Тим не менш, я також вважаю, що розблокування обличчям OnePlus 6 працює швидше, ніж розблокування обличчям Samsung. Хоча це не так безпечно, як faceID iPhone X, OnePlus пропонує кілька функцій, таких як блокування додатків і безпечний ящик, щоб запобігти легкому доступу людей до ваших даних, навіть якщо (і для більшості з нас це а великий якщо) вони обманюють фейсконтроль, щоб обійти ваш екран блокування
Управління оперативною пам'яттю
Я не очікував, що OnePlus кардинально змінить управління оперативною пам’яттю своїх нових телефонів, і справді, здається, у цьому плані він працює так само добре, як OnePlus 5T. Це дуже важливий аспект швидкого UX просто тому, що запуск програми з оперативної пам’яті відбувається набагато швидше, ніж холодний запуск. Мій стандартний тест (згідно з недоліками) полягає в простому налаштуванні обох пристроїв на 8 ГБ оперативної пам’яті з однаковою попередньо встановлені додатки, а також кілька мобільних ігор, потім відкриваючи додатки та повертаючись назад, доки не буде запущено перший додаток недостатньо помяті. Обидва пристрої почали вбивати першу програму в моєму тесті в ту саму граничну точку, хоча це не обов’язково є репрезентативним для всіх варіантів використання. Під час повсякденного використання з усіма налаштованими програмами я не стикався з тим, щоб програми, до яких мені потрібно було отримати доступ, вмирали, тому в реальному використанні я не бачу ні значних покращень, але й жодних кроків назад. Мені вдалося завантажити чотири мобільні ігри та залишити їх у пам’яті (зокрема, Asphalt 8, Lineage II: Revolution, PUBG та Modern Combat 5), тому геймери повинні оцінити додаткову оперативну пам’ять, навіть якщо кількість програм, які можна утримувати в будь-який момент часу, становить обмежений.
Вердикт швидкості UX
OnePlus 6, безсумнівно, надзвичайно швидкий, і коли ви спробуєте виміряти його швидкість на предмет покращень, ви також можете помітити деякі невеликі кроки вперед. Я користуюся кількома телефонами щороку, і часто ношу два телефони в будь-який момент часу – я щодня помічаю перевагу швидкості, навіть якщо вона не завжди така значна. Наприклад, незважаючи на те, що я полюбив свій Galaxy Note 8 (який приніс достатню частку покращень), різниця між ним і OnePlus 6 очевидна й миттєва, коли я змінюю телефон. Я не говорю тут лише про швидкість запуску програми, це перевага, яка пронизує досвід користувача. Це сфера, де OnePlus постійно перевершує конкурентів, і це майже стало популярним завдяки оглядам, тестам швидкості YouTube і відгукам користувачів, які погоджуються з цим питанням.
Гладкість інтерфейсу
Гнучкий користувальницький досвід — це набагато більше, ніж просто сирий апаратний потенціал, який неодноразово демонструвався в історії Android. Роздуті ПЗУ OEM зазвичай піддавалися критиці для пропонуючи низьку продуктивність, будь то низька швидкість запуску програми або серйозні заїкання під час прокручування та переходів. Зараз ми маємо надзвичайно потужне апаратне забезпечення, а версії Android постійно оптимізуються в основі, але ми все ще можемо оцінювати «продуктивність смартфона в реальному світі» на різних пристроях. Головним претендентом, безумовно, буде Pixel 2 XL, який не просто пройшов надзвичайно гладко в усіх тестах, як його попередник. коли ми це тестували минулого року, але також надзвичайно послідовний. Дійсно, усі мої результати Pixel 2 XL були задовільно відтворені до абсурдної міри, зі значно стабільнішим часом кадрів у тестах.
Методологія: Щоб перевірити плавність реального світу, ми не просто представлятимемо gif-файли чи знімки екрана, що показують панелі профілювання GPU, а натомість ми покажемо вам витягнуту тривалість кадрів, відображену на гістограмах на різних пристроях за однакового використання сценарій. Ми створили інструмент для вилучення та аналізу даних фрейму, а також систему автоматизації інтерфейсу користувача, яка дозволила нам створити макроси, які імітують випадки використання в реальному світі шляхом імітації сенсорного введення — прокручування, завантаження нових дій або вікон, а також складні тести зі складним інтерфейсом користувача навігація. Ці тести проводилися на Pixel 2 XL, OnePlus 5T (8 ГБ) і OnePlus 6 (8 ГБ) із роздільною здатністю за замовчуванням; це означає, що Pixel 2 XL відтворює більше пікселів, ніж два інших пристрої, потенційно зниження продуктивності, хоча наше тестове калібрування показує, що це не так. Ми подбали про те, щоб тести були ідеально синхронізовані на всіх пристроях, вимірюючи ті самі дії одночасно, з кількома тестами на кожному пристрої для перевірки наших результатів. Повторні тести постійно показують мінімальну дисперсію в кількості знятих кадрів, хоча загальна кількість кадрів, знятих під час кожного тесту, значно відрізняється для різних пристроїв. Це пояснюється тим, що ці пристрої поводяться по-різному щодо прискорення/кінцевої швидкості прокручування та встановлюють різні базові швидкості для багатьох дій і переходів (навіть за однакового значення 1x).
З цим золотим стандартом Pixel 2 XL ми розглянемо, як OnePlus 6 відповідає як телефону Google, так і його власному попереднику. Перш ніж коментувати кінцеву продуктивність, ми повинні мати на увазі дві речі. По-перше, OxygenOS є досить «урізаним» ПЗУ порівняно з тим, що пропонують конкуренти, і хоча я думаю, що його неправильно позначають як «стоковий Android» частіше, ніж слід, він пропонує «стоковий» досвід. Крім того, OnePlus особливо уважно ставиться до сприйняття Android-спільнотою продуктивності своїх телефонів і докладає чимало зусиль, щоб зберегти таку репутацію. Зокрема, для OnePlus 6 вони зробили маркетинговий слоган: «швидкість, яка вам потрібна». Компанія також створила a віддана команда щоб підвищити продуктивність, ефективність і стабільність своїх телефонів, і згадали, що вони перейшли 200 оптимізацій за лаштунками, щоб гарантувати, що їхні телефони працюють так, як очікують їхні шанувальники. Ми детально розглянули деякі з таких оптимізацій у минулому, а OnePlus 6 отримує додаткові переваги від підвищення продуктивності свого чіпсета, а також від нового Qualcomm Snapdragon, доступного для OEM-виробників.
По-друге, про що слід пам’ятати, це те, що OxygenOS з часом швидко вдосконалювалася завдяки своїй бета-моделі, у якій шанувальники можуть випробувати нові функції та налаштування, а також надати відгук, перш ніж такі зміни потраплять до основного випуску трубопровід. Я особисто помітив і виміряв покращення продуктивності OnePlus 5 і 5T з моменту їх випуску, за винятком час від часу оновлення (багато користувачів, наприклад, повідомляють про проблеми з продуктивністю останньої версії Android 8.1 кисень). Це означає, що ми можемо і повинні очікувати, що продуктивність OnePlus 6 зміниться з часом і майже напевно покращиться до деякою мірою через оновлення, особливо враховуючи, що на горизонті є велика версія ОС, над якою OnePlus уже почав працювати на. З цих причин, а також через оновлення програм за останні кілька місяців, ви можете помітити, що OnePlus 5T працює краще ніж 5 під час аналогічних тестів у нашому аналізі продуктивності Note 8. Спойлери: OnePlus 6 гладкий, але помітно не гладкий, як Pixel.
Перше, що я збирався перевірити, це продуктивність прокручування, враховуючи, що під час прокручування воно заїкається через списки є одним із найпоширеніших головних болів, на які скаржилися користувачі Android років. Списки, завантажені текстом і зображеннями, можуть бути особливо неприємними, але OnePlus 6 досить добре працює як у нашому Play Store, так і Тести прокручування Gmail, які включають три довгі контрольовані гортання для швидкого прокручування «Топ-чартів» і основної папки «Вхідні», відповідно. Також майте на увазі, що під час тесту обов’язково попередньо завантажуються списки, щоб мініатюри чи записи не заважали плавному завантаженню та прокручуванню. У той час як Pixel 2 XL керує цими рухами за час кадру, який навіть не наближається до лінії 16,6 мс, на якій ми бачимо заїкання, OnePlus 5T і OnePlus 6 спостерігають деякі затримки після симуляції введення користувача, ймовірно, через те, як частоти їх ЦП масштабуються під час взаємодії з інтерфейс користувача. У цьому сенсі ми бачимо невелике покращення в порівнянні з 5T під управлінням Android Oreo та певне покращення в порівнянні з OnePlus 5 під керуванням Nougat як тест у попередніх статтях.
Я також протестував ще дві частини інтерфейсу користувача, які створюють проблеми з телефонами та де користувачі швидко помічають заїкання, а також ті, включити анімацію Play Store під час відкриття списку програм і бічну панель у Gmail (як проксі для бічних панелей у загальний). Нижче ви знайдете результати ізольованих повторень, порівняних на цих пристроях. Я особисто помічав заїкання найчастіше в цих двох областях, і тести це чітко демонструють.
OnePlus 6 справляється так само добре, як і решта, коли справа доходить до розширення списку програм Facebook Messenger. Цей перехід є одним із найкращих прикладів анімації матеріального дизайну на Android, але, на жаль, відомо, що він багато втрачає фреймів майже в кожному екземплярі (здається, його також буде видалено в майбутньому, оскільки A/B-тестери вже бачать новішу інтерфейс користувача).
Бічні панелі – це інша історія, і OnePlus 6 показує гірші результати, ніж OnePlus 5T у цьому конкретному тесті з бічній панелі Gmail. Це трохи розчаровує, але це не повністю репрезентативне для всіх бічних панелей, і навіть тоді дія настільки особливо швидко (на відміну від показаного вище), що це може бути непомітним для більшості людей (хоча для мене, Це є).
Область, де OnePlus 6 бачить певні покращення, також є місцем, де я найчастіше знаходжу заїкання, і це відкриття панелі програм запуску. Я не можу передати вам, наскільки це жахливо для телефонів Samsung, і навіть на деяких пристроях OnePlus я вважаю, що це не дуже добре. Однак тут ми бачимо, що OnePlus 6 працює надзвичайно добре і краще, ніж 5T, хоча все ще не так добре, як бездоганний Pixel 2 XL. На цій ноті те, що я не зміг виміряти, але я впевнений, що побачив прискорення, це системна анімація, оскільки переходи виглядають надзвичайно плавними майже за будь-яких обставин.
Проте ми не бачимо значного покращення у складених тестах. Це довші тести, які я розробив, щоб імітувати цикли взаємодії з користувачем, і вони переміщуються інтерфейсом користувача для виконання різноманітних дій, таких як відкриття різноманітних меню налаштувань, відтворення відео YouTube або перегляд каналу користувача YouTube, виклик вікна для створення електронного листа тощо на. До них входять приклади тестів, показаних вище, наприклад відкриття бічних панелей і прокручування списки, тому, як і очікувалося, OnePlus 6 працює так само добре або трохи краще, ніж 5T у кращому випадку, або вимірювано гірше. Знову ж таки, ми повинні мати на увазі, що 5T і 5 мали від шести місяців до майже року підтримки, але це все одно досить розчаровує цей телефон не є більш плавним із коробки, особливо коли Pixel 2 XL витончено демонструє, який потенціал є у OEM-виробників досяжність.
Вердикт гладкості
Я не можу не розчаруватися тим, що загалом продуктивність OnePlus 6 все ще не відповідає продуктивності OnePlus 6. минулорічний Pixel 2 XL і навіть звичайний Pixel XL показали більш вражаючі результати в деяких із цих тестів (зверніться до даних, знайдених тут). Водночас є дві речі, про які я хочу нагадати читачам. По-перше, наведений вище аналіз обмежується кількома найбільш поширеними програмами розділ користувачів Android може відкриватися регулярно, але все ще не є репрезентативним для всього користувача досвід. Я повинен сказати, що здебільшого я особисто бачу, як ці результати переносяться на інші програми, якими я часто користуюся. По-друге, те, що я показав вище, є нав’язливим переглядом кадрів, і хоча різниці між телефонами OnePlus і пристроями Pixel можна виміряти, це швидше за все непомітно для переважної більшості користувачів.
По правді кажучи, невелика кількість пропущених кадрів у кількості секунд взаємодії все ще є надзвичайно хорошою, і навіть падіння в складених тестах слід розглядати в перспективі. Захоплені кадри представляють лише оновлення інтерфейсу користувача, тому я ніколи не говорив про частоту кадрів у цьому розділі. Це означає, що вони показують невелику частину використання інтерфейсу користувача, під час якого телефон активно малює об’єкти та виконує переходи, і тому навіть якщо ви бачите 10% пропущених кадрів під час одного тесту, це не обов’язково означає, що телефон фактично виглядає так, ніби він працює зі швидкістю 55 кадрів на секунду протягом усього тесту. зразок. І знову ж таки, все це обмежується продуктивністю в програмі, а системна анімація виглядає дуже плавною та чіткою, не показуючи заїкань, представлених у цих тестах, які в будь-якому випадку мінімальні.
Я також очікував дещо кращих результатів через нове апаратне забезпечення, але ми знову повинні мати на увазі цей інтерфейс плавність загалом значною мірою залежить від оптимізації програмного забезпечення, регуляторів/планувальників ядра і не дуже обладнання. Деякі OEM-виробники постійно недоотримують у цьому відношенні, незважаючи на новітні набори мікросхем, а іноді навіть випереджають конкурентів. Так це не так дивно що OnePlus 6 не відповідає продуктивності Pixel 2 XL (хоча, чесно кажучи, я був у захваті від переходу на schedutil-регулятор, сподіваючись, що це ще більше скоротить розрив). Я впевнений, що OnePlus покращить продуктивність пристрою за допомогою програмної підтримки, як я бачив, як це сталося з деякими з їхніх попередніх пристроїв, і продуктивність, здається, є головним зобов’язанням для них із цим новим покоління.
Ігрова продуктивність
Дані про частоту кадрів і розрядження акумулятора, записані за допомогою GameBench, чудового сервісу, який допомагає аналізувати продуктивність ігор на Android та iOS
Adreno 630, представлений у OnePlus 6 Snapdragon 845, насправді є одним із найпотужніших оновлень специфікацій, які пропонує новий флагман. Цей графічний процесор має оновлену архітектуру, Qualcomm заявляє про 30% підвищення графічної продуктивності та 30% потужності (на тому самому рівні продуктивності, що й Snapdragon 835 минулого 2017 року), те, що ми змогли перевірити в наш Практичний досвід Snapdragon 845 на початку цього року. Ми вже розглянули тести графічного процесора, які продемонстрували значне підвищення графічної продуктивності для 845 і, отже, OnePlus 6, але це окремі, дискретні сценарії тестування, які лише намагаються імітувати реальні ігри продуктивність. Таким чином, ми спробували грати з OnePlus 6, і в цьому розділі ми запропонуємо деякі з наших висновків. Спойлери: це чудовий ігровий телефон.
PUBG працює на OnePlus 6. Зверніть увагу на виключення виїмки.
Зараз мобільні ігри перебувають у дещо захоплюючому місці, завдяки таким великим компаніям, як Epic Games такі ігри, як Fortnite, а також нещодавній випуск PUBG на Android, поява відомих франшиз MMO, таких як Lineage і Runescape для мобільних платформ, і лише загальне впровадження Unity та Unreal Engine 4 у найновіших назвах. З огляду на це, багато ігрових компаній спокійно влаштувалися на оновлених версіях своїх останніх великих мобільних ігор, таких як Asphalt 8, які тепер містять прибуткові мікротранзакції. Мало того, що мобільна графіка на Android дещо застоїлася після таких перлин, як Dead Trigger 2 та інших, це також те, що мобільні телефони достатньо потужні, щоб досягти максимальної частоти кадрів для багатьох «найкращих графічних пристроїв». ігри». Це те, що я знайшов у оглядах і в аналізі ігор за останні кілька років, тому для цього ігрового тесту я вирішив зосередитися на двох дуже популярних і енергоємних мобільних іграх: Player Unknown’s Battlegrounds і Lineage II: Revolution.
PUBG – частота кадрів у часі
Перша — це назва, яку ви повинні знати всім, і сенсаційна комп’ютерна гра потрапила на Android завдяки роботі Tencent Games у напрочуд винятковий порт. У PUBG є гігантські карти та механізми проходження кількох карт із швидкими транспортними засобами, які змушують телефон не відставати від візуалізації. Карти настільки гігантські, що означає, що відстань і роздільна здатність малювати важливі, і OnePlus 6, на жаль, не пропонує високої щільності пікселів, що може вплинути на роботу користувача. Тим не менш, і як показано в наведеній нижче статистиці, PUBG працює неймовірно добре на OnePlus 6, стабільно досягаючи максимальної частоти 30 FPS зі стабільністю частоти кадрів 99%. Максимальна частота кадрів досягається незалежно від того, чи збираєтеся ви скидатися з літака спавна, берете участь у перестрілках з кількома людьми, зйомка на відстані з усією картою на екрані, їзда (або спроба їзди) на мотоциклі на повній швидкості через пагорби тощо на. Він також витримує час, що особливо корисно для матчів PUBG, які можуть легко тривати десятки хвилин. З огляду на те, що це швидка гра, де час реакції важливий, не пропускаючи кадр може призвести до конкурентної переваги, яку ви дуже хочете мати для цього вечеря з куркою.
PUBG - Інша статистика
Як обговорювалося раніше в статті, керування оперативною пам’яттю телефонів OnePlus зазвичай не дозволяє максимізувати можливості зберігання програм для повсякденних програм. Це абсолютно не стосується продуктивності в іграх, і саме тут сяють варіанти з 6 ГБ і 8 ГБ оперативної пам’яті, які дозволяють зберігати гру в пам’яті протягом декількох днів без вагань. Це особливо корисно, враховуючи, що PUBG використовує в середньому близько 900 МБ оперативної пам’яті, досягаючи 950 МБ під час ігрового процесу. PUBG також показує досить прийнятний час гри на OnePlus 6, з приблизною оцінкою (хоча скромно, я б сказав, до) 5 годин на цьому акумуляторі ємністю 3300 мАг. Споживання даних також непогане: пакети, які надсилаються та отримують, становлять десятки мегабайт протягом години. сеансу (екстраполюючи 15-хвилинний зразок, наведений вище, хоча він має дещо відрізнятися залежно від різних умови). Завдяки посиленню мережі в ігровому режимі у вас також менше шансів зіткнутися з проблемами затримки, що ще більше допоможе вам досягти перемоги.
Lineage II: Revolution - частота кадрів у часі
Друга гра, яку ми демонструємо, це Lineage II: Revolution. Ця гра працює на движку Unreal 4 і правильно використовує його функції з чіткою та складною геометрією, вкритою освітленням і ефектами, завдяки яким гра виглядає неймовірно. Це також гра, яку Qualcomm використовувала для демонстрації своєї платформи Snapdragon 845 на різних заходах, і це було з поважної причини. Це цікава мобільна адаптація знаменитої MMO Lineage II із великими битвами PvP і цікавою системою «автоматичних квестів», яка позбавляє від клопоту менших частин гри. Це масштабна гра, яка виглядає вражаюче, і OnePlus 6 з легкістю досягає максимальної частоти кадрів у 60 кадрів за секунду протягом 15-хвилинних сеансів гри.
Lineage II: Revolution - інша статистика
Це також гра, яку я взяв і зіграв кілька разів протягом дня, тому було корисно, щоб вона залишалася в оперативній пам’яті цілий тиждень. Інші специфікації показують, що він більше споживає акумулятор, ніж PUBG, але відносно менше жадібний до мережі – головним чином тому, що я готував нового персонажа через квести для одного гравця, і більш нічого. Якщо ви хочете заощадити заряд акумулятора для цієї гри, ви можете використовувати профілі продуктивності ігрового режиму (які можуть знизити роздільну здатність і/або частоту кадрів). для ігор із білого списку) або налаштувавши досить широкі параметри графіки для цієї конкретної назви (звичайно, усі параметри були максимальні, коли тестування).
Ігровий вердикт
Висновок цього розділу полягає в тому, що OnePlus 6 просто феноменальний для мобільних ігор. Хоча я продемонстрував тут продуктивність лише кількох ігор, я повторю, що телефони минулих років вже були здатні досягати максимальної кількості FPS у старих іграх, а також з огляду на частоту кадрів у іграх на мобільних пристроях є майже залежить виключно від апаратного забезпечення, я б не очікував гірших результатів. Додаткова оперативна пам’ять на OnePlus 6 робить його чудовим телефоном для відданих мобільних геймерів, як і функції ігрового режиму, хоча на водночас такі компанії, як Razer і Samsung, пропонують набагато більш ретельне налаштування для ігор і якість життя функціональності коробка.
Dash Charge також є чудовою перевагою для мобільних геймерів, враховуючи, що він не тільки заряджається надзвичайно швидко, але й це також дозволяє вам грати в ігри з вимогливою графікою під час поповнення, без значного троттлінгу або нестерпного тепло. Варто також зазначити, що, на відміну від минулорічного підвищення рівня ігор і тестів, OnePlus 6 не встановлює незвичайні мінімальні частоти ЦП і максимальні тактові частоти в іграх, які ми пробували. Загалом, це був фантастичний телефон для гри, і я точно буду моїм «щоденним водієм», щоб максимально використовувати майбутній Runescape Mobile.
У міру того, як чіпсети стають швидшими, а Android розвивається, ми починаємо спостерігати все рідше випадків низької продуктивності в реальних умовах, які могли пропонувати деякі телефони в минулому. Навіть коли ми бачимо, що деякі пристрої запускаються з деякими дивними проблемами продуктивності, як-от минулорічний Essential Phone, такі проблеми можуть і часто вирішуються швидко, якщо OEM прислухається до них. На щастя для OnePlus, цього не було з OnePlus 2 (і може бути перед випуском OnePlus 3), що люди критикували продуктивність їхніх телефонів. Це не означає, що вони бездоганні в усіх відношеннях; Я все ще вважаю, що для більшості клієнтів немає потреби купувати модель з 8 ГБ оперативної пам’яті, а Pixel 2 XL демонструє, що ще є місце для вдосконалення, коли справа стосується плавності. Але Pixel 2 XL є золотим стандартом, і правда в тому, що OnePlus 5T (на даний момент) і Обидва OnePlus 6 досить близькі до такої міри, що переважній більшості користувачів було б важко помітити відмінності.
OnePlus 6 настільки ж швидкий, як і можна було очікувати від останнього флагмана OnePlus, і він добре використовує апаратне забезпечення, яке в нього входить. Люди скаржаться на зниження продуктивності смартфонів уже кілька років, але відмінності та покращення можна виміряти, навіть якщо вони незначні. Для досвідчених користувачів і тих, хто схиблений на продуктивності смартфона, такі відмінності також можуть бути серйозними відчутні, і я особисто ціную, що є OEM, який зосереджується на продуктивності цього ступінь. Ми глибше розглянемо те, що OnePlus зробив, щоб зробити свій найновіший телефон таким швидким, але потенційні клієнти повинні бути спокійні, знаючи, що цей телефон забезпечує конкретні результати. Купа деталей і факторів, від дизайну інтерфейсу користувача до внутрішньої оптимізації, поєднується, щоб забезпечити чутливу та надшвидку роботу користувача, яка забезпечує постійне відчуття миттєвості. Таким чином, навігація в інтерфейсі користувача є легкою, програми реагують на команди миттєво, а телефон може жонглювати між завданнями, дозволяючи користувачам робити більше за менший час.
Ігровий OnePlus 6 також чудовий, він підвищує частоту кадрів будь-якої гри з чудовою стабільністю. Головним чином це пов’язано з тим, що найновіший графічний процесор Qualcomm Adreno 630 все ще випереджає конкурентів із значним відривом. OxygenOS має деякі чудові функції ігрового режиму, а Dash Charge і додаткова оперативна пам’ять надають деякі переваги, яких інші телефони не можуть надати. Сканер відбитків пальців телефону та розблокування за обличчям також ніколи не залишали мене чекати, і все це означало, що мій час із OnePlus 6 здебільшого насолоджувався телефоном, а не возився з екраном блокування чи був підключений до стіни догори вгору. Користувачі OnePlus 5 і 5T, зокрема, вже знають про переваги володіння телефоном із таким набором функцій і швидкістю -- з цієї причини в принципі неможливо рекомендувати цей новий пристрій власникам 5 і 5T на основі швидкості поодинці. Навіть беручи до уваги всі інші вдосконалення, OnePlus 6 важко продати користувачів OnePlus попереднього покоління, що частково є свідченням того, наскільки надійними були ці телефони залишаються. Зрештою, підвищення продуктивності OnePlus 6 здебільшого сподобається тим, хто переходить з іншого бренду або оновлює старі пристрої. Я впевнений, що ті, хто зробить стрибок і придбає OnePlus 6, відразу помітять швидкість і чуйність телефону, оскільки це сфера, в якій OnePlus мене ще не розчарував.
[button link= forum.xda-developers.com/oneplus-6/ icon="Виберіть піктограму" side="left" target="" color="f85050" textcolor="ffffff"]Перегляньте форуми XDA OnePlus 6! >>>[/button]