Перестрілка камери iPhone 12 проти Pixel 5: чи зможе новий датчик Apple перевершити обчислювальну майстерність Google?

Коли Google збирався створити Pixel, він, ймовірно, мав на увазі iPhone — пристрій, на який Google може мати повне слово над програмним і апаратним забезпеченням, який представляє найчистішу версію Android і, можливо, стане Android за замовчуванням телефон. Хоча Google так і не дійшов до цього — Pixels ніколи не продавалися добре, а Pixel 5 фактично покинув сегмент флагманів преміум-класу, щоб конкурувати на нижчому рівні. Але незважаючи на це, Pixel 5 все ще має, мабуть, найкращу основну камеру на ринку. Оскільки ціна на iPhone 12 і Google Pixel 5 цього року близька, ми вирішили, що настав час влаштувати стару добру зйомку камерою між наймасовішим телефоном 2020 року від Apple і Google, щоб дізнатися, який з них кращий: Google Pixel 5 чи Apple iPhone 12?

Apple iPhone 12 проти Google Pixel 5: порівняння характеристик

Камера: обладнання та дизайн

Обидва телефони мають систему подвійної камери в заокругленому квадратному модулі у верхньому лівому куті на задній панелі телефону. iPhone 12 знімає в основному за допомогою 12-мегапіксельного об’єктива з діафрагмою f/1,6, тоді як основна камера Pixel 5 має сенсор 12,2-мегапіксельної діафрагми з діафрагмою f/1,7. Ультраширококутний об’єктив iPhone 12 — це 12-мегапіксельний датчик із діафрагмою f/2,4 із дуже широким полем огляду 110 градусів. Надширокоугольний Pixel 5 має роздільну здатність 16 МП, діафрагму f/2.2 і кут огляду 107 градусів.

Навколо передньої панелі iPhone оснащено ще одним 12-мегапіксельним датчиком для селфі, і він розміщений у гігантському вирізі з безліччю інших датчиків для сканування обличчя. 8-мегапіксельна селфі-камера Pixel 5 — це лише крихітна точка порівняно з широким вирізом iPhone.

Програма Camera: інтерфейс і функції

Обидва інтерфейси додатків камери відносно прості у використанні порівняно з інтерфейсами камер інших брендів Android. Наприклад, на жодному пристрої немає «Pro» (ручного) режиму, як Apple, так і Google вважають середнім Користувачеві смартфона краще просто наводити та стріляти, а обчислювальна техніка впорається з усім налаштування. Я згоден із загальним настроєм, але як більш досвідчений користувач мені не вистачає можливості регулювати баланс білого або швидкість затвора на льоту.

Як Apple, так і Google вважають, що середньостатистичному користувачеві смартфона краще просто навести та зняти

Тим не менш, користувальницький інтерфейс Pixel 5 пропонує повзунки для налаштування відблисків і тіней у режимі реального часу, і я вважаю це більш корисним, ніж диск загальної експозиції iPhone. Обидва телефони дозволяють багато налаштувати після того, як фотографія зроблена. Ви можете робити все, починаючи від кадрування, налаштування контрастності та колірної температури.

Кожен телефон відмінно підходить для редагування після знімка в одній конкретній області: Pixel 5 пропонує чудове редагування фотографій після знімка. з можливістю застосування різних портретних фільтрів і навіть застосування нового портретного освітлення навколо обличчя, яке виглядає добре реалістичний.

Тим часом програма камери iPhone 12 дозволяє редагувати відео в режимі реального часу, а не лише такі прості налаштування, як регулюючи довжину відео, але ви навіть можете обрізати відео в іншому співвідношенні сторін або повернути орієнтація. Для всіх цих телефонів Android потрібна окрема (часто платна) програма для редагування відео.

Apple iPhone 12 проти Google Pixel 5: загальна фотографія

Давайте почнемо легко з цього першого набору: це всі фотографії, зроблені в сценах із рівномірним, непоганим освітленням – відносно легкі знімки для будь-якої сучасної камери смартфона. Суть цього набору полягає в тому, щоб побачити, як кожен телефон підходить до науки про колір і деталей. Майте на увазі, що кожен набір фотографій у цій статті відображатиметься в такому порядку: спочатку iPhone 12, потім Pixel 5. І оскільки фотографії в цій статті трохи стиснуті, у мене є версії всіх фотографій у повній роздільній здатності Альбом мерехтіння.

Фотографії в такому порядку: спочатку iPhone 12, потім Pixel 5

Переглядаючи ці фотографії на моніторі свого комп’ютера, загальна тема полягає в тому, що iPhone 12 втягується краще освітлені фотографії, і якщо я збільшую до реального розміру, знімки iPhone 12 зазвичай чіткіші з меншою шум. Наприклад, на перших двох фотографіях у комплекті, де зображена кав'ярня "Мамадай", якщо дивитися в повний розмір на фотографіях ви можете побачити внутрішню частину кафе трохи краще на зображенні iPhone 12, ніж на зображенні Pixel 5 зображення. Так само з фотографією собаки — як тільки я переходжу в 100% перегляд, морда, шерсть і хвіст собаки більш детальні на знімку iPhone 12.

(Пам’ятайте, кожен набір фотографій у цій статті йде в такому порядку: iPhone 12, потім Pixel 5)

На нічному знімку з червоним таксі обидва знімки виглядали чудово, з правильною експозицією в різних вогнях, але коли я наближаю масштаб, знімок Pixel 5 стає тьмянішим у темних плямах, а деталі стають м’якими, особливо в нижній лівій частині куточок. На фотографії iPhone 12 трохи краще видно текстуру тротуару та шини.

Однак, просто переглядаючи їх у меншому форм-факторі - як, скажімо, на екрані телефону - я зазвичай віддаю перевагу Знімки Pixel 5, головним чином через те, що мені подобається наука про холодніші кольори Pixel, ніж надто теплі Apple тони.

Apple iPhone 12 проти Google Pixel 5: висококонтрастні знімки

Далі спробуємо щось більш складне. Усі ці знімки зроблені у сценах із високим контрастом, тобто частина фотографії дуже добре освітлена, а частина – затінена. І iPhone 12, і Google Pixel 5 є першокласними камерами, тому що тут кожен знімок виглядає правильно збалансованим. Менша камера телефону, як-от Motorola чи Nokia середнього класу, перекреслила б основні моменти. Чорт, навіть флагманські камери Samsung приблизно в 2017 році задули б усе світло, особливо в передостанній частині моєї кімнати, яка стоїть перед вікном і екраном комп’ютера.

Фотографії в такому порядку: спочатку iPhone 12, потім Pixel 5

Google Pixel 5 справляється з висококонтрастними знімками трохи краще, ніж Apple iPhone 12

Я думаю, що загалом Pixel 5 робить ці знімки трохи краще, ніж iPhone 12. Це має сенс, оскільки знімки зі складним динамічним діапазоном, подібні до цих, вимагають навичок обчислювальної фотографії більше, ніж обладнання. Тут Pixel завжди був попереду, хоча Apple і Huawei значно скоротили відставання. Тим не менш, щоразу, коли я наближаю яскраву область, здається, що експозиція Pixel стає трохи приємнішою для моїх очей. Здається, що iPhone 12 занадто яскравий.

У наведеному вище наборі сцена за вікном трохи розмита на зображенні iPhone 12. Pixel 5 знайшов кращий баланс – кольори екрана мого комп’ютера виглядають трохи краще на знімку Pixel 5. Для знімка нижче я думаю, що сонячна частина знімка має більш яскраві кольори на знімку Pixel 5.

Apple iPhone 12 проти Google Pixel 5: нічні знімки на основну камеру

Далі нічні знімки основною 1x/основною камерою. Я вагаюся назвати ці знімки в умовах слабкого освітлення, тому що Гонконг, навіть вночі, є дуже добре освітленим містом. Камери також погоджуються зі мною, тому що і iPhone 12, і Pixel 5 автоматично вмикають нічний режим під час зйомки в темряві, а нічний режим увімкнувся лише в останньому налаштуванні. Натомість у статті є окремий розділ для справді слабкого освітлення.

Фотографії в такому порядку: спочатку iPhone 12, потім Pixel 5

Загалом я віддаю перевагу технології кольору Pixel 5 майже в кожному знімку. Зокрема третій набір із двох дорожніх знаків. Мене просто щось приваблює в цій науці про колір Pixel, коли небо стає надто синім, а тіні — особливо примхливими. Звичайно, це все суб'єктивно.

Apple iPhone 12 проти Google Pixel 5: нічні знімки на ультрашироку камеру

Ультраширококутні камери смартфонів, через те, що вони мають охоплювати таке широке полотно та мають менші сенсори, ніж основна камера, зазвичай страждають від значного зниження якості зображення після заходу сонця. І iPhone 12, і Pixel 5 вирішують цю проблему, автоматично вмикаючи нічний режим.

Фотографії в такому порядку: спочатку iPhone 12, потім Pixel 5

Результати досить вражаючі. Зображення на Pixel 5, як правило, яскравіші та рівномірні; але зображення iPhone 12 мають менше шуму та пропонують ширшу та унікальнішу перспективу. Жодна з цих камер не створює знімків, які б дозволяли значно збільшити масштаб, оскільки деталі навколо відносно м’які. Однак я б стверджував, що сенс надширококутних камер полягає в тому, щоб показати всю сцену - тож хто буде збільшувати масштаб? Це дуже близький варіант, я думаю, що я можу віддати невелику перевагу Pixel 5.

Портрети/боке

Я очікував, що Pixel 5 стане легкою перемогою, тому що останні кілька пікселів зробили абсолютно найкращі портретні знімки (він же боке зображення), завдяки ефекту розмитої глибини різкості, що виглядає більш природно, ніж на інших телефонах, а також чудовому розпізнаванню країв навколо тема. Але, на мій превеликий подив, iPhone 12 тут не відстає, лише явно програючи на знімку боке чашки кави. Це величезний стрибок у порівнянні з iPhone, оскільки навіть на торішньому iPhone 11 я виявив, що ефекти боке добре працюють лише для людей і більше нічого.

Фотографії в такому порядку: спочатку iPhone 12, потім Pixel 5

Придивившись ближче, я бачу розпізнавання країв Pixel 5 навколо мого волосся, а лампа зі зім’ятим папером виглядає трохи природніше. Однак я не прихильник того, як Pixel відтворив мою шкіру.

Я думаю, що в цілому я віддаю перевагу людським портретам iPhone, незважаючи на дещо гірший ефект штучного боке. Але для неживих об’єктів знімки Pixel 5 явно кращі.

Apple iPhone 12 проти Google Pixel 5: Селфі

Як iPhone 12, так і Pixel 5 можуть робити чудові реалістичні селфі, причому остання частина (реалістична) є хорошою чи поганою залежно від ваших особистих уподобань. Ви також можете зробити стандартне селфі або вибрати штучне боке, і ефекти теж цілком природні. Загалом, iPhone 12 освітлював моє обличчя трохи краще, але мені подобається похмура атмосфера тіней на моєму обличчі на селфі Pixel 5. В останній серії я взяв його в дещо темне таксі на фоновому освітленні, і обидва виконали чудову роботу, показуючи сцену за вікном. У мене насправді немає переможця – це занадто близько, щоб назвати його.

Масштабні знімки

Ані в iPhone 12, ані в Pixel 5 немає спеціальної камери з оптичним збільшенням, тому ви отримуєте лише цифрове збільшення. Максимальна швидкість iPhone 12 становить лише 5 разів, а Pixel 5 – до 7 разів. Перше зображення нижче є 1x знімком для довідки. Потім ми бачимо, що можуть зробити два телефони при 2x і 5x. Оскільки це повністю цифрове масштабування, не дивно, що Google перевершує обчислення фотографія знову виграє, оскільки 5-кратне збільшення Pixel 5 явно краще, ніж жахливе 5-кратне збільшення iPhone 12. Google рекламує свою технологію масштабування як "Super Res Zoom", яка використовує методи зйомки кількох кадрів для вилучення додаткових деталей - і це працює.

Але, чесно кажучи, мене, як людину, яка користувалася купою китайських телефонів у 2020 році, ні iPhone, ні зум-знімки Pixel не вразили. The Huawei Mate 40 Pro5-кратний зум здуває їх із води.

Надзвичайно слабке освітлення

Ці кадри зроблені в дуже темних сценах. Першу сцену було знято в одному з небагатьох темних провулків, які я знайшов у Гонконзі, а другу набір був зроблений у моїй спальні вночі з вимкненим світлом і лише зовнішнім світлом вікно. Сцена була майже темною для моїх очей. Для цих знімків обидва телефони, звісно, ​​увімкнули нічний режим.

Фотографії в такому порядку: спочатку iPhone 12, потім Pixel 5

Оскільки обидва ці знімки значною мірою покладаються на обчислювальну фотографію, щоб штучно вставити світло туди, де очі людини навіть не бачу, немає сенсу наближати та піксельно підглядати, оскільки обидва будуть дуже м’якими деталі. Ці кадри неможливо було зробити за допомогою будь-якого мобільного пристрою до тих пір, поки кілька років тому Huawei не запровадила нічний режим із Huawei P20 Pro.

Проте, якщо мені все ж таки доведеться оцінювати ці знімки, я б сказав, що Pixel зберіг більш природні кольори, ближчі до реального, але на знімку iPhone 12 менше шуму та артефактів.

Apple iPhone 12 проти Google Pixel 5: відео

У кліпі нижче наведено кілька відеороликів, у тому числі денний кліп, знятий у рухомому мікроавтобусі, кліп прогулянки вночі та відеоблог із селфі в умовах відносно слабкого освітлення. iPhone 12 має кращу стабілізацію майже в кожному кліпі та кращі кольори вдень, але вночі кадри Pixel 5 мають приємніші кольори для мого ока. З точки зору динамічного діапазону та експозиції, це жеребкування, і iPhone 12 виграє на волосок, якщо мені доведеться вибрати. Під час селфі відеоблогу Pixel 5 набагато краще сприймав мій голос, хоча iPhone 12 має «повніший» звук. Мій голос голосніший і більш чутний у кліпі Pixel, але також рівний. У кліпі iPhone 12 мій голос заглушений навколишнім шумом, але ви чуєте більше басу в моєму голосі. Перегляньте їх і вирішуйте самі.

Висновок: програмне забезпечення є найважливішою частиною камери

Apple і Google ще раз довели, що для мобільних камер програмне забезпечення навіть важливіше, ніж апаратне забезпечення, оскільки, незважаючи на ці два телефони маючи досить звичайне апаратне забезпечення камери з точки зору кількості пікселів або розміру датчика, вони все ще можуть бути зараховані до найкращих камер на ринку. Звичайно, а Samsung Galaxy Note 20 Ultra або Huawei Mate 40 Pro може зрівнятися (і в деяких випадках перевершити) ці два телефони в тих самих тестах, але Samsung і Huawei використовують значно потужніші апаратні засоби, як-от більший датчик і набагато більше пікселів (і, отже, мають вищу ціноутворення).

Розум програмного забезпечення Google у створенні портретних знімків залишається найкращим у своєму класі, а майстерність запису відео від Apple досі перевершує всіх інших. Але те, що робить ці дві камери такими чудовими для більшості людей, так це їх простота у використанні. Додаток камери простий у навігації, без зайвого інтерфейсу користувача камери Samsung або Huawei, а швидкість фокусування висока. Крім того, на всіх знімках з iPhone 12 і Pixel 5 спостерігається узгодженість з точки зору науки про колір, чого я не можу з упевненістю сказати про будь-який інший телефон Android.

Розум програмного забезпечення Google у створенні портретних знімків залишається найкращим у своєму класі, а майстерність запису відео від Apple досі перевершує всіх інших.

Загалом, якщо мені доведеться вибрати камеру-переможця, я б вибрав Pixel 5 за волосинку, тому що я віддаю перевагу його технології кольору для більшості знімків. Але це суто особисті переваги.