Mate 40 Pro проти Galaxy Note 20 Ultra Camera Shootout: перебір апаратного забезпечення

The Google Pixel 5 все ще може бути найкращою камерою для стандартної зйомки, а також iPhone 12Відеопродуктивність неперевершена, але дві найпотужніші системи камер, які можуть зробити найбільше все ще є Samsung Galaxy Note 20 Ultra і Huawei Mate 40 Pro.

Це тому, що південнокорейські та китайські технологічні гіганти не просто покладалися на програмне забезпечення обчислювальної фотографії, як Google (і, меншою мірою, Apple). Натомість Samsung і Huawei досі вірять у цінність апаратного забезпечення — що більше пікселів і більші датчики відіграють дуже важливу роль поряд із програмним забезпеченням. Підхід обох пристроїв до цифрових зображень подібний: кожен оснащений величезним сенсором і перископічним зум-об’єктивом. Вони відрізняються системою надширококутної камери. Але яка система більш дієва? Настав час для старомодної зйомки на камеру.

Huawei Mate 40 Pro проти Samsung Galaxy Note 20 Ultra: порівняння характеристик

Huawei Mate 40 Pro проти Samsung Galaxy Note 20 Ultra: обладнання та дизайн камери

Як Huawei Mate 40 Pro, так і Samsung Galaxy Note 20 Ultra пропонують вишукану, більш досконалу версію нового систему камери, яку кожна компанія представила ще навесні разом із Huawei P40 і Samsung Galaxy S20 відповідно серії. Для Huawei це включає в себе 50-мегапіксельну основну камеру з сенсором 1/1,28 дюйма (найбільшим у світі смартфонів) і субпіксельним розташуванням RYYB, що дозволяє датчику отримувати додаткову інформацію про світло. Для Samsung основним об’єктивом є 108-мегапіксельний датчик, який вперше був помічений у Samsung Galaxy S20 Ultra, із датчиком зображення 1/1,28 дюйма (добре підходить для другого за розміром у смартфонах).

Технологія зум-об’єктивів Periscope на обох пристроях схожа — 12 МП, з 5-кратним діапазоном оптичного масштабування та можливістю цифрового збільшення до 50-кратного. Як згадувалося раніше, їхні бачення розходяться в ультраширокому датчику. Для Huawei Mate 40 Pro оснащений 20-мегапіксельним «кінооб’єктивом», який цінує чіткість зображення та здатність до автофокусування, а не дуже широкий кут (поле огляду трохи перевищує 100 градусів). Тим часом Galaxy Note 20 Ultra від Samsung має один із найширших кутів огляду на 120 градусів, але це об’єктив із фіксованим фокусом.

Як Mate 40 Pro, так і Galaxy Note 20 Ultra пропонують вишукану, поліровану камеру

Цікаво, що обидві компанії відмовилися від четвертої камери ToF, яка була в Huawei P40 Pro і Samsung Galaxy S20 Ultra. Натомість це було замінено лазерним автофокусом, щоб ще більше підвищити швидкість фокусування основної камери. Це було дуже необхідно для Galaxy Note 20 Ultra, оскільки Galaxy S20 Ultra страждав від цього проблеми фокусування.

З точки зору зовнішнього вигляду, я думаю, що обидва дизайни виглядають чудово. Кругова кільцева схема Huawei більш унікальна тим, що вона відрізняється від моря прямокутних модулів камер на на ринку, але модуль Samsung виглядає дуже вражаюче, особливо в цьому біло-сріблястому варіанті, який я тестую. Варто зазначити, що модуль Huawei не виступає так сильно, як громіздкий модуль Galaxy Note 20 Ultra.

Навколо передньої панелі Mate 40 Pro має відносно великий виріз із отвором, а Galaxy Note 20 Ultra – це крихітна точка. З точки зору естетики, це явна перемога Samsung, але більший виріз Huawei служить реальній меті: він включає система 3D-сканування обличчя, яка теоретично має бути більш безпечною, ніж 2D-розблокування обличчя Samsung (якщо ви вирішите ввімкнути її на). А селфі-камера Huawei має набагато ширший кут огляду на 100 градусів, що робить її чудовою селфі-камерою для групових знімків або відеоблогів без зайвого руху (об’єктив не має OIS).

Тест камери 1: основна камера, денна зйомка

Для цього першого тесту ми розглядаємо кадри, зроблені основною камерою протягом дня. Обидві камери забезпечують відмінний динамічний діапазон і чіткість зображення.

Huawei Mate 40 Pro (ліворуч) і Sasmung Galaxy Note 20 Ultra (праворуч)

Одна з перших речей, які я помітив, це те, що камера Huawei має тенденцію набирати контраст більше, ніж камера Samsung, і демонструє ширший динамічний діапазон. Затінені ділянки темніші, жовті більш помітні (це також може бути пов’язано з датчиком RYYB). Наприклад, у третьому наборі з жовтою лавкою кольори Mate 40 Pro виглядали занадто жовтими, і те ж саме з останнім набором фотографій, на яких зображені хмарочоси.

Однак у цьому ж наборі, якщо збільшити масштаб до 100%, знімок Mate 40 Pro стає помітно чіткішим.

Як згадувалося раніше, основний 108-мегапіксельний об’єктив S20 Ultra страждав від проблем із фокусуванням через більш вузьку площину фокусування, а Galaxy Note 20 Ultra значно покращив цю проблему. завдяки цьому лазерному автофокусу я все ще помічаю, що коли я фотографую об’єкт зблизька, краї все ще мають тенденцію бути м’якими на деталях, іноді не у фокусі, як на зразках нижче.

У другому наборі чітко видно, де Note 20 Ultra втрачає фокус. У першому наборі це важче сказати - поки ви не збільшите масштаб і не подивіться на дно рослини.

Mate 40 Pro загалом робить знімки з кращим балансом, особливо в складних сценах, як-от перша зйомка, із сильним контровим освітленням.

Huawei Mate 40 Pro (ліворуч) і Sasmung Galaxy Note 20 Ultra (праворуч)

Тест камери 2: основна камера, нічна або слабка освітлена сцена

Маючи великі сенсори та технологію об’єднання пікселів, Mate 40 Pro і Galaxy Note 20 Ultra – потужні пристрої для роботи в умовах слабкого освітлення. Наведені нижче зразки були зняті без нічного режиму — це вражає, враховуючи, що iPhone 12 Pro Max мав автоматично вмикати нічний режим для цієї сцени.

Як Mate 40 Pro, так і Galaxy Note 20 Ultra – потужні пристрої для слабкого освітлення

Для цього наступного сету я пішов у справді темний провулок, де мої очі не бачили нічого, крім світла в кінці. Саме тут сенсор RYYB від Huawei (який, коли він був представлений разом із P30 Pro, отримав незначну перевагу в умовах слабкого освітлення). З Galaxy Note 20 Ultra йому потрібно було ввімкнути нічний режим, щоб створити достовірний знімок. Але з Mate 40 Pro стандартна зйомка «наведи і стріляй» виглядає так само добре, як і нічна зйомка. Це цікава розробка, яка відбулася з P40 Pro — основного 50-мегапіксельного RYYB від Huawei Датчик настільки чудовий у витягуванні світла з нічого, що його зробили переважно нічним режимом надлишковий.

Тест камери 3: надширокі знімки

Починаючи з минулорічної серії Mate 30, Huawei приділяла великий акцент на надширококутній камері, надаючи їй більший датчик і більше пікселів, звужуючи кут огляду для створення чіткіших зображень. Ця філософія збереглася і в цьому році, за винятком того, що сенсор було оновлено до 20 Мп із більшими пікселями. Це означає, що якщо ви оцінюєте надширококутні камери цих двох телефонів за такими звичайними показниками, як різкість фото, динамічний діапазон і балансу, надширокоугольний об’єктив Mate 40 Pro перевершить не лише Galaxy Note 20 Ultra, а й будь-який інший ультраширокий об’єктив не від Huawei в мобільний простір.

Однак варто запитати, який сенс від надширококутної камери, якщо вона не робить такого ширококутного кадру? Завдяки надширококутному об’єктиву Galaxy Note 20 Ultra ви отримуєте виразний широкий огляд, який пропонує більше контексту та унікальну перспективу. Ультраширокі знімки Mate 40 Pro виглядають як звичайна фотографія, і тоді ви повинні запитати, чому б просто не використати основну камеру?

Huawei Mate 40 Pro (ліворуч) і Sasmung Galaxy Note 20 Ultra (праворуч)

Я вважаю, що знімки Galaxy Note 20 Ultra більш вражаючі та візуально привабливіші – якщо я дивлюся на них на телефоні чи у зменшеному вигляді. Але якщо я збільшу масштаб і подивитись на піксель, фотографії Huawei будуть чіткішими.

Mate 40 Pro (ліворуч) і Galaxy Note 20 Ultra (праворуч)

Рішення Huawei докласти додаткових зусиль для своєї ультраширококутної камери ще більше помітно вночі. Знову ж таки, знімок Galaxy Note 20 Ultra набагато ширший, пропонуючи більш широкий огляд, але знімок Mate 40 Pro освітлений краще, і якщо ви збільшите масштаб, він навіть не наблизиться.

Ультраширокоугольний об’єктив Mate 40 Pro має ще одну хитрість: він має автофокус, тоді як ультраширокий об’єктив Galaxy Note 20 Ultra має фіксований фокус. Це дозволяє смартфону Huawei робити фотографії з фокусом на певному об’єкті, а решта кадру отримує природне кремове боке.

Тож вам потрібно визначити, яку саме мету ви хочете отримати від надширококутної зйомки. Huawei має певну перевагу в якості, але якщо вам потрібно, щоб знімок був надшироким, Galaxy Note 20 Ultra пропонує це, але з компромісами.

Тест камери 4: масштабовані знімки

Протягом дня як Mate 40 Pro, так і Galaxy Note 20 Ultra створюють чудові знімки з масштабуванням, причому будь-які 10-кратні та менші зображення виглядають чіткими та практично без втрат. Щойно я набираю максимальне збільшення до 50x, це перетворюється на крапшот: іноді 50x у Note 20 Ultra виглядає набагато краще, а в інших випадках 50x у Mate 40 Pro перемагає. Перегляньте зразки нижче, щоб дізнатися, що я маю на увазі.

Почнемо з цього еталонного кадру. Я збираюся наблизити червоний квадрат:

Наступний набір:

Інший набір:

Важко вибрати переможця між Mate 40 Pro і Note 20 Ultra, коли мова йде про масштабування, але один це точно: обидва ці телефони легко перемогли б iPhone 12 Pro Max або Google Pixel 5 у масштабуванні постріли.

Тест камери 5: Селфі

Загалом, я вважаю, що селфі-камера Huawei Mate 40 Pro краща — вона не тільки створює краще освітлені селфі в темні сцени, він також має опцію для дуже широкого (для фронтальної камери) 100-градусного поля зору без значних втрат деталі. Це також не допомагає, що дуже важка функція Samsung для розгладження та відбілювання шкіри знову вражає, що мені не подобається.

Mate 40 Pro (ліворуч) і Galaxy Note 20 Ultra (праворуч)

Тест камери 6: відео

Починаючи з минулорічного Huawei Mate 30 Pro, Huawei прийняла рішення використовувати свою надширококутну камеру як відеокамеру за замовчуванням. Тепер, як згадувалося в розділі про ультраширокий екран, Huawei доклала багато зусиль, щоб зробити свою ультрашироку камеру настільки ж якісною, як головного датчика, тому відео вдень виглядають так само добре, як відео, зняті Galaxy Note 20 Ultra за допомогою основного датчика. камера. Насправді я віддаю перевагу більш контрастним кольорам у відео Mate 40 Pro. Проте вночі спрацьовує чудова стабілізація Samsung і робить знімок більш плавним і менш шумним.

Висновок: дві найефективніші та різноманітні налаштування камери

Останнім часом я проводив багато тестів камери -- Pixel 5 проти iPhone 12,iPhone 12 Pro проти 12 Pro Max – і одна з речей, яка мене вразила, це те, наскільки обчислювальна фотографія та програмне забезпечення Apple і Google можуть компенсувати неякісне обладнання. Датчику камери Pixel 5 чотири роки, але він добре витримав iPhone 12, а нічні знімки iPhone 12 також добре витримали iPhone 12 Pro Max.

Однак є деякі речі, які апаратне забезпечення може зрештою виконати, а програмне забезпечення може підробити. Оскільки Galaxy Note 20 Ultra та Mate 40 Pro мають такі великі датчики, вони пропускають багато світла в темних сценах без потреби в нічному режимі. Обидві камери також створюватимуть природний і кремовий ефект боке під час зйомки поблизу об’єкта/об’єкта. І 10-кратне збільшення обох камер виглядають настільки чисто, що вони готові до Instagram.

Варто зазначити, що більшість із цих потужних апаратних засобів камери – зум-камера Periscope, яка використовує більший сенсор із використанням датчика з вищим пікселем лише для об’єднання пікселів – першою запустила Huawei за останні пару років років. У багатьох відношеннях камери смартфонів Samsung 2020 просто слідують інструкції Huawei.

Незважаючи на це, обидві ці камери дуже універсальні та задовольнять практично будь-які загальні потреби. Якщо у вас є конкретна вимога, скажімо, краща деформація перспективи на надширококутному датчику, тоді вам потрібно визначити варіант, який буде використовувати це як перевагу. Здебільшого ви не помилитеся ні з тим, ні з одним, що стосується камери.