Google Pixel 4a Performance Review тестує Snapdragon 730 телефону

Ось ранній огляд продуктивності Google Pixel 4a та його Qualcomm Snapdragon 730 у порівнянні з Pixel 4, Pixel 3a XL та Pixel 3 XL.

Якби не було глобальної пандемії, про яку варто було б хвилюватися, то Google тримався б цього тижня в Маунтін-В’ю, Каліфорнія, на щорічній конференції розробників Google I/O. На торішньому I/O компанія Google представила свої перші в історії пристрої Pixel середнього класу — Pixel 3a та 3a XL. Цього року ми очікуємо, що Google випустить новий смартфон Pixel середнього класу під назвою Pixel 4a. Ми не знаємо, коли саме буде анонсований цей Pixel середнього класу 2020 року, але завдяки витокам інформації ми знаємо майже все, що потрібно знати про нього. Напередодні анонсу Google Pixel 4a ми можемо детально описати продуктивність телефону завдяки тестам, проведеним на попередньому випуску апаратного забезпечення.

На сьогодні найбільш суттєві витоки Pixel 4a надійшли від кубинського YouTuber Хуліо Люссон хто керує TecnoLike Plus канал. Минулого тижня він поділився кількома фотографіями, зробленими зі свого попереднього випуску Pixel 4a, надавши нам

ранній огляд продуктивності камери Pixel середнього класу від Google 2020 року. Сьогодні він опублікував відео на своєму YouTube-каналі, в якому демонструється продуктивність цього майбутнього смартфона в різних додатках для тестування. Перш ніж опублікувати відео, він поділився з нами необробленими результатами, що дозволило нам зібрати та проаналізувати дані в наведених нижче таблицях і діаграмах. Зверніть увагу, що оскільки він виконував ці контрольні тести на попередній версії апаратного забезпечення з попередньою версією програмного забезпечення, є ймовірність того, що роздрібні одиниці можуть працювати трохи краще в тестах, якщо Google додатково оптимізує продуктивність.

Форуми Google Pixel 4a

У наведеному нижче відео Хуліо показує, як він запускає Pixel 4a у кількох тестах, і він навіть пропонує кілька уявлень про такі ігри, як The Legend of Zelda: The Wind Waker для Nintendo GameCube (через емулятор Dolphin) і PUBG Mobile працює на пристрої. Проте відео написано іспанською мовою, тож продовжуйте читати нижче, якщо вам цікаві результати порівняльного тесту, які ми зібрали.

Пристрої для тестування – Pixel 4a, 4, 3 XL, 3a XL і остання версія QRD

Google Pixel 4a працює на базі Qualcomm Snapdragon 730 мобільна платформа, яка виготовлена компанією Samsung за 8-нм техпроцесом LPP. Snapdragon 730 має восьмиядерний ЦП, що складається з 2 кластерів: 2 ядра ЦП на базі ARM Cortex-A76 з тактовою частотою з тактовою частотою до 2,2 ГГц і 6 ядер ЦП на базі ARM Cortex-A55 з тактовою частотою до 1,8 ГГц. Графічний процесор Adreno від Qualcomm 618.

Snapdragon 730 більше не є найкращим процесором середнього класу Qualcomm, оскільки ця корона дісталася Snapdragon 765, але 730 все ще є значним стрибком у порівнянні з Snapdragon 670 знайдено в Pixel 3a та 3a XL. Ми можемо очікувати помітних ударів у продуктивності ЦП через різницю в архітектурі між ядрами ЦП «Продуктивність». Ми також можемо очікувати, що Snapdragon 730 у Pixel 4a буде більш енергоефективним, ніж Snapdragon 670 у Pixel 3a через більш сучасний процес виробництва, хоча наші тести не відображатимуть цього вдосконалення. З точки зору продуктивності в реальному світі, Google Pixel 4a має помітно перевершити Pixel 3a через кращий процесор, кращий графічний процесор, більший об’єм пам’яті та швидша технологія зберігання.

Для хорошої міри ми також додали результати порівняльного тестування Google Pixel 4 (на базі процесора Qualcomm Snapdragon 855), Google Pixel 3 XL (на базі процесора Qualcomm Snapdragon 845) і найновіший пристрій Qualcomm Reference Device (на базі процесора Qualcomm Snapdragon 865). Ми зібрали більшість цих порівняльних результатів ще в грудні ми протестували Snapdragon 865. Ми майже впевнені в майбутньому У Google Pixel 5 не буде процесора Snapdragon 865, але ми подумали, що все одно буде цікаво побачити, яка різниця в продуктивності між Pixel середнього класу від Google 2020 року та найкращим обладнанням, яке можна знайти на будь-якому пристрої Android. Натомість очікується, що Pixel 5 матиме процесор Snapdragon 765, але в нашому розпорядженні поки немає пристрою з цим процесором, оскільки лише деякі пристрої з цією платформою доступні за межами Китаю.

Довідковий пристрій Qualcomm (QRD)	Google Pixel 4	Google Pixel 3 XL	Google Pixel 4a	Google Pixel 3a XL
Ім'я пристрою	Qualcomm Snapdragon 865	Qualcomm Snapdragon 855	Qualcomm Snapdragon 845	Qualcomm Snapdragon 730	Qualcomm Snapdragon 670
програмне забезпечення	Android 10	Android 10	Android 10	Android 10	Android 10
Дисплей	2880x1440 на 60 Гц	2280x1080 на 60 Гц	2960x1440 на 60 Гц	2340x1080 на 60 Гц	2160x1080 на 60 Гц
Пам'ять	12 ГБ LPDDR5	6 ГБ LPDDR4X	4 ГБ LPDDR4X	6 ГБ LPDDR4X	4 ГБ LPDDR4X
Зберігання	128 ГБ UFS 3.0	64 ГБ UFS 2.1	64 ГБ UFS 2.1	64 ГБ UFS 2.1	64 ГБ eMMC 5.1

Ось огляд технічних характеристик для Qualcomm Snapdragon 865, Qualcomm Snapdragon 855, Qualcomm Snapdragon 845, Qualcomm Snapdragon 730 і Qualcomm Snapdragon 670.

Технічні характеристики Qualcomm Snapdragon 730, 865, 855, 845 і 670

Qualcomm Snapdragon 865	Qualcomm Snapdragon 855	Qualcomm Snapdragon 845	Qualcomm Snapdragon 730	Qualcomm Snapdragon 670
ЦП	1 Kryo 585 Prime (ARM Cortex-A77), до 2,84 ГГц 3 Kryo 585 «Performance» (ARM Cortex-A77), до 2,4 ГГц 4 Kryo 385 «Ефективність» (на основі ARM Cortex-A55), до 1,8 ГГц	1 Kryo 485 Prime (ARM Cortex-A76), до 2,84 ГГц 3 Kryo 485 «Performance» (на базі ARM Cortex-A76), до 2,42 ГГц 4 Kryo 385 «Ефективність» (на основі ARM Cortex-A55), до 1,8 ГГц	4 Kryo 385 «Performance» (на базі ARM Cortex-A75), до 2,8 ГГц 4 Kryo 385 «Ефективність» (на основі ARM Cortex-A55), до 1,8 ГГц	2 Kryo 470 «Performance» (ARM Cortex-A76), до 2,2 ГГц 6 Kryo 470 «Ефективність» (на базі ARM Cortex-A55), до 1,8 ГГц	2 Kryo 360 «Performance» (на базі ARM Cortex-A75), до 2,0 ГГц 6 Kryo 360 «Ефективність» (на базі ARM Cortex-A55), до 1,7 ГГц
GPU	Адрено 650	Адрено 640	Адрено 630	Адрено 618	Адрено 615
Пам'ять	4x 16 біт, 2133 МГц LPDDR4X4x 16 біт, 2750 МГц LPDDR5	4x 16 біт, 2133 МГц LPDDR4X	4x 16-біт, 1866 МГц LPDDR4X	2x 16-біт, 1866 МГц LPDDR4X	2x 16-біт, 1866 МГц LPDDR4X
Виробничий процес	7 нм (TSMC N7P)	7 нм (TSMC)	10-нм LPP (Samsung)	8-нм LPP (Samsung)	10-нм LPP (Samsung)

Короткий огляд кожного тесту

З введенням Маріо Серраферо

- AndroBench: AndroBench — це досить старий еталонний тест із таким же застарілим дизайном, але він все ще є основним для тестування сховищ. Він перевіряє швидкість послідовного читання/запису, довільного читання/запису та операцій вставки, оновлення та видалення SQLite. Послідовне читання/запис — це операція, яка передбачає читання/запис блоків пам’яті, які є безперервними, тоді як довільне читання/запис передбачає читання/запис випадково розкиданих блоків пам’яті. SQLite описує тип системи керування базами даних; розробникам, які мають справу з великими базами даних, часто доводиться здійснювати виклики SQLite, щоб отримати або змінити базу даних. Ми можемо отримати гарне уявлення про продуктивність пам’яті пристрою Android за допомогою AndroBench. За замовчуванням тест записує файл розміром 64 МП із розміром буфера 32 МБ або 4 КБ для послідовного та випадкового читання/запису відповідно та розміром транзакції SQLite 1. Швидкість першої операції вимірюється в МБ/с, а другої — у запитах на секунду (QPS).
- AnTuTu: це цілісний еталон. AnTuTu тестує процесор, графічний процесор і продуктивність пам’яті, включаючи як абстрактні тести, так і останнім часом відносне моделювання взаємодії з користувачем (наприклад, підтест, який передбачає прокручування a ListView). Остаточна оцінка зважується відповідно до міркувань дизайнера.
- GeekBench: тест, орієнтований на процесор, який використовує кілька обчислювальних навантажень, включаючи шифрування, стиснення (тексту та зображень), візуалізація, фізичне моделювання, комп'ютерне бачення, трасування променів, розпізнавання мови та згорточна нейронна мережа на зображеннях. Розбивка балів дає конкретні показники. Остаточна оцінка зважується відповідно до міркувань розробника, при цьому великий наголос приділяється цілочисельній продуктивності (65%), потім плаваючій продуктивності (30%) і, нарешті, крипто (5%).
- GFXBench: спрямований на імітацію рендерингу графіки відеоігор за допомогою найновіших API. Безліч екранних ефектів і високоякісні текстури. Новіші тести використовують Vulkan, тоді як застарілі тести використовують OpenGL ES 3.1. Вихідними є кадри під час тестування та кадрів за секунду (інше число, поділене на довжину тесту, по суті), замість зваженого рахунок. Руїни ацтеків: ці тести є найбільш обчислювально важкими, які пропонує GFXBench. Наразі найкращі мобільні чіпсети не можуть підтримувати 30 кадрів на секунду. Зокрема, тест пропонує дійсно велику кількість полігонів, апаратну мозаїку, текстури з високою роздільною здатністю, глобальне освітлення та велика кількість карт тіней, рясні ефекти частинок, а також розфарбування та глибина різкості ефекти. Більшість із цих методів наголошують на обчислювальних можливостях шейдерів процесора.
- PCMark 2.0: тестує пристрій як цілісну одиницю. Він імітує випадки щоденного використання, які можуть реалізувати абстрактні алгоритми та багато арифметики; різниця полягає в тому, що вони надсилаються в середовищі програми з конкретною практичною метою та обробляються викликами API та бібліотеками Android, спільними для багатьох програм. Тест виведе різноманітні бали, що відповідають різним підтестам, які будуть детально описані нижче; зведена оцінка Work 2.0 є просто геометричним середнім усіх цих оцінок, тобто всі тести зважені однаково.
  PCMark 2.0 Subscore пояснення. Натисніть, щоб розгорнути.
  - Перегляд веб-сторінок 2.0 імітує перегляд соціальних мереж: рендеринг веб-сторінки, пошук вмісту, повторне рендеринг сторінки в міру додавання нових зображень тощо. Цей підтест використовує рідний Android WebView для відтворення (WebKit) і взаємодії з вмістом, який зберігається локально – це означає ви можете запустити його в автономному режимі, але він не повністю імітує перегляд веб-сторінок, оскільки виключає фактори підключення до Інтернету (затримка, мережа швидкість). Це саме відстеження частота кадрів і час завершення у семи завданнях, причому їхній бал є кратним середньому геометричному.
  - Редагування відео імітує продуктивність редагування відео: застосування ефектів до відео за допомогою фрагментних шейдерів OpenGL ES 2.0, декодування кадрів відео (надіслано на Android GLSurfaceView), а також рендеринг/кодування відео у форматі H.264/MPEG-4AVC із кількома частотами кадрів і роздільною здатністю до 4K. Це саме відстеження частота кадрів в інтерфейсі користувача, за винятком остаточного тесту, який відстежує час завершення конвеєра редагування відео.
  - Написання імітує загальну роботу з редагування документа та тексту: додавання або редагування тексту та зображень у документі, копіювання та вставлення тексту тощо. Він використовує власне подання Android EditText, а також API PdfRenderer і PdfDocument. Він відкриється стиснутим документи, переміщувати тексти, вставляти зображення в документ, а потім зберігати їх у форматі PDF, щоб потім зашифрувати та розшифрувати їх (AES). Він спеціально відстежує час виконання завдань для процесів відкриття та збереження файлів, додавання зображень і переміщення тексту, шифрування/дешифрування файлу та візуалізації PDF-сторінок у ImageViews.
  - Редагування фотографій імітує продуктивність редагування фотографій: відкриття зображень, застосування різних ефектів за допомогою фільтрів (зернистість, розмиття, тиснення, підвищення різкості тощо) і збереження зображення. Він використовує вихідні зображення 4MP JPEG і обробляє їх у растровому форматі за допомогою API android.media.effect, android.renderscript API RenderScript Intrinsics, android-jhlabs і нативний android.graphics API для малювання процес на екрані. Це надзвичайно комплексний тест, оскільки на нього впливатимуть доступ до пам’яті, ЦП продуктивність, продуктивність GPU, і це залежить від багатьох різних Android API. Тест конкретно заходи час доступу до пам'яті та зберігання, час кодування та декодування, час виконання завдань. Різноманітні фільтри та ефекти надходять із різних API.
  - Маніпулювання даними імітує операції керування базами даних: розбір і перевірку даних із файлів, взаємодію з діаграмами тощо. Він відкриє (дата, значення) кортежі з файлів CSV, XML, JSON, а потім візуалізує анімовані діаграми за допомогою бібліотеки MPAndroidChart. Це спеціально відстежує час аналізу даних так добре як розіграшів за секунду кожної анімації діаграми (схожа на частоту кадрів, але специфічна для оновлюваної діаграми).
  читати далі

Результати тестування

Особливо AnTuTu не є моїм улюбленим тестом після завантаження з Play Store, але не можна заперечувати, що це один із найпопулярніших тестів для пристроїв Android. У цьому тесті Pixel 4a отримав загальну оцінку приблизно на 48% вище, ніж еталонний пристрій Qualcomm, і на ~70% вище, ніж Pixel 4, але він працює приблизно так само добре, як Pixel 3 XL і значно краще, ніж Pixel 3a XL. Коли ми подивилися на підрахунки AnTuTu, ми побачили, що Pixel 4a має досить хороші результати за процесором, пам’яттю та UX тестів, але значно відстає від усіх процесорів серії Snapdragon 8, які ми тестували, коли справа доходить до GPU тести. Насправді, Pixel 4a перевершив Pixel 3 XL у більшості тестів AnTuTu, за винятком GPU, де Pixel 4a показав 50% до 60%, як і Pixel 3 XL. Продуктивність Pixel 4a в тестах пам’яті AnTuTu приблизно на одному рівні з продуктивністю Pixel 4 і Pixel 3 XL, однак це не дивно, оскільки всі ці пристрої мають схожі конфігурації пам’яті. Загальний рейтинг UX для Pixel 4a в AnTuTu також приблизно такий же, як і для Pixel 4, але приблизно на 35-36% вище, ніж показники для Pixel 3 XL і Pixel 3a XL. Проте з усіх цих пристроїв Pixel 4 все одно матиме найкращу реальну продуктивність інтерфейсу користувача, оскільки ми не можемо скидати з рахунків той факт, що це єдиний пристрій Pixel із панеллю частоти оновлення 90 Гц. Загалом, Pixel 4a перевершує Pixel 3a XL майже в кожному тесті в AnTuTu, і, як не дивно, він поступається QRD у кожному тесті.

PCMark є одним із моїх улюблених тестів через його акцент на реальній продуктивності. Хоча між Pixel 4a та Pixel 3a XL існує велика різниця в результатах, між попереднім пристроєм і Pixel 4 або Pixel 3 XL набагато менша різниця в результатах. QRD передбачувано перевершує конкурентів завдяки своєму чудовому апаратному забезпеченню за всіма напрямками, тому навіть не варто аналізувати його підрахунки. Підоцінки Pixel 4a для тестів PCMark Writing 2.0 і Photo Editing 2.0 набагато вищі (44% і 56% відповідно). ніж у Pixel 3a XL, що є гарною новиною для користувачів, які хочуть виконувати основні завдання з редагування документів і зображень на своїх пристрій.

Хуліо зміг поділитися з нами лише одним результатом GFXBench, але він чітко демонструє те, про що я говорив раніше в що стосується продуктивності графічного процесора: Adreno 618 у Snapdragon 730 значно перевершує графічні процесори Adreno у Snapdragon від Qualcomm 8-серія. Тест Aztec Ruins від GFXBench є найбільш обчислювально інтенсивним графічним тестом Kishonti, але це не є представником більшості ігор для Android, тому нехай ці результати не відмовляють вас від спроб грати в ігри на Google Pixel 4a. Б’юся об заклад, що більшість ігор працюватимуть нормально на пристрої, навіть такі, як відомо, високопродуктивні, як Fortnite Mobile, за умови, що ви бажаєте відмовитися від деяких графічних налаштувань. Хоча це варте, Хуліо сказав мені, що він зіграв раунд PUBG Mobile чудово під час попереднього налаштування графіки гри "High".

Однак якщо вам подобаються ретро-ігри за допомогою емуляторів, ви будете дуже задоволені продуктивністю ЦП Google Pixel 4a. Хоча результати багатоядерного тестування Geekbench 5.0 для Pixel 4a значно нижчі, ніж у Pixel 4 і Pixel 3 XL (знову ж таки, QRD є так далеко вперед, це навіть не варто обговорювати), одноядерний результат Pixel 4a набагато ближчий до результатів Pixel 4 і Pixel 3a XL. У порівнянні одноядерних показників Pixel 4a фактично перевершує Pixel 3 XL, що ми, ймовірно, можемо пояснити тим фактом, що Кластер продуктивності Snapdragon 730 складається з 2 ядер процесора на базі ARM Cortex-A76 порівняно зі старішим процесором Snapdragon 845 на базі ARM Cortex-A75 Ядра ЦП. Переглядаючи підпоказники Geekbench 5.0 для багатоядерних показників, ми бачимо, що Snapdragon 730 у Pixel 4a здебільшого поступається Snapdragon 855 Pixel 4 і Snapdragon 845 Pixel 3 XL, коли йдеться про криптографію розрахунки.

Ось таблиця, у якій узагальнено загальні показники тестів, наведені на цих стовпчастих діаграмах. Щоб ця таблиця не стала надто великою, ми не включили підбали для кожного тесту. Якщо вам цікаво побачити ці результати, зв’яжіться зі мною.

Еталон	Версія	QRD - Snapdragon 865	Google Pixel 4 - Snapdragon 855	Google Pixel 3 XL - Snapdragon 845	Google Pixel 4a – Snapdragon 730	Google Pixel 3a XL - Snapdragon 670
AnTuTu	8.0.4 & 8.3.2	565,384	386,499	278,647	268,973	192,779
Geekbench одноядерний	5.0.2	929	600	521	548	338
Geekbench багатоядерний	5.0.2	3,450	2,499	2,125	1,628	1,226
GFXBench 1440p Aztec Ruins OpenGL (High Tier) Offscreen IFH	5.00	20	16	14	6	4.5
PCMark - Робота 2.0	2.0.3716	12,626	9,311	8,988	8,687	6,881
Послідовне читання Androbench (Мб/с)	5.0.1	1,459	873	659	509	301
Послідовний запис Androbench (Мб/с)	5.0.1	225	189	231	188	237
Випадкове читання Androbench (IOPS)	5.0.1	50,378	37,600	32,376	33,422	16,226
Випадковий запис Androbench (IOPS)	5.0.1	48,410	41,340	37,417	39,053	25,522
Випадкове читання Androbench (МБ/с)	5.0.1	195	147	126	131	63
Випадковий запис Androbench (МБ/с)	5.0.1	189	161	146	153	100
Вставка Androbench SQLite	5.0.1	3,705	3,207	2,627	1,914	1,712
Оновлення Androbench SQLite	5.0.1	4,014	3,996	3,333	2,458	2,080
Видалення Androbench SQLite	5.0.1	5,037	4,558	4,081	2,826	2,471

Висновок. Google Pixel 4a — це надійний смартфон середнього класу

Google Pixel 4a виглядає як відмінний смартфон середнього класу. Якщо чутки про початкову ціну в 399 доларів правдиві, це зробить Pixel 4a прямим конкурентом Apple iPhone SE (2020) і Samsung Galaxy A51. Хоча Google, можливо, не має найкращого апаратного забезпечення в цьому пристрої, ми можемо бути впевнені, що телефон зможе робити чудові фото. Програмне забезпечення Google також стане величезною перевагою перед іншими пропозиціями середнього класу. Хоча деякі компанії були в основному підштовхнув до зобов’язання просто надавати оновлення Android протягом 2 років, Google пропонує 3 роки для всіх пристроїв Pixel. Більше того, Pixel 4a матиме більшість функцій програмного забезпечення Pixel, про які вже було оголошено, включно з «Зараз грає», «Живими субтитрами» та новим Google Assistant (підтримкою якого підтвердив Хуліо). Залишилося лише, щоб Google вже оголосив про телефон, але ми можливо, доведеться почекати до 3 червня щоб це сталося.