У цій редакційній статті ми досліджуємо, чому скло є гіршим вибором, ніж алюміній і пластик для виготовлення флагманських смартфонів.
Тенденції в дизайні смартфонів приходять і йдуть, але одна тенденція зберігається протягом останніх кількох років перехід на преміальні матеріали використовується для створення смартфонів. Хоча був час, коли здавалося, що кожен телефон Android зроблений із пластику, парадигми дизайну повільно, але неухильно змінювалися з 2013 року.
Компанія HTC була виробником оригінального обладнання, який у 2010 році запровадив алюмінієві телефони з цілісним корпусом із HTC Легенда, а потім знову впровадив інновації з марками дискретних антен на Один М7 випущений в 2013 році. Однак протягом більшої частини 2013 і 2014 років здавалося, що HTC і кілька китайських OEM-виробників були єдиними, хто серйозно сприймав матеріали для виготовлення смартфонів. Це сталося тому, що слон у світі Android – Samsung – усе ще вирішив уперто зберігати полікарбонатний дизайн у флагманських серіях смартфонів Galaxy S і Galaxy Note, поки вони не почали загравати з метал через
Galaxy Note 4 і Галактика Альфа.Переломний момент настав з випуском Galaxy S5 у 2014 році, який піддався різкій критиці за те, що він знову мав повністю пластикову конструкцію (що погіршилося через вигляд і відчуття «пластиру»). Galaxy S5 не продавався так добре, як його попередники, і багато в чому звинувачували дизайн компанії. Щоб виправити це, Samsung почали спочатку з Project Zero, яка згодом стала Galaxy S6 коли він був випущений у квітні 2015 року.
Хоча Apple почала відходити від скла з iPhone 5 (який мав цілісний алюмінієвий корпус у поєднанні зі скляними вирізами вгорі та внизу) і пішла повністю відмовившись від цього з iPhone 6 у 2014 році (повністю алюмінієвий цілісний корпус з окремими смугами антени), Samsung вирішила випустити сендвіч-дизайн із металу та скла з Galaxy S6 та S6 Край. На відміну від Apple, Samsung використовував для рамки алюміній замість нержавіючої сталі.
Можливо, Samsung не передбачив цього в той час, але основна особливість цього дизайну – сендвіч із алюмінію та скла – це те, що більшість флагманських смартфонів сьогодні намагаються наслідувати та вдосконалити.
Ті виробники смартфонів, які виготовляли пластикові телефони, перейшли на телефони з металу та скла. Ті, хто виготовляв пластикові телефони для ринку бюджетних смартфонів, перейшли до виробництва телефони з алюмінієвими задніми панелями та пластиковими рамками, а потім навіть перейшли на повністю алюмінієвий корпус будівництво. Нарешті виробники смартфонів, які виготовляли смартфони з повністю алюмінієвими корпусами, переходять на сендвіч-дизайн із металу та скла.
Стан дизайну смартфона
Ці кардинальні зміни зробили все важчим (хоча, звичайно, можливим) знайти цільний метал Флагманський смартфон Android, і майже неможливо знайти флагманський смартфон Android, виготовлений з пластик. Хоча смерть пластику в конструкціях смартфонів — це те, що ми не пропустимо забагато (особливо дешевий глянцевий пластик використовувався Samsung і LG у минулому), повільна та загрозлива смерть цільної алюмінієвої конструкції є справжньою причиною для занепокоєння, оскільки відбувається ця зміна в усій галузі.
Samsung, наприклад, досі використовує алюмінієву раму з Galaxy S8, S8+ і Note 8, але алюмінієва рама була відполірована, щоб виглядати і відчуватися як скло (найбільш помітно в "Orchid Gray" моделі). Він навіть не має традиційного піскоструминного алюмінієвого покриття.
Apple почала відмовлятися від алюмінію з версією iPhone 7 Jet Black, яка виглядала і відчувалася як скло. З iPhone 8 і iPhone X компанія припинила виробництво алюмінієвих монокорпусних телефонів на користь сендвіч-дизайну з металу та скла. В iPhone 8 використовується алюмінієва рамка серії 7000, а в iPhone X використовується ремінець з нержавіючої сталі, що нагадує iPhone 4.
У світі Android піонер алюмінієвих монокорпусних смартфонів сам випустив сендвіч із металу та скла як свій флагманський смартфон у 2017 році. У той час як HTC 10 був квінтесенція телефону HTC Завдяки суцільнометалевій конструкції та якості збірки, схожій на резервуар, HTC U11 символізує кінець епохи оскільки відсутня цільна металева (зливкова) конструкція; натомість 3D-скло використовується в поєднанні з алюмінієвою рамою. За винятком кількох OEM-виробників, таких як OnePlus з OnePlus 5, HMD Global з Nokia 8, Motorola з Moto Z2 Force і Google з Pixel 2, деякі великі міжнародні OEM-виробники можуть продавати флагманський телефон з алюмінієвим корпусом.
Чому OEM-виробники переходять на скляні задні панелі? На це є декілька причин. По-перше, за їхніми словами, це робить задню частину телефону «більш преміальною». По-друге, через скло легше розробити радіоінтерфейси, ніж через метал. По-третє, імітація – це назва гри в індустрії смартфонів, оскільки виробники, як правило, дотримуються успішної філософії дизайну. У цьому випадку Samsung вибила його з парку дизайном Galaxy S6, S7 і S8, тому його імітують.
Але чи є ця тенденція позитивною чи негативною? Правильна відповідь на це, звичайно, така це залежить від особистих уподобань, але це ще не все. Неперевершений попит на телефони зі скляною задньою панеллю, такі як Galaxy S8 і Galaxy Note 8, а також майбутній iPhone X, здається, доводять, що споживачі влаштовують скляну задню частину.
Однак існують об’єктивні причини, чому один тип конструкції (у даному випадку цельний метал) є кращим за інший тип конструкції смартфона (сендвіч із металу та скла). Давайте розглянемо ці аргументи один за одним:
Навіщо платити більше за флагмани, коли бюджетні телефони та телефони середнього класу тепер мають цільну алюмінієву конструкцію?
Такі телефони, як Xiaomi Mi A1, Xiaomi Mi Max 2, Moto G5S Plus та інші, тепер мають цільний металевий корпус Конструкція, що означає, що в багатьох випадках вони мають кращу структурну жорсткість, ніж зі скляною підкладкою телефони. Їхня посадка та обробка бездоганні, аж до такої міри, що ви не можете визначити ціну телефону лише на основі його дизайну. Наприклад, Mi A1 на вигляд і на дотик разюче схожий на OnePlus 5 (і, у свою чергу, iPhone), який коштує більш ніж у два рази дорожче Mi A1.
Кілька років тому споживачі відчували потребу переходити на флагманські смартфони через покращення якості збірки порівняно з бюджетними та середніми смартфонами. Хоча дисплеї зі співвідношенням сторін 18:9 із меншими рамками та вигнуті екрани із закругленими кутами виконують цю роль якій колись відповідала якість збірки (оскільки впровадження цієї конструктивної функції відбувається повільно через нижчу ціну сегменти), ще важче обґрунтувати необхідність просування вгору лише на основі задуму.
Метал як тепловідвід
Ми пересвідчилися в цьому знову і знову: металеві цільні смартфони можуть працювати краще, ніж смартфони зі скляною задньою панеллю під час тривалого використання. Скляні задники не є теплопровідниками. Вони затримують тепло всередині, змушуючи процесор гальмувати. З іншого боку, металевий цільний корпус забезпечує краще розсіювання тепла і може дозволити процесору працювати на високій тактовій частоті протягом більш тривалого періоду часу. Наприклад, OnePlus 3 показав фантастичні результати у розділі продуктивності з часом огляду XDA (перед обманом тесту), перевершуючи своїх конкурентів зі скляною підкладкою, які використовують той самий чіпсет.
Регулювання має дуже реальний вплив на швидкість реагування пристрою під час тривалих сеансів, і хоча останні процесори SoC зосереджені на постійній продуктивності, попереду ще довгий шлях. Хоча ми зосереджені на досягненні довгострокової мети, важливо мати відповідні інструменти для роботи, і в цьому випадку це може означати лише металеву цільну конструкцію. У конкретних сценаріях використання, як-от ігри, металеві телефони мають невід’ємну (хоча й не обов’язково величезну) перевагу, яка з часом може призвести до кращої продуктивності.
Стійкість скла Gorilla Glass до подряпин все ще недостатньо висока
З кожним новим поколінням Corning сприяє підвищенню стійкості до подряпин Gorilla Glass. Хоча скло Gorilla Glass ефективно захищає дисплей, воно не справляється з такою чудовою роботою, коли мова йде про захист задньої панелі телефону (особливо з огляду на те, як телефони зазвичай лежать). Більшість покращень, які ми побачили в Gorilla Glass 4 і 5, були зосереджені на ударостійкості замість стійкості до подряпин.
Рекомендована література: Gorilla Glass 5 і зруйновані очікування: перегляд старих рішень поточних проблем
Зрештою, скло Gorilla Glass залишається склом, і скло подряпається до такої міри, що мікроподряпини будуть помітні після зносу. Стійкість до подряпин скла Gorilla Glass не відповідає внутрішнім властивостям алюмінію алюмінієві телефони, як правило, дуже важко подряпати, якщо використовується високоякісне покриття різноманітність.
Колекція відбитків пальців на скляних тильних сторонах
У той час як переднє скло таких телефонів, як Galaxy S8, відносно вільне від відбитків пальців, заднє скло це купа відбитків пальців, які доведеться часто очищати, щоб телефон залишався бездоганним незайманий.
З іншого боку, на телефонах з алюмінієвим корпусом немає проблем із відбитками пальців. Алюмінієві телефони чорного кольору зробив мають проблеми з очищенням відбитків пальців, але цього року ми бачимо, що випускаються однокорпусні пристрої з покриттям, стійким до розмазування, які працюють досить добре.
Основна проблема: стійкість до розбивання
Простіше кажучи, алюміній не розіб’ється після падіння — у гіршому випадку він залишить незручний слід (який назавжди нагадуватиме вам бути трохи обережнішими з покупкою). Скло, з іншого боку, має високий шанс розбитися. Ви можете підвищити стійкість до розбиття, але не зможете вирішити проблему повністю. Ви можете зменшити ймовірність катастрофічного розбиття скла, але ви не можете виключити ймовірність цього. Кажуть, що такі телефони, як Galaxy S8, G6 і U11, є одними з найбільш крихких пристроїв у світі — вони можуть пройти випробування на вигин, але не так добре витримують падіння.
Високі витрати на ремонт роблять випадкове падіння смартфона кошмаром
Випадкове пошкодження не покривається гарантією. В Індії та інших країнах, що розвиваються, це особливо неприємно, оскільки вам доводиться відправляти телефон на ремонт і оплачувати ремонт самостійно. Оскільки ці витрати на ремонт надзвичайно високі, те, що було випадковим падінням, стає кошмаром. Було багато випадків, коли покупка абсолютно нового телефону нижчого середнього класу обходиться дешевше, ніж ремонт флагманського телефону.
Крім того, сервісні центри більшості OEM-виробників надають смішні послуги в Індії. Настільки погано, що клієнти ділилися по всій мережі жахливими історіями про досвід роботи в офіційних сервісних центрах. Проблема не в кількості сервісних центрів, а в якості наданих послуг. Уявіть, що ви зламали свій смартфон зі скляною кришкою та чекали до одного місяця, щоб його відремонтувати. Але таке трапляється в Індії. Трапляється це, на жаль, з гнітючою регулярністю.
Аргумент «використовувати випадок» є недійсним
Коли прихильникам скляних задніх панелей на смартфонах наводять наведені вище аргументи, вони мають проста відповідь: «Просто використовуйте кейс». Однак просто використання футляра не вирішує внутрішні проблеми скла спини.
По-перше, офіційні футляри дорогі в Індії та багатьох країнах третього світу, де також часто зустрічаються підроблені футляри від «популярних» брендів. Apple, Google та інші винні в тому, що продають корпуси за завищеними цінами порівняно з офіційними західними цінами, а імпортні мита роблять багато альтернатив нежиттєздатними. Вони можуть звинувачувати курси обміну валют скільки завгодно, але споживача це зрештою не хвилює. Споживач бачить лише те, що ці компанії підняли ціни на аксесуари до такої міри, що вони випускають чохол за 60 доларів, тоді як ви можете придбати, скажімо, новий Xiaomi Redmi 4 за 110 доларів.
Використовувати футляр ніколи не слід істотний; натомість це має бути необов’язковим для забезпечення додаткового рівня захисту. Завдяки скляній задній панелі чохли більше необхідні, якщо ви хочете захистити свій флагманський телефон вартістю 1000 доларів США.
Алюміній vs. Пластик vs. скло
Скляна задня частина — це хрестоматійний приклад вибору форми замість функції; це може виглядати добре, це може виглядати кричущо, але це пов’язано зі справжніми компромісами. Враховуючи зростаючу крихкість повноекранних пристроїв 2017 року, коли ми наближаємося до безрамкового майбутнього, було б кращим рішенням використовувати цілісний корпус і мінімізувати ризик пошкодження. Чим міцніша конструкція, тим менша ймовірність пошкодження, і тим менша ймовірність того, що користувачам доведеться страждати від головного болю, особливо в більшості країн, що розвиваються.
Що ви думаєте про цю зміну парадигми до скляних задніх панелей флагманів? Ви віддаєте перевагу цільним металевим або полікарбонатним конструкціям?