Apple подала апеляцію в судовому процесі Epic Games, вимагаючи призупинити рішення про відкриття App Store для альтернативних варіантів оплати.
Позов Apple проти Epic наразі не потребує представлення. Минулого місяця, судовий процес досяг драматичного завершення, причому суддя вирішив присудити результат, який не зовсім відповідає вимогам обох сторін. Натомість кілька ключових рішень вийшли на користь Apple, крім одного. Apple навіть офіційно назвала це рішення "результативною перемогою". І тепер Apple оскаржує цю саму гучну перемогу.
Відповідно до The Verge, Apple подала апеляцію з проханням призупинити набрання чинності результатами судового процесу Apple проти Epic Games. По суті, компанія хоче, щоб її не примушували впроваджувати нові правила боротьби з керуванням, стверджуючи, що це "дозволить Apple захистити споживачів і захистити свою платформу, поки компанія працює над складними та швидко змінюваними юридичними, технологічними та економічними проблемами".
Результати судового позову в основному були на боці Apple, за винятком одного ключового рішення. Суддя попросив Apple зняти обмеження на програми для iOS і сторінки App Store, які містять кнопки, зовнішні посилання та інші «заклики до дії», які спрямовують споживачів до інших механізмів покупки. Це велика зміна в порівнянні з політикою Apple щодо запобігання керуванню, яка не дозволяє розробникам додатків інформувати та спрямовувати користувачів до альтернативних методів покупки. Перед судом,
Apple сама частково скасувала політику проти керування, але тепер Apple заявляє, що повністю видалила образливі розділи правил App Store, що є новиною.Крім того, в апеляції Apple стверджує, що якби вона відкрила App Store у спосіб, передбачений рішенням, то компанія не могла б захистити своїх користувачів від шахрайства. У зверненні навіть наводиться нещодавній приклад Весло, альтернативна система покупок через додаток на iOS, і вказує на те, що Paddle рекламує доступ до даних клієнтів наприклад адреси електронної пошти як професіонал для бізнесу, що різко контрастує з правилами, яких дотримується Apple для користувачів конфіденційність.
Зауважте, що апеляцію Apple ще не задоволено, і потрібно буде надати дозвіл на призупинення. До того часу звернення підтверджує кілька моментів, які були відкритими для тлумачення. По-перше, навіть Apple сприймає кнопку як кнопку.