Джерело: Intel
Intel Core i9-13900K
Вибір редакції
$580 $690 Заощаджуйте 110 доларів
Найновіший лідер лінійки Intel — це 24-ядерний і 32-потоковий монстр, який поглинає ігри та навіть найвимогливіші робочі навантаження.
плюси- Більш ефективний
- Більше ядер і потоків
мінуси- Старіший процес виробництва
- Дорожчий
$630 на Amazon580 доларів у Best BuyДжерело: AMD
AMD Ryzen 9 7900X
Хороша Альтернатива
AMD Ryzen 7000 пропонує найкращу продуктивність, яку ви можете отримати прямо зараз, укомплектовуючи до 32 ядер і більше.
плюси- PCIe 5.0 і оперативна пам'ять DDR5
- Відмінна продуктивність
мінуси- Біжить гарячіше
- Менше ядер і потоків
$549 на Amazon550 доларів у Best Buy
The Intel Core i9-13900K і AMD Ryzen 9 7900X це два дуже потужні процесори від team blue і team red. Ми переглянули обидва ЦП і ретельно протестували їх, щоб побачити плюси та мінуси використання Raptor Lake або Zen 4. Розглядаючи продуктивність, ціну та технічні характеристики, ми збираємося використати наш досвід, щоб допомогти вам вибрати між Intel Core i9-13900K і Intel Core i9-13900K. AMD Ryzen 9 7900X.
Intel Core i9-13900K AMD Ryzen 9 7900X Ядра 8 / 16 12 Нитки 32 24 Архітектура Raptor Lake Дзен 4 процес Intel 7 TSMC 5 нм Розетка LGA 1700 AM5 Базова тактова частота 2,20 ГГц / 3,00 ГГц 4,7 ГГц Підвищення тактової частоти 4,30 ГГц / 5,80 ГГц 5,6 ГГц ОЗП DDR4-3200 / DDR5-4800 DDR5-5200 PCIe 5.0 5.0 Графіка Intel UHD Graphics 770 Графіка AMD Radeon TDP 125 Вт 170 Вт
Ціна та наявність
Intel Core i9-13900K є дорожчим процесором із двох, але ви отримуєте більше ЦП за свої гроші. На момент публікації він продається приблизно за 580 доларів США. Ryzen 9 7900X від AMD коштує лише 450 доларів, що є суттєвим зниженням вартості, але при цьому забезпечує високий рівень продуктивності. Це не флагманський процесор від team red, тому насправді ми дивимось на порівняння яблука та груші.
Intel Core i9-13900K проти. AMD Ryzen 7900X: різні архітектури та підхід
Джерело: XDA-Developers
Intel і AMD роблять речі дещо по-іншому, коли справа доходить до створення ЦП, і серії Core 13-го покоління та Ryzen 7000 не є винятком. Team blue обрала гібридний підхід до розробки ядер, використовуючи ефективні (E-ядра) і продуктивні (P-ядра) ядра, щоб процесор міг краще справлятися з основними та фоновими завданнями. AMD дотримується традиційного принципу «кожне ядро рівноправне».
Для Intel Core i9-13900K це означає, що він має 8 P-Cores для роботи з будь-якими можливостями, такими як ігри та інше зовнішні завдання, тоді як решта 16 E-ядер можна використовувати для фонових завдань або для надання допомоги P-ядрам, коли це необхідно. Це вимагало від Intel зміни способу взаємодії Windows із її процесорами, що спричинило деякі проблеми на початку, але зараз ми бачимо деякі позитивні результати, коли технологія досягла зрілості.
Intel здатна не відставати від AMD і навіть перевершити її процесори, використовуючи старіший виробничий процес. Це може не звучати як масштабна угода на папері; 7 нм проти 5 нм не є великим кроком вперед, але це на мікроскопічному рівні. Це дає змогу AMD створювати набагато ефективніші процесори та посилювати все, що призводить до серйозно високих тактових частот і підтримки інших компонентів, наприклад оперативної пам’яті. І це до розгону.
Intel Core i9-13900K проти. AMD Ryzen 7900X: ігри та загальна продуктивність
Продуктивність між процесорами Intel 13-го покоління та серією Ryzen 7000 від AMD майже однакова, якщо порівнювати два однаково обладнані чіпи. AMD Ryzen 9 7900X може бути частиною флагманського асортименту SKU компанії, але це Ryzen 9 початкового рівня, який конкурує з лідером Intel, Core i9-13900K. Усе близько, поки ми не поглянемо на багатоядерні бали.
Cinebench R23 |
Intel Core i9-13900K |
AMD Ryzen 9 7900X |
---|---|---|
Одноядерний |
2,114 |
2,005 |
Багатоядерний |
38,610 |
28,893 |
Cinebench R23 є першим, і Intel Core i9-13900K комфортно перемагає Ryzen 9 7900X, як і очікувалося. У процесора більше ядер (24 проти. 12) і нитки (32 проти. 24), але AMD здатна не відставати від одноядерних результатів, програючи лише на 100 балів. Це свідчить про те, що AMD використовує 5-нм техпроцес TSMC, але ми також повинні мати на увазі, що Intel використовує старіший 7-нм техпроцес.
Geekbench 5.0 |
Intel Core i9-13900K |
AMD Ryzen 9 7900X |
---|---|---|
Одноядерний |
2,154 |
2,204 |
Багатоядерний |
24,997 |
18,833 |
Схожа історія з Geekbench, однак AMD Ryzen 9 7900X фактично перемагає Intel Core i9-13900K в одноядерних тестах, але лише трохи. Рейтинг 3DMark Time Spy Extreme CPU покаже, який процесор краще підходить для ігор, і очевидно, що Intel Core i9-13900K перемагає.
3DMark |
Intel Core i9-13900K |
AMD Ryzen 9 7900X |
---|---|---|
Time Spy Extreme (оцінка ЦП) |
12,547 |
9,419 |
Крім цих синтетичних тестів, ви не помітите великої різниці між двома процесорами, якщо тільки не плануєте використовувати найкращі відеокарти або потрібен потужний ЦП для ентузіастів або робочих станцій.
Який процесор вам підходить?
Intel Core i9-13900K - це найкращий процесор у цьому порівнянні. Він має більше ядер, більше потоків, вищі тактові частоти та здатний знищити AMD Ryzen 7900X у багатоядерних тестах. Це трохи дорожче, але воно варте своєї ціни, якщо ви зможете максимально використати доступну продуктивність. Можливість трохи заощадити та повторно використовувати стару оперативну пам’ять DDR4 — це бонус.
Джерело: Intel
Intel Core i9-13900K
Вибір редакції
$580 $690 Заощаджуйте 110 доларів
Найновіший лідер лінійки Intel — це 24-ядерний і 32-потоковий монстр, який поглинає ігри та навіть найвимогливіші робочі навантаження.
Ryzen 9 7900X від AMD є початковою точкою для процесорів X, і краще придбати два чіпи, якщо ви хочете отримати найкращу вартість. Тим не менш, навіть якщо віддати перевагу Ryzen 9 7900X над Core i9-13900K з точки зору вартості, ми рекомендуємо AMD Ryzen 9 7900 не-X версію, оскільки ви можете легко розігнати її, щоб досягти продуктивності 7900X і заощадити ще більше грошей у цьому процесі.
Джерело: AMD
AMD Ryzen 9 7900X
Хороша Альтернатива
AMD Ryzen 7000 пропонує найкращу продуктивність, яку ви можете отримати прямо зараз, укомплектовуючи до 32 ядер і більше.