Європейська комісія заявила, що звинувачує Apple в антиконкурентній поведінці через занепокоєння політикою App Store.
У п'ятницю Європейська комісія заявила, що офіційно звинувачує Apple в антиконкурентній поведінці. Комісія заявила, що Apple винна у зловживанні своїм домінуючим становищем і має несправедливу перевагу, конкуруючи з іншими програмами в App Store.
Рішення було прийнято після початкової скарги від Spotify ще в 2019 році та суперечить політиці App Store щодо обов’язкового використання системи покупок у програмі Apple. Комісія заявила, що також стурбована правилом, яке забороняє розробникам інформувати користувачів про альтернативні способи придбання програмного забезпечення або послуг. Ці суворі правила «ставлять у невигідне становище конкуруючі сервіси потокового передавання музики» та «позбавляють користувачів дешевшого вибору потокового передавання музики», Комісія заявила (через The Verge).
Крім того, Комісія заявила, що політика Apple App Store призводить до підвищення цін для споживачів. Apple стягує комісію в розмірі 30% з усіх покупок у програмі, яка передається споживачам, оскільки компанії підвищують ціни на підписку.
Звинувачення Комісії стосується лише практик App Store щодо потокової передачі музики. Apple також розслідується щодо практик, пов’язаних з електронними книгами та App Store загалом, тому незабаром можуть послідувати нові рішення. Комісія також може розглянути політику App Store щодо ігор, яка стала основною темою дискусій протягом останніх кількох місяців.
Це лише перший крок у розгляді, коли Комісія інформує Apple, яка матиме можливість відповісти. Apple загрожує штраф у розмірі до 10% її річного доходу, якщо її визнають винною, а також може бути змушена повністю змінити роботу App Store.
Apple стикається з низкою звинувачень у своїй політиці, серед яких її боротьба з Epic Games є однією з найгучніших. В окремому випадку Австралійська комісія з питань конкуренції та захисту споживачів сказав, що були «значні проблеми» з тим, як Apple (і Google) керують своїм App Store, і контролем, який компанія має над третіми сторонами.