Ряд компаній виступають проти Федеративного навчання когорт (FLoC) Google, яке замінює сторонні файли cookie.
Оновлення 1 (19.04.2021 о 13:15 за східним часом): Ще один серйозний удар було завдано запропонованій Google альтернативі стороннім файлам cookie FLoC. Натисніть тут для отримання додаткової інформації. Стаття, опублікована 13 квітня 2021 року, збережена нижче.
Google нещодавно почали тестування «оригінальна пробна версія» в Chrome із новою частиною веб-технології під назвою Federated Learning of Cohorts (FLoC), яка замінює сторонні файли cookie. У відповідь DuckDuckGo, Brave і Vivaldi оголосили, що відключать Google FLoC, назвавши це «кроком у неправильному напрямку».
По суті, FLoC від Google замінює сторонні файли cookie, групуючи користувачів Chrome на основі їхніх інтересів і демографічних показників. Google стверджує, що це краща альтернатива стороннім файлам cookie, але прихильники конфіденційності не погоджуються з цим, як і DuckDuckGo, Brave і Vivaldi. Схоже, розбіжності зосереджені на тому факті, що Google не отримує згоду перед відстеженням користувачів.
Усі троє опублікували дописи в блозі, відкрито виступаючи проти FLoC, а DuckDuckGo випустив розширення для Chrome, яке блокуватиме відстеження FLoC. DuckDuckGo пояснює деякі проблеми щодо конфіденційності щодо FLoC у своєму блозі:
За допомогою FLoC, просто переглядаючи веб-сторінки, ви автоматично потрапляєте в групу на основі вашої історії веб-перегляду («когорта»). Веб-сайти, які ви відвідуєте, одразу матимуть доступ до цього ідентифікатора FLoC групи та використовуватимуть його для націлювання реклами чи вмісту на вас. Це як зайти в магазин, де про тебе вже все знають! Крім того, хоча FLoC вважається більш приватним, оскільки це група в поєднанні з вашим IP адресу (яка також автоматично надсилається на веб-сайти), за якою вас можна й надалі легко відстежувати індивідуальний.
Тим часом Brave заявив, що категорично виступає проти FLoC і будь-якої функції, яка призначена для обміну інформацією про користувачів та їхні інтереси без попереднього отримання згоди. Brave сказав, що у відповідь на дії Google видалив FLoC у нічній версії Brave для комп’ютера та Android.
Брав висловив своє невдоволення за допомогою методів Google:
Прикро бачити, що Google замість того, щоб скористатися цією можливістю, щоб допомогти розробити та побудувати мережу, орієнтовану на першу чергу на користувачів і конфіденційність, пропонуючи та негайно доставляючи в Chrome набір менших змін, спрямованих на збереження рекламних технологій, які чітко визначають пріоритет підтримки структури екосистеми веб-реклами, як Google бачить це.
Вівальді теж це сказав не підтримуватиме Google FLoC, назвавши свою нову компанію зі збору даних «огидною» і заявляючи, що вона «шкодить конфіденційності користувачів». Виробник веб-переглядача заявив, що не підтримуватиме FLoC, оскільки це просто прихована функція, яка на першому місці стоїть на конфіденційності.
«Google продовжуватиме створювати профілі та відстежувати користувачів за відсутності сторонніх файлів cookie та localStorage», — сказав Вівальді у своєму блозі. «У ньому FLoC представлено як частину так званої технології «конфіденційності», але давайте приберемо тут удавання; FLoC — це технологія відстеження, яка порушує конфіденційність».
Прихильники конфіденційності стверджують, що FLoC насправді розкриє ваші дані більше, ніж будь-коли, а не захистить їх, а Вівальді стверджує, що FLoC має «серйозні наслідки для суспільства в цілому.
Якщо вас турбує Google FLoC, найпростіше взагалі уникати Chrome. Натомість ви можете використовувати Brave або Vivaldi, або ж ви можете скористатися розширенням DuckDuckGo для Chrome або DuckDuckGo Search, який налаштовано на відмову від FLoC.
Оновлення 1: великі компанії не хочуть підтримувати FLoC
Не дивно було почути, як Brave, DuckDuckGo і Vivaldi виступили проти Federated Learning of Cohorts (FLoC), запропонованої Google альтернативи файлам cookie браузера. Однак нова пропозиція рекламної технології від Google зазнала серйозного удару, оскільки вона мало підтримується основними постачальниками браузерів. Як повідомляє The Verge, Opera, Microsoft, Mozilla та Apple ще не погодили публічно цю технологію. Opera повідомила виданню, що у неї «поточних планів» щодо ввімкнення цієї функції у своєму браузері та що «зарано говорити», у якому напрямку піде ринок. У заяві Microsoft прямо не згадується запропонована Google технологія, а скоріше зазначається, що вони відкриті для вивчення різних підходів спільноти. Mozilla також запропонувала необов’язкову відповідь, а інженер WebKit в Apple натякнув на думку компанії в Twitter.
Більшість великих гравців займають більш м’яку позицію щодо FLoC, ніж менші компанії, які більше зосереджені на конфіденційності. Цілком можливо, що зрештою вони погодяться на це, але наразі всі вони, схоже, хочуть бачити веб-стандарти W3C відтворювати процес, а не спостерігати, як Google залізниця передає функцію в Інтернет за допомогою свого веб-переглядача та механізму браузера домінування. Справа сприймається досить серйозно, щоб бути справедливим пропозиція в WordPress Core «розглядати FLoC як проблему безпеки», потенційно блокуючи функцію на веб-сайтах, які використовують популярну систему керування вмістом. З огляду на кількість компаній, які займають позицію прямо проти або не на користь FLoC, Google має багато роботи, якщо він хоче, щоб його запропонована стороння альтернатива cookie була прийнята відкритим доступом Інтернет.