Apple представила «новий» MacBook Pro 13 під час WWDC. Старий дизайн, змішаний із новою лінійкою, робить Apple неакуратною та ледачою.
Під час Всесвітньої конференції розробників Apple 2022 компанія показала нам своє майбутнє, поділившись оголошеннями про iOS 16, iPadOS 16, watchOS 9, і macOS 13. Разом із програмним забезпеченням Apple також продемонструвала нове апаратне забезпечення, оголосивши про свою новинку MacBook Air (2022) і, що більш дивно, "оновлений" MacBook Pro 13. У той час як перший був ковтком свіжого повітря з його абсолютно новим дизайном, другий виглядав знайомим і застарілим.
Apple взяла легко ледачий вихід із MacBook Pro 13
Щоб було зрозуміло, апаратне забезпечення Apple було досить хорошим протягом останнього десятиліття, але були деякі помилки. Під керівництвом легендарного дизайнера Джоні Айва Apple змінила свою технологію клавіатури на гірше, видалила порти зі своїх ноутбуків «Pro» і навіть позбулася улюбленої системи зарядки MagSafe. Він також запровадив би нову технологію з системою Touch Bar, яка насправді не прижилася б, як очікувалося. Він вирішив надто ускладнити певні частини, але прибрати інші частини, віддавши перевагу простоті, а не чудовому досвіду користувача. Це була темна епоха для користувачів MacBook, і хоча Apple роками трималася свого, вона зрештою виправила свої помилки, повернувшись до старої формули. Через це багато хто зрадів би випуску MacBook Pro 14 і MacBook Pro 16. і Apple продовжить рух вперед із випуском MacBook Air (2022).
З огляду на весь цей рух вперед, після стільки досягнень за останні 18 місяців потрібно запитати, чому Apple пішла назад? Навіщо йому з гордістю демонструвати застарілий дизайн у комплекті з панеллю Touch Bar, кричущим нагадуванням про недосконалий продукт — еру Apple, яка не була такою міцною. Існує кілька причин, чому це могло статися, і ми ніколи не матимемо чіткої відповіді, але Apple могла просто продовжувати рухатися вперед. Для компанії розміром з Apple з величезними ресурсами в її розпорядженні розробка іншого дизайну для MacBook Pro 13 була б було можливим і навіть, можливо, легким завданням, враховуючи креслення, доступні з перероблених MacBook Air 13 і MacBook Pro 14.
Крім того, компанія могла відмовитися від MacBook Pro 13 замість того, щоб продовжити його життя в застарілому форматі ще на рік. Звичайно, відсутність MacBook Pro 13 призвела б до прогалини в поточній лінійці Apple, але якщо це перехідний період, нехай так і буде. Apple могла просто зберегти модельний ряд як є ще на рік. Хоча є попередні приклади використання Apple старішої конструкції корпусу для свого першого ноутбука M1 SoC, це був інший момент. Apple вперше представила новий SoC і вийшла на незвідані води. Я думаю, що в цьому випадку ризики обмежувалися шляхом використання старого дизайну та максимального використання наявного ланцюжка поставок. Але це було тоді, коли Apple мала неперевірену SoC. Тепер це явний переможець, і змішувати та поєднувати частини – це просто несмак. Це схоже на отримання прибутку від налагодженого ланцюжка поставок без жодних подумок і зусиль, щоб дати споживачам більше, ніж необхідний мінімум.
Крім того, якби Apple хотіла зберегти щось «старе», вона могла б використовувати корпус MacBook Pro 13 без сенсорної панелі. Це було б більше схоже на поточну модельний ряд і, ймовірно, коштувало б Apple і споживачам дешевше. Тому що в поточному стані MacBook Pro 13 незручно стоїть між MacBook Air 13 і MacBook Pro 14, втрачаючи переваги дешевшої та потужнішої моделі відповідно кінець.
Незважаючи на це, MacBook Pro 13 (2022) від Apple дуже скоро надійде до покупців, і невідомо, наскільки популярним він буде. Але, сподіваюся, реакція буде прохолодною, і споживачі висловлять свою думку своїми доларами.
Як ви думаєте, Apple вибрала легкий шлях із MacBook Pro 13 (2022)? Що було б кращим виконанням для цього? Чи справді M1 MacBook Pro 13 потребував оновлення M2? Дайте нам знати в коментарях нижче!