S7 Edge Throttling & Thermals: стрес-тести порівняння SD820, 810, 808, A9 і Exynos 7420

Тепер, коли Galaxy S7 і S7 Edge надійшли до споживачів, ми нарешті можемо почати досліджувати природу Snapdragon 820 завдяки нашому першому набору тестів.

Поки жодне тестування на одному пристрої не розкриє справжню природу 820, ми можемо, принаймні, побачити, як 820 поводиться всередині S7 та S7 Edge, і таким чином зробити висновки щодо продуктивності цього конкретного пакета. Не Екстраполюйте наші результати: ці оцінки та температури не показують, як 820 поводитиметься в кожному флагмані відтепер, оскільки буде багато змінних інший.

Наша вибірка складається з 5 пристроїв з різними процесорами: iPhone 6S Plus (Apple A9), S7 Edge (Snapdragon 820), Note5 (Exynos). 7420), Moto X Pure (Snapdragon 808) і Nexus 6P (Snapdragon 810), а також HTC One M9 (Snapdragon 810), за винятком теплового зображення. Ми знайшли кілька цікавих результатів, якими хотіли б поділитися, готуючись до нашого поглибленого тестування та наступного огляду S7 Edge. Без зайвих слів, почнемо.

---

ЦП

Ось перший набір результатів після 8 послідовних тестів Geekbench. Це тест із інтенсивним використанням процесора, який також є кросплатформним, що дозволяє нам порівнювати показники Android та iOS.

Для тих, хто не знайомий із розбивкою балів, одноядерні оцінки вимірюють продуктивність окремих ядер, тоді як багатоядерні оцінки вимірюють продуктивність кількох ядер одночасно. Ця різниця важлива, оскільки Snapdragon 820 має менше (4), але потужніші ядра, ніж Snapdragon 810 (8) і 808 (6), що відображено в одноядерних результатах.

У цих тестах Snapdragon 820 у S7 показали себе напрочуд добре без практично жодних ознак дроселювання, причому Nexus 6P і HTC One M9 спостерігають найвищі падіння поспіль і в фіналі бали. Note5 виявився надзвичайно ефективним у всьому, відображаючи результати, отримані на нашому Поглиблений огляд Note5 минулого року. Exynos 7420 ще раз довів свою могутність, і, на щастя, Snapdragon 820 у S7 вдається не тільки отримати більше результатів, ніж усі інші пристрої, але й зберегти ці бали і вести весь шлях до кінця. Нижче ви можете побачити порівняння зображень, яке ілюструє температурні показники після стрес-тесту ЦП.

Це зображення показове, оскільки воно показує відносну теплоефективність кожного телефону, причому рейтинг був таким, як ми очікували, і відповідав остаточним результатам обох наших тестів. iPhone 6S Plus (1-й зліва) і Note5 (3-й зліва) демонструють дуже хорошу теплову ефективність (83°F|28,3°C). Як ми зазначали в нашому Огляд Note5, пристрій рідко нагрівається, навіть під напругою. Nexus 6P отримав найбільшу температуру при 95°F|35°C, за ним йшов Moto X Pure при 88°F|31,1°C, а потім S7 Edge. Варто зазначити, що S7 Edge вдалося зберегти хороший баланс між продуктивністю та нагріванням, досягаючи 84°F|28,9°C, тоді як X Pure і Nexus 6P демонструють менш стабільну продуктивність. Загалом S7 Edge зберіг свою холодність, як і Note5 у цьому тесті ЦП.

---

GPU

Новітній процесор Adreno обіцяють у Snapdragon 820 до 40% кращу продуктивність, і, враховуючи, наскільки потужні мобільні графічні процесори стають, це не є причиною глузування. Ми перевірили нашу вибірку через 3DMark і виявили, що 820 приніс S7 Edge значну перевагу як у порівнянні з Nexus 6P, так і Galaxy Note5. Але на відміну від наших результатів ЦП, S7 Edge не зміг зберегти перевагу в наступних тестах. Варто зазначити, що ми даємо пристроям охолонути протягом 30 хвилин у кімнаті з температурою 76°F|24,5°C, але початкові температури все ще не були ідеально рівними, ймовірно, через кінцеву температуру попередніх випробувань і матеріали телефони.

Snapdragon 820 S7 Edge почав і закінчив із значним випередженням над усіма іншими пристроями Android, продемонструвавши здорове збільшення продуктивності GPU, як і було обіцяно. Але S7 Edge також спостерігав деякі з найрізкіших падінь продуктивності в цьому тесті, який, правда, набагато інтенсивніший, ніж Geekbench. У порівнянні з Nexus 6P він показав краще, а Note5 також вдалося зберегти свою продуктивність. Однак M9 побачив дійсно різке зниження з 1401 до 1082. В кінці кожного тесту ми знову вимірювали температуру:

Дивно, але iPhone 6S Plus став найгарячішим у цих тестах, а S7 Edge посів друге місце. Обидва почали тести при тій самій температурі, що й Note5, який не нагрівався, але зміг зберегти свій результат протягом 5 раундів. Nexus 6P здивував нас тим, що нагрівся лише на 2°F вище початкової температури, чому ми не маємо чіткого пояснення; це може бути так, тому що це інтенсивний тест GPU, і це був процесор, а не Adreno 430, який страждав від архітектурних проблем; управління температурою та троттлінг були меншою проблемою, оскільки 430 все ще є потужним мобільним графічним процесором.

---

Повторюємо: це аж ніяк не є представником самого 820, оскільки в грі є кілька взаємозв’язуючих змінних, включаючи, але не обмежуючись модифікаціями пропрієтарного/програмного забезпечення, фоновими службами, внутрішнім розподілом апаратного забезпечення, обсягом пристрою тощо. Це також аж ніяк не вичерпний аналіз, а лише початок нашого поглибленого тестування. Проте поки що ми можемо помітити цікаву поведінку S7 Edge.

По-перше, Snapdragon 820 приносить помітне підвищення теоретичної продуктивності, і це дуже бажане оновлення порівняно з тим, що ми бачили в 2015 році. Дійсно, ми виявили, що Qualcomm вдалося значною мірою приборкати троттлінг ЦП. Подальші тести можуть показати інші результати; якщо це так, ми повідомимо. Показники графічного процесора також значно покращилися, але невтішно бачити, що S7 Edge не в змозі підтримувати свою графічну продуктивність через тривале навантаження. З огляду на це, наслідки тут не надто значні, і поки що у нас не було проблем із програмним забезпеченням/продуктивністю Gear VR.

Мабуть, що найцікавіше, але не шокує, це те, що нам все-таки вдалося знайти лаг поперек інтерфейс користувача, включаючи випадкові заїкання та падіння кадрів. Дійсно, наш тест профілювання GPU показав багато пропущених кадрів під час прокручування Play Store, значно більше, ніж у наших 810 пристроїв із стандартним або близьким до наявного програмним забезпеченням (Nexus 6P, OnePlus 2). Ми також стикалися з випадковими блокуваннями вводу, коли продуктивність не знижувалася, але ми просто не могли взаємодіяти з інтерфейсом користувача протягом кількох секунд (повторні випадки в додатку камери та меню налаштувань, про що повідомляють два XDA редактори).

Ми не тримали в руках цей пристрій дуже довго, і майбутні відкриття можуть розкрити більше про нього природа S7 Edge, і, у свою чергу, подальші проблиски поведінки Snapdragon 820 під різними обставини. Щоб дізнатися більше про S7 та S7 Edge, слідкуйте за оновленнями, оскільки незабаром з’явиться наш детальний огляд™.

Перегляньте форум XDA Galaxy S7 Edge >>