Один огляд Xplayer Mini Pro: потужний, але дорогий конкурент Steam Deck

Оригінальний Один Xplayer Mini який я розглянув на початку цього року, був чудовим портативним ПК, орієнтованим на ігри, але ця модель Pro декількома способами підвищує ставку. Зокрема, він тепер має AMD Ryzen 7 6800U, який є серйозним оновленням завдяки включенню інтегрованої графіки на основі RDNA2. Це та сама графічна технологія в Steam Deck, що робить цей пристрій дуже привабливим.

Дійсно, One Xplayer Mini Pro дуже потужний, і він може запускати всі ігри, які я пробував на ньому, хоча з різним ступенем успіху. Але було чудово виявити, що я можу грати на ньому в ігри, в які раніше я міг грати лише через хмарні ігри, і ви все ще маєте цю можливість, якщо хочете. Іншим великим оновленням є включення джойстиків із датчиками Холла, які забезпечують підвищену точність і довговічність порівняно з більш поширеними джойстиками з потенціометрами. І, звичайно, цього разу є RGB-підсвічування.

Це чудовий і дуже потужний ігровий кишеньковий пристрій, але, зрештою, якщо ви шукаєте кишеньковий ігровий пристрій, який не є Nintendo Switch, Steam Deck — найкращий варіант. Ціна One Xplayer Mini Pro є непомірно високою для більшості людей, а перевага Steam Deck полягає в тому, що інтерфейс повністю розроблений для екрану такого розміру. Необхідність запускати Windows на такому маленькому екрані безумовно має деякі недоліки.

One Xplayer Mini Pro: ціни та наявність

• One Xplayer Mini Pro був запущений у вересні та доступний безпосередньо на веб-сайті One Xplayer
• Офіційна ціна починається від 1199 доларів США і досягає 1599 доларів США

One Xplayer Mini Pro було вперше анонсовано у вересні. 20, а попередні замовлення почали приймати наступного дня. Ви можете придбати його прямо зараз на веб-сайті One Xplayer.

One Xplayer Mini Pro стартує з 1199 доларів США рекомендованої ціни за базову модель, яка поставляється з 16 ГБ оперативної пам’яті та 512 ГБ SSD. Звідти ви можете оновити оперативну пам’ять і сховище до 32 ГБ і твердотільний накопичувач на 2 ТБ, що коштує 1549 доларів США. Початкова ціна трохи висока, але, до честі компанії, оновлення пам’яті та оперативної пам’яті не надто дорогі.

Дизайн: зручна посадка, тепер із RGB

• One Xplayer Mini Pro має вигнуті ручки для додаткового комфорту
• Краї пристрою мають RGB-підсвічування

Для такого пристрою дизайн навіть важливіший, ніж для ноутбука, і One Xplayer Mini Pro здебільшого справляється з цим. Подібно до попередньої моделі, ручки з обох боків мають вигнуту ручку, тож ваші руки природно прилягають до неї. Матеріали на дотик міцні, а якість збірки хороша, окрім невеликої гнучкості на задній частині. Маючи 599 грамів, One Xplayer Mini Pro також помітно легший за Steam Deck, який важить 669 грамів, хоча він також набагато важчий за 420 грамів моделі Nintendo Switch OLED. Тим не менш, його зручно тримати.

Щодо дизайну, One Xplayer Mini Pro виглядає так само, як і його попередники, за винятком однієї відмінності. Це переважно чорний пристрій із помаранчевими акцентами на деяких кнопках, решітках динаміків і навколо аналогових стиків.

Він також має RGB-підсвічування з боків, саме там, де ваші руки. Світло можна налаштувати за допомогою кількох попередніх налаштувань у накладці One Xplayer, хоча ви застрягли лише з кількома попередніми налаштуваннями. Корисність цієї функції сумнівна, особливо на пристрої, де час автономної роботи дуже важливий, але виглядає вона дуже гарно.

У мене часто виникала проблема, коли RGB-індикатори не вмикалися, якщо пристрій був підключений до зарядного пристрою протягом тривалого часу. Сподіваємось, є якесь оновлення, яке вирішує це, але це досить легко виправити, вам просто потрібно від’єднати зарядний пристрій, перш ніж увімкнути його, і ви зможете підключити його знову, коли загоряться індикатори.

Що стосується портів, One Xplayer Mini Pro має два порти USB4 Type-C, хоча вони обмежені 20 Гбіт/с. Один Xplayer продає док-станцію, яку можна використовувати з ними, яка перетворює цю машину на справжній настільний ПК (хоча ви можете використовувати будь-яку док-станцію USB-C). У верхній частині пристрою також є порт USB Type-A та роз’єм для навушників.

Кнопки та елементи керування: здебільшого вони чудові

• One Xplayer Mini Pro має чудові кнопки та елементи керування в стилі Xbox
• У ньому використовуються аналогові стики з датчиком Холла, які є більш точними та довговічнішими

Елементи керування на One Xplayer Mini Pro почуваються добре, за кількома винятками. Кнопки на лицьовій стороні та D-pad трохи м’які, але вони все одно добре спрацьовують і їх зручно натискати. Кнопки на плечі (RB і LB) дуже клацаючі, тоді як тригери (RT і LT) зручно натискати, маючи багато місця для пальців. Вони мають потрібну кількість напруги, і вони не відчувають різкості, коли їх тиснуть до кінця.

Мені здається, що LB і RB розташовані таким чином, що їх занадто легко випадково натиснути. Якщо поставити вказівний палець на край пристрою, ви можете іноді випадково штовхнути його в напружені моменти, якщо сильніше стиснути руку.

Аналогові стіки на One Xplayer Mini Pro повинні прослужити набагато довше без дрейфу.

Але давайте поговоримо про аналогові стіки. Джойстики з сенсором Холла є одними з головних переваг цього пристрою, тому що майже кожен інший контролер, включаючи Steam Deck, використовує потенціометри, які залежать від контакту між двома частинами для вимірювання положення джойстика, що, у свою чергу, перетворюється на рух у вашому гра. Проблема з потенціометрами полягає в тому, що поверхні, які контактують, з часом зношуються зрештою, потенціометр виробляє неточні вимірювання, що призводить до небажаного руху — т.зв. дрейф.

Датчики Холла, з іншого боку, визначають положення джойстика за допомогою магнітів і вимірювання інтенсивності магнітного поля, яке вони створюють. Для цього не потрібен контакт, а це означає, що аналогові стіки на One Xplayer Mini Pro повинні працювати набагато довше, не дрейфуючи. Це також забезпечує більшу загальну точність, і це означає, що вам більше не потрібно встановлювати мертву зону для аналогові стіки під час гри, тому що не повинно бути неточностей при вимірюванні нейтралі положення.

На практиці джойстики на One Xplayer Mini Pro схожі на будь-який інший джойстик, і це непогано. Я намагався вимкнути мертву зону контролера в деяких іграх і не мав проблем із небажаними рухами. Однак я помітив, що якщо ви намагаєтеся натиснути на них, спрямовуючи палицю вперед, зворотного зв’язку практично немає. Ви відчуваєте клацання, коли перестаєте натискати, але цього недостатньо. Проте кнопка клацає належним чином, коли вона ближче до нейтрального положення.

Дисплей і звук: достатньо для ігор

• One Xplayer Mini Pro має 7-дюймовий дисплей із роздільною здатністю 1920 x 1200
• Він має два стереодинаміки, але вони не дуже гучні

Відповідно до попередніх ітерацій, One Xplayer Mini Pro має 7-дюймовий дисплей із співвідношенням сторін 16:10, подібний до Steam Deck. Він трохи вищий за екран 16:9, що робить його трохи практичнішим як планшет, а оскільки він підтримує сенсорний екран, ним насправді легко користуватися. Однак, на відміну від Steam Deck, яка має роздільну здатність 1280 x 800, One Xplayer Mini Pro має дисплей 1920 x 1200. Висока роздільна здатність означає, що ігри виглядають дещо чіткішими, але я все одно вважаю, що така роздільна здатність для такого маленького екрана є помилкою.

Дисплей із вищою роздільною здатністю означає, що для його роботи потрібно більше енергії, тому ігри працюватимуть із нижчою частотою кадрів із рідною роздільною здатністю, а акумулятор розряджатиметься швидше. Деякі люди люблять кепкувати над дисплеями 720p у 2022 році, але якщо вам потрібна ігрова консоль, яка пристойно довго працює на зарядці, це має найбільший сенс.

Тим не менш, цей екран досить чіткий, і він виглядає досить добре для ігор. Це не надто яскравий дисплей, але схожа на красиву гру Орі і Воля Віспсів все ще виглядає красиво на ньому. Могло бути краще, а могло бути й гірше.

Згідно з моїми вимірюваннями, екран покриває 96% sRGB, 80% Adobe RGB, 82% P3 і 78% NTSC. Це не вражаючий дисплей, і за те, скільки ви платите за цю машину, справедливо очікувати кращого.

Що стосується яскравості, One Xplayer рекламує до 350 ніт, а мій пристрій трохи перевищив це з 361 ніт. Якщо ви користуєтеся консоллю при яскравому сонячному світлі, видимість може бути не фантастичною, але здебільшого її використовувати вдома більшу частину часу.

Однак контрастність 930:1 при максимальній яскравості не є фантастичною. Це нетипово для дешевших панелей IPS, але знову ж таки, було б приємно побачити трохи кращі результати за такою ціною.

Що стосується аудіо, One Xplayer Mini Pro має пару стереодинаміків з обох боків від дисплея, потужністю 1,2 Вт. Вони не дуже гучні — навіть мій телефон гучніший — але я б сказав, що він усе ще достатньо гучний для пристрою, який ви тримаєте трохи близько до обличчя під час гри, і я ніколи не використовував його на рівні гучності понад 50%.

Продуктивність: він працює напрочуд добре, але час автономної роботи все ще є проблемою

• One Xplayer Mini Pro працює на процесорі AMD Ryzen 7 6800U і має 16 ГБ оперативної пам’яті.
• Термін служби батареї не дивовижний, хоча він значною мірою залежить від гри, у яку ви граєте

Конфігурація, яку One Xplayer надіслав мені для огляду, є моделлю початкового рівня з 16 ГБ оперативної пам’яті та 512 ГБ SSD. Але кожна модель постачається з процесором AMD Ryzen 7 6800U, який включає вбудований графічний процесор Radeon Graphics 680M. Цей інтегрований графічний процесор є величезною пропозицією для ігор, і це головна причина, чому я хотів переглянути цю модель після версії Intel на початку цього року. Цей графічний процесор базується на архітектурі RDNA2, подібній до того, що є всередині Steam Deck, і це має величезну різницю.

Я міг грати Halo Infinite і Forza Horizon 5 без необхідності транслювати через хмару.

Тепер підтримуються ігри, які просто не запускаються на моделі Intel, і в них можна грати. Я міг грати Halo Infinite і Forza Horizon 5 без необхідності транслювати через хмару, і досвід був хорошим. Я вимірював частоту кадрів у кількох іграх за допомогою MSI Afterburner, які завжди працювали з рідною роздільною здатністю (1920 x 1200), тому ось короткий перелік цих результатів.

Через вищу роздільну здатність дисплея частота кадрів тут неминуче нижча, ніж у Steam Deck, але я вважаю, що всі ці ігри можна грати. Найвибагливішим був Заземлений, який працював певною мірою гладко, якщо AMD FidelityFX Super Resolution (FSR) встановлено на Performance, але це створювало дуже помітні візуальні артефакти. В іншому все пройшло досить добре.

Варто зазначити, що One Xplayer також містить програмне забезпечення, яке дозволяє змінювати продуктивність процесора та графічного процесора. У всіх цих тестах процесор споживав 15 Вт, але він може досягати 28 Вт. Я спробував це з Halo Infinite і середня частота кадрів трохи зросла до 43 кадрів/с, але є компроміс у часі роботи батареї.

Я також запустив звичайний набір тестів для вимірювання продуктивності, і One Xplayer Mini Pro показав себе так само добре, як і очікувалося від AMD Ryzen 7 6800U. Я провів тести як у режимах 15 Вт, так і в режимах 28 Вт, але, щоб бути коротким, наведені нижче результати отримані від 15 Вт, якщо не вказано інше.

Зміна рівня потужності до 28 Вт дійсно призводить до підвищення продуктивності в Geekbench 5, і тому тому One Xplayer Mini може бути помітно швидшим, ніж великі ноутбуки з таким самим процесором, наприклад в HP EliteBook 865 G9. Однак у кількох тестах це помітно повільніше, якщо встановлено 15 Вт.

Час роботи батареї – це те, де One Xplayer Mini Pro трохи не вистачає.

Цікаво, що на продуктивність також не впливає, коли ви відключаєте зарядний пристрій, принаймні, коли для режиму живлення Windows встановлено найкращу продуктивність. Як правило, продуктивність значно падає, коли ви від’єднуєте пристрій від зарядного пристрою, але тут це не так. Проте продуктивність падає в режимі збалансованої потужності, що має сенс.

Варто зазначити, що SSD все ще є моделлю PCIe 3.0, тому швидкість досягає близько 3500 МБ/с. Це все ще досить швидко, хоча було б непогано побачити натомість SSD PCIe 4.0.

Термін служби батареї – це те, де One Xplayer Mini Pro трохи втрачає, що на жаль для такого пристрою. Цей дисплей з високою роздільною здатністю, безумовно, коштує дорого для пристрою з відносно невеликим акумулятором. У моєму тесті відтворення відео на YouTube він пропрацював 4 години 16 хвилин і 21 секунду. В іграх це ще нижче.

У тестах я завжди встановлював режим живлення Windows на найкращу продуктивність, а яскравість дисплея була на тому рівні, який я вважаю комфортним, зазвичай близько 30%. Економію батареї також було вимкнено, щоб запобігти падінню продуктивності під час гри, і я ввімкнув вібрацію з рівнем інтенсивності 4.

Тут є кілька очевидних висновків, починаючи з того факту, що режим потужності 28 Вт розряджає батарею набагато швидше, ніж режим 15 Вт. На основі Halo Infinite продуктивності, я б сказав, що покращення того не варте. Також очевидно, що ігри, які включають 3D-рендеринг, витрачають батарею набагато швидше, чого також слід очікувати. А для хмарних ігор час автономної роботи на цій моделі насправді набагато кращий порівняно з версією Intel, яку я розглядав на початку цього року. З іншого боку, RGB-освітлення, здається, не має великого впливу на термін служби батареї.

Програмне забезпечення: накладка One Xplayer

• One Xplayer Mini Pro містить накладку з різними налаштуваннями
• Він також має можливість використовувати аналогові палички як мишу

На One Xplayer Mini Pro не так багато попередньо встановленого програмного забезпечення, окрім звичайних програм для Windows 11. Однак існує програма під назвою «oxp», яка є накладкою, яка відкривається натисканням кнопки внизу праворуч, поруч із дисплеєм. Тут ви можете змінити потужність процесора або налаштувати швидкість графічного процесора. Ви також можете вручну налаштувати швидкість вентилятора, а також знизити роздільну здатність дисплея, якщо хочете отримати кращу продуктивність в іграх.

Ви також можете змінювати світлові ефекти RGB, регулювати інтенсивність вібрації, а також регулювати яскравість і гучність. Приємно мати ці елементи керування в легкодоступній програмі під час гри.

Хоча це насправді не додаток, варто також згадати про інші кнопки поруч з екраном. Інша кнопка праворуч дозволяє викликати екранну клавіатуру, а утримуючи її, ви активуєте спеціальний режим, у якому аналогові джойстики працюють як миша. Лівий джойстик керує курсором, а правий джойстик діє як коліщатко прокручування, тоді як кнопки A і B служать для лівого та правого клацання. Помаранчева кнопка згортає всі ваші відкриті програми, що також може бути корисним.

Чи варто купувати One Xplayer Mini Pro?

Ви повинні купити One Xplayer Mini Pro, якщо:

• Потрібен портативний ігровий комп’ютер із Windows із коробки
• Шукаєте щось легше та менше, ніж Steam Deck
• Майте на це багато грошей

Вам не слід купувати One Xplayer Mini Pro, якщо:

• Steam Deck є опцією
• Ви хочете щось із великим часом автономної роботи
• Ви не хочете витрачати багато грошей

Незважаючи на все, що мені подобається в цьому пристрої, я просто не можу рекомендувати його більшості людей. Початкова ціна в 1199 доларів США занадто висока для того, що вона пропонує, особливо якщо ви подивіться на Steam Deck і початкову точку в 399 доларів США. Якщо вам потрібна така ж пам’ять, Steam Deck із SSD на 512 ГБ коштує 649 доларів, що майже вдвічі менше One Xplayer Mini Pro.

Конкурувати зі Steam Deck практично неможливо. Як і консоль, Steam Deck продається за припущенням, що ви збираєтеся купувати ігри для неї в Steam, а Valve отримує частину. Так працює більшість консолей, а апаратне забезпечення продається собі збитково, оскільки компанії повертають ці гроші, продаючи програмне забезпечення. Портативні ПК на базі Windows просто не мають такої розкоші. Вони повинні заробляти гроші на тому продажі обладнання, а це дорогі компоненти.

Єдина причина, чому вам справді може знадобитися це замість Steam Deck, полягає в тому, що він легший, має чіткіший екран і запускає Windows із коробки. Тим не менш, ви платите велику премію за цей привілей, тому ви повинні дійсно цього бажати і мати багато грошей.