Як не дивно, мій перший трансформаційний досвід роботи з фотографією спочатку відбувся через об’єктив HTC Incredible 2, десь наприкінці 2011 року. Як зароджуваний наркозалежний від технологій і з Incredible 2 як моїм першим справжнім смартфоном, я дуже хотів дослідити всю широту його корисності та можливостей.
Я швидко взяв звичку їздити по сусідству на лонгборді з телефоном у руках і робити десятки, а іноді й сотні фотографій на день протягом останніх місяців осені. Incredible 2 мав на той час вражаючу задню камеру 8 МП із лазерним автофокусом, і я виявив, що вона більш ніж здатна створювати чудові зображення в правильних умовах освітлення. Він навіть мав здатність досить добре працювати в умовах слабкого освітлення, припускаючи, що людина має дуже стійку руку. Нижче наведено кілька знімків із цього надійного маленького пристрою:
Перескочити на п’ять або близько того років вперед, ми побачимо, що смартфони значно відрізняються, мабуть, на краще. Насправді, по суті, вони все ще є прямокутними плитами зі скла, пластику та металу. Проте внутрішня частина значно покращилася і пропонує споживачам набагато більш потужні пристрої за таку ж ціну. Мій поточний щоденник, a
Для порівняння я відвідав парк Point Defiance у Такомі, штат Вашингтон, а також знаменитий національний парк Маунт-Рейнір. Point Defiance є одним із найбільших столичних парків у Сполучених Штатах, поступаючись лише Центральному парку в Нью-Йорку. Це чудовий лісистий півострів із краєвидами на затоку Пьюджет-Саунд, міст Такома-Норроуз і кілька місцевих островів, розташованих неподалік від берега. Насправді вологий клімат тихоокеанського північно-західного регіону означає, що більшість лісів штату Вашингтон є тропічними лісами, вкрите смарагдово-зеленим мохом і прозорими струмками та річками завдяки талим снігам і стоку Олімпійського Гори. Красиві краєвиди, звичайно, не гарантують кращих зображень, але в більшості ситуацій вони можуть лише покращити кінцевий продукт.
Чому RAW?
Коли ви обираєте зйомку у форматі RAW, єдиною важливою перевагою, яку можна сподіватися, є доступ до того, що по суті є нестисненою копією без втрат даних, які ваша камера збирає під час зйомки фото. Хоча, як правило, ймовірно, що результат безпосередньо поза камерою буде менш чітким і, можливо, більш плоским, ніж альтернатива JPEG, уникайте побічні ефекти агресивного стиснення, які зробили вищезгаданий тип файлу важковаговим у сфері онлайн-стандартів фотографій. Якщо припустити, що хтось знає, як працювати з RAW-сумісним фоторедактором, таким як Adobe Lightroom, Apple Aperture (R.I.P.) або Affinity Фото, перехід до фотографій у форматі RAW може запропонувати користувачеві можливість витягти набагато більше деталей переважно у формі розширеної динамічної діапазон. Зазвичай це означає, що дані в роздутих тінях і світлих ділянках можна відновити, водночас дозволяючи редактору створювати зображення з більш контрольованим і однорідним рівнем динамічного діапазону. У той час як спроба редагувати формати з втратами даних, такі як JPEG, може призвести до екстремальних артефактів стиснення та надмірного рівня шуму, редагування того самого зображення, зробленого у форматі RAW, може кінцевий продукт зберігає високу виробничу цінність завдяки додатковій здатності враховувати недосконалу роботу оператора, умови освітлення та комбінацію певної кількості обидва.
Звичайно, найкраще, на що можна сподіватися, — це створити оригінальний знімок камерою, вимагаючи якомога меншої постобробки. Навіть із файлами RAW не вийде дивовижного відновлення справді невдалих знімків. Якщо незначні модифікації призводять до зображення, яким ви можете бути задоволені, більше нічого робити не потрібно. У (імовірному) випадку, коли освітлення або колірний профіль іноді неприємні навіть після багатьох спроб редагування фотографії, доцільно почати розглядати фільтри, які часто можуть чудово затемнювати нерівні умови зйомки або камери за допомогою таких речей, як перебільшений контраст і фільтри зникання, а також різні кольори профілі. Естетично привабливі композиції не завжди потрібно викидати через інші певні неминучі недоліки завдяки фільтрам і жорсткішому підходу до редагування. VSCOCam, мабуть, пропонує найкращий досвід для тих, хто хоче додати фільтр, показуючи відносно тонкий широкий вибір параметрів і надзвичайно повнофункціональний пакет редагування з безліччю основних параметрів для мобільних пристроїв фотографи. Він навіть пропонує плагіни для Adobe Lightroom, якщо хтось хоче використовувати численні фільтри за межами мобільної екосистеми VSCO. Крім того, нещодавно користувачі iOS отримали можливість редагувати файли RAW через саму програму VSCOCam, що дозволяє тим, хто бажає це робити, функціональним способом перевага можливостей фотографій у форматі RAW в iOS 10, зберігаючи при цьому можливість швидкого редагування та завантаження файлів у форматі RAW без доступу до настільного класу фоторедактор. Ця функція, безсумнівно, з’явиться на Android найближчим часом, тому ще ніколи не було більш зручного та зручного часу для переходу на RAW.
Результати RAW на OnePlus 3T і Sony NEX-5
Частково завдяки використанню компанією Sony власного формату RAW і рішенню OnePlus використовувати відкритий код Adobe У форматі DNG OnePlus набагато краще демонструє рівність і приглушені кольори зйомки у форматі RAW. ступінь. Це можна сприймати і як благословення, і як прокляття, оскільки залишає користувачеві вибір або спробувати втиснути зображення в щось, що можна впізнати з пам’яті, або вибір підходу з чистого аркуша та зміни його просто естетично приємно. Крім того, оскільки хтось надзвичайно адаптований до процесу редагування JPEG та інших форматів із втратами, є щось дуже приємно починати із зображення у форматі RAW, яке сильно розмите (щось, що зазвичай у форматі DNG страждає від). Це дозволяє вам зменшити рівні чорного, тіні та загальну яскравість, не зазнаючи протилежної долі спроби врятувати недотримане зображення у форматі з втратами, процес, який у багатьох випадках неминуче призведе до неприйнятного рівня шуму та стиснення артефакти. Є також щось, що можна сказати про досвід початку з фотографії, яка, можливо, виглядає жахливо, і перетворення тієї самої фотографії на щось абсолютно приголомшливе. Хоча відмінності до та після редагування формату Sony ARW незначні, DNG пропонують відверто абсурдний контраст, якщо порівнювати кінцевий результат із зображенням поза камерою.
Щодо самих фізичних камер і датчиків, звичайно, є деякі вроджені відмінності, яких неможливо уникнути. Завдяки значно більшому датчику в NEX-5 він також має більші окремі пікселі, що дозволяє збирати більше світла. Це, як правило, призводить до значно кращої продуктивності в умовах слабкого освітлення, просто збираючи більше світла, а також дозволяє використовувати більше ISO з меншим рівнем шуму. Фіксована діафрагма OnePlus 3T також запобігає певним знімкам і запобігає користувачеві збільшення f-stop, що може надати фотографу можливість зберегти більше зображення чіткіше фокусування.
Щоб найкраще порівняти результати обох камер, я намагався підтримувати рівність ігрового поля уникати (якщо це розумно) використання занадто великої кількості об’єктива 18-55 мм мого NEX-5, враховуючи, що 3T не має аналогового масштабування можливості. Зазвичай я розглядав його як фіксований об’єктив із можливістю невеликої варіативності. Кінцеві результати були саме такими, якими я очікував від камери, якою я знімав більшу частину півдесяти років, з пристойним збереженням деталей і прийнятною діафрагмою f.3.5. Завдяки 14,1-мегапіксельному датчику у форм-факторі APS він досить рівномірно поєднується з 16-мегапіксельним 3T. Щодо можливостей автофокусування, 3T, безперечно, легко переходить на передню частину, оскільки використовує фазове автофокусування, яке значно перевершує контрастне виявлення NEX-5 приблизно 2010 року альтернатива. Таким чином, я майже повсюдно використовую кільце ручного фокусування, розташоване на самому об’єктиві. Я також знімав у ручному режимі з кожної камери, щоб підтримувати 3T приблизно на тому самому ISO (щоб більше об’єктивно порівняти рівні шуму) і приборкати досить різке автофокусування під час зйомки макрознімків із 3T.
Sony NEX-5
Хоча мій стандартний об’єктив Sony 18-55 мм починає показувати свій вік менш ніж чітким боке та різкістю, камера показала чудові результати. Формат ARW також дозволив мені краще відновлювати перетримані, шумні та дещо розфокусовані зображення, усі до якого я звик через використання маленького та дещо темного РК-дисплея як a видошукач. Остання фотографія з водними стежками є прикладом того, на що 3T просто не здатний удень, оскільки яскраве навколишнє освітлення вимагало щось на кшталт діафрагми f.32, щоб зображення не було піддається. Також значно простіше встановити невелику камеру на колоду для зйомки з довгою експозицією, якщо ви забули штатив вдома! Загалом, пристойні умови освітлення означали, що шум майже не був проблемою для NEX-5 протягом двох днів, коли я знімав. Однією з найбільших переваг для будь-якої камери з аналоговим зумом є набагато гнучкіші параметри кадрування, які я зрештою використав у своїх знімках Пьюджет-Саунд. Краще кадрування в камері означає, що потрібно менше кадрування, щоб знайти гарну композицію, і, звичайно не дозволяє редактору жертвувати надто великою роздільною здатністю та деталізацією заради цього склад.
OnePlus 3T
Після лише короткого досвіду зйомки у форматі RAW на OnePlus 3T я неймовірно вражений його продуктивністю та чистою якістю фотографій, які він здатний створювати. Не дивлячись на всі недоліки, очевидно, що 3T більш ніж здатна конкурувати з спеціальною бездзеркальною камерою, такою як Sony NEX-5. Він не тільки здатний конкурувати, але було багато випадків, коли портативність, зручність 3T, автофокусування з визначенням фази та великий екран змусили мене віддати перевагу фотографіям, які він створював, а також досвіду зйомки ці фотографії. На 90% фотографій, які я зробив, 3T справді мав трохи більше шуму і, звичайно, не зміг зняти жодного з довгою експозицією вдень, але він стабільно пропонував принаймні такий же динамічний діапазон, як мій NEX-5, а іноді навіть більше. Надзвичайна денасиченість і рівномірність файлів DNG, створених 3T, були менш ніж оптимальними, але це лише частково незручно через мій досвід редагування фотографій RAW. Маючи невеликий досвід, безсумнівно, буде легко отримувати готові фотографії з більш природною насиченістю та кольоровими профілями. Якби це було моєю метою, я міг би порівняти кінцеві результати та налаштувати, поки це не сталося, але моя Метою тут було більше дослідити відмінності та слабкі сторони як камер, так і різних RAW форматів.
У майбутньому я буду підходити до свого OnePlus 3T з набагато більшою впевненістю, ніж зазвичай дозволив би собі мати камеру смартфона, і це буде безсумнівно, стане центральним аспектом моєї майбутньої фотографії, а не допоміжним, другосортним інструментом, як я ставився до камер своїх смартфонів у минуле. Само собою зрозуміло, що це порівняння між 6-річним NEX-5 і моїм передовим 3T не повинно бути виходить за межі цієї концепції в тому сенсі, що абсолютно нова компактна камера, швидше за все, перевершить таку ж нову смартфон. Звичайно, я із задоволенням досліджу саме це питання в майбутньому, оскільки мій вірний NEX-5 дуже потребує оновлення, і вдосконалення мобільної фотографії, ймовірно, і надалі залишатимуться однією з моїх особистих улюблених речей для вивчення та досвід.
Розіграш фотографій зі смартфонів у форматі RAW
Враховуючи те, наскільки добре працював мій 3T, можна зробити кілька висновків з цього приводу. Однією з найважливіших речей, яку слід враховувати, є те, що, по суті, я виявив, що сучасний смартфон за 450 доларів цілком здатний працювати на тому ж рівні як спеціальну бездзеркальну камеру, яка коштувала понад 500 доларів на момент її випуску, припускаючи, що користувач знімає у форматі RAW на смартфон. Враховуючи невід’ємну корисність смартфона в порівнянні зі спеціальною камерою, це майже само собою зрозуміло тому, хто цікавиться фотографією і може витратити близько 500 доларів, краще просто купити OnePlus 3T. Вони не тільки зможуть мати один із найкращих доступних смартфонів у своїй кишені, але й камеру, здатну можливість редагувати зроблені знімки на місці, а також мати значно кращий час автономної роботи, ніж спеціальний камера. Наприклад, після зйомки приблизно 100 фотографій на кожному пристрої протягом години мій 3T отримав приблизно 80%, а мій NEX-5 – близько 50%. За допомогою функції заряджання Dash Charging 3T я міг замінити втрачену батарею приблизно за 5 хвилин, тоді як NEX-5 вимагає незручний настінний зарядний пристрій, у який ви розміщуєте батарею, для зарядки якого знадобиться щонайменше година на півдорозі.
Я повинен повторити, що здатність 3T так ефективно конкурувати майже повністю походить від того, що він здатний знімати у форматі RAW. Смартфони мають одну з найагресивніших систем обробки зображень у камері для подальшого стиснення зображень, які вони створюють, водночас також із часто жорстким зменшенням шуму та різкістю, які не можуть бути нормальними вимкнено. Фотографія у форматі RAW фактично передає всі ці рішення користувачеві, надаючи йому можливість адаптувати кінцевий продукт рівень витонченості в настільки вибачливій манері, що майже важко повірити, що фотографії, які ви редагуєте, вийшли з смартфон.
Звичайно, безперечно існують перешкоди для входу в сферу зйомки у форматі RAW, особливо на мобільному пристрої. Для фотографів-аматорів, які переважно або повністю покладаються на свої телефони, це ще складніше. Тим не менш, перешкоди легко подолати. Основні проблеми для мобільних користувачів – це простота редагування та зберігання. Оскільки фотографії у форматі RAW по суті є нестисненими копіями даних, які отримує камера, вони за своєю суттю виявляються принаймні в кілька разів більшими, ніж файли JPEG, які б камери виводили інакше. Для формату DNG, який використовує режим RAW 3T, кожна фотографія, по суті, має розмір 30 МБ, що означає, що типовий сеанс у годину-дві може призвести до створення фотографій розміром понад 2–3 ГБ. На щастя, OnePlus 3T пропонує мінімум 64 ГБ пам’яті, а 128 ГБ доступні лише за 40 доларів США додатково. Однак для багатьох інших телефонів, які пропонують режими RAW, 32 ГБ часто є спільним знаменником для базових рівнів. Картка microSD буде оптимальною для тих, хто має телефон із невеликою внутрішньою пам’яттю, але все одно хоче спробувати фотографії у форматі RAW. Найважливішим, звичайно, є можливість редагувати фотографії у форматі RAW, оскільки майже всі фотографії поза камерою виглядатиме менш ніж оптимально та матиме формат, яким неможливо поділитися в будь-якому звичайному форматі локації. На даний момент користувачі iOS мають найкращий доступний досвід, оскільки вони можуть знімати у форматі RAW і редагувати ці фотографії у VSCOCam. Android, безсумнівно, з часом матиме цю функцію, але на даний момент не має можливості це зробити. У випадку користувачів Android, яким потрібно або хоче редагувати на своєму телефоні, вам буде найкраще підписатися на Adobe. Сервіс Creative Cloud Photography. За 10 доларів на місяць ви отримаєте доступ до мобільної та настільної версій Lightroom і Photoshop, які є повноцінними та високопродуктивними пакетами редагування. Це той варіант, який я вибрав, хоча все ще віддаю перевагу редагувати свої фотографії на настільному ПК. Тим не менш, OnePlus 3T все ще є дуже сильним варіантом для мобільних редакторів, враховуючи його 6 ГБ оперативної пам’яті та додатковий колірний профіль sRGB.
З мобільною версією Lightroom і ввімкненим режимом RAW я можу з чистим сумлінням рекомендувати 3T для фотографії замість нього. спеціальної камери, особливо для тих, хто, можливо, розглядав можливість придбати камеру або взагалі більше залучатися до неї фотографія. Ви не тільки отримаєте щось корисніше та портативніше, ніж спеціальна камера, але й знімаючи та редагуючи RAW, ви вже будете на крок попереду багатьох інших фотографів. Навіть якщо кінцевим результатом є щось таке просте, як покращені фотографії для використання в соціальних мережах, занурення з головою у фотографію майже гарантовано буде дуже корисним і творчим задоволенням.
Нарешті, для тих, кому бракує досвіду або загального розуміння, коли йдеться про редагування фотографій або навіть процес фотозйомки, слідкуйте за однією чи двома майбутніми статтями на XDA у якому я познайомлюсь із програмним забезпеченням для редагування, таким як Adobe Lightroom, і досліджу свій особистий робочий процес, а також загальні поради та пропозиції щодо зйомки та редагування фотографій у форматі RAW!
Ви зробили фото на смартфоні, яким пишаєтеся? Поділіться результатами в коментарях нижче!
Для читачів, яким потрібна повнорозмірна версія будь-якої з наведених вище фотографій, я завантажив окремі альбоми для OnePlus 3T і Sony NEX-5 на моєму Flickr, і можна знайти посилання на мій профіль VSCOCam тут. Будемо вдячні за належне зазначення авторства, якщо ви плануєте завантажити їх деінде, але не соромтеся використовувати їх як завгодно для особистого використання!
Усі фотографії зроблені Еріком Ральфом, 2011-2017.