Тепер Google може заборгувати Oracle мільярди доларів, оскільки федеральний апеляційний суд постановив, що використання Google Java API, що належать Oracle, в Android не вважається добросовісним використанням.
Оновлення 3 (13.02.20 о 17:10 за східним часом): Oracle оприлюднила свою відповідь перед майбутнім слуханням у Верховному суді з Google.
Оновлення 2 (15.11.19 о 16:10 за східним часом): Верховний суд США підтвердив, що розглядатиме позов про авторські права між Google і Oracle.
Оновлення 1 (29.08.18 о 10:15 за східним часом): Федеральний округ відхилив апеляцію Google на рішення Oracle, висвітлене в оригінальній статті нижче. Тепер Google каже, що передасть справу до Верховного суду, що завжди було найбільш ймовірним результатом. Заява Google наведена нижче.
Ворожнеча Google і Oracle триває з 2010 року. Java була створена Sun Microsystems ще в 1990-х роках, а Oracle придбала компанію в 2010 році. Через кілька місяців Oracle звинуватила Google у використанні захищених авторським правом API і патентів для розробки Android і подала позов. Відтоді ми бачили, як дві компанії вели тривалу судову боротьбу в судах США.
У 2012 році Google здобув перемогу оскільки суд присяжних визначив, що Google нічого не винен Oracle. Але Oracle оскаржила це рішення за допомогою апеляційного процесу в США. У 2016 році журі погодилося, що використання Google API вважалося добросовісним використанням, і компанія не повинна бути покарана за те, як API було реалізовано в Android. Минулого разу ми висвітлювали позов був ще в жовтні 2016 року, коли Oracle подала апеляцію до Апеляційного суду Федерального округу США.
Тепер по-новому (через Bloomberg), Апеляційний суд Федерального округу США постановив, що використання Google Java API для розробки Android «зайшло занадто далеко» і було «порушенням авторських прав Oracle». Тому Google може заборгувати Oracle мільярди доларів.
Справу було передано до федерального суду в Каліфорнії, щоб визначити, скільки Google має заплатити. Oracle шукала 8,8 мільярда доларів, але могла вибрати більшу суму. У відповідь Google висловила своє розчарування і заявила, що компанія обмірковує свої наступні кроки у справі.
Суть справи базується на API (інтерфейсах прикладного програмування), тобто наборі процедур, протоколів і інструментів для створення програмних додатків. API корисні, оскільки розробникам не потрібно писати новий код з нуля, щоб реалізувати кожну нову функцію або змінювати код для кожного нового типу пристрою. Питання у справі полягає в тому, чи можна вважати добросовісним використання Google Java API Java, що належать Oracle, в Android?
Точка зору Oracle полягає в тому, що її API є безкоштовними для тих, хто хоче створювати програми для комп’ютерів і мобільних пристроїв. пристроїв, але компанія не дозволяє нікому, хто хоче використовувати їх для конкуруючої платформи або вбудовувати їх в електронні пристрій.
Колегія федерального округу у складі трьох суддів постановила: «Той факт, що Android є безкоштовним, не означає, що Google використовує пакети Java API некомерційними». Це зазначив, що Android отримав понад 42 мільярди доларів доходу від реклами, а також сказав, що Google не вносив жодних змін у захищений авторським правом матеріал.
Oracle також заявляє, що Google не платив гонорари за технологію Java, захищену авторським правом Oracle, оскільки вона зіткнулася з «екзистенціальною загрозою», оскільки пошук не був оптимізований для мобільних пристроїв. Тому в середині 2000-х Google поспішав. З іншого боку, Google вважає, що Oracle заздрить величезному успіху Android. Компанія заявляє, що використала «мізерний відсоток» коду Oracle, щоб програмісти могли писати програми для Android на Java.
Апеляційний суд постановив, що використання Google API не вважається добросовісним використанням. «Немає нічого справедливого в тому, щоб взяти захищений авторським правом твір дослівно та використовувати його з тією ж метою та функцією, що й оригінал, на конкуруючій платформі», — зазначено в ньому.
Тепер кажуть, що Google або попросить групу з трьох суддів переглянути своє рішення, або передасть питання на розгляд усім діючим суддям суду. Справа може навіть дійти до вищого суду США.
Нарешті, захист Google включав ідею, що Java була розроблена для настільних ПК, тоді як Android створений для мобільних пристроїв. Oracle намагалася поширити справу на настільні комп’ютери, але суддя заявив, що він хоче зберегти справу «вузько сфокусованою».
Наш погляд (з 27.03.): Справа може мати далекосяжні наслідки для розробки програмного забезпечення та індустрії технологій загалом. Було б наївно вважати, що Oracle або Google мають вагоміші аргументи. Натомість слід звернути увагу на поверхневий характер патентних війн і на те, як ці судові баталії пригнічували інновації за останні кілька десятиліть. Інновації, які можуть принести користь споживачам, у кінцевому підсумку викидаються завдяки застосуванню патентного права не для захисту інновацій, а для створення бар’єрів для конкуренції.
Оновлення 1: Google подасть апеляцію
Як першими повідомляє видання Закон360, Google оскаржує це рішення у Верховному суді США. Google зробив наступну заяву Android Police:
Ми розчаровані тим, що Федеральний округ скасував рішення журі про те, що Java відкрита та безкоштовна для всіх. Ми звернемося до Верховного суду, щоб захистити цей принцип проти таких компаній, як Oracle, чия обмежувальна практика загрожує придушити роботу нових поколінь розробників технологій.
Оновлення 2: Верховний суд слухатиме
Сьогодні Верховний суд США підтвердив, що розглядатиме позов щодо авторських прав Oracle/Google. Google заявив, що передасть справу до Верховного суду ще в серпні 2018 року. Дата суду ще не призначена. Старший віце-президент Google із глобальних питань Кент Вокер сказав наступне:
«Ми вітаємо рішення Верховного суду про перегляд справи та сподіваємося, що суд підтвердить важливість сумісності програмного забезпечення для американської конкурентоспроможності. Розробники повинні мати можливість створювати програми на різних платформах і не бути прив’язаними до програмного забезпечення однієї компанії».
Джерело: Верховний суд | Через: The Verge
Оновлення 3: відповідь Oracle
У листопаді минулого року Верховний суд США оголосив, що розглядатиме позов щодо авторських прав Oracle/Google. Зараз Oracle подала свою відповідь перед слуханням у березні. Oracle стверджує, що перемога Google зашкодить здатності Америки забезпечити захист авторських прав у всьому світі.
«Жодна компанія не зробить величезні інвестиції, необхідні для запуску такої новаторської роботи, як Java SE, якщо суд визнає, що конкурент може скопіювати її саме тому, що вона приваблива».
Ця битва триває протягом тривалого часу, кожна зі сторін має невеликі перемоги тут і там. Google виграв два рішення в судах нижчої інстанції, які обидва рази були скасовані. Oracle стане остаточним переможцем, якщо Верховний суд залишить останнє рішення в силі.
Через: The Verge