У цій редакційній статті ми досліджуємо, як останні вдосконалення Samsung натякають на багатообіцяючий набір флагманських випусків 2018 року для компанії.
У Samsung, ймовірно, буде чудовий 2018 рік – принаймні вони кажуть. Я бачив, що це почуття поширюється в усіх куточках спільноти Android, і це не невиправдане очікування. Деякі вказують на той факт, що вони випереджають більшість інших OEM-виробників на рекламу, що вони підтримуються ними постійно вдосконалюється чіпів і дисплеїв, що типовий користувач Samsung може бути таким же сором'язливим, як і користувач iPhone. Вони можуть навіть вказати на нещодавню невдачу Huawei кинути виклик безперечному правлінню Samsung на високоприбутковому та впливовому ринку США. Хоча жодна з цих причин не є особливою помилкою, і хоча вони безперечно сприяють успіху Samsung, вони не зовсім передають повну картину.
Вибухонебезпечні помилки, винесені уроки
У 2013 році Samsung була дуже успішною, хоча лише через рік телефонний підрозділ компанії почав миттєво відставати. На зміну гарячому Galaxy S4 прийшов Galaxy S5 із дивним дизайном, який, на жаль, застарів. Незважаючи на те, що S5 мав такі переваги, як фантастична камера (для 2014 року) і водонепроникність за стандартом IP67 (основна аномалія), він також був потворним і страждав від проблем. У порівнянні з такими пристроями, як чудовий HTC One M8, він явно втратив перевагу, і різке падіння частки ринку Samsung у 2014 році відображало їх відносне та миттєве падіння. Тим не менш, Samsung сильно просував цей телефон, і вони продали більше одиниць, ніж інші OEM-виробники навіть із цими недоліками, але те, що залишилося з Samsung, так це поганий смак у роті споживачів. До кінця літа 2014 року це стане очевидним
загального споживача що Samsung відстає та не має ідей. Їхнє програмне забезпечення було жахливим безладом, продуктивність була майже найнижчою за весь час (знову ж таки, беручи до уваги що інші OEM-виробники отримали значну вигоду від удосконалень KitKat), і їхній флагман був досить потворний.Але потім з’явилося щось досить несподіване, Galaxy Note 4. Якби існував список 5 найголовніших телефонів Android, він, швидше за все, був би вгорі. Теперішні та колишні власники досі хвалять Note 4 як чудовий зразок. Він мав один із найміцніших дизайнів Samsung, але з металевим каркасом і міцнішою опорною конструкцією, вперше серед масових телефонів Samsung. Він також був потужним, показовим все ще роздутий, але дещо менш образливий UX, і, ймовірно, увійде в список телефонів з найбільшою кількістю функцій, відмітивши майже всі важливі параметри для більшості споживачів.
Потім Samsung зробив два кроки вперед і один крок назад. Вони розширили цей металевий дизайн, який вони мали зробити, щоб залишатися актуальним, але затиснули його склом. Зникли знімна батарея, накопичувач із можливістю розширення, водонепроникність і варіант із живленням від Qualcomm (через недоліки Snapdragon 810), і з’явився чудовий, але несправний флагман; красива катастрофа. Вони також знайшли час, щоб оновити свій UX, і хоча щось було кращим від Touchwiz з точки зору естетики, він все ще був незграбним, працював жахливо, був досить простим у нову еру матеріального дизайну, і оновлення були неіснуючий. Деякі можуть вказати на Примітка 7 як найгірший період для Samsung, але я б швидко вказав вам середину 2015 року, щоб отримати прекрасний приклад реконструкція зроблена неправильно. Samsung продовжила цю серію з Примітка 5 яка, мабуть, є єдиною нотою, яку найбільше забувають, в історії лінійки, найкращим досягненням, якщо врахувати її наступника.
Решта вже історія, оскільки Samsung, схоже, зробив крок назад, щоб переоцінити речі після відомої катастрофи Note7. Незважаючи на те, що виробництво Galaxy S8, ймовірно, було далеко до того, як усе це сталося, Samsung увійшла в минулий рік, помітно принижена досвідом, прагнучи повернути довіру своїх споживачів. Вони повернулися на повну силу, коли запустили S8 з однією з наймасовіших рекламних кампаній і партнерських поштовхів, які я коли-небудь бачив. Справі не зашкодив той факт, що Galaxy S8 і Примітка 8є двома найбільш візуально приголомшливими частинами основних технологій колись існувати. Окрім футуристичного дизайну, вони також мали бездоганне обладнання та a набагато вишуканіше (хоча все ще недосконалий) досвід програмного забезпечення. Незважаючи на все це, їм знадобиться більше, ніж реклама та чарівність, щоб повернутися в уми та кишені споживачів, цим телефонам потрібно було б перевершити, озброїтися та перевершити кожного конкурента, з яким вони стикаються і хоча Galaxy S8 і Note8 дуже соромляться досягти цього, 2018 рік може бути просто іншою історією.
Сьогодення і майбутнє Samsung
Програмне забезпечення Samsung ніколи не було предметом великої похвали чи захоплення. Він має ряд поганих рішень UX, залишених функцій, брудного дизайну та по суті популяризував слово "jank" якщо говорити про продуктивність програмного забезпечення. Це в поєднанні з поганим досвідом оновлення залишило дуже поганий присмак у роті багатьох поточних власників і тих, хто чекає на оновлення. Було б одна справа, якби звичайні споживачі цього не помітили, але, спілкуючись із будь-ким, у кого навіть недавній телефон Samsung, їхній користувальницький досвід не застарів елегантно з часом, проблеми з програмним забезпеченням Samsung не були проблемами, які помічали лише ентузіасти, і це була проблема для Samsung. У XDA ми регулярно документували, як навіть якщо були натяки на вдосконалення програмного забезпечення Samsung, вони завжди відставали від кривої. Я мав багато надій на S8, наприклад; Note7 до того, як запропонував a вимірно жахливий досвід програмного забезпечення з точки зору продуктивності, і хоча є ознаки того, що вони працювали над цим, ці вдосконалення, очевидно, так і не дійшли до бази Nougat для S8. Однак програмне забезпечення Note8 від Samsung і, далі, оновлення Oreo, дуже, дуже різні.
Рекомендована література: Ось що нового в Samsung Experience 9.0 Android Oreo Beta
Хоча мій досвід роботи з програмним забезпеченням Note8 ніколи не був жахливим, об’єктивне око, яке мені потрібно дивитися на це через нього, визнає, що це було ніколи не буде настільки плавним або чуйним, як пристрій Pixel. Це, безумовно, було справним. але це лише покращено з останні витоки Oreo для Note8. Хоча ще надто рано остаточно стверджувати, що Samsung вирішила свої проблеми з переривками та затримками в короткостроковій перспективі, я можу щиро сказати, що перехід до Oreo в пристроях Samsung є розкриває очі та дражнить, що нарешті може стати продуктивним на рівні Pixel, коли Galaxy S9 буде випущено наприкінці наступного місяця (особливо тому, що буде базове вдосконалення апаратного забезпечення з новий SoC). Однак це виходить за рамки продуктивності програмного забезпечення, оскільки Samsung, схоже, нарешті також досягла свого чудового вигляду та високофункціональної взаємодії з користувачем. Незважаючи на те, що вподобання у всіх будуть різними, користувальницький інтерфейс Samsung відрізняється як необразливий як завжди, а завдяки надійному механізму створення тем він може виглядати як ваш улюблений телефон, виготовлений Google. Вони, так би мовити, скоротили жир, знищивши рішення сторонніх розробників для багатьох пріоритетних служб Google. Звичайно, Bixby все ще існує і, ймовірно, буде натиснути спеціальну кнопку на даний момент, але Samsung зробив таку можливість повністю вимкнути Bixby і Bixby Voice в останніх оновленнях. Натомість ви отримуєте вдосконалення, характерні для Samsung, як-от покращене керування кольором, подвійні режими Bluetooth, edge панелі, найкраще багатовіконне рішення та деякі з програмного забезпечення, як-от чудовий Календар і S-Note програми. Існують також варіанти аудіо, щоб скористатися перевагами 3,5-мм роз’єму для навушників, від якого інші все частіше відмовляються.
Для того, щоб TouchWiz виглядав стандартним, не потрібно багато налаштовувати чи рутувати
Потім є апаратне забезпечення. Любите це чи ненавидите, S8 і Note8 були одними з найкращих телефонів 2017 року, а їх апаратне забезпечення принаймні конкурентоспроможний або кращий майже на кожному ігровому полі, що веде до найповнішого апаратного пакету, який ви можете придбати. Звичайно, Pixel може перевершити Note8 у реальній продуктивності та навіть якості камери, але долар за долар ви отримуєте набагато більше і від Samsung, ніж будь-що інше на ринку. Однак ці останні досягнення не звільняють Samsung від обґрунтованої критики. Датчик відбитків пальців знаходиться в жахливому місці, одиночний динамік все ще погано розміщений, а акумулятор все одно має бути трохи більшим. Удосконалення, однак, зробили Samsung майже беззаперечним королем Android, яким він є сьогодні якщо вірити неоднозначним чуткам, вони правильно налаштовують свої пропозиції 2019 року місць. Датчик відбитків пальців нарешті переміститься в середину, ми можемо побачити подвійні фронтальні динаміки (і, можливо, бачив натяки на це), і ємність акумулятора може легко піднятися.
Так, Samsung все ще є одним із провідних і найбільших виробників телефонів у світі, і, безперечно, є ним найвпливовіший OEM-виробник Android, але вони не дісталися до цієї позиції випадково чи через відсутність змагання. Боротьба була наполегливою, і в той час як інші виробники комплектного обладнання ризикували своїми химерними мріями модульності чи інших спеціалізованих функцій, Samsung ретельно налаштовує кожен аспект свого досвіду, щоб привернути увагу більшість людей. Вони значно оптимізували роботу з програмним забезпеченням, щоб можна було випускати оновлення та вдосконалення функцій швидше (принаймні порівняно з іншими), а придирки та недоліки попередніх пристроїв повільно усуваються та фіксований. Оскільки компанія звела до мінімуму нав’язливість того, що більшість вважало вірусами, і «очистила» свою кухню минув підхід до функцій, вони прийшли до повного пакету Android, який більше не надає своїм користувачам головні болі. Galaxy S9 і Note9 не стануть ідеальними пристроями, але Samsung покращує весь досвід привабливий майже для всіх, у свою чергу полегшуючи рекомендацію їхніх пристроїв порівняно з іншими чудовими телефонами з вужчими цілі.