Apple буде змушена дозволити зовнішні варіанти оплати в App Store до 9 грудня після відмови в апеляції. Детальніше тут.
Після перемоги Apple над Epic Games, Apple оскаржив одну частину ухвали. Apple подала апеляцію з проханням призупинити набрання чинності результатами позову Apple проти Epic Games. По суті, компанія хотіла, щоб її не примушували впроваджувати нові правила проти керування, стверджуючи, що це буде "дозволяють Apple захищати споживачів і захистити свою платформу, поки компанія працює над складними та швидко змінюваними юридичними, технологічними та економічними проблемами«Однак апеляція Apple була відхилена, і компанії сказали, що вона повинна дозволити зовнішні варіанти оплати в App Store до 9 грудня.
Сказала суддя Івонн Гонсалес Роджерс (через The Verge), що Apple має виконати розпорядження дозволити розробникам додавати посилання та кнопки до зовнішніх варіантів оплати, відхиляючи клопотання компанії про призупинення. «Клопотання Apple ґрунтується на вибірковому прочитанні висновків цього Суду та ігнорує всі висновки, які підтверджують судову заборону»,
— каже вона у своєму новому порядку.Apple також попросила, що їй потрібно більше часу для впровадження змін, хоча це прохання не вплинуло на суддю Гонсалеса Роджерса. Вона звинуватила це в бажанні «безстрокове перебування без будь-яких зусиль для дотримання вимог» і запропонував це «Apple не надала суду жодних достовірних підстав вважати, що судова заборона спричинить нібито спустошення».
Про це заявив суддя Гонсалес Роджерс «Коротше кажучи, клопотання Apple ґрунтується на вибірковому прочитанні висновків цього Суду та ігнорує всі висновки, які підтверджують судову заборону, а саме зароджується антимонопольний закон. поведінка, включаючи надконкурентні ставки комісій, що призводять до надзвичайно високої операційної маржі та які не співвідносяться з цінністю його інтелектуального власність», – написав Гонсалес Роджерс в порядку (через CNBC), викликаючи рух компанії «фундаментально помилковий».
Суддя звинуватив компанію в тому, що вона намагалася відкласти зміни на цілих п'ять років, вимагаючи призупинення, а не просила відстрочку з метою запровадження змін. Вона теж це сказала "навіть якщо додатковий час був виправданий для дотримання обмеженого судової заборони, Apple не вимагала додаткового часу, крім десяти днів, щоб оскаржити це рішення. Таким чином, суд не розглядає варіант надання додаткового часу, крім запитаних десяти днів».
Тепер Apple має намір попросити Дев'ятий округ залишити. Якщо його не буде прийнято, заборона набуде чинності 9 грудня.