Чому найкращим кулером для PCIe 5.0 SSD є відеокарта

Ключові висновки

• Твердотільні накопичувачі PCIe 5.0 можуть швидко перегріватися, що призводить до теплового дроселювання та зниження продуктивності.
• Відсутність відповідних рішень для охолодження дисків PCIe 5.0 викликає занепокоєння користувачів.
• Графічні процесори з наявними кулерами та лініями PCIe можуть бути зручним рішенням для розміщення SSD та забезпечення ефективного охолодження.

PCIe 5.0 SSD може стати дуже гарячим, з останнім 12 ГБ/с підтримує теплове регулювання протягом трьох хвилин робочого навантаження. Природно, зараз існує багато високоякісних рішень для охолодження дисків PCIe 5.0: більші пасивні кулери з тепловими трубками та ребрами, кулери з маленьким вентилятором і навіть водяні блоки для рідинних охолоджувачів. Однак ці кулери суперечать зручності та простоті використання, якими ми насолоджувалися з приводами PCIe 3.0 і 4.0, і я хотів кращого рішення.

І одного разу я зрозумів: чому б нам просто не поставити SSD на графічні процесори? Відеокарти вже мають кулери, лінії PCIe та місце для невеликого SSD. Я подав цю ідею своєму колезі XDAer Адаму Конвею, і він відповів: «Хіба не було в новинах про те, що Asus створює саме такий GPU?» Відеокарта, про яку він говорив, була Asus Dual GeForce RTX 4060 Ti SSD, і як тільки я побачив це, я зрозумів, що це саме те, що я хотів, і я дуже сподіваюся, що це нормалізує встановлення слота M.2 для SSD на відеокартах.

Чому тепло є такою великою проблемою для SSD

Основна проблема твердотільних накопичувачів PCIe 5.0 полягає в тому, що вони швидко перегріваються під час читання або запису на максимальних швидкостях, якщо вони не охолоджуються належним чином. Хоча більшість материнських плат оснащені пасивними радіаторами SSD, вони не оснащені тепловими трубками або металевими ребрами, необхідними для охолодження гарячих дисків PCIe 5.0. Вже не ідеально вимагати радіатор вищого класу, який може не поставлятися з SSD, але найголовніше викликає занепокоєння ймовірність того, що кулерів із крихітними високочастотними вентиляторами буде достатньо лише для збереження тепла в страху.

Ви можете подумати, що теплове дроселювання не така вже й велика проблема, оскільки навіть швидкість дроселювання все одно становить кілька гігабайт на секунду, але є одна справді вагома причина, чому багато користувачів захочуть крутий SSD: DirectStorage. Ця нова технологія від Microsoft дозволяє пристроям зберігання даних і графічним процесорам спілкуватися один з одним напряму, а не через центральний процесор, що неабияк підвищує продуктивність. Хоча більшість дискусій навколо DirectStorage стосується того, що він буде робити для часу завантаження (що, чесно кажучи, небагато), його справжня корисність полягає в наданні додаткової пропускної здатності GPU через SSD.

DirectStorage вміє досить сильно стискати дані з SSD, хоча офіційних немає поки що відомо, наскільки DirectStorage може стискати дані, наскільки я чув, це в п’ять разів чи трохи більше. Це означає, що сучасні високоякісні твердотільні накопичувачі 12 ГБ/с можуть збільшити пропускну здатність графічного процесора на 60 ГБ/с, що може бути дуже корисним, але терморегулювання зменшить це на 25–50 % залежно від диска. Гарне охолодження для швидких дисків PCIe 5.0 буде необхідним у майбутньому, навіть якщо ви геймер і не переміщуєте файли дуже часто.

Чому відеокарта є ідеальним транспортним засобом для PCIe 5.0 SSD

Є дві речі щодо відеокарт, які роблять їх таким гарним поєднанням з PCIe 5.0 SSD: фактично кожен ігровий комп’ютер уже має відеокарту, а кулер може одночасно працювати з NVMe SSD. Що мені подобається в RTX 4060 Ti від Asus із SSD-накопичувачем (який я буду називати GPU-SSD), так це те, що він, по суті, вже знайшов найкраще рішення. По-перше, на друкованій платі є отвір, звідки висовується кулер (прикритий термопрокладкою). Слот M.2 перевернутий таким чином, що твердотільний накопичувач встановлюється догори дном, так що верхня сторона твердотільного накопичувача контактує з кулером.

У світі, де кожна графічна карта має слот M.2, GPU-SSD є найзручнішим варіантом. Немає потреби в додатковому кулері, який може бути виснажливим для встановлення, у вас уже є. Немає необхідності слухати крихітний, надокучливий вентилятор, що працює на високих обертах, кулер графічного процесора - це просто надмірність для будь-якого SSD. Напевно, було б навіть зручніше встановити SSD на відеокарту, ніж на материнську плату сам по собі, оскільки є так багато місця для роботи, і ви навіть можете вийняти GPU, якщо вам потрібно більше простір.

Якщо ви стурбовані тим, що додавання SSD до графічного процесора призведе до того, що обидва пристрої не матимуть достатньої пропускної здатності, вам справді не потрібно хвилюватися. Більшість графічних процесорів мають 16 ліній PCIe, а твердотільні накопичувачі NVMe використовують лише чотири. The Nvidia RTX 4090 чудово працює на восьми лініях PCIe практично в кожній сучасній грі, тому 12 не повинно бути проблемою.

Існує також додаткова перевага розширення кількості ліній PCIe 5.0, доступних для SSD. Багато материнських плат постачаються лише з один або навіть нуль слотів M.2 для накопичувачів PCIe 5.0, але набагато більше материнських плат мають підтримку PCIe 5.0 для слота x16, який використовується для GPU. Графічні процесори PCIe 5.0 можуть бути чудовим способом перенести сховище PCIe 5.0 на комп’ютери з материнськими платами, які не мають необхідного слота PCIe 5.0 M.2.

Є лише три невеликі проблеми

Хоча я дуже прихильник графічних процесорів зі слотами для твердотільних накопичувачів, є деякі незначні проблеми, які можуть ускладнити впровадження. По-перше, немає стандарту для розміщення M.2 SSD на графічних процесорах, а виробники графічних процесорів насправді не мають спонукання робити це, якщо споживачі не віддадуть пріоритет графічним картам із підтримкою SSD над тими, що мають не треба. У той же час може знадобитися великий бренд у сфері графічних карт, щоб переконати користувачів, що вони хочуть GPU-SSD, оскільки пересічному власнику настільного комп’ютера, мабуть, неясно, чому це буде корисно.

Іншою проблемою є нещодавня тенденція Nvidia та AMD викорінювати карти низького та середнього класу ліній PCIe. RTX 4060, 4060 Ti і RX 7600 оснащені лише вісьмома лініями PCIe, і відмова від половини цих ліній для SSD просто неможлива. Якщо ця тенденція збережеться у відеокартах PCIe 5.0, малоймовірно, що власники відеокарт середнього класу коли-небудь побачать SSD на GPU. Крім того, оскільки велика кількість відеокарт не підходить для підтримки твердотільних накопичувачів, це також може перешкодити GPU-SSD стати стандартом.

Але найсуттєвішою проблемою є той факт, що графічних процесорів PCIe 5.0 немає, а твердотільні накопичувачі PCIe 5.0 вийшли вже кілька місяців. Якщо це станеться з майбутніми поколіннями GPU та SSD PCIe, де остання версія PCIe з’явиться на SSD спочатку, а GPU набагато пізніше, це зробить ідею GPU-SSD набагато менш життєздатною.

Тим не менш, я сподіваюся, що ця відеокарта Asus — це проблиск у майбутнє графічних процесорів і твердотільних накопичувачів, а не просто химерна відеокарта. Насправді це навіть не перший графічний процесор, який має слоти для SSD, оскільки ця честь належить Radeon SSG 2016 року. Цей продукт зазнав невдачі і так і не запустився, але сьогоднішні проблеми значно відрізняються від тих, що були сім років тому.