DxOMark перевірив камеру Nokia 8, поточного флагманського смартфона HMD Global. Це не дуже добре — камера отримала низьку загальну оцінку 68.
DxOMark — відомий веб-сайт із оглядом камер, але її огляди камер смартфонів у минулому були суперечливими. Були підняті питання щодо довіри до компанії, і її критикували за те, що в минулому, здавалося б, довільно оцінювали камери смартфонів.
Якість камери смартфона важко порівняти кількісно, і майже неможливо оцінити за шкалою. Ми можемо стверджувати, що одна камера смартфона краща за іншу, але якщо камера отримує 88 балів а інша камера отримує 87 балів, це не означає, що є помітна різниця у зображенні якість. З цієї причини важливо мати на увазі що вміст будь-якого огляду камери DxOMark набагато важливіший за оцінку. Замість того, щоб хвилюватися про показник DxOMark пристрою, вам слід прочитати повний текст, переглянути зразки зображень і робіть висновки самі.
Маючи це на увазі, давайте зануримося в останній огляд камери смартфона DxOMark. Це Nokia 8, Флагманський смартфон HMD Global.
DxOMark зазначає, що Nokia 8 є першим флагманським смартфоном під брендом Nokia, випущеним після того, як HMD Global придбала права бренду у Microsoft у 2016 році. Nokia 8 має подвійну основну камеру — 13-мегапіксельний RGB-сенсор з 1,12-мікронними пікселями, діафрагмою f/2.0 і оптичною стабілізацією зображення (OIS), а також додатковий 13-мегапіксельний монохромний датчик. Дані зображення з двох датчиків об’єднуються для отримання більшої деталізації, мінімізації шуму та досягнення кращого динамічного діапазону. Nokia 8 використовує фазове автофокусування (PDAF), часпролітний лазерний фокус і визначення контрасту, щоб допомогти в фокусування, а коли справа доходить до відео, система на чіпі Qualcomm Snapdragon 835 телефону підтримує запис до 4K при 30 FPS.
На жаль, DxOMark не вважав камеру настільки вражаючою. Це дало загальну оцінку 68 для камери Nokia 8, що є одним із найгірших результатів серед усіх останніх камер смартфонів. (Для порівняння, найвищою оцінкою камери смартфона залишається Google Pixel 2 з результатом 98). Знову ж таки, бали не так важливі, як сам огляд, але DxOMark виявив, що камера Nokia 8 не може зрівнятися з камерою її флагманських конкурентів.
DxOMark пише, що камера Nokia 8 видавала «гарні зображення в деяких умовах», чого було достатньо, щоб заробити загальний бал 72 у категорії «Фото».. Однією особливою перевагою була експозиція — телефону було важко зафіксувати придатну експозицію лише в найтемнішій тестовій сцені DxOMark 1 люкс. Динамічний діапазон також був хорошим, коли ввімкнувся режим Auto HDR, а баланс білого був «зазвичай» точним. Недоліками було те, що режим Auto HDR не вмикався автоматично навіть у ситуаціях висококонтрастної зйомки, а також деякі фотографії показали низький рівень насиченості та помітні відмінності у передачі кольору між центром і краями рамка. DxOMark також виявив «невідповідності передачі кольору» в умовах слабкого освітлення, зі зміною тонів між фотографіями однієї сцени.
Основною проблемою Nokia 8 з точки зору якості зображення була деталізація текстури та зменшення шуму. За даними DxOMark, пристрій «помітно відставав» від інших флагманських телефонів тут, з «досить сильним» шумом, видимим у областях звичайного кольору (навіть при яскравому світлі). Рівень деталізації загалом був низьким, з великою кількістю розмиття дрібних деталей і текстур і подальшою втратою деталей у приміщенні та в умовах слабкого освітлення. Nokia 8 також страждала від м’якості кутів на фотографіях, причому сильна м’якість була помітна до країв рамки.
Nokia 8 використовує три технології автофокусування — визначення контрасту, PDAF і лазер — для досягнення гідного ефекту. Під час тестування він давав точні результати в «більшості ситуацій», але значно сповільнювався за слабкого освітлення. DxOMark зазначив, що під час використання подвійного світлодіодного спалаху камери експозиція була хорошою, але деякі портрети зі спалахом показали помітний ефект червоних очей. І знову, на фотографіях телефону видно багато шуму та брак дрібних деталей.
Результати масштабування Nokia 8, на жаль, не були такими ж, як у найкращих телефонів у своєму класі. Він не має спеціального телеоб’єктива чи вторинного датчика з вищою роздільною здатністю його цифрове збільшення призвело до «дуже мало» деталей, із шумовою окантовкою по краях. DxOMark радить користувачам використовувати 2-кратне збільшення лише в неминучих ситуаціях — навіть тоді краще підійти ближче до об’єкта, щоб уникнути збільшення масштабу.
на щастя, режим боке пристрою працює краще. Видання повідомляє, що він не міг конкурувати з провідними камерами в своєму класі, але створював «приємний» ефект боке, який не був надто сильним. Недоліками були недосконала ізоляція об’єкта з видимими артефактами та непередбачувана поведінка режиму боке — він не завжди спрацьовував, коли мав бути, навіть якщо його активували вручну.
Nokia 8 не зміг виправдати себе, коли мова зайшла про якість відео. Він отримав оцінку Video 62 бали, і, за даними DxOMark, цьому сприяли поганий автофокус і стабілізація. Автофокус Nokia 8 часто не спрацьовував за слабкого освітлення, що робило деякі відео майже непридатними для використання, а його «сильна надмірна компенсація для рух і деформація в руці» зробив систему стабілізації «на такому ж рівні, як у Galaxy S6 Edge», трирічної давності. пристрій.
Перевагами були хороша цільова експозиція та передача кольору при яскравому світлі та добре освітлених приміщеннях, зазначає DxOMark. Але їх було недостатньо, щоб переважити недоліки. Відеозапис пристрою демонстрував вузький динамічний діапазон із відсіканням світлих ділянок у висококонтрастних сценах і нестабільною експозицією. Було також помітне змінення експозиції, коли освітлення змінювалося під час запису.
Загалом DxOMark дійшов висновку, що Nokia 8 камера не виправдала очікувань. Він може робити «пристойні» фотографії, але його якість зображення не може зрівнятися з телефонами високого класу більшості конкурентів.
Наш погляд: Випадкове дослідження зразків фотографій DxOMark показує, що Nokia 8, незважаючи на пристойну камери на папері, не в змозі зафіксувати кількість деталей і різкості, зафіксованих смартфоном конкурента камери. Він може зробити кілька хороших фотографій, але він ламається при слабкому освітленні. Хороша новина полягає в тому, що Nokia 8 має пристойну камеру, і є потенціал для покращення якості зображення за допомогою оновлень програмного забезпечення. Є надія, що HMD Global зможе повністю розкрити потенціал апаратного забезпечення камери та відновити її завдяки значно покращеній камері у своєму наступному телефоні.
Джерело: DxOMark