Огляд серії AMD Radeon RX 5700: перший погляд на Navi та RDNA

У дні між Computex і E3, Samsung і AMD Radeon Technologies Group публічно оголосила про ліцензійну угоду. Сама угода не була несподіванкою, але подробиці про архітектуру під кодовою назвою Navi були. Кілька днів потому AMD організувала Наступна подія Horizon Gaming, оголосивши подробиці про назву RDNA для Navi та перших споживчих відеокарт із цією архітектурою. Подробиці щодо ліцензійної угоди не надано. Це створює виклик: як хтось може визначити потенційний вплив цієї угоди? Відповідь криється в відеокартах, анонсованих AMD: серії Radeon RX 5700.

У цьому огляді ми не лише розглянемо AMD Radeon RX 5700 і RX 5700 XT, але й допоможемо зібрати інформацію про впровадження RDNA компанією Samsung.

Примітка редактора: Radeon RX 5700 і 5700 XT були надані AMD для огляду. Повний список компонентів і їх джерел наведено далі в цій статті.

Розпакування AMD Radeon RX 5700 & 5700 XT

Ми зазначили в нашому останній огляд Ryzen 9 3900X і Ryzen 7 3700X що відбулися помітні зміни в міжнародному ціноутворенні. У Японії я зазвичай обходив відеокарти так само, як і процесори. Причина була ідентичною: різниця в ціні між США та Японією. Довгий час це було не так — я придбав кілька відеокарт між 2002 і 2005 роками на місці. Погляд на Amazon у НАС, Японія, і Великобританія виявили схожі ціни на схожі продукти, а інші – ні. Це чудове видовище, і я сподіваюся, що це залишиться нормою, а не винятком.

Коробки як для 5700, так і для 5700 XT виглядають гостро. Це дуже простий дизайн для обох, що дозволяє легко встановити фокус на самій графічній карті. Плащаниця на обох робить це простим. Вигин на 5700 XT також вписується в контекст тексту «виконайте правила», надрукованого на коробці. Живлення для обох підключається за допомогою 6+2 і 6 контактів, а для охолодження використовується конструкція повітродувки. Модель 5700 легко впізнати за відсутністю задньої панелі та закритого кінця кожуха, а також за відсутністю вигину, який можна побачити на 5700 XT.

Налаштування тестування

Оскільки серія 5700 сумісна зі специфікацією PCIe 4.0, здавалося, що правильним способом перевірити їх було використання материнської плати X570 для тестування. Крім того, ми залишили решту апаратного забезпечення як є, обмеживши змінні під час тестування відеокарт. Ми продовжили використовувати те саме тестове середовище з огляду 3900X/3700X, лише додавши ті тести, які мали намір використовувати. Драйвери Amdgpu-pro були потрібні для тестування 5700 і 5700XT, тому їх використовували для тестування всіх графічних карт AMD. Пакет NVIDIA 430.26 використовувався для всіх відповідних відеокарт. Оскільки для тестування 4K потрібен дисплей 4K, тести проводилися на телевізорі Samsung 4K.

Як і в попередніх оглядах, ми визначимо компоненти та спосіб їх придбання. Також надаються версії BIOS материнської плати.

Конфігурація випробувального стенду

• Тестовий стенд Lian Li PC-T60 - Придбано самостійно
• Corsair TX750M - Придбано самостійно
• GIGABYTE X570 AORUS MASTER - BIOS N9 - Надано AMD
• AMD Ryzen 9 3900X - Надано AMD
• G.Skill Flare X 2x8 ГБ - 3200 МГц, CAS14 - Надано AMD
• Samsung MZ-VLW512A - Придбано самостійно
• Deepcool Captain 240 EX - Вентилятори з того ж комплекту - Надано Deepcool
• Бездротова мережева карта MSI AC905C
• Samsung UN50NU6900 - Придбано самостійно

Графічні карти

• Sapphire RX580 8GB - Придбано самостійно
• EVGA GeForce GTX 1060 6 ГБ - Придбано самостійно
• HP Geforce RTX 2080 (вважається, що від PNY, blower-style) - Придбано самостійно
• MSI GeForce GTX 1080 Founder's Edition - Придбано самостійно
• Powercolor Red Devil Vega 56 - Надано Powercolor
• AMD Radeon RX 5700 - Надано AMD
• AMD Radeon RX 5700 XT - Надано AMD
• ZOTAC GAMING GeForce RTX 2070 MINI - Позичальник від Шеннон Робб
• MSI GeForce RTX 2060 6 ГБ - Позичальник від Шеннон Робб, не можу пригадати варіант

Методологія тестування

З цим оглядом ми почали формалізувати наші графічні тести за допомогою великого списку тестів з використанням однієї відеокарти. Зважаючи на потрібний для цього час, ми вирішили трохи зменшити це. Це гарне рішення, яке допомогло, коли ми зіткнулися з кількома проблемами під час тестування. На даний момент це буде незавершена робота, і ми запрошуємо будь-яких читачів подати пропозиції або запити щодо конкретних тестів.

Ми також шукаємо способи отримання даних датчика GPU альтернативним способом, ніж використання monitor=all під час запуску Phoronix Test Suite. Поки що psensor добре справлявся з відображенням даних на екрані. Ми продовжимо досліджувати це, щоб реєструвати інформацію датчика відеокарти. На цьому акцентується увага завдяки деякій інформації, яку ми зібрали під час цих тестів, про що йдеться далі в цій статті.

Також розглядаються тести за рівнями. Відеокарти в тестовій групі в основному націлені на роздільну здатність 1440p і 4k. Були проведені тести на 1080p із налаштуваннями максимальної якості, оскільки ці тести, якщо такі були, були б найвимогливішими за такої роздільної здатності. Графічні рішення, які в основному націлені на роздільну здатність 1080p і, можливо, 1440p (наприклад, інтегрована графіка), будуть проходити більше тестів на цих рівнях і менше на вищих роздільних здатностях.

5700 XT було повторно протестовано після оновлення всіх пакетів Ubuntu 18.04 LTS і amdgpu-pro через відхилення від норми в наших оригінальних тестах, які обговорюються далі в результатах тестів. Деякі з початкових результатів не відбулися, але збої відбувалися під час тестування Rise of the Tomb Raider. Між цим тестом і попереднім є розбіжності, тому ми включимо обидва набори результатів. Dawn of War III не запускався на серії 5700.

Результати тестування

Примітки до тесту: Набір графічних процесорів Phoronix Test Suite пропонує безліч тестів, але не всі включені в цей огляд. Повний перелік проведених тестів та їх результати доступні тут, крім результатів з нашого останній повторний тест 5700 XT, доступний тут. Загалом ми виключаємо тести, які не були завершені для всіх тестових конфігурацій. Ми також виключаємо випадки вкрай ненормальних результатів, які трапилися цього разу в тестуванні Tesseract і OpenGL проти Vulkan.

Під час тестування 5700 і 5700 XT, навіть із встановленим amdgpu-pro, ми зіткнулися з кількома серйозними проблемами. PowerPlay неодноразово публікував ряд записів у журналі перегріву для 5700 і 5700XT. Також були неодноразові відключення, що було очікувано через перевищення теплових лімітів. Це причина для надання пріоритету даним датчиків і повторного тестування 5700 XT.

Переглянувши дані повторного тестування, ми вважаємо, що початкові тести все ще були дійсними та містили точні результати. Ми приносимо вибачення читачам за затримку під час перевірки результатів і поширення цих результатів у рамках цього огляду. Тести будуть згруповані за програмами, де ми взяли найвищу вибірку для кожної роздільної здатності, яка містила результати для всіх протестованих GPU. Кольорова схема тестів продовжує відповідати традиційній колірній схемі XDA: жовтий для 4K, синій для 1440 і червоний для 1080.

Bioshock Infinite

Не дивно, що кожна протестована карта в цій групі добре працює як з роздільною здатністю 1080, так і з 1440. Результати AMD і NVIDIA згруповані досить добре, але є деякі викиди. І RX580, і GTX1060 мають різкіше падіння в 4K. Це очікувано, оскільки обидва не призначені для ігор із такою роздільною здатністю.

Іншим винятком є ​​Radeon Vega 56, яка випереджає 5700 і 5700 XT на кожній роздільній здатності. Незважаючи на те, що ми ніколи не публікували наш огляд цього графічного процесора, Powercolor Red Devil Vega 56 на диво показав, що він набагато перевищив мої очікування. У цьому випадку Vega 56 показала приблизно на 16,4% нижчу продуктивність порівняно з GTX 1080 Founder's Edition. Нам також не вистачає GTX 1070, кращого порівняння з нашою Vega 56. Ми віримо, що це буде виправлено до того часу, коли вийде наш наступний огляд відеокарти.

Deus Ex: Людство розділене

Deus Ex: Mankind Divided залишається важким тестом, незалежно від того, відеокарта якої компанії тестується. Цей раунд не став винятком — жоден графічний процесор у тестовій групі не досяг середньої швидкості 60 кадрів на секунду. Ми звикли цього очікувати, тому ми не використовуємо Ultra для 4K, а замість цього використовуємо попередні налаштування High. 1440 і 1080 все ще працюють із налаштуваннями Ultra, і наші результати стали хорошим провідником норми.

Карти AMD і NVIDIA досить близькі за групою, з меншою кількістю викидів, ніж у тесті Bioshock Infinite. Vega дотримується очікуваної тенденції результатів на рівні 1440, відстаючи від серії 5700, причому обидва мають помітні переваги. Ми також бачимо, що розрив між 5700/2060 і 5700 XT/2070 значно зменшився.

Суперпозиція Unigine

Ми не отримали повних результатів для Superposition на Ultra на 1440p. Натомість ми надаємо високі результати, що призводить до великих стрибків на 1440 на графіку нижче.

Іншим надзвичайно важким тестом у Linux був Unigine Superposition. Radeon RX 5700, яку найчастіше порівнюють з RTX 2060, випереджає свого конкурента. 5700 XT і RTX 2070 близькі, причому NVIDIA має невелику перевагу як на 1080, так і на 4K, але втрачає цю перевагу на 1440. Невідомим є RTX 2080. Дуже помітний стрибок відбувається на 1080 і 1440 в порівнянні з його братами і сестрами. Але коли ми переходимо до тестування 4K, ми не бачимо такого ж ефекту. З огляду на те, що вже заплановано багато інших тестів, буде цікаво побачити, як це вийде в майбутніх тестах.

Долина Юніджін

Результати тесту між Heaven і Valley продовжують тенденцію, яку ми спостерігали в Superposition. Серія 5700 добре працює в цих випадках, іноді займаючи верхній слот, а іноді ні. 2080 також залишається дуже дивним викидом. Відеокарти NVIDIA, які ми протестували, спостерігають різкіше падіння при переході до 1440, цільової роздільної здатності для 2060/2070 і серії Radeon RX 5700. Коли ми переходимо до 4K, падіння надзвичайно різке на стороні Radeon, але все одно випереджає 2060 і 2070.

Rise of the Tomb Raider

Ми залишили цей наостанок, тому що для нього є багато графіків. Щоб було просто, ми збираємося включити 3 слайди нижче, по одному для кожної роздільної здатності. FXAA зазвичай призводив до приблизного подвоєння середньої частоти кадрів порівняно з SSAA в 4 рази. Оскільки вони більш вимогливі, ми показуємо результати SSAA 4x у цій статті.

У 4K ми добре розуміємо, як йдуть справи, оскільки результати 1080 і 1440 згруповані однаково. Я не здивований, що лінійка AMD показала себе тут добре. Однак у нас є кілька сюрпризів. 5700XT зберігає свої переваги порівняно з RTX 2080, і, як зазначалося раніше, ми навіть бачимо, що Vega 56 тримається близько до GTX 1080. Radeon RX 5700, RTX 2070 і RTX 2080 бачать нерівномірний крок між рівнями, особливо в порівнянні з Radeon RX 5700 XT і RTX 2080.

Переходячи до 1440, ми бачимо, що частота кадрів подвоюється порівняно з тестами 4K. Окрім цього, вони залишаються досить відповідними результатам 4K.

Нарешті, при 1080, здається, що частота кадрів приблизно втричі перевищує результати роздільної здатності 4K. Що мене вразило, так це те, що хтось, хто грає на 1080, все ще може мати циферблати на максимумі та все ще вимогливо ставитися до відеокарти.

Samsung і RDNA

Під час Tech Day, який AMD провела в Лос-Анджелесі, ми попросили дізнатися, чи будуть додаткові подробиці щодо ліцензійної угоди з Samsung. AMD заявила, що додаткову інформацію має надати Samsung. Зважаючи на це, Samsung, ймовірно, надасть деякі, але не всі подробиці. Це було очевидно у заяві під час їхньої останньої телефонної розмови щодо доходів, поділившись приблизною оцінкою, що продукти з технологією RDNA з’являться приблизно через 2 роки.

Це не означає, що немає способів отримати певну інформацію. Наприклад, перегрів, який спостерігається в серії Radeon RX 5700, точно буде на радарі Samsung. Тоді як, напевно, пережив би інший Фіаско Galaxy Note 7, це може створити серйозну проблему для клієнтів — як особистих, так і ділових. Незалежно від їх участі поза ліцензуванням, AMD захоче переконатися, що це партнерство докладає максимум зусиль для початкового запуску продукту. Зважаючи на це, я вважаю справедливим очікувати важкого тестування перед випуском продукту. Це базове управління ризиками і, таким чином, розумні очікування клієнтів.

Тоді ще є АМДГПУ—версія драйвера в ядрі Linux. Протягом останніх кількох років AMD намагалася покращити свою підтримку Linux, але вони зіткнулися з проблемою, щоб отримати її схвалення для основного джерела ядра Linux. У цьому вони досягли помітного успіху та руху — і буде ще більше. Ми бачимо, що Navi вже підтримується під час перегляду публічної інформації, такої як сповіщення про виправлення.

Оскільки це Linux і не всі зміни переносяться на версію Android, було сенс отримати останнє ядро ​​від Samsung, щоб побачити, чи є щось на AMDGPU в їх джерелі. Відповідь була так, але те, що там було, це старіша версія, яка деякий час не бачила виправлень або редакцій. За відсутності додаткової інформації від Samsung, це буде найвірогідніше місце для оприлюднення доступної інформації.

Я також чув чутки, що етап розробки знаходиться на етапі інженерних зразків і тестування ядра. Це не підтверджено, але це мало б сенс. Більшість організацій не роблять таких оголошень, як між AMD і Samsung, доки це майже напевно станеться. Враховуючи, що це стосується нашого основного покриття, читачі XDA можуть бути впевнені, що ми будемо на шукати більше інформації, і коли буде знайдено, ми докладемо всіх зусиль, щоб інформувати читачів про нові події.

Заключні думки та висновок

Я прийшов до цього огляду, сподіваючись відповісти на кілька запитань. Це нова архітектура та новий графічний процесор, і кожен із них викликає додаткові запитання.

Чи була підтримка серії RX 5700 першого дня? Відповідь була так. Також були проблеми? Так, і це саме по собі не дивно. Температурні питання, безумовно, найбільше хвилюють. Сподіваюся, інженери, які займатимуться розробкою та впровадженням для Samsung, тримають це на своєму радарі. Ми навіть почали з’ясовувати, як отримати інформацію для подальших припущень щодо впровадження Samsung. За межами ядра ми не зможемо побачити багато чого. Читачів це не повинно дивувати; ми бачимо це протягом багатьох років. Це означає, що прогалини вимагатимуть певного роду спекуляцій, а потім, можливо, тестування, щоб довести або спростувати теорії.

Продовжую підтримувати рецензія - це лише початок дискусії, а не кінець. Графічним картам на основі RDNA може знадобитися деякий час, щоб увійти в хід. Ми бачили кілька подібних випадків, коли Ryzen прибув на місце події, і через рік ми побачили, що багато основних проблем було вирішено. Я все ще стурбований перегрівом, але AMD може багато зробити, щоб усунути цю проблему.

Так само, як модельний ряд Ryzen від AMD, серія 5700, здається, продовжує нову мантру: будьте конкурентоспроможними, пропонуйте хорошу ціну та пропонуйте продукти, які доступні більшості споживачів. Для подальшого успіху AMD їм не потрібно бути на вершині. NVIDIA та Intel можуть зробити це легше. Їм знадобилися роки, щоб не тільки усвідомити це, але й втілити це бачення в реальність на стороні ЦП. І тепер здається, що вони досягли цієї точки у своїй лінійці споживчої графіки.

Це чудовий час бути споживачем. Вибір – це завжди чудова річ, але за останні роки він не завжди був доступним. Це змінюється. Це як піти на сімейну вечерю, де є безліч страв на вибір, і всі вони є улюбленими. Хто буде скаржитися на забагато хороших варіантів?

Як ви ставитеся до серії RX 5700 від AMD? Це те, що, на вашу думку, заслуговує на увагу? Або ви вважаєте, що це все ще не розглядається з певних причин? Дайте нам знати на форумах або в коментарях Disqus нижче!