Google Pixel 6 Pro проти Samsung Galaxy Z Fold 3: божевільні камери проти складної магії

Серія Galaxy Z Fold від Samsung має кілька гідних конкурентів у Китаї, але й у всьому світі, Galaxy Z Fold є фактично монополістом у категорії великих складних пристроїв. Передбачалося, що незабаром це зміниться, оскільки ходили чутки, що Google працював над складаним Pixel, але, на жаль, це не повинно бути, як повідомляється в Google скасовані плани для складного поки що.

Але це не означає, що Google не має нічого, щоб конкурувати з лідером Samsung Galaxy Z Fold 3. The Pixel 6 Pro може бути «просто» звичайним планшетним телефоном, який не складається та не змінює форми, але це все одно чудовий телефон Android – можливо, найкращий, згідно з нашим офіційний огляд -- про що має подумати кожен, хто шукає новий телефон. Якщо ви збираєтеся придбати новий телефон, який з них варто розглянути?

Натисніть, щоб розгорнути: Google Pixel 6 Pro і Samsung Galaxy Z Fold 3: характеристики

Google Pixel 6 Pro і Samsung Galaxy Z Fold 3: характеристики

Технічні характеристики	Google Pixel 6 Pro	Samsung Galaxy Z Fold 3
Будувати	Алюмінієва середня рама Gorilla Glass Victus спереду та ззаду	Алюмінієва середня рама Gorilla Glass Victus спереду та ззаду «Ультратонкий скляний» складний внутрішній екран
Розміри та вага	163,9 x 75,9 x 8,9 мм 210 грам	Розкладений: 158,2 x 128,1 x 6,4 мм Розміри в складеному вигляді: 158,2 x 67,1 x 14,4-16 мм
Дисплей	6,71″ AMOLED 3120 x 1440 пікселів змінна частота оновлення 120 Гц	У розкладеному вигляді: 7,6-дюймовий складаний AMOLED 1768 x 2208 120 Гц У складеному вигляді: 6,2-дюймовий AMOLED 832 x 2268 120 Гц
SoC	Google Tensor	Qualcomm Snapdragon 888
Оперативна пам'ять і пам'ять	12 ГБ оперативної пам'яті 128/256 ГБ	12 ГБ оперативної пам'яті 256 ГБ/512 ГБ
Акумулятор і зарядка	5000 мАг Дротова швидка зарядка до 30 Вт Бездротова зарядка до 23 Вт	4400 мАг Дротова зарядка до 25 Вт Бездротова зарядка до 11 Вт
Безпека	Оптичний зчитувач відбитків пальців на дисплеї	Розташований збоку ємнісний зчитувач відбитків пальців
Задня камера (и)	Основний: Широкий 50MP, Samsung GN1, f/1.57, 1/1.31" Вторинний: Надширококутний 12 МП, f/2.2 Третинний: Перископ 48 МП, f/3.5	Основний: Широкий 12 Мп, діафрагма f/1.8 Вторинний: Ультраширокий 12 МП, діафрагма f/2.2 Третинний: Телефото 12 МП, 2-кратне оптичне збільшення, f/2.4
Фронтальна камера (и)	11 Мп	10 Мп, діафрагма f/2.2 4MP, f/1.8, під дисплеєм
Порт (и)	USB-C	USB-C
Аудіо	Стереодинаміки	Стереодинаміки
Підключення	5G (mmWave) Гігабітний LTE з 4x4 MIMO та LAA Wi-Fi 6 (802.11ax) з 2x2 MIMO Bluetooth 5.0 NFC	5G (нижче 6 ГГц і мм хвилі) Гігабітний LTE з 4x4 MIMO та LAA Wi-Fi 6 (802.11ax) з 2x2 MIMO Bluetooth 5.0 NFC
програмне забезпечення	Android 12	Один інтерфейс користувача 3.1 замість Android 11
Інші особливості	Подвійна фізична SIM-карта	Одна фізична SIM-карта

читати далі

Про цей огляд: Це порівняння було написано після тестування Google Pixel 6 Pro, придбаного XDA, і Galaxy Z Fold 3, наданого Samsung. Google Ireland надав моєму колезі Адаму Конвею пристрій для огляду Pixel 6 Pro, але він не використовувався в цьому матеріалі. Жодна компанія не мала жодного внеску в цю статтю.

---

Google Pixel 6 Pro проти Samsung Galaxy Z Fold 3: дизайн і апаратне забезпечення

Обидва ці телефони надзвичайно добре побудовані та є одними з найкращих у своїй категорії. Pixel 6 Pro має точну тактильну функцію, яка перетворює набір тексту в задоволення, а також вигнутий OLED-екран, який ідеально вписується в алюмінієвий корпус. Мій сірий варіант, на мій погляд, трохи тьмяний (принаймні, поки я не покрию яскраво-помаранчевою шкіркою задню частину телефону), але я бачив інші кольори зблизька, і вони виглядають чудово.

Але Galaxy Z Fold 3 просто на іншому рівні з точки зору демонстрації передового апаратного забезпечення, яке опускає щелепи. Це міні-планшет, який складається навпіл і перетворюється на смартфон у формі пульта від телевізора. І після використання першого Galaxy Fold я все ще дивуюся, скільки Samsung вдалося заробити лише за два роки. Петля Z Fold 3 стійка до каміння, що дозволяє пристрою залишатися наполовину складеним і нерухомим під будь-яким кутом. Пластиковий OLED-екран, що складається, все ще більш м’який, ніж справжній скляний екран, виглядає менш пластичним, ніж екран першого Fold. Незважаючи на всі рухомі частини, Samsung вдалося додати рівень водонепроникності IPX8.

Pixel 6 Pro, безсумнівно, легше тримати в руці, завдяки більш вигнутому та тоншому корпусу (8,9 мм, проти 14 мм у Galaxy Z Fold 3 у складеному стані), який важить менше (210 г проти 273 г у Z Fold 3), але Galaxy Z Fold 3 може бути кращим телефоном для однієї руки, оскільки в складеному вигляді він тепер такий же широкий горизонтально. У будь-якому випадку, ви, ймовірно, захочете придбати для них футляри, оскільки вони все ще переважно виготовлені зі скла. Є багато чудових варіантів для Galaxy Z Fold 3 і Pixel 6 Pro.

Обидва ці телефони добре побудовані, але Galaxy Z Fold 3 просто на іншому рівні з точки зору демонстрації передового апаратного забезпечення, яке відкидає щелепи

Обидва ці телефони оснащені дисплеями 120 Гц (у випадку Samsung, два з них), і хоча я думаю, що Pixel Анімація інтерфейсу користувача використовує переваги 120 Гц більше, ніж Samsung One UI, екран Z Fold 3 отримує яскравіше.

З точки зору мізків, Pixel 6 Pro працює на Tensor, широко рекламованому як власно розроблений SoC Google, але Tensor, за іронією долі, має тісні зв’язки з чіпами Exynos від Samsung. І ще більш іронічно те, що Galaxy Z Fold 3 взагалі не використовує власні чіпи Exynos від Samsung. Натомість він працює на Snapdragon 888, оскільки Qualcomm володіє всіма критичними патентами CDMA, які використовуються в США. Таким чином, мозок Pixel 6 Pro складається з більшої кількості частин Samsung, ніж мозок Galaxy Z Fold 3.

І Tensor, і Snapdragon 888 є дуже потужними чіпами. Останній має трохи більшу потужність, але перший є більш розумним у завданнях машинного навчання, пов’язаних із мовою та фотографіями.

Усе інше, чого можна очікувати від флагманського телефону 2021 року, можна знайти в цих пристроях: чудове стерео акустична система, бездротова зарядка, NFC, новітні стандарти Bluetooth і місткі акумулятори (5000 мАг на Pixel 6 Pro; 4400 мАг на Galaxy Z Fold 3).

---

Google Pixel 6 Pro проти Samsung Galaxy Z Fold 3: Камери

У Google Pixel 6 Pro значно оновлено апаратне забезпечення камери порівняно з попередніми Pixels: основна система з трьома лінзами оновлена ​​на 50 Мп. Датчик GN1 (знову ж таки, за іронією долі, від Samsung) із великим датчиком зображення, який фіксує чіткі, яскраві зображення з малою глибиною різкості. Ця потужна основна зйомка оснащена 48-мегапіксельним перископічним зум-об’єктивом, який може створювати чіткі фотографії з 4-кратним оптичним зумом, і 12-мегапіксельним ультрашироким об’єктивом. Спереду розташована 11-мегапіксельна камера для селфі.

У Google Pixel 6 Pro значно оновлено апаратне забезпечення камери порівняно з попередніми моделями Pixel

Galaxy Z Fold 3, з іншого боку, має відносно пішохідне апаратне забезпечення камери: три датчика 12 МП, що охоплюють широкий, ультраширокий і телефото діапазон, у той час як є дві селфі-камери (по одній для кожного екрана): 10-мегапіксельна камера на зовнішньому екрані та 4-мегапіксельна селфі-камера, вбудована під відкидну панель. дисплей.

Основна система з потрійною роздільною здатністю 12 Мп перероблена з торішнього Z Fold 2 і технічно поступається навіть стандартному Galaxy S20 від Samsung, який не є Ultra, випущеним понад 18 місяців тому.

Однак, як Google довів у минулі роки, продуктивність камери залежить не тільки від апаратного забезпечення, і камери Z Fold 3 все ще чудові. Фактично, більшість пересічних користувачів, ймовірно, не будуть мати жодних нарікань на це взагалі у вакуумі. Але в порівнянні з Pixel 6 Pro? Камери Z Fold 3 програють майже в усіх сферах. На фотографіях із слабким освітленням Pixel 6 Pro постійно знаходить кращу експозицію, незалежно від того, чи використовується основна чи надширока камера.

Для фотографій зі збільшенням те ж саме — не дивно, тому що Pixel 6 Pro має 4-кратний перископічний зум до 2-кратного телефото у Z Fold 3.

Є дві області, в яких Galaxy Z Fold 3 перемагає Pixel 6 Pro: ультраширокий Galaxy Z Fold 3 значно ширший (надширокий Pixel ледве можна назвати ультрашироким). А складаний корпус Galaxy Z Fold 3 надає йому більшої гнучкості, наприклад, здатності служити власним штативом. Поки ви можете знайти рівну поверхню, на яку можна поставити Galaxy Z Fold 3, він може стояти «вертикально» сам по собі та знімати, тоді як Pixel 6 Pro потрібно буде притулити до чогось.

---

Google Pixel 6 Pro проти Samsung Galaxy Z Fold 3: програмне забезпечення

На момент написання цієї статті мій розблокований Galaxy Z Fold 3 все ще працює на Android 11 із інтерфейсом One UI 3.1.1 від Samsung. Хоча у Samsung є почали просувати Android 12 з One UI 4 на вершині на стадії бета-тестування, неможливо сказати, коли мій Fold 3 дійсно отримає його.

Pixel 6 Pro, звичайно, не має таких проблем і поставляється з Android 12 з коробки. Будучи власним пристроєм Google, він завжди буде одним із перших, на якому працюватиме остання версія Android. Android 12, який працює тут, також не є банальним Android, але версія, яку Google, ймовірно, зберігає ексклюзивно для Pixel. Як мій колега Адам Конвей пояснюється в недавній статті, Android 12 Pixel 6 Pro приділяє велику увагу естетичному налаштуванню, тому інтерфейс телефону може мати трохи індивідуальності та оригінальності.

Просто з вигляду програмне забезпечення Pixel 6 Pro мені подобається більше, ніж програмне забезпечення Samsung. Мені подобаються настроювані кольорові акценти, які проходять по всьому інтерфейсу Pixel, мені подобаються химерні анімації (вони блискучі та підстрибує більше, ніж більшість оболонок Android, за винятком, можливо, MIUI від Xiaomi), великі кнопки перемикання та закруглені кути віджети. One UI від Samsung виглядає трохи просто.

З точки зору додаткових функцій, кожна торгівля інтерфейсом користувача вражає. Мені подобається, що Pixel може автоматично ідентифікувати музику, яка грає поруч зі мною, і показувати назву пісні на екрані Always On Display. А неймовірно точний голосовий диктант Pixel змінив те, як я користуюся WhatsApp (тепер я відповідаю здебільшого голосом, а не друкую). Але Galaxy Z Fold 3 має кращі багатозадачні можливості, і я говорю не лише про те, що у нього більший екран. One UI від Samsung дозволяє мені відкривати програми не лише в режимі розділеного екрана, а й у плаваючому вікні зі змінним розміром. Це означає, що я можу легко використовувати дві програми. Pixel 6 Pro пропонує лише багатозадачність із розділеним екраном, яка не така безкоштовна, як можливість мати плаваючі вікна.

---

Google Pixel 6 Pro проти Samsung Galaxy Z Fold 3: загальна продуктивність і щоденне використання

Я використовую Galaxy Z Fold 3 і вимикаю його більше трьох місяців, принаймні місяць часу як основного телефону. Тим часом Pixel 6 Pro був моїм щоденним драйвером протягом останнього місяця. У мене немає особливих претензій щодо продуктивності, оскільки обидва телефони працюють стабільно та поводяться переважно належним чином. Завдяки 12 ГБ оперативної пам’яті кожен додатки запускалися зі швидкою швидкістю, навіть якщо у мене було більше десятка у фоновому режимі.

Snapdragon 888 у Galaxy Z Fold 3 має дещо потужніший графічний процесор, ніж Tensor, але я не помітив жодних відмінностей під час гри — хоча, правда, я легкий мобільний гравець. Одне, на мою думку, Samsung зрозумів правильно: Galaxy Z Fold 3 використовує 256 ГБ пам’яті замість 128 ГБ, як у Pixel 6 Pro. Лише 128 ГБ у 2021 році недостатньо, щоб вистачило на наступні два роки, особливо тому, що камери Pixel настільки хороші, що спонукають знімати та знімати більше.

Час від часу я помічав помилки на Pixel 6 Pro, як-от збій програм або індикатор датчика відбитків пальців усе ще світився після того, як я розблокував телефон. Але це рідкісні випадки. Galaxy Z Fold 3 більш досконалий з точки зору безпроблемної роботи. Проте Pixel 6 Pro має набагато кращу систему камери та більший час автономної роботи. Pixel 6 Pro може стабільно завершити 13-годинний цілий день на одному заряді, тоді як Galaxy Z Fold 3 важко витримує 13 годин від мого використання — зазвичай він падає нижче 10% до 12 години.

На жаль, заряджання обох телефонів буде повільним для тих, хто користувався іншими китайськими телефонами. Pixel 6 Pro заряджається за допомогою дроту 30 Вт і бездротового зв’язку 23 Вт, тоді як Z Fold 3 заряджається 20 Вт і 11 Вт відповідно. Це повільні цифри порівняно з бездротовою зарядкою 50-60 Вт, яку пропонують телефони Xiaomi або OnePlus. Я заряджаю свій телефон протягом ночі, тому це не надто велика проблема. Але якщо вам коли-небудь знадобиться поповнення в середині вечора перед тим, як вирушити, очікуйте, що ви сидітимете там, одягнені, і чекайте на 20 хвилин довше, ніж користувач Xiaomi або Oppo.

Pixel 6 Pro змінює спосіб використання камери смартфона, Galaxy Z Fold 3 змінює спосіб використання смартфона

Зрештою, порівнювати два телефони як посібник для купівлі трохи складно, оскільки вони мають дуже різні форм-фактори. Pixel 6 Pro, на мій погляд, майже такий же хороший, як і телефон на планшеті, за винятком помітно повільного датчика відбитків пальців на дисплеї. Я знаю, що деякі люди вважають його завеликим, але мені підходить розмір. Від відчуття в руці до плавності інтерфейсу користувача, продуктивності камери до часу автономної роботи – тут мені дуже мало на що скаржитися. Продуктивність камери Pixel та інтерфейс програми для камери настільки хороші, що мені хочеться робити більше фотографій, ніж я зараз.

Але в кінцевому підсумку це просто планшетний телефон з одним форм-фактором. Galaxy Z Fold 3 — набагато амбітніший пристрій, який може більше. Більший екран (7,6 дюйма) полегшує майже будь-яке завдання: ігри, перегляд відео, редагування документів Word, введення довгих електронних листів, читання статей, навігація в Google Maps, все просто краще на більшій екран.

Здатність Galaxy Z Fold 3 залишатися наполовину складеною під будь-яким кутом (цей Samsung називає «Flex Mode») також додає ще один рівень універсальності. Поки є рівна поверхня, я можу використовувати Galaxy Z Fold 3 для відеодзвінків у режимі hands-free або фотографувати себе, не просячи незнайомця допомогти тримати камеру. Я можу знімати сповільнене відео, не потребуючи штатива чи спираючи телефон на щось. Тож у той час як Pixel 6 Pro змінює спосіб використання камери смартфона, Galaxy Z Fold 3 змінює спосіб використання смартфона.

---

Google Pixel 6 Pro проти Samsung Galaxy Z Fold 3: висновок

Я ношу обидва ці телефони протягом останнього тижня, і я розриваюся, який мені подобається більше. Pixel 6 Pro, мабуть, є моїм улюбленим планшетом зараз завдяки поєднанню чудової продуктивності камери, тривалого часу автономної роботи, ефектного екрану (без вирізів) і гарного інтерфейсу користувача. Але як є все ще звичайний телефон. Здається, що Galaxy Z Fold 3 — це більше. А для мене, ентузіаста техніки, який також часто працює в дорозі, можливість друкувати трохи швидше завдяки більшій клавіатурі або запускати дві програми в режимі розділеного екрана без необхідності примружити очі або продовжити розмову WhatsApp у маленькому плаваючому вікні під час перегляду відео, це викликає у мене почуття благоговіння та нагадує мені, чому складні пристрої все ще є абсолютно майбутнє.

Але наразі ціни на складні пристрої все ще високі, тому для більшості людей Pixel 6 Pro є розумнішою покупкою.