Недільні дебати: РК-дисплеї AMOLED проти IPS

Приєднуйтесь до нас у веселих недільних дебатах, де ми обговорюємо відмінності між панелями AMOLED і LCD!

Наші екрани стають яскравішими та багатшими, з більшою кількістю пікселів на кожному дюймі скла — усе для нашого задоволення від перегляду. Війни за роздільну здатність далекі від завершення, оскільки ми маємо першу панель 4K на смартфоні з Xperia Z5. Але всі ми знаємо, що роздільна здатність — це ще не все, що стосується екрана:

Ймовірно, на даний момент ми всі випробували два улюблених види панелей, AMOLED і LCD (зокрема IPS). Обидва мають свої плюси та мінуси, обидва були представлені в одних із найкращих пристроїв, які коли-небудь пропонувала Android, і кожному віддають перевагу різні категорії споживачів.

У цій дискусії ми хочемо, щоб ви висловили не лише свою думку, але й те, яка технологія екрану, на вашу думку, є кращою для майбутнього платформи. Різноманітність і вибір, звичайно, великі, але чи є явний переможець на даний момент? І чи зміниться це в майбутньому? Обидва рішення продовжують удосконалюватись із переглядами та новими технологіями обходу, але лише одне може зайняти панель вашого наступного телефону. Тож запитуємо:

  • Ви віддаєте перевагу AMOLED чи IPS LCD?
  • Який з них виглядає вам краще (колір, яскравість, градації сірого та контраст)?
  • Яка технологія прогресувала найбільше?
  • Які окремі фактори кожної технології ви цінуєте?
  • Чи може будь-хто повністю перевищити інший у майбутньому?

AMOLED

Типові субпіксельні схеми AMOLED подобаються не всім.

Ні для кого не секрет, що Samsung є великим гравцем за цією технологією, її флагманські пристрої мають найновіші та найкращі в своєму роді. Панелі Samsung різко прогресували за останні два роки, і тепер вони пропонують одні з найкращих кольорів, залишаючись надзвичайно яскравими та дуже енергоефективними. Деякі користувачі називають екрани AMOLED «перенасиченими», але останні панелі виглядають різкими та точними у режимі «Базовий» (не за замовчуванням). Панелі AMOLED можуть страждати від сумнозвісного вигоряння, і все ще є деякі незначні проблеми з фіолетовими ореолами на багатьох панелях. Ці екрани також можуть заощадити заряд акумулятора завдяки здатності відображати чорний колір без увімкнення пікселів, що спонукає багатьох користувачів вибирати повністю чорні теми. Нарешті, контраст і кути огляду феноменальні.

ЖК

20150920164818964Нові РК-дисплеї IPS можуть бути одними з найкрасивіших панелей на мобільних пристроях. Багато найкращих екранів за різними показниками, включаючи яскравість і точність кольору, є РК-панелями IPS — і це зрозуміло. З самого початку було відомо, що вони точніші за передачу кольору, і донедавна вони були яскравішими, ніж панелі AMOLED. Вони не завжди мають дивовижний контраст, але найкращі з цієї групи мають напрочуд хороші співвідношення. Кути огляду на РК-дисплеях IPS дуже хороші, хоча зазвичай не такі хороші, як на екранах AMOLED. Більшість РК-панелей (на відміну від Xperia Z5) використовують типове розташування пікселів RGB, що забезпечує узгоджену якість зображення, і є також покращення в цьому просторі такими компаніями, як LG та їх «Quantum» панелі. Загалом РК-дисплеї традиційно добре закруглені, і якщо їх правильно налаштувати, телефони з такими панелями займають перше місце в чартах і збагачують око.

Обговорення

Багато моментів, які можна згадати щодо цих дисплеїв, можуть походити з країни суб'єктивність, але є також деякі помітні відмінності в обох технологіях і шляхах, які вони беруть. Хоча можна сказати, що AMOLED-дисплеї прогресують більше, ніж РК-дисплеї за останні роки, можна також стверджувати, що їм потрібно було більше надолужити. Флагмани високого класу зазвичай мають невеликі проблеми з дисплеями, але обидва екранні рішення довели, що гідні високої ціни, яку мають їхні провідні смартфони. Це сумно,

  • Ви віддаєте перевагу AMOLED чи IPS LCD?
  • Який з них виглядає вам краще (колір, яскравість, градації сірого та контраст)?
  • Яка технологія прогресувала найбільше?
  • Які окремі фактори кожної технології ви цінуєте?
  • Чи може будь-хто повністю перевищити інший у майбутньому?