Огляд дисплея Google Pixel 5: гідний флагмана

Що стосується флагмана Google у 2020 році, компанія рішуче відмовилася від ультрапреміальної категорії смартфонів, яка зазвичай коштує покупцям на північ від 1000 доларів США. Здається, нинішня мантра Google наполягає на тому, що для створення корисний слухавка. Але те, чи може Google Pixel 5 бути конкурентоспроможним з флагманами інших компаній, є окремою темою для обговорення, яку ми розглянули в наш повний огляд. Я тут, щоб просто поговорити про найдорожчу апаратну частину сучасних телефонів: дисплей.

Мій Google Pixel 5 був особисто куплений прямо в Google Store. Google жодним чином не компенсує цей огляд.

Google Pixel 5 відразу виділяється серед своїх попередників неочікуваним чином: він фактично має сучасний форм-фактор дисплея з дисплеєм від краю до краю з справді однорідний рамки, приблизно 4 мм з кожного боку, що незвично для телефонів Android. Google продовжує використовувати гнучку підкладку OLED для свого флагмана, яку можна зробити тоншою та зробити її кращою кути огляду та характеристики поляризації порівняно з жорстким OLED, який вони використовують у своїх Pixel середнього класу а-ліній. Тонкий гнучкий OLED також підвищує оптичну чіткість, наближаючи емісійні пікселі до захисного скла (тому ближче до кінчиків ваших пальців), завдяки чому екран виглядає більш схожим на папір чорнильний. Більшість сучасних флагманських OLED-дисплеїв протягом останніх кількох років виготовлялися з гнучкої підкладки, але це важливо зробити це розрізнення, оскільки його оптична перевага не відображається на поточному дисплеї вимірювань. Крім того, виріз передньої камери на Google Pixel 5 виглядає врівень з дисплеєм, поки камера на Pixel 4a здається трохи піднятим порівняно з екраном із помітним срібним кільцем навколо компонент.

Розмір 6-дюймового дисплея Pixel 5 може змусити декого подумати, що це пристрій великого розміру, але це все ще відносно компактний пристрій. Корпус Google Pixel 5 насправді приблизно такого ж розміру, як і всі його менші попередники. Основне збільшення розміру дисплея відбувається через зменшення рамки вздовж вертикальної осі. У порівнянні з Pixel 2 XL, який також має 6-дюймовий дисплей, Pixel 5 виглядає набагато меншим. Що стосується роздільної здатності екрана, Google Pixel 5 містить 2340 × 1080 пікселів, або близько 432 пікселів на дюйм. Попередні Pixels зазвичай охоплювали приблизно 440 пікселів на дюйм для менших варіантів, тому це незначне зменшення щільності пікселів не повинно бути помітним порівняно з ними. Однак бувають випадки, коли я можу помітити кольорову окантовку, дивлячись на дисплей зблизька, тому було б вдячно за трохи вищу роздільну здатність екрана. Я прихильник мети Apple націлити натомість певну щільність пікселів (приблизно 460 пікселів на дюйм) і використовуючи роздільну здатність пікселів, яка її задовольняє, одночасно максимізуючи коефіцієнт заповнення пікселями для оптимальної потужності відображення ефективність.

Панель дисплея виготовлена ​​виключно від Samsung Display, і апаратне забезпечення, схоже, було трохи оновлено порівняно з торішнім, щоб забезпечити більш високу пікову яскравість. Проте мікросхема драйвера дисплея залишається незмінною як у Pixel 4 XL (s6e3hc2), а сама панель дисплея схожа на OLED-дисплей Samsung старішого покоління. Це ставить Google Pixel 5 позаду інших флагманів, які використовують нове покоління OLED від Samsung з точки зору максимальної потужності. і енергоефективності, але це має дати Google можливість удосконалити їх відображення в інших сферах, які я досліджу пізніше на. У будь-якому випадку полірований дисплей із мінімальними недоліками забезпечить кращу взаємодію з користувачем, ніж дисплей із трохи більшою продуктивністю, але з помітними недоліками. Зі свого досвіду я помітив, що нові OLED-дисплеї Samsung Display піддаються набагато більшому контролю якості проблеми, ніж попередні покоління, тому, можливо, рішення Google пропустити це покоління можна розглядати як a позитивний.

Кольорові профілі

Pixel 5 підтримує стандартні три колірні профілі Google: Природні, Підсилений, і Адаптивний, де Adaptive є профілем за замовчуванням із коробки.

Усі три колірні профілі мають однакову точну точку білого, яку я виміряв на рівні 6400 K для свого Pixel 5. Тонове відображення профілів також ідентичне, що націлено на стандартну гамма-потужність 2,20. Єдина відмінність між профілями полягає в основних кольорах цільового колірного простору:

The Адаптивний профіль, який є кольоровим профілем за замовчуванням для Google Pixel 5, націлений на колірний простір із червоним і зеленим основними, які виходять за рамки sRGB, але не відповідають DCI-P3. Чистий синій схожий між усіма трьома профілями, які мають один і той самий основний sRGB-синій. Назва профілю є неправильною, оскільки в ній немає нічого "адаптивного". Ця назва може змусити багатьох користувачів повірити, що профіль змінює колірний простір залежно від вмісту, який переглядається. Однак це зовсім не так; Адаптивний профіль схожий на профіль Vivid в інших телефонах Android, який лише збільшує насиченість кольорів для всього загального вмісту.

The Природні профіль — це профіль телефону з точною передачею кольорів, який націлений на простір кольорів sRGB для загального вмісту. Профіль підтримує систему керування кольором Android, яка дозволяє профілю відтворювати вміст із кольорами до DCI-P3.

The Підсилений профіль подібний до профілю Natural, але з злегка підсилені кольори для кожного основного кольору. Google каже, що профіль збільшує насиченість кольору на 10% у всіх напрямках, хоча я насправді не вимірював, наскільки точний цей опис.

Як важливе зауваження для користувачів Pixel 2 і Pixel 3, насичений і адаптивний профілі ці телефони мають холоднішу білу точку порівняно з адаптивним профілем у Pixel 4 і пізніше. У той час як насичений і адаптивний профілі Pixel 2 і Pixel 3 були відкалібровані приблизно до Точка білого 7000 K, Pixel 4 і пізніші орієнтуються на промисловий стандарт у 6500 K, який з’явиться тепліше. На жаль, Google не надає можливості вручну налаштувати колірну температуру точки білого для тих, хто віддає перевагу холодніші точки білого, але Перевагою є те, що люди можуть адаптуватися практично до будь-якої точки білого, і є переваги звикання до стандартної точки білого D65 порівняно з більш холодною один.

Яскравість

Попередні пристрої Pixel від Google загалом не вражали максимальною яскравістю дисплея. Для багатьох людей максимальна яскравість дисплея є однією з найважливіших характеристик, якщо ні найбільший важливі характеристики, на які слід звернути увагу на дисплеї. Зрештою, телефон марний, якщо дисплей не читається. У світі, де смартфони рекламують 700-800 ніт яскравості повноекранного дисплея (при 100% APL), Google випустив свій флагман, Pixel 4, який міг зібрати лише 450 ніт. Таким чином, яскравість дисплея стала однією з головних проблем лінійки Pixel.

Ан оновлення до серії Pixel 4 наблизили пристрої до своїх конкурентів, нарешті реалізувавши режими високої яскравості своїх панелей дисплеїв. Це підвищило пікову повноекранну яскравість з 450 ніт до 550-600 ніт, що все ще вважалося консервативним для флагмана на момент його випуску та посереднім за сучасними стандартами. Отже, щоб бути конкурентоспроможною з майбутніми пристроями, Google потрібно було трохи наздогнати.

Тут термін «середній рівень пікселів» або APL є синонімом площі освітлених пікселів на дисплеї, вираженої у відсотках від загальної площі дисплея. Емісійні дисплеї, як і OLED, відрізняються за яскравістю залежно від інтенсивності та площі пікселів, які вони випромінюють. "Виміряна яскравість проти Область відображення» або «Виміряна яскравість проти «Розмір вікна» краще підійдуть назви для діаграми, оскільки метрика APL може мати на увазі багато інших обставин, але APL використовувався в розмовній мові, і його зазвичай розуміють під час обговорення відображення яскравість.

Для Pixel 5 Google незначно покращує яскравість дисплея. У середній точці APL 50% я виміряв Google Pixel 5, щоб досягти піку близько 750 ніт із автоматичною яскравістю (470 ніт для максимальна системна яскравість вручну), які є значеннями, що відповідають показникам конкурентів за їх каліброваним кольором режими. Однак при вищих APL Google Pixel 5 демонструє нижчу продуктивність порівняно з конкурентами: при 80% APL, що Якщо говорити про APL серед додатків зі світлою темою, Pixel 5 видає лише близько 680 ніт, тоді як конкуренти можуть досягати приблизно 800 ніт. Такі показники яскравості для Pixel 5 ставлять його приблизно посередині між Pixel 4 і його конкурентами, що здається тьмяним для флагманського смартфона 2020 року. Мінімальна яскравість білого кольору становить 1,9 ніт, що відповідає більшості конкурентів.

Незважаючи на те, що Google Pixel 5 все ще поступається іншим за максимальною продуктивністю, хороша новина полягає в тому, що я вважаю це Яскравість цього Pixel нарешті стала достатньо яскравою, щоб її можна було добре читати під час сонячної погоди умови. За обставин, коли яскравість дисплея була б незадовільною, наприклад під прямим сонячним світлом у Каліфорнії, навіть 1000 ніт LG G7 ThinQ не вистачить.

Тим не менш, додатковий запас яскравості важливий для покращення точності та узгодженості відображення тонів дисплея. Зрештою, дисплей сильно обмежений його повноекранною яскравістю/100% APL, яка становить 650 ніт для Google Pixel 5. Панель вищої яскравості, яка може видавати 800 ніт при 100% APL, як і в інших флагманах, забезпечить більш точне калібрування при 650 ніт. Ми бачимо, що пікова яскравість Google Pixel 5 значно змінюється залежно від APL на екрані, зменшуючись зі збільшенням APL на екрані. Через це ми можемо очікувати, що продуктивність тонального відображення також буде відрізнятися залежно від екранного APL; обернено-пропорційна залежність яскравості від APL має означати контрастність зображення збільшити з екранним APL, що ускладнює калібрування дисплея на цих рівнях яскравості. Нижче режиму високої яскравості, який коливається від 1,9 до 470 ніт на Pixel 5, Google зберігає дисплей постійна яскравість незалежно від APL на екрані, що дозволяє компанії калібрувати дисплей з високою точність. Але при максимальній яскравості Google намагається отримати якомога більше відбитка від панелі при нижчих APL ціною узгодженості калібрування.

Нарешті, заради камери Google і маркетингової кампанії, орієнтованої на «корисність», вища пікова яскравість була б необхідною для покращення точність видошукача камери під час зйомки на відкритому повітрі, і це зробить керування експозицією та тональною картою камери Pixel кращими корисний.

Контраст і відображення тонів

Я не можу переоцінити важливість відображення тонів і контрасту дисплея, а також їхню правильну оцінку — поява Perceptual Quantizer дає нам найкращий погляд на вимірювання яскравості. Я вважаю, що відображення тонів дисплея є найважливішим аспектом дисплея, а дисплей із поганим відображенням відтінків абсолютно псує враження від мене. Погане відображення тонів може призвести до зім’ятих тіней, надто темних кольорів та/або розмитого дисплея. На моє щастя, усі три профілі на Google Pixel 5 мають однакове відображення тонів, що спрощує оцінку цієї частини. Існує невелика різниця між тональним відображенням у режимах 90 Гц і 60 Гц, але більшість відмінності походять від відтінку кольору, тому я охоплю лише 90 Гц нижче, а 60 Гц у наступному розділ.

Ми маємо краще зображення сприйняттєвого контрасту та варіації дисплея під час перегляду тонального відображення за допомогою шкали PQ і нормалізованих осей. PQ означає Perceptual Quantizer, який наразі є нашим найкращим перцептивно-лінійним відображенням величини яскравості на стимул сприйманої яскравості для людського ока. Термін «середня яскравість дисплея» або ADL стосується середньої очікуваної яскравості на загальній площі дисплей, виражений у відсотках від максимально можливого значення, яке є яскравістю повного екрана білий.

Відображення тонів Pixel 5 націлено на стандартну потужність гами 2,20 (за винятком режиму високої яскравості), що є необхідною базовою лінією для точних колірних тонів і контрасту зображення. І здебільшого ми бачимо, що Google Pixel 5 робить точно відстежувати гамма-потужність 2,20 з декількома збоями.

По-перше, слід, який найбільше виділяється, — це крива карти відтінків максимальної яскравості червоного кольору. Ми бачимо, що його тональне відображення, здається, відтворює тони кольорів значно світліше, ніж стандарт 2.20 гамма-потужності, тому можна очікувати, що Google Pixel 5 виглядатиме занадто світлим і розмитим на макс яскравість. Однак максимальна яскравість Pixel 5 спостерігається лише в дуже яскравих умовах, а навколишнє освітлення безпосередньо пов’язане зі сприйманим контрастом дисплея. Коли навколишнє освітлення набагато яскравіше, ніж яскравість дисплея, на дисплеї з’являться кольорові тони відносно темніше, тож для компенсації дисплей може робити тони кольорів світлішими, щоб протидіяти навколишньому середовищу освітлення. Це той самий принцип, що й збільшення яскравості дисплея, щоб зробити дисплей більш читабельним; коли ви збільшуєте яскравість дисплея, ви збільшуєте сприйманий контраст дисплея. Однак, якщо дисплей досяг максимальної яскравості, єдиним іншим варіантом є збільшення яскравості колірних тонів, що тут робить Pixel 5. Ця крива карти відтінків показує, що Google добре розуміє концепцію сприйнятого контрасту, тому така поведінка заслуговує на визнання. Однак, як згадувалося в попередньому розділі «Яскравість», Google Pixel 5 має обмеження через максимальну повноекранну яскравість, тому він змінює свою яскравість за допомогою APL, щоб максимізувати яскравість вмісту. Це призводить до того, що крива карти тонів максимальної яскравості стає крутішою та темнішою при вищих APL, наприклад у програмах зі світлою темою, що знижує ефективність світліших колірних тонів.

На протилежному кінці спектра яскравості криві тональної карти нижчої яскравості демонструють деякі проблемні поведінки:

Наша крива 20% PQ-яскравості в рожевому кольорі, яка пов’язана з рівнем білого приблизно в 10 ніт, показує, що Pixel 5 відтворює кольори надто світлими в усіх відтінках сірого. На відміну від кривої карти тонів при максимальній яскравості, поведінка при цій яскравості є небажаною. Загалом люди зберігають яскравість дисплея на відносно фіксованій різниці яскравішого або тьмянішого ніж яскравість навколишнього середовища, і ці дві яскравості зазвичай знаходяться в межах одного футбольне поле. Таким чином, відображення тонів дисплея має бути узгодженим у всьому діапазоні яскравості дисплея, за винятком (максимальна та мінімальна яскравість), оскільки дисплей може бути недостатньо яскравим або затемненим, щоб задовольнити вимоги користувача. перевага.

За мінімальної яскравості крива карти тонів Pixel 5 (синім) показує відповідь, яка відстежує потужність гамма-випромінювання 2,20 дуже близько, і є невеликий підйом біля чорного, щоб гарантувати, що дисплей не відсікає тіні. Як правило, це буде чудова поведінка карти тонів, але, на відміну від крайового випадку при максимальній яскравості, ми повинні враховувати, що яскравість навколишнього освітлення може бути набагато тьмянішою за рівень білого мінімальної яскравості Pixel 5 (1,9 гниди). Темна кімната в будинку зазвичай має освітленість нижче 0,1 люкс, іноді навіть менше 0,01 люкс для кімнати без активних джерел світла. Перегляд білої плями на дисплеї 1,9 ніт за таких умов схожий на перегляд на екрані 800-1000+ ніт на дисплеї в типовому офісному освітленні (~200 люкс), що незручно та різає очі багато людей. Ось чому темний режим майже обов’язковий для перегляду вночі, якщо ви не ненавидите свої очі. Якщо дисплей надто яскравий порівняно з навколишнім освітленням, і дисплей не може стати тьмянішим, тоді дисплей повинен мати кольорові тони темніше компенсувати. Але ось із кривою тональної карти мінімальної яскравості Pixel 5 його гамма-відповідь 2,20 може виглядати занадто світлою та розмитою в темному середовищі. Ідеальною поведінкою було б адаптувати криву тональної карти до навколишнього освітлення, але наразі не було жодного телефону, про який я знаю, який демонстрував би таку поведінку.

Окрім цих двох проблем, є одна особливість, яка відрізняє Google Pixel 5 від більшості інших дисплеїв: OLED-панель Pixel 5 може зробити свій перший крок сірим (#010101). у всьому діапазоні яскравості — іншими словами, нуль чорний колір від дисплея — це досягнення, яке я вимірював лише на iPhone.

Баланс білого та точність відтінків сірого

R.I.P. AmbientEQ

Відтінки сірого для Google Pixel 5, профіль Natural

Крім того, важливо розуміти, що корельована колірна температура не є надійним показником для вимірювання точності білої точки, оскільки це лише порядкова оцінка того, наскільки тепле чи холодне джерело світла з'являється; джерело світла 6300 К може бути більш точним для джерела світла D65, ніж джерело світла 6400 К, якщо, наприклад, джерело світла 6400 К отримує надто великий внесок від зеленого, щоб виглядати холоднішим. Метрика різниці кольорів ΔE_TP між виміряною точкою білого та D65 вздовж місця денного світла наразі є найкращим показником точності точки білого.

Google використовує однакову точку білого для всіх трьох колірних профілів, подібно до тонального відображення, що знову спрощує мої вимірювання та оцінки.

Наш Pixel 5 вимірює фантастично точні показники білої точки. Похибка кольору ΔE_TP діапазон вимірювань від 0,5 до 1,2 у всьому діапазоні яскравості Pixel 5 із середньою корельованою колірною температурою 6400 K. Це точно відповідає стандарту D65 і значно ближче, ніж у деяких інших флагманів, які я вимірював, які зазвичай мають тенденцію до 6300 K у режимі відкаліброваного дисплея. Постійність вимірювання білої точки Pixel 5 також чудова.

Більше вражає те, що наш пристрій Pixel 5 демонструє досить жорстке калібрування відтінків сірого. Згідно з моїми вимірюваннями, відтінок усіх відтінків сірого відображає похибку кольору ΔE_TP менше 3,0 від середнього кольору сірого для відповідної яскравості дисплея. Це стосується всього діапазону яскравості Pixel 5. Це означає, що для будь-якої окремої яскравості дисплея наш Pixel 5 не показав ознак різних відтінків сірий колір, який зазвичай буде найбільш помітним під час перегляду темних темних програм із кількома шарами в інтерфейс. Це дуже рідко зустрічається серед дисплеїв Android, включаючи дисплеї флагманів Samsung Galaxy. Зауважте, що це не означає, що Google Pixel 5 має немає тонування по відношенню до D65, просто колір сірого зберігає той самий відтінок для заданої системної яскравості.

На цій ноті між різними налаштуваннями яскравості може бути помітний сірий відтінок. Наша зведена діаграма, яка поєднує градації сірого в діапазоні яскравості Pixel 5, показує деякий розкид у темніших тонах між зеленим і пурпуровим, який виходить за межі середнього регіону. Ми бачимо, що відтінки сірого відтінені злегка зеленими між 60% і 20% PQ-яскравістю, і цей зсув відтінку може бути помітним під час налаштування цих налаштувань яскравості з інших налаштувань яскравості. Це не є суттєвим на нашому пристрої, і це набагато краще, ніж те, що я бачив на інших дисплеях, але воно присутнє та може відрізнятися за інтенсивністю залежно від виробничої варіації вашого пристрою.

Що цікаво, так це те, що калібрування відтінків сірого мінімальної яскравості є абсолютно видатним — можна сказати, воно ідеально відкаліброване, з похибками кольору ΔE_TP і спред менше 1,0. Я згадую про це, оскільки калібрування мінімальної яскравості зазвичай є найважчим, оскільки ми працюємо проти великої кількості шуму при такому низькому сигналі; Google, очевидно, зосереджувався на цьому, особливо враховуючи, що їхнім попереднім пікселям тут бракувало продуктивності. Ця перевага, а також повна відсутність чорного відсікання, ставить Pixel 5 у власну лігу (поряд із iPhone), коли справа доходить до відтворення майже чорного тону.

Різниця кольорів частоти оновлення

Функція плавного відображення Google Pixel 5 переключатиметься з 90 Гц на 60 Гц, коли дисплей статичний або відтворюється вміст ≤60 FPS. Якщо яскравість дисплея нижче 25 ніт (налаштування яскравості 14/255), Pixel 5 залишиться на фіксованому рівні 90 Гц. У високому частоти оновлення дисплеїв, можуть бути помітні відмінності в калібруванні кольору між 60 Гц і 90/120 Гц режими.

Цифри вище перемикаються між графіками 90 Гц і графіками 60 Гц понад 25 ніт, показуючи різницю кольорів, коли Google Pixel 5 перемикається в режим відображення 60 Гц. Ми бачимо невеликий зсув у бік зеленого для середніх тонів і темніших кольорів, але при моєму використанні цей зсув був ледь помітним. Ці відмінності набагато менш значні, ніж те, що ми бачили на Pixel 4/4 XL або OnePlus 8 Pro. Як завжди, виробничі відмінності відіграють велику роль, і інший пристрій Pixel 5 може мати результати, які значно відрізняються від тих, які ми вимірювали на нашому.

Точність кольору

Графіки точності кольорів sRGB для Google Pixel 5, профіль Natural

Пристрої Google Pixel зазвичай досить добре показують точність кольорів у режимі відкаліброваного дисплея, тому я очікував, що Pixel 5 не матиме з цим проблем. Однак, незважаючи на те, що точність передачі кольору на Pixel 5 сама по собі непогана, я був здивований, побачивши деякі помилки, які виявив.

Нижче 40% PQ-яскравості ми починаємо спостерігати стиснення палітри та насиченості, з найбільшими проблемами навколо 20% PQ-яскравості. У поєднанні з більш світлим картуванням тонів і контрастністю, виявленими на цьому етапі, Google Pixel 5 виглядає трохи більш розмитим при такій яскравості дисплея. Проблема не в тому як переважає при мінімальній яскравості, але слабка передача кольору Pixel 5 при 20% PQ-яскравості розчаровує.

При максимальній яскравості (режим високої яскравості) Pixel 5 показує помилки відтінків у червоному та помаранчевому тонах, через що відтінки шкіри можуть виглядати занадто червоними. Фіолетовий з високою насиченістю також відтінений занадто синім. Існує невелике перенасичення по всій гамі, але це бажана поведінка для режиму високої яскравості, щоб протидіяти частковому стисненню гами, спричиненому сильним навколишнім освітленням.

Від 60% до 80% PQ-яскравості (90–250 ніт), що покриває діапазон яскравості дисплея для еталонних середовищ перегляду, точність передачі кольору Pixel 5 хороша без значних помилок кольору.

Графіки точності кольору P3 для Google Pixel 5, природний профіль

Точність кольору дисплея Pixel 5 P3 майже схожа на точність кольору sRGB, із подібними характеристиками похибки кольору, тому він гідний. На Android все ще майже немає вмісту P3, не пов’язаного з HDR, а камери Android все ще фіксують кольори в sRGB, тому ці вимірювання наразі не надто корисні. Це може змінитися в майбутньому, тому все ще корисно мати пристойну точність P3 для надійності в майбутньому.

Відтворення HDR

Основа відтворення кольору починається з контрасту, який для вмісту HDR переважно відповідає кривій ST.2084 PQ. І о, як працює Pixel 5: його дисплей відповідає кривій PQ із хрестоматійною точністю, аж до максимальної яскравості, яка становить близько 700 ніт для вмісту HDR. Крім того, біля чорного кольору є невеликий підйомник, який гарантує, що чорні не будуть обрізані. Мені справді більше нічого сказати про HDR-контраст Pixel 5 — тільки подивіться, як чітко він відстежує свою ціль. Це вимірюється при 20% APL при постійній потужності дисплея, і багато споживчих телевізорів вищого класу не мають настільки жорстких характеристик PQ (зазвичай тому, що вони мають набагато більші обмеження по потужності).

Однак, як і у всіх інших Android, тональне відображення HDR10 має недоліки. Навіть за належних метаданих максимальної яскравості 1K або 4K Android ігнорує їх і створює тональні карти зі спадом пікової яскравості до 100% рівня сигналу PQ. Максимальна яскравість вмісту HDR10 становить 1000 ніт, тому на дисплеї не повинно бути відображення тонів понад 1000 ніт, що відповідає рівню сигналу PQ 75%. При рівні сигналу PQ 75% Pixel 5 видає лише 560 ніт, що означає, що 560 ніт, а не 700 ніт, фактично є максимальною яскравістю Pixel 5 для вмісту HDR10. Здається, ця проблема стосується всіх Android, тому Google несе відповідальність за неї.

Пікова яскравість може бути слабкою стороною, яка трохи нижче 1000 ніт, які здатний забезпечити стандарт HDR10. Однак це буде проблемою лише в тому випадку, якщо вміст, який переглядається, містить яскраві моменти, які перевищують 700 ніт, що зараз не надто часто для більшості шоу та фільмів. Крім того, різниця між 700 ніт і 1000 ніт для невеликих дзеркальних відблисків насправді не така вже й велика (але 2000 і більше ніт Dolby Vision вам підійдуть). Однак через проблему тонального відображення HDR10 погіршується ефективність підсвічування HDR.

Точність кольору DCI-P3 на Pixel 5 є фантастичною, що дивно бачити, оскільки його звичайна точність Display P3 не така вражаюча. Середня похибка кольору ΔE_TP у всьому діапазоні DCI-P3 менше 3,0, що є прийнятною продуктивністю для еталонного дисплея. Є лише два пункти, які я можу придивитися, а саме 100% червоний і 100% синій, але ці максимальні похибки є відносно незначними.

На жаль, Google Pixel 5 не підтримує Dolby Vision, а лише HDR10 і HDR10+ (останній наразі здається мертвим стандартом). Якщо якість відтворення HDR10 на дисплеї хороша, то відсутність Dolby Vision не буде великою проблемою, оскільки вміст Dolby Vision забезпечує базовий рівень HDR10. Але без підтримки Dolby Vision ми застрягли на некомпетентній тональній карті HDR10 Android.

Заключні зауваження щодо дисплея Pixel 5

Google Pixel 5 має a дуже добре дисплей без найсучаснішого апаратного забезпечення панелі, і це найкращий дисплей від Google. Цей вислів зазвичай викликає у читачів закочування очей, бо чому б останньому флагману не бути найкращим? Багато продуктів зазвичай можуть регресувати в деяких аспектах після перегляду. Але в цьому випадку Google прикрасив свій флагман чудовим дисплеєм із бажаними покращеннями, не змушуючи мене думати "що в біса?" при дефіциті.

Повертаюся на секунду: мені не вистачає AmbientEQ, і я вважаю, що автоматичний баланс білого дисплея є чудовою функцією. Однак я цілком задоволений тим, що маю дисплей без нього, якщо він має точність білої точки D65 така ж точна, як на моєму Pixel 5, хоча я впевнений, що іншим може знадобитися опція регулювання білого баланс.

Повернемося до моєї точки зору: за весь час, коли я розглядав цей телефон, не було жодної особливої ​​проблеми, яка змусила б мене побажати використовувати інший дисплей. Насправді Google Pixel 5 має один із найменш проблематично дисплеї, якими я користувався останнім часом. Жодного різкого тонування темних кольорових тонів, жодного набридливого мерехтіння під час перемикання частоти оновлення, жодної панелі проблеми з рівномірністю, без величезних помилок калібрування, щоб почухати голову (хоча є тон HDR10 проблема картографування). OnePlus 8 Pro з його чудовим апаратним забезпеченням дисплея непридатний для мене через проблеми з усіма вищезгаданими проблемами. У мене дуже висока чутливість, коли справа доходить до плям на панелі; Можливо, мені просто пощастило, але панель на моєму Pixel 5 незаймана й без недоліків.

Зазвичай я не говорю про однорідність панелі лише через ненадійність екстраполяції один роздрібної торгівлі, але я відчув потребу вказати на це, оскільки цього року майже всі телефони, які я оглядав, мали недоліки панелі. Гугл був останній OEM, від якого я очікував отримати ідеальну панель. І від Black Crush трагедія, відома як Pixel 2 XLмайже чорний колір Pixel 5 вразив мене. Це була дуже навмисна зміна калібрування та зосередження на контролі тону тіней від Google. Google Pixel 4 (не XL) дав нам перший натяк на цей тип вистави, але я вагався щодо його стійкості, оскільки Pixel 4 XL не працював так само. Я хвилювався, що це може бути просто випадковість панелі LG Pixel 4 проти панелі Samsung Pixel 4 XL, але побачивши, що це сталося покращено та використано на дисплеї Samsung Pixel 5, який має той самий DDIC, що й Pixel 4 XL, дає мені впевненість, що це Google робити.

Форуми Google Pixel 5

Схоже, загальний консенсус щодо Google Pixel 5 полягає в тому, що він є справжньою вдосконаленістю в порівнянні з попередніми телефонами Pixel. Google докладає всіх зусиль із знайомими їм частинами, і вони продовжують зосереджуватися на аспектах, які становлять практичний смартфон. У відділі дисплеїв продуктивність колірних відтінків Pixel 5 була вдосконалена настільки, що перевершує майже всі інші флагмани. Якщо заводи Google на вашу користь і дисплей вашого Pixel 5 працює так само, як мій, тоді, незважаючи на те, що ні Упаковуючи останню панель Samsung, ви маєте, на мою думку, один із найбездоганніших дисплеїв смартфонів доступний. І за словами Адама Конвея з XDA, ви також отримуєте чудове програмне забезпечення, найкраще у своєму класі програмне забезпечення для камери та продуктивність, яка перевершує результати тестів.

Google Pixel 5

Pixel 5 може не мати найсучаснішої апаратної панелі, але він має найкращий дисплей від Google.

Партнерські посилання

Amazon

Переглянути на Amazon