3 причини, чому я не в захваті від Copilot або AI у Windows 12

click fraud protection

Copilot та інші функції на основі штучного інтелекту, здається, є важливою частиною Windows 12, але вони просто не привабливі для великої кількості користувачів

Ключові висновки

  • Copilot у Windows 12 корисніший для звичайних користувачів, ніж для досвідчених, оскільки він пропонує дії та відкриття програм, а не виконує їх насправді.
  • Відсутність у Copilot практичних можливостей і залежність від введення користувачами не сильно відрізняє його від пошуку Google або допоміжних документів.
  • Copilot, як і інші чат-боти зі штучним інтелектом, страждає від проблем із точністю та може видавати неточну або захищену авторським правом інформацію.

Ми вже бачили багато чуток і витоків інформації про Windows 12, наступний випуск операційної системи від Microsoft. Від скасованих чуток про те, що Windows 12 заснована на передплаті, до інших непідтверджених ласих шматочків, є про що говорити. Однак ми знаємо, що в епіцентрі Windows 12 будуть функції ШІ та машинного навчання, починаючи з Copilot. Насправді Microsoft настільки впевнена, що Copilot буде частиною

найкращі ПК у майбутньому, до якого планується запровадити цю функцію один мільярд користувачів Windows 10 так само. Незважаючи на весь ажіотаж, я не впевнений, що Copilot зробить революцію в робочих процесах у Windows 12.

1 Copilot не призначений для досвідчених користувачів

Користуватися ПК без штучного інтелекту ще швидше

Якщо ви досвідчений користувач, який має намір використовувати Copilot та інші функції на основі штучного інтелекту в Windows 12, можливо, вам доведеться приборкати свої очікування. Судячи з усього, здається, що Copilot буде набагато кориснішим для звичайних користувачів, ніж для давніх ентузіастів Windows. Це тому, що Copilot має центральне призначення, а генеральний директор Microsoft Сатья Наделла називає його «оркестровником» додатків, подібних до меню «Пуск».

«Наприклад, я просто заходжу туди й висловлюю свій намір, і він або направляє мене до програми, або переносить програму на Copilot. Тож це допомагає мені вчитися, запитувати та створювати — і, я думаю, повністю змінює звички користувачів», — сказала Наделла в попередньо записане інтерв'ю випущений в рамках саміту Qualcomm Snapdragon.

По-справжньому досвідчені користувачі потреба чат-бот зі штучним інтелектом, щоб повідомляти їм, які програми відкривати та які кнопки натискати? Чи корисно, щоб чат-бот пропонував відкрити Paint для редагування фотографій або PowerPoint для створення слайд-шоу? Я так не думаю. Для досвідчених користувачів комп’ютерів жодна існуюча програма не є швидшою, ніж знайомство, отримане протягом років чи десятиліть використання операційної системи. У поточному стані я не бачив нічого, що б припускало, що Copilot це змінить.

2 Другий пілот пропонує, а не діє

Наразі це мало чим відрізняється від Google або супровідних документів

Можливо, найбільша проблема Copilot у Windows полягає в тому, що він не працює. Якщо ви попросите його вимкнути Wi-Fi, він не просто змінить ваше мережеве підключення самостійно без будь-якого введення користувача. Натомість, як натякнув Наделла, він покаже вам, де знайти налаштування Wi-Fi у вашій системі. Він може відкрити певну сторінку в програмі налаштувань або надати вам ярлик до неї за допомогою чат-бота Copilot, але насправді не внесе ці зміни за вас. Мені важко зрозуміти, чим це краще, ніж пошук Google (або Bing).

Знову ж таки, все це пов’язано з тим, для кого насправді розроблений Copilot. Я бачу, що такий інструмент корисний для людей, які не мають досвіду роботи з комп’ютером. Можливо, єдине, чим я в захваті від Copilot, це те, що він може позбавити мене та інших від безкоштовної технічної підтримки для друзів і родини. Як досвідчений користувач комп’ютера, Copilot може допомогти в тому, що я вже знаю, як робити. Якщо я стикаюся з чимось, чого не знаю, я краще знайду довідковий документ, прочитаю посібник в Інтернеті або навіть зайду на Reddit замість того, щоб використовувати ШІ.

3 ШІ все ще має серйозні проблеми з точністю

Це не замінить старі добрі дослідження

Якщо Copilot не підходить для досвідчених користувачів Windows, то він буде подібний до багатьох інших чат-ботів штучного інтелекту з трохи більшою спеціалізацією на операційній системі Windows. Це означає, що він страждає від багатьох тих же недоліків, що й інструменти, які використовують генеративний ШІ. Copilot для Windows може створювати неточну або захищену авторським правом інформацію, і проблема полягає в тому, що не так легко визначити, коли Copilot отримує щось не так. Просунуті чат-боти можна підключити до пошукових систем, таких як Bing від Microsoft, і спробувати надати джерела для своїх генеративних заяв, але це все одно не ідеальне рішення.

Сама Microsoft це знає, оскільки розширює те, що вона називає a Зобов'язання щодо авторських прав Microsoft Copilot користувачам його генеративних інструментів ШІ. Згідно з цією програмою, Microsoft захищатиме користувачів, які стикаються з претензіями щодо авторських прав на вміст, створений Copilot. Не так легко оцінити, як часто Copilot просто помиляється, але наразі всі ми, ймовірно, бачили, як боти ШІ псують просту математику чи знання здорового глузду. Єдиний реальний спосіб перевірити, чи правильний штучний інтелект, — це самостійно провести інші дослідження, і на цьому етапі, ймовірно, було б доцільніше знайти відповіді старомодним способом.

У Copilot ще є час довести, що я помиляюся

Щоб було зрозуміло, багато моїх проблем із Copilot пов’язані з поточними випадками його використання та базуються на збірках попереднього перегляду. У Microsoft ще достатньо часу, щоб зробити Copilot потужнішим, і ми не можемо дізнатися, чи Microsoft приховує надто потужну версію Copilot для випуску в Windows 12. Але наразі схоже, що Copilot для Windows — це здебільшого лише чат-бот AI, який живе як частина вашої операційної системи.

Не зрозумійте мене неправильно, подібний інструмент може бути корисним, але він не настільки вражаючий, щоб змусити мене повірити, що він революціонізує мій комп’ютерний досвід у Windows 12. Я сподіваюся, що Microsoft доведе, що я помиляюся, випустивши остаточний випуск.