Freedom 251 — це смартфон Android за 3,7 доларів. Читайте далі, щоб дізнатися більше про цей неймовірно дорогий смартфон і всі суперечки навколо нього!
Поки всі готуються до Mobile World Congress 2016, у них тече слина від думок про те, щоб тримати в руках певний Samsung або LG в їхніх руках, невелика індійська компанія робить хвилю випуском свого супердоступного смартфона Freedom 251.
Freedom 251 розробляється компанією Ringing Bells Pvt., що базується в Нойді (Індія). ТОВ Якщо говорити про особливості, то пристрій має 4-дюймовий qHD IPS-дисплей із роздільною здатністю 960 x 540. Всередині знаходиться чотирьохядерний процесор MediaTek 1,3 ГГц MT6582. Також є гідний похвали 1 ГБ оперативної пам’яті та 8 ГБ внутрішньої пам’яті з можливістю розширення microSD до 32 ГБ. Є також задня камера 3,2 МП з автофокусом, передня камера VGA, акумулятор ємністю 1450 мАг і підтримка двох SIM-карт 3G, тому ви також не отримаєте тупий телефон. Телефон працює під управлінням Android 5.1 Lollipop і поставляється з купою попередньо завантажених програм.
Отже, яка перевага цього пристрою? чому точно ми зазначаємо специфікації пристрою, який у кращому випадку схожий на флагман 2010 року? Основна тема цього пристрою - це його супер низька ціна. Пристрій коштує 251 індійську рупію, тобто $3.67 за поточними курсами валют.
Ні, ви не прочитали це неправильно, і ми не зробили жодної помилки. Пристрій справді коштуватиме кінцевому споживачеві навіть менше 4 доларів. Всього чотири долари!
За 4 долари ви можете не помітити всі характеристики пристрою та просто купити його відразу. Вам навіть не обов’язково мати потребу в пристрої — спочатку купіть його, а потім думайте, як використовувати. За 4 долари, якщо ви впустите пристрій і розіб’єте його, ви легко купите інший, ніж витрачатимете гроші та бензин на дорогу до сервісного центру, залишивши його на ремонт. За 4 долари... добре, ви зрозуміли дрейф.
Тож чи варто вам або будь-кому справді купувати цей пристрій? Перш ніж ми відповімо на це питання, давайте трохи більше розберемося з пристроєм і його божевільною та надзвичайною ціною.
Материнська компанія Ringing Bells Pvt. Ltd., є досить невідомою організацією навіть у сценарії індійських смартфонів. Як індійський споживач, який часто стикається з невідомими смартфонами (у народі їх називають «китайськими» телефонами, що використовується як загальний термін для брендів, у яких ви ніколи не знайдете другого телефону) під час взаємодії з іншими людьми компанія Ringing Bells не дзвонить у дзвони (вибач). Livemint.com дізнався що про компанію мало що відомо, і що Сушма Деві, Раджеш Кумар і Мохіт Кумар Ґоел вказані як її директори в публічних документах. Мохіт Кумар Ґоел має кілька наукових ступенів і походить із родини, яка в основному займалася сільськогосподарською продукцією, а лише у вересні 2015 року зайнявся телекомунікаціями. Як цитує Livemint, цей перехід від сільського господарства до технологій був спричинений «Велика робота уряду Моді та його очевидна прихильність «Sabka Saath, Sabka Vikas»» (приблизно перекладається на «Розвиток для всіх»).
Freedom 251 був запущений гостями паном Мурлі Манохаром Джоші, членом парламенту. Телефон був запущений під Зроблено в Індії банер, рекламований як історія успіху прем’єр-міністра Індії пана. Нарендра Моді's 'Зроблено в Індії' схема. У компанії також стверджують, що смартфон Freedom 251 був розроблено "за величезної підтримки" від уряду, що було уточнено та розширено під час запуску, як ми зазначимо далі в цій статті.
Отже, як створити смартфон, який коштуватиме дешевше, ніж карта microSD, яку клієнт зрештою придбає для нього? Як можна створити такий складний продукт, але мати при цьому ціну продажу, нижчу за плату, яку клієнт сплачуватиме щомісяця за Інтернет 3G?
Існує кілька можливих теорій щодо ціни Freedom 251
Одна з теорій полягає в тому, що телефон може бути значно субсидований урядом Індії. Це здається однією з найбільш правдоподібних теорій, враховуючи присутність політичних важковаговиків на презентації телефону від невідомої компанії. Безумовно, є багато стимулів для уряду субсидувати такий пристрій: телефон за такою шаленою ціною стає доступним для дуже велике населення (і отже, банк голосів) Індії. За винятком найбідніших із бідних і тих, хто не має елементарних можливостей, більшість груп з низьким доходом мають у сім’ї «дурний телефон». Вартість цього пристрою є конкурентоспроможною навіть порівняно з «тупими телефонами», тому телефон, який може робити набагато більше за меншу ціну, є логічним оновленням для тих, хто його шукає. Дивлячись на інші ініціативи, які здійснює уряд Індії, наприклад у партнерстві з Google для встановлення високошвидкісного Wi-Fi на залізничних вокзалах, а також Рух цифрової Індії, субсидований телефон для буквальних мас вписується як одна відсутня частина в дуже складній головоломці. Це занадто ідеальний сценарій, щоб виключити його!
Інша теорія полягає в тому, що телефон може субсидуватися оператором, подібно до контрактної системи. Зрештою, це дуже поширена практика в США та в інших країнах, коли телефони продаються лише за частку розблокованих ціна за умови, що клієнт має оплатити телефон протягом фіксованого періоду часу разом зі своїм телефоном рахунок. Але поточний сценарій перевізника в Індії має дуже невелику частку контрактів, коли мова йде про фізичних осіб. Більшість споживачів, особливо в цій конкретній цільовій демографії дешевих пристроїв, віддають перевагу передплаченому підключенню. Контракти практично невідомі в цьому ціновому сегменті, тому перевізнику, безсумнівно, потрібно мати бачення, щоб взяти на себе такий великий ризик із такою невеликою нормою прибутку на клієнта, якщо взагалі матиметься. Пам’ятайте, що люди, які купують цей пристрій, все ще отримують щоденну зарплату, тож навряд чи вони платитимуть за отримання необмежених даних 3G, коли їхні інші, більш базові потреби залишаються незадоволеними.
Інша теорія, яка походить від наших скептиків щодо надягання капелюхів із фольги, полягає в тому, що коли ви отримуєте продукти безкоштовно, ви є продуктом. Freedom 251 може насправді не представляти Freedom, а може бути способом отримання даних про абсолютну чисельність населення Індії. Сільські райони є величезними невикористаними ринками, коли мова йде про цільову рекламу, тому переваги збирання врожаю, місцезнаходження та інші особисті звички користувачів (усі, звичайно, за згодою) є дуже прибутковим пропозиція.
Можливо, остання теорія, яка здається надто приголомшливою, полягає в тому, що компанія справді це зробила вдалося істотно знизити витрати на пристрій до такої міри, що він підриває навіть китайський. Їм вдалося досягти таких масштабів виробництва, що вони можуть виробляти цілі смартфони за ціною продажу USB-кабелю. Дешеві пристрої Android існують, і вони точно дешевшають з кожним роком. Але навіть із найдешевшим із усіх поточних пристроїв смартфон обов’язково досягне 20 доларів, виходячи лише з витрат на виробництво. Існує також питання плати за дизайн і розробку, накладні витрати на продаж і маркетинг, рекламу (зрештою, ці реклама на перших сторінках у провідних щоденних газетах дійсно коштує багато грошей) і навіть післяпродажне обслуговування [Ringing Bells забезпечить стандарт Гарантія 1 рік в понад 650 сервісних центрах в Індії]. Враховуючи все це, практично неможливо випустити справді розумний смартфон менш ніж за 4 долари. Таким чином, ця теорія має найменший рейтинг, коли мова йде про правдоподібність.
Отже, що саме відбувається?
Наразі жоден телекомунікаційний оператор не оголосив про партнерство з Ringing Bells, тому субсидія на основі оператора є за межами діаграм.
Під час презентації компанія виключила державну субсидію. Як повідомили NDTV Gadgets, які були присутні на презентації, президент Ringing Bells Ашок Чадха підтвердив, що «уряду немає». субсидії» для Freedom 251, за межами тривалої дружби з депутатом Мурлі Манохаром Джоші, який надав «бачення та керівництво» для демонструвати. Оскільки доказів належної субсидії немає, ми повинні вірити компанії на слово, якщо не доведено протилежне... однак державне керівництво/спонсорство є, однак, своєрідною субсидією.
Так що залишилося? Компанія стверджує, що досягає цієї ціни за рахунок "економія від масштабу" а також шляхом використання екосистеми продуктів. Президент Ringing Bells Ашок Чадха зазначив, що вартість виготовлення одного смартфона становить близько 2000 індійських рупій ($30), що правдоподібно, враховуючи, що один із найближчих телефонів, який ми могли знайти, який виглядає як оригінальний продукт, Adcom Ikon 4, продається за 3599 індійських рупій ($52.5). Freedom 251 — це майже ребрендинг Adcom Ikon 4, хоча й з деякими змінами в специфікаціях, як-от уповільнені налаштування камери та інша роздільна здатність екрана. Процитую Ашока Чадху:
Завдяки виготовленню в Індії ціна знижується на 400 рупій. Тоді ми будемо продавати лише онлайн. Отже, це знижує ціну ще на 400 рупій. Ми впевнені, що цей смартфон буде користуватися великим попитом. Ми припускаємо, що заощадимо приблизно 500 рупій завдяки цій економії масштабу. Нарешті ми чекаємо, поки наша платформа виросте, щоб ми могли заробляти гроші на інших сервісах
Розрахунок із цифрами, які надав нам президент компанії (які здаються завищеними, але давайте просто катайтеся з ним), вартість пристрою знижується до 300 індійських рупій (4,4 дол. США), що все ще вище, ніж продажна ціна. Компанія стягує номінальну ціну 40 індійських рупій (0,6 долара) за доставку, і якщо припустити, що компанія продає всі смартфони, вироблено, проект все ще, здається, збитковий, зростаючи з кожним продажем пристрою та не враховуючи післяпродажний послуги. Компанія справді робить ставку на Freedom 251, щоб стати популярним насправді заробляти гроші від проекту. Як і багато великих компаній, Ringing Bells прагне отримати найтонший шматок найбільшого пирога.
Зауважте, що цифри, наведені Ашоком Чадхою, все ще є суперечливими як базова ціна, яку він починаючи з того, що зазвичай враховує економію на масштабі – ось чому це було так дешево почати з. Економія від масштабу не повністю базується на розподілі постійних витрат на кількість вироблених одиниць (змінні витрати); після певного порогу виробництва вам потрібні додаткові машини та інфраструктура (збільшуючи постійні витрати), щоб виробляти більше одиниць (таким чином зменшуючи їх назад до тих самих рівнів). Компанії дійсно досягають цих меж, і щоб ще більше знизити ці ціни з невеликою маржею, потрібно набагато більше часу. Зробити це в значній мірі – лише видати бажане за дійсне, а якщо його досягти, це чудовий подвиг. Тим не менш, компанія впевнена, що зможе це зробити.
Щоб отримати реальну беззбитковість і отримати прибуток, компанія зробить свою платформу доступною для третіх сторін в обмін на дохід. Ця модель також не є нечуваною. Кілька великих імен, як-от Amazon і Google, роблять це, надаючи безліч безкоштовних або дешевих послуг і навіть апаратного забезпечення, щоб створити екосистему, до якої буде вигідно користуватися стороннім. Не було жодної згадки про те, як саме Ringing Bells планує це зробити "заробляти гроші на інших послугах", тому все, що ми можемо сподіватися, це те, що вони приймуть етичні підходи до них.
Отже, тепер, коли ми пояснили все, що стосується Freedom 251, усе гаразд, чи не так? Чи повинні ми всі стрибати на Freedom 251, знаючи, що з цього моменту все зрозуміло?
Не зовсім. Існує ще багато суперечок щодо пристрою.
Почнемо з того, що продукт, який був указаний на веб-сайті для Freedom 251, донедавна не був справжнім продуктом. Архів офіційний веб-сайт в ранні години 17 лютого 2016 р показує продукт із трьома ємнісними кнопками, що викликало багато плутанини під час запуску та після, оскільки пристрій не відповідав зображенням. Пристрій виглядає більш схожим на iPhone, тому плутанина мала законну основу.
Продукт, який ЗМІ отримали на заході, не лише виглядав інакше, ніж багато хто Очікувалося, що він насправді виглядав як ребрендинговий пристрій, а не як пристрій виробництва Ringing Bells себе. Хоча ребрендинг не є новою стратегією, у даному випадку це дуже заплутано та сумнівно, оскільки продукт уже рекламувався як успішний продукт. Зроблено в Індії кампанія. Якщо Ringing Bells не вдалося, то хто зробив?
Adcom зробив. Принаймні «бета-прототип», який компанія продемонструвала на «заході запуску», був продуктом Adcom. Компанія Adcom розташована в Нью-Делі імпортер ІТ-продуктів. Найближчим відповідним продуктом є Значок Adcom 4, який продається на індійському ринку за 3599 індійських рупій (53 долари). Коли команда на Hindustan Times зв’язався з Adcom, керівник маркетингу заперечив будь-яку інформацію про використання пристрою Adcom!
Звичайно, Ringing Bells може заперечити, що це був продукт Adcom. Але, на жаль, вони пропустили один головний фактор... Пристрій, який продемонстрували ЗМІ на лицьовій стороні був бренд Adcom, який був покритий білим чорнилом. Ні, ми цього не вигадуємо. Це насправді сталося! Продукт, який був «Зроблено в Індії» компанією, яка стверджувала, що досягла достатньої економії масштабу, щоб продати його за 4 долари, імпортований (скоріш за все) продукт був ребрендингований із геніальним використанням білого чорнило. Ось розкриття фотографій пристрою:
Передня частина з білим чорнилом видно в кількох медіа-відео. Хтось десь подумав, що було б гарною ідеєю прикрити фірмовий знак білим чорнилом, що відривається, щоб було видно навіть здалеку. Триколірна наклейка на звороті також призначена для нібито приховування бренду Adcom. Ми сподіваємося, що за цим було справді бездоганне використання логіки та міркувань, які ми просто не можемо зрозуміти, тому що ми насправді не так багато можемо придумати, щоб пояснити таку нісенітницю.
Freedom 251 також знаходиться на межі позову щодо авторських прав, оскільки це дуже очевидно копіює багато іконок з iPhone. Навіть піктограма веб-переглядача — це Safari.
Передня панель апаратного забезпечення також нагадує iPhone, укомплектована круглою кнопкою «Додому». Закони Індії та відповідна імплементація авторського права не такі суворі, як у розвинених країнах. Але якщо Freedom 251 наздожене значну частку ринку в сільській місцевості, ми можемо бути впевнені, що Apple також захоче від нього перекусити.
О, і якщо ти зможеш жити з усім цим, NDTV дізнався що Freedom 251 також не сертифіковано Бюро індійських стандартів (BIS) як безпечний для використання в Індії. Це означає, що телефон не має мінімальної гарантії якості та безпеки від перегріву та пожежі, серед іншого. Отримання сертифікації BIS є дорогою та довготривалою справою, тому Freedom 251 пропускає ці не віщує нічого доброго для безпеки продукту, але це сумісно з бізнесом зрізання кутів модель. Зверніть увагу, що жоден інший телефон від Ringing Bells Pvt. ТОВ або навіть Adcom з'являються на Сторінка BIS, але й інші відомі та популярні виробники. Це, звичайно, серйозна справа, якщо пристрій потрапить до рук тисяч людей у країні.
Freedom 251 є народний телефон. Це промінь надії для простої сільської людини, що дає їй можливість отримати доступ до великої кількості знань і ресурсів, доступних через Інтернет. Але у Freedom 251 є лише одна остання заковика: бідний не може купити телефон бідного.
Freedom 251 надійшов у продаж рано вранці 18 лютого 2016 року офіційний веб-сайт. Щоб придбати телефон, потрібно було вийти в Інтернет о 6:00 і додати його до свого кошика, а потім здійснити платежі через платіжний шлюз, який не вдався, і багато користувачів отримали 404. Платіжний шлюз також нібито мав варіанти оплати, обмежені кредитними та дебетовими картками, але ми не змогли підтвердити це. Згодом сайт на деякий час припинив роботу через непередбачений попит, який, як він хвалиться, становив 600 000 звернень за секунду. В результаті, Директор компанії, згаданий в інтерв'ю що насправді було продано лише 30 000 одиниць пристрою, незважаючи на величезний попит. Очікується, що продажі пристрою відновляться протягом дня на веб-сайті. Компанія також пообіцяла доставити всі телефони, продані першою партією, через 4 місяці, до 30 червня.
Почекай, а як бідолаха телефон купити? Він не доходить. Як зазначалося під час презентації, телефон продаватиметься лише онлайн, щоб скоротити витрати на маркетинг і розповсюдження. У поєднанні з невеликим часовим вікном покупки з 18 лютого до 22 лютого простої веб-сайту та Найважливіший факт, що для придбання телефону в першу чергу потрібно мати доступ до Інтернету, робить його недоступним бідний. Як можна просувати засіб доступу до Інтернету, продаючи його в Інтернеті? Це, звичайно, не має сенсу, тому що в нинішньому стані єдині люди, які б потурбувалися про це придбання телефоном буде середній клас, який уже має хороші пристрої, має намір придбати його як запасний або просто оскільки. Компанія не згадувала свій план офлайн-продажів, а з огляду на відпускну ціну пристрою, не дивно, якщо його не буде. Зрештою, продаж офлайн через широку мережу, яка гарантує, що кожен матиме можливість придбати це, означатиме більше посередників і існуючу норму прибутку, щоб їх прогодувати. Нагадаємо, телефон продається за 3,7 долара.
Розмова про телефон на XDA була б неповною, якби ми не згадали про його продуктивність. Але продуктивність Freedom 251 є спірним питанням для обговорення. За 4 долари ви можете використовувати його як будильник і залишатися задоволеним його роботою. Але це все одно телефон, до того ж Android. Таким чином, він може виконувати всі функції, які очікуються від недорогого телефону. Ви, очевидно, не зможете запустити на ньому найновішу версію Asphalt, а також не зможете робити чудові зображення за слабкого освітлення з його камери. Але, дивлячись на співвідношення «ціна-за-баш» для кінцевого споживача, це, мабуть, найкращий пристрій, який ви можете купити на ринку прямо зараз (якщо стосується вартості).
Ringing Bells Pvt. Безсумнівно, Freedom 251 від Ltd. Незалежно від того, чи відчуваєте ви запах шахрайства в процесі створення, чи ви передбачаєте майбутнє розкриття корупційного рекету, викликаного створенням пристрою, або Незалежно від того, чи бачите ви далекоглядну підприємницьку команду, яка прагне підірвати ринок, ми всі можемо погодитися, що Freedom 251 викликав у нас багато питань уми. Ми сподіваємося, що компанія витримає обіцянку надати бідній людині його телефон, відкривши для його світу нові можливості.
Що ви думаєте про Freedom 251? Чи очікуєте ви придбання цього пристрою у вашій країні, якщо він взагалі з’явиться? Чи підштовхне телефон інших виробників до змагання на дно? Поділіться з нами своїми думками в коментарях нижче!
Автори зображення: BigBillionDayApp.in