Як порівняти свій ПК

Бенчмаркінг — одна з найпопулярніших розваг комп’ютерного співтовариства, незалежно від того, чи то для того, щоб побачити, наскільки швидкий ПК, чи для того, щоб похвалитися. Це не складно запустити тест; вам просто потрібно завантажити програмне забезпечення, запустити його та записати результат. Від звичайних користувачів до професійних рецензентів, тести практично універсальні.

Але в бенчмаркінгу є дещо більше, ніж просто виконання тесту, і є кілька ключових речей враховуйте під час виконання контрольних тестів, які можуть мати значний вплив на показники вашого обладнання отримує. Щоб було зрозуміло, не існує єдиного правильного підходу до порівняльного аналізу окремих компонентів, і насправді існують різні методи порівняльного аналізу, які можуть отримати корисні дані. Хороший бенчмаркінг насправді означає розуміння того, що ви тестуєте, за яких умов і як ви це тестуєте.

Два способи бенчмаркінгу: науковий і реалістичний

Перш ніж навіть завантажувати будь-яке програмне забезпечення, перше запитання, яке ви повинні поставити собі, це чому ви проводите порівняльний аналіз, і є дві основні відповіді: ви або порівнюєте, щоб знайти теоретично найвищу продуктивність компонента, або з’ясовуєте, як компонент працює в типовому повсякденному використовувати. Перший випадок — це науковий бенчмаркінг, а другий — реалістичний або практичний бенчмаркінг, і тут, як правило, практики порівняльного аналізу рецензента та користувача розходяться.

Наукове порівняння компонента полягає в тому, щоб ізолювати інші компоненти та переконатися, що вони якомога менше впливають на результати порівняльного тесту. Наприклад, у багатьох оглядах ЦП ви побачите, що тестова система використовує дуже низькі налаштування графіки незалежно від того, який ЦП тестується. Це робиться для того, щоб переконатися, що графічний процесор не обмежує продуктивність, і змусити центральний процесор стати обмежуючим фактором (іменованим вузьким місцем) продуктивності. Інші методи, пов’язані з програмним забезпеченням, включають тестування на новій операційній системі, закриття якомога більшої кількості фонових завдань і встановлення максимальних параметрів живлення.

Апаратне забезпечення також важливе для наукового порівняльного аналізу, оскільки налаштування налаштувань не завжди достатньо, щоб уникнути вузьких місць. По суті, ви хочете, щоб кожен компонент тестової системи (крім того, що тестується) був якомога високого рівня, щоб вони не впливали на дані. Ось, в основному, і все, що стосується методології наукового бенчмаркінгу.

Хоча очевидно, що ніхто з нас не використовує свої комп’ютери таким чином, і результати наукових тестів були б такими по суті нереалістично, тому ви, ймовірно, будете порівнювати більш реалістично, якщо ви не є рецензент. Для кінцевих користувачів це просто означає виконання тестів у звичайних умовах, із відкритими звичайними фоновими програмами, з використанням налаштувань, якими ви зазвичай користуєтеся, та використанням звичайного апаратного забезпечення. Рецензенти також можуть застосувати псевдореалістичний підхід для наукового порівняльного аналізу, де умови все ще контролюються, але змінюються відповідно до ПК типового користувача.

Якщо ви намагаєтеся досягти найвищих результатів тесту через хвастощі чи чисту цікавість, науковий бенчмаркінг – це, ймовірно, те, що ви хочете зробити. Але якщо ви просто намагаєтеся отримати швидку оцінку свого апаратного забезпечення або намагаєтеся оптимізувати продуктивність свого ПК, реалістичний бенчмаркінг — це, ймовірно, те, що вам слід робити замість цього.

Ми все ще не зовсім готові говорити про самі інструменти бенчмаркінгу, тому що іноді бенчмаркінг не є автоматичним процесом. Залежно від тесту та того, що ви тестуєте, може знадобитися отримати додаткові програми для запису та моніторингу важливої ​​статистики про ваш ПК. Існує багато додатків, які виконують ці цілі, але ми зупинимося лише на кількох особливо важливих.

Для базового моніторингу апаратного забезпечення диспетчер завдань є, мабуть, найвідомішим. Він часто використовується для знищення програм, але він також поставляється з пристойно надійним розділом апаратного моніторингу для ЦП, оперативної пам’яті, пам’яті, графіки та мережевих пристроїв. Диспетчер завдань лише показує діагностичні дані та не може їх записати, але якщо вам просто цікаві базові речі, як-от використання, цього має бути достатньо.

Більш просунуте програмне забезпечення для моніторингу потрібне, якщо вам потрібна детальна статистика про частоти, енергоспоживання, температури, напругу та інші точки даних. HWMonitor це чудова програма для показу такого роду речей у простому форматі таблиці, оскільки вона не лише відстежує дані в реальному часі, але також мінімальні, максимальні та середні значення. Також є MSI Afterburner, який відстежує більшість тих самих даних, але показує їх у формі графіка або навіть у вигляді накладення в іграх, що корисно для перегляду інформації про важливі компоненти під час виконання ігрового тесту.

Якщо ви плануєте порівнювати ігри без використання вбудованих тестів, тоді вам знадобиться програма, яка записує дані про частоту кадрів, і одна з найкращих програм для цього є OCAT. Це програма з відкритим вихідним кодом, яка записує середню та 99-й процентиль частоти кадрів і може візуалізувати все це на графіку. OCAT також постачається з корисним накладенням, яке можна вимкнути, якщо воно спричиняє проблеми (що трапляється нерідко). Найкращий спосіб перевірити гру за допомогою OCAT — це створити збереження, почати записувати дані, а потім грати у звичайному режимі протягом кількох хвилин. Якщо ви хочете запустити кілька повторюваних тестів, просто перезавантажте збереження та знову грайте в гру в звичайному режимі протягом того самого часу.

Якщо ви проводите невимушений порівняльний аналіз, можливо, не обов’язково використовувати жодну з цих програм, але будь-хто хто хоче записати досить велику кількість вичерпних даних, повинен використовувати принаймні один із цих фрагментів програмне забезпечення. Для деяких речей, таких як енергоспоживання та напруга, вам майже доведеться використовувати програму на зразок HWMonitor або MSI Afterburner, оскільки саме програмне забезпечення для порівняльного аналізу рідко записує цю інформацію.

Найкращі тести для тестування звичайних компонентів

Гаразд, нарешті ми поговоримо про окремі компоненти та про те, як їх тестувати. Це аж ніяк не вичерпний список усіх речей, які ви можете порівняти, ані всіх тестів, які ви можете виконати; це лише список найпопулярніших компонентів для порівняння, а також квінтесенція тестів для цих компонентів.

ЦП

Є три основні речі, які потрібно перевірити за допомогою ЦП: однопотокова продуктивність, багатопотокова продуктивність і ігрова продуктивність. Ці три сфери продуктивності дещо перетинаються, але є досить різними. Cinebench R23 є чудовим тестом для тестування необробленої одно- та багатопоточної продуктивності; Тест Blender є подібним, але трохи більш реалістичним тестом для тестування багатопоточної майстерності; і PugetBench добре підходить для демонстрації загальної продуктивності в творчих програмах, таких як Adobe Photoshop і Da Vince Resolve.

Перевірка продуктивності ЦП в іграх досить складна, але ми залишимо це простим і зосередимося лише на хороших іграх для тестування продуктивності ЦП. Існує безліч ігор, але я б рекомендував протестувати три типи ігор: кіберспортивну гру з високим FPS, сучасну гру AAA з насиченою графікою та старішу гру AAA. Чудові ігри для тестування включають Counter-Strike: Global Offensive, Forza Horizon 5, і Grand Theft Auto V для кожної відповідної категорії. Просто тестувати ігри, які перевіряють багато рецензентів, також є хорошою ідеєю.

графічні процесори

З графічними процесорами ми в основному дбаємо продуктивність в іграх і продуктивність у творчих програмах. Тести 3DMark, такі як Time Spy і Firestrike, є простим і легким способом тестування графічного процесора та отримання легкої для розуміння оцінки, хоча це не обов’язково відображає реалістичну ігрову продуктивність. Тестування графічного процесора в реальній грі також досить просте; просто запустіть досить сучасну 3D-гру з потрібними налаштуваннями та подивіться, наскільки швидкий графічний процесор. Ви також можете спробувати повозитися з різними налаштуваннями, такими як трасування променів, DLSS/FSR/XeSS, DX11 проти. DX12, різні дозволи і так далі. Існують також тести для тестування продуктивності GPU у творчому та професійному програмному забезпеченні. Офіційний бенчмарк Blender є хорошим для перевірки, оскільки він є реалістичним і демонструє продуктивність у такому вигляді робочого навантаження, яке люди часто виконують на GPU. V-Ray також є ще одним тестом візуалізації, який також може тестувати продуктивність трасування променів (хоча це наразі обмежено графічними процесорами Nvidia). PugetBench для програм Adobe Da Vince Resolve і Lightroom Classic також є хорошими варіантами, але продуктивність ЦП може мати значний вплив на результати.

ОЗП

Хоча є деякі тести оперативної пам’яті, подібні до включеного в AIDA64 які показують швидкість читання/запису та затримку для вашої оперативної пам’яті, це мало що говорить вам про реальну продуктивність вашого ПК. Натомість вам слід запустити контрольні тести ЦП (головним чином ігор, які, швидше за все, виграють від швидшої оперативної пам’яті) і перевірити, чи є якесь підвищення продуктивності.

SSD, HDD та інші накопичувачі

Для більшості користувачів CrystalDiskMark це єдиний тест пам’яті, який вам дійсно потрібен. Він перевіряє майже всі основні показники, які вас цікавлять у SSD або HDD, а також легко налаштовується. Якщо вам потрібен контрольний тест із прикріпленою до нього оцінкою, то 3DMark’s Storage Benchmark — хороший вибір.

Кулери CPU і GPU

Перевірка ефективності охолодження кулера залежить від отримання якомога більшої кількості тепла шляхом споживання якомога більшої кількості електроенергії. Для процесорів чудовим тестом для використання є Cinebench R23 і моніторинг температури ЦП за допомогою HWMonitor або іншої програми. Для графічних процесорів підійде запуск 3DMark Time Spy або будь-якої інтенсивної графічної гри, а для моніторингу температури графічного процесора найкраще використовувати MSI Afterburner, але HWMonitor та інші програми також працюватимуть.

Бенчмаркінг настільки складний чи складний, як вам того хочеться

Незалежно від того, чи є ви випадковим користувачем, який просто шукає партитуру, ви можете приєднати її до свого ПК, чи професіоналом намагаючись з’ясувати фундаментальні властивості компонента, бенчмаркінг може бути корисним і рівномірним веселощі. Однією з найголовніших переваг порівняльного аналізу є те, що ви можете визначити, наскільки далеко ви це зайдете, оскільки не обов’язково існує єдиного правильного способу тестування апаратного забезпечення. Щоб було зрозуміло, деякі способи кращі за інші, але якщо ви послідовні в тому, як порівнюєте, ви повинні мати можливість отримувати придатні для використання дані, що є основою порівняльного аналізу.