Огляд дисплея iPhone 14 Pro Max: вершина OLED

У технологічному міхурі є загальний вислів, який часто зустрічається з поляризуючими почуттями: «Apple зазвичай не перший використовувати будь-який конкретний тип технології, але коли це робиться, зазвичай це робить Apple правильно."

Почувши це, я можу тільки закотити очі назад, оскільки є занадто багато випадків, коли це далеко від істини (кашельSiri). Але я визнаю, що є випадки, коли це прислів’я підходить як влите, і OLED-дисплеї є одним із них.

OLED-дисплей iPhone 14 Pro є унікальним серед інших на ринку прямо зараз, і ми збираємося розібратися, як, на додаток до нашої звичайної технічної оцінки якості його екрана.

Про цей огляд: Продукт у цьому огляді було придбано в Apple Store. Apple не була причетна до змісту цієї статті.

Перегляньте цю статтю

1. Апаратне забезпечення та функції: не звичайний OLED
2. Тестування яскравості та потужності: більше гнід, ніж ви думаєте
3. Тестування оновлення екрана: адаптивний інтелект
4. Тестування колірної гами та спектру: Трохи більше кольорів
5. Тестування контрастності та тональності: покращення сонячного світла
6. Тестування точності кольору та точності: майже бездоганне калібрування
7. Тестування відтворення HDR10: HDR від Apple став ще кращим
8. Останні думки

Апаратне забезпечення та функції: не звичайний OLED

Перше, що ви, ймовірно, помітите на дисплеї, це великий виріз, який Apple назвала Динамічний острів. Це дійсно привертає увагу до себе; немає ні тонкощі, ні грайливих зусиль, щоб мінімізувати його присутність. Це було те, що я очікував швидко подолати, як і з усіма вторгненнями в екран, але це вперше, коли я відчув, що це справді мозоль на оці.

Це виріз у формі таблетки, у якому розміщено камеру, а також може демонструвати інформацію, як-от транзакції Apple Wallet та інші сповіщення. Він дійсно пропонує деякі покращення якості життя, але я не вважаю цей досвід надто революційним. Це може змінитися в майбутньому, можливо, через рік або два, коли більше додатків використовуватимуть це.

Як і очікувалося, iPhone 14 Pro Max використовує найновіші та найкращі технології, доступні від Samsung Display (і LG Display, починаючи з 2023 року). Але перш ніж заглиблюватися далі, важливо підкреслити, що OLED — це не просто випадок, коли Apple просто «замовляє» найкращі компоненти у постачальників дисплеїв. Дехто може вважати, що кожен телефон із подібним апаратним забезпеченням буде надзвичайно порівнянним, але тут не так. Apple повністю розробляє свою мікросхему драйвера дисплея з елементами дизайну, яких немає на інших флагманських телефонах.

iPhone 14 Pro OLED має елементи дизайну, яких немає на інших флагманських телефонах.

Одним із таких прикладів є його піксельна структура. Починаючи з iPhone X, компанія використовувала набагато більші сині субпікселі для своїх OLED порівняно з іншими телефонами. Теоретично це призводить до уповільнення старіння панелі за рахунок зниження швидкості розпаду синього випромінювача, який має найшвидший термін служби. Червоні та зелені субпікселі Apple також дещо більші, займаючи більшу частину загальної площі OLED-панелі. Порівняно з Samsung Galaxy S22 Ultra OLED, відносна площа випромінювання iPhone 14 Pro Max приблизно на 40% більша.

Однією з моїх улюблених переваг цього екрана є те, що це єдиний OLED, який я бачив майже повністю пом’якшити проблему повільного часу відгуку для переходів пікселів від чорного до сірого (також відомого як чорний розмазування). На інших OLED-дисплеях розмазування чорних пікселів стає неприємним для очей під час використання додатків із темною тематикою при низькій яскравості, що робить взаємодію з елементами інтерфейсу користувача менш задоволеною. Деякі компанії вирішують цю проблему, запобігаючи фактичному вимкненню пікселів і залишаючи їм найтемніший сірий колір, який OLED може вивести. Однак це зменшення контрасту дуже помітно в темній кімнаті. Мені приємно бачити, що iPhone 14 Pro, схоже, не використовує цей метод, і він справді показує нульове випромінювання пікселів для чистого чорного.

Я не знаю, яку техніку використовує Apple для гасіння цих артефактів, але це не що інше, як чорна магія, і я сподіваюся, що інші компанії підуть цьому прикладу. Це тільки телефони де я із задоволенням користуюся чисто чорними OLED-темами програм. Подібним чином OLED-дисплеї iPhone були першими, які я бачив, щоб повністю уникнути відсікання майже чорних кольорів (також відомого як black crush), що було ще однією проблемою, яка мучила багато старих OLED-телефонів.

Тестування яскравості та потужності: більше гнід, ніж ви думаєте

Як і у випадку з багатьма дисплеями, найбільш привабливим оновленням технічних характеристик екрана iPhone 14 Pro є його нова максимальна яскравість. У своїй доповіді Apple заявила, що iPhone 14 Pro може досягати 2000 ніт на відкритому повітрі, що зараз більше, ніж будь-який інший телефон. Однак, як і у всіх інших OLED, ця пікова яскравість залежить від кількості освітлених пікселів та їх інтенсивності. Для iPhone 14 Pro Max його OLED може досягати заявлених 2000 ніт лише тоді, коли на екрані освітлено 25% або менше пікселів або коли середня яскравість усього екрана становить менше 500 ніт.

Виявилося, що Apple скромно заявила про 2000 ніт, оскільки я виміряв, що дисплей фактично міг вивести 2200 ніт для вікна 10% або до 2300 ніт для вікна 1%. Звичайно, крихітне вікно білого в 1% не є реалістичним сценарієм для будь-якого типу вмісту, що є умовою, яку використовують багато інших виробників телефонів, щоб рекламувати максимальну яскравість екрана. Я радий бачити, як Apple звітує про реальні показники свого екрана. Наступного року ми, безсумнівно, побачимо, що інші компанії рекламуватимуть пікову яскравість 2300 ніт для цього ж покоління OLED.

iPhone 14 Pro здатний видавати до 2300 ніт — це більше, ніж заявляє Apple про 2000 ніт.

Деякі люди могли помітити, що iPhone 14 Pro не завжди буде виглядати яскравіше, ніж Samsung Galaxy S22 Ultra або навіть минулорічний телефон. Це тому, що коли більша частина екрана біла (наприклад, у програмах зі світлою тематикою), OLED буде видавати лише близько 1050 ніт, що ідентично іншим телефонам преміум-класу. Насправді, якщо ми подивимося на діаграму пікової яскравості iPhone 14 Pro, то iPhone 14 Pro Max посилює лише понад 1050 ніт нижче 50% вікна (також називається середнім рівнем пікселів або APL). Це означає, що екран iPhone 14 Pro може відображати контент зі значно вищою яскравістю лише в додатках у темному режимі або під час перегляду повноекранного медіа. В іншому випадку перегляд схожий на минулорічний телефон.

Враховуючи дані, здається ймовірним, що Apple штучно обмежує пікову яскравість на вищих рівнях пікселів. Якщо ми екстраполюємо наші вимірювання пікової яскравості на нижчому рівні пікселів, iPhone 14 Pro OLED має досягти приблизно 1400 ніт повноекранної яскравості, оскільки падіння яскравості OLED зазвичай відбувається за логарифмічною кривою відносно вікна розмір.

То чому обмеження? Очевидна відповідь – проблеми з акумулятором, але з якою метою? Тих, хто проводить більшу частину свого дня на вулиці, може дратувати, коли екран телефону зменшує яскравість після кількох хвилин яскравого використання. Під час мого тестування здається, що iPhone 14 Pro OLED збігається з максимальною повноекранною яскравістю iPhone 13 Pro, але тепер новий екран може залишатися в цьому діапазоні яскравості нескінченно довго. Хоча при виведенні 2000+ ніт протягом кількох хвилин екран зменшиться до 1000 ніт, як і очікувалося.

На жаль, у нас немає вимірювань потужності дисплея ні для iPhone 13 Pro, ні для Galaxy S22 Ultra, але ми маємо дані від Galaxy S22 Plus, який повинен мати аналогічні вимірювання потужності, як і попередні два, оскільки всі вони мають однаковий набір матеріалів OLED. Найбільша відмінність полягає в тому, що S22 Plus не містить гібридно-оксидних транзисторів (LTPO/HOP), які можуть незначно вплинути на світловіддачу.

Порівняно з Galaxy S22 Plus, який використовує той самий набір OLED-матеріалів, що й iPhone 13 Pro, новий iPhone 14 Pro Max OLED споживає приблизно на 10% менше енергії, коли яскравість становить менше 500 ніт. Це також при тому, що площа екрана на 4,6% більша, ніж у Galaxy S22 Plus. Проте, здається, iPhone 14 Pro фактично споживає трохи більше енергії, ніж Galaxy S22 Plus, майже на піку яскравості. Я вважаю, що це пов’язано з тим, що Apple обмежує пікову яскравість повноекранного режиму, водночас використовуючи стан вищої напруги для досягнення піків понад 2000 ніт.

Цей новий OLED споживає приблизно на 10% менше енергії порівняно з Samsung Galaxy S22 Plus.

Вимірюючи споживання батареї новим постійно увімкненим дисплеєм, я виявив, що функція використовує до 350 міліват потужності дисплея залежно від навколишнього освітлення. При середньому офісному освітленні близько 300 люкс ця функція споживала лише близько 100 міліват. З номінальною ємністю батареї близько 16 000 міліват-годин це становить десь від 0,6% до 2,2% додаткового розряду батареї на годину.

Тестування оновлення екрана: адаптивний інтелект

ProMotion — так Apple називає своє адаптивне системне рішення з високою частотою оновлення, яке компанія вперше представила в iPad Pro 2017 року. Він дебютував на телефонах минулого року з iPhone 13 Pro, і цього року він знову залишається лише для Pro (звідси, я думаю, назва). Однією з відмінностей є те, що OLED цього року тепер знижується до 1 Гц, але лише в режимі Always-On Display. За межами цієї умови мінімальна частота оновлення все ще становить 10 Гц. Вимірювання часових спектрів iPhone 14 Pro OLED підтверджують цю поведінку.

Були деякі скарги щодо того, чому Apple не вирішила зменшити інтерфейс до 1 Гц у режимі очікування. Причина цього полягає в тому, що нижчі частоти оновлення залишають пікселі розряджатися протягом довшого періоду, і режим 1 Гц у нормальних операціях екрана, ймовірно, мерехтить у темних умовах. Завжди увімкнений дисплей, наприклад, уже демонструє мерехтіння, коли на нього дивлюся периферичним зором при слабкому освітленні.

Тим не менш, економія електроенергії в режимі холостого ходу до 1 Гц порівняно з 10 Гц буде незначною за межами постійно включеного дисплея. Для довідки, різниця між роботою OLED на 10 Гц і 60 Гц становить лише близько 50 міліват, або приблизно 0,3% батареї iPhone 14 Pro Max на годину різниці. — різниця між 1 Гц і 10 Гц буде ще нижчою.

Що стосується мерехтіння, iPhone 14 Pro використовує базову частоту 480 Гц для широтно-імпульсної модуляції (ШІМ). Деякі користувачі повідомляють про дискомфорт через підсвідоме помічання мерехтіння, але частота мерехтіння iPhone 14 Pro має бути достатньо високою, щоб більшість людей не помітили. Однак ця частота сповільнюється біля мінімальної яскравості OLED, і замість цього ШІМ-контролер працює протягом двох періодів, роблячи 240 Гц домінуючою частотою мерехтіння при низькій яскравості. Цей спад, імовірно, утримає середню яскравість пікселів на більш передбачуваному значенні тривалість зростання та спаду пікселів не відбувається миттєво, а фактично повільніше на низькому рівні яскравість.

Система ProMotion від Apple надзвичайно надійна, здатна адаптуватися до більшої кількості умов, ніж інші тестовані нами телефони.

Існує також цікавий сигнал 60 Гц, який з’являється при низькій яскравості, що супроводжується непарними гармоніками. Це характерно для прямокутної хвилі нормального періоду оновлення, але те, що робить його загадковим, полягає в тому, що сигнал присутній навіть тоді, коли прокручування екрана понад 60 Гц. На даний момент я припускаю, що це допомагає додатково стабілізувати яскравість екрана на низьких рівнях яскравість.

Для відтворення відео однією з переваг змінної частоти оновлення є можливість узгодити частоту оновлення екрана з частотою кадрів вмісту. Деякі люди сприймають тремтіння під час відео з частотою 24 кадри/с, оскільки ця частота кадрів не поділяється повністю на 60 Гц, і було б марною тратою енергії запускати дисплей із частотою 120 Гц лише для чистого відтворення 24 кадрів/с. У цій категорії система ProMotion від Apple є справді найкращою у своєму класі, оскільки вона здатна адаптувати свою частоту оновлення не лише до відео 24 FPS, але й до 10 FPS, 15 FPS, 25 FPS і навіть 30 FPS. Жоден інший OLED-телефон зі змінним оновленням, який я тестував, не адаптується до всіх цих умов, і, ймовірно, це сприяє тому, як Apple керує таким видатним часом автономної роботи під час відтворення відео. Більшість інших телефонів просто залишають дисплей на 60 Гц, коли на екрані відтворюється відео.

Тестування колірної гами та спектру: Трохи більше кольорів

iPhone 14 Pro має повністю нові матеріали OLED-випромінювачів від постачальників панелей. Домінуюча довжина хвилі синього випромінювача зменшилася з 460 нм до 455 нм, а спектральна смуга пропускання зеленого випромінювача стала дещо різкішою. Ці зміни призводять до збільшення максимального розміру колірної гами iPhone 14 Pro приблизно на 5%. Однак насправді ці кольори не використовуються, оскільки керування кольором Apple обмежується роботою в DCI-P3. Натомість ці випромінювачі, швидше за все, лише сприяють підвищенню енергоефективності панелі.

Більшість споживчого вмісту використовує лише основні кольори DCI-P3, тому це обмеження гами не є великою проблемою. Він також забезпечує узгоджені кольори між дисплеями P3, принаймні до тих пір, поки у нас не з’являться споживчі дисплеї, які зможуть покривати більшу частину колірного простору BT.2020.

Тестування контрастності та тональності: покращення сонячного світла

Багато старіших OLED-дисплеїв страждали від неточного калібрування гами через автоматичне обмеження яскравості (ABL). Цей ефект зменшує загальну яскравість OLED пропорційно середньому значенню пікселів екрана, що ускладнює калібрування. Сьогодні більшість смартфонів обходять цю проблему шляхом мінімізації ефекту ABL, що досягається шляхом обмеження яскравість пікселів до тієї самої яскравості, пов’язаної з повним екраном білого, коли є ABL найсильніший.

Як і більшість телефонів і комп’ютерних моніторів, дисплей iPhone 14 Pro націлений на штучний стандарт 2,2-гамма-відтворення. Його тональне калібрування надзвичайно точне до мети, від низької до високої яскравості. Важливо розуміти, однак, що крива 2,2-гамма-тону не завжди є відповідною реакцією, і конвенція дійсно використовується лише для середніх і високих рівнів яскравості (100–500 ніт) з низьким і середнім екраном відблиски.

Покращена реакція тону на сонячному світлі є величезним покращенням для розбірливості вмісту.

Частина того, що робить дисплей iPhone 14 Pro набагато більш читабельним під сонячним світлом, полягає не лише в його новій піковій яскравості білого, а й у тому, як він відтворює решту кольорів. OLED, новий для цього покоління, тепер посилить легкість тіней і півтонів, намагаючись протидіяти відблискам зовнішнього екрана. Я скаржився на відсутність такої поведінки на всіх попередніх iPhone, і я радий, що нарешті її додали, оскільки це значно покращує розбірливість вмісту.

Регулювання яскравості тону зазвичай призводить до спотворення відтінку кольору, але кольори на iPhone такі ж точні в цьому режимі. Це означає, що налаштування застосовуються до отриманого пікселями сигналу яскравості, а не безпосередньо до колірних каналів, що є чудовою увагою Apple до деталей.

Але з іншого боку, мені сумно бачити, що Apple відмовилася від калібрування мінімальної яскравості. До серії iPhone 13 компанія Apple калібрувала свої OLED-дисплеї, щоб мати більш плоску криву тону при низьких рівнях яскравості. Це полегшило читання на телефоні очам за слабкого освітлення, а також зменшило видимість чорних обрізків (або чорних плям) на фотографіях і відео. Тепер мені все частіше доводиться збільшувати яскравість екрана, щоб розрізнити тіні у вмісті, який я переглядаю. Використання потужності 2,2-гамма просто забезпечує занадто великий контраст при низькій яскравості, і, як нічна сова, це мій найменш улюблений аспект екрана iPhone 14 Pro. З іншого боку, повна відсутність чорного плями на цьому телефоні з лишком компенсує це.

Тестування точності кольору та точності: майже бездоганне калібрування

Точність кольору на iPhone 14 Pro неймовірна, оскільки колір білого дуже близький до D65 для всіх рівнів яскравості. А ще краще, темніші відтінки сірого залишаються дуже близькими до кольору білого, і в сірих тонах не видно колірних відтінків. Два кільця на графіках вище представляють поріг для різниці в кольорі між сірими вимірюваннями (суцільні кола); внутрішнє коло є абсолютним порогом критичних параметрів адаптації для тренованого глядача, а зовнішнє коло є м’яким порогом для нормальних умов і звичайних людей.

Як ми бачимо, більшість моїх сірих вимірювань щільно упаковані в межах абсолютного порогу, лише кілька дійсно темних вимірювань трохи далі, але все ще в межах нормального порогу. Apple завжди була серед найкращих у цій якості калібрування, тому це не є несподіванкою.

Однак, як і в будь-якому OLED, рівномірність сірого на панелі залежить від кожного пристрою. При мінімальній яскравості по всьому периметру екрану видно злегка теплий відтінок. Це не так погано, як могло б бути, і хоча це не порушує угоду, я трохи розчаровую бачити це після останніх двох років роботи з флагманськими телефонами, усі з яких мали незаймані панелі. Я вважаю, що це може мати якесь відношення до поточної продуктивності нового набору матеріалів OLED, оскільки дисплей Samsung зіткнувся з подібним проблеми, коли востаннє вони замінили свій синій випромінювач на набір матеріалів M10, який є в Samsung Galaxy S10 та iPhone 11 Pro. Або мені просто не пощастило зі своїм.

Незважаючи на те, що iPhone 14 Pro може вимірювати з точністю до 6500 K, реальність така, що насправді це здається інший від запланованого зовнішнього вигляду специфікації D65. Це те, що я згадував у своїх минулих оглядах, і я продовжуватиму це робити, доки ці компанії не запропонують вирішення цієї проблеми. Ось що я написав у своєму нещодавньому Огляд дисплея Google Pixel 7 Pro:

Справа в тому, що поточні методи вимірювання кольору не дають остаточної оцінки відповідності кольорів. Як виявилося, різниця в спектральному розподілі між OLED і РК-дисплеями створює розбіжності у вигляді їхніх білих точок. Точніше кажучи, колір білого на OLED зазвичай буде жовтувато-зеленим у порівнянні з РК-дисплеєм, який вимірює ідентично. Це відомо як метамерна недостатність, і широко визнано, що це трапляється з широкоохоплюючими дисплеями, такими як OLED. Стандартні освітлювальні прилади (напр. D65) були визначені за допомогою спектральних розподілів, які ближче відповідають рівню РК-дисплея, які тепер використовуються як посилання. З цієї причини, для білої точки OLED-дисплеїв необхідний зсув у бік пурпурового щоб перцепційно відповідати двом технологіям відображення.

Для конкретного прикладу я підібрав свій колір Google Pixel 7 Pro OLED до білого мого відкаліброваного РК-монітора. Pixel 7 Pro також має чудове калібрування балансу білого, вимірюючи навіть точніше, ніж iPhone 14 Pro Max при середній яскравості та нижче. Після порівняння двох моїх дисплеїв вимірювання білої точки Pixel 7 Pro дало значення колірної відстані ΔE 12,2, що є значним. Ця відмінність також відразу помітна в порівнянні з минулими iPhone з РК-дисплеями, які, здається, мають точні білі. Якщо Apple справді прагне до узгодженого відтворення кольорів на своїх дисплеях, то це абсолютно точно є, то це питання, якому вони повинні визначити пріоритет, щоб його OLED були надійними професійно.

Що стосується решти кольорів, то калібрування iPhone 14 Pro є майже бездоганний. Одна проблема полягає в тому, що червоні кольори поблизу максимальної кольоровості є дещо перенасиченими та мають зміщений відтінок у межах колірного простору sRGB за замовчуванням. Але, зрештою, це те, що майже ніхто насправді не помітить, якщо ви цього не шукаєте; ті, хто професійно працює з графікою та кольором, просто повинні знати про це.

Під час використання телефону на вулиці кольори на його екрані можуть бути розмитими через відбиття, що впливає на точність кольорів. В яскравих умовах нові iPhone підвищать насиченість кольорів, щоб компенсувати це зменшення кольору. І, як ми вже згадували раніше, екран також підвищить свою тональність, що разом із його максимальною яскравістю сприяє тому, що екран телефону найрозбірливіший на сонячному світлі.

Тестування відтворення HDR10: HDR від Apple став ще кращим

Починаючи з iPhone XS, Apple пропонує бездоганний досвід перегляду HDR, мабуть, кращий, ніж будь-який інший телефон. Це актуально й сьогодні, і каталізатором цього є здатність iOS відображати «яскравіші, ніж білі» відблиски. Коли справа доходить до справи, ця абстракція від пікового еталонного білого є однією з сутностей мультимедіа з високим динамічним діапазоном, і Apple є однією з перших компаній, яка виконала це належним чином. Чотири роки потому Google Pixel 7 Pro став першим телефоном Android, який надає подібні функції.

Підготовка до HDR10

Серед різноманітних відеостандартів HDR, HDR10 формат, безумовно, найпопулярніший у кіно. Dolby Vision базується на цьому стандарті, і базовою лінією для обох є те, що називається ST.2084 Perceptual Quantizer tone response curve, або скорочено PQ. Подібно до гамма-2.2 для вмісту SDR, точність HDR значною мірою залежить від того, що екран точно відтворює цю криву. Але одна велика відмінність порівняно з гамма-2.2 полягає в тому, що крива PQ є an абсолютний тональний відгук, що означає, що він визначає значення пікселів для an точний значення яскравості екрана. Gamma-2.2, з іншого боку, пов’язує значення пікселів із значенням яскравості екрана, яке є відносним відсотком від поточної пікової яскравості екрана для білого.

Якщо взяти специфікацію PQ за номінальне значення, то це означає, що експозиція вмісту HDR за цією кривою не змінюється під час налаштування яскравості екрана. Очевидно, що в повсякденному використанні це не має абсолютно ніякого сенсу, оскільки вміст має масштабуватися з потрібною яскравістю. Більшість дисплеїв калібруються відповідно до цієї кривої для максимального рівня підсвічування екрана та автоматично перемикаються на цю яскравість під час відтворення вмісту HDR. Це те, скільки телефонів Android працювало, але це стикається з проблемою візуалізації решти ОС на максимальній яскравості.

Засіб від цього - затемнити все на екрані крім для вмісту HDR, і це те, що робить Apple (і нещодавно Google). Коли з’являється вміст HDR, ОС поступово збільшуватиме яскравість екрана пропорційно та одночасно зменшуючи значення пікселів решти інтерфейсу користувача, вводячи в оману користувача, щоб повірити, що це лише HDR-висвітлення яскравіше. Ось як програмне забезпечення досягає тих «яскравіших за білі» відтінків, які здаються інтенсивнішими, ніж білий колір інтерфейсу користувача.

Те, що робить перегляд HDR на iPhone ще кращим, це те, як Apple масштабує вигляд відео HDR10. Яскравість відео за специфікацією ST.2084 передбачає, що глядач дивиться в темній кімнаті, що не завжди так; однакова яскравість відео виглядатиме занадто темною на вулиці чи в офісному освітленні. Тож Apple вирішила встановити опорну точку для кривої ST.2084 навколо 50% системної яскравості. У цій середній точці iPhone точно відтворить криву ST.2084; вище або нижче цієї яскравості системний тон відповідним чином відображає яскравість відео. Багато телефонів Android встановлюють опорну точку на 100% системної яскравості, тобто вам потрібно буде налаштувати телефон на максимальну яскравість для відео, призначеного для темної кімнати. З цієї причини HDR часто здається надто темним на багатьох телефонах Android.

Одне застереження полягає в тому, що iPhone 14 Pro, здається, не налаштовує свою пікову яскравість на максимальний рівень освітленості вмісту HDR10 зі статичними метаданими. Натомість він має фіксований спад залежно від яскравості користувача. Через це iPhone 14 Pro буде відсікати кольори високої інтенсивності та відблиски при низькій яскравості (показано в моїх вимірюваннях вище), а не згортати їх, погіршуючи якість зображення. На щастя, OLED-дисплеї iPhone підтримують Dolby Vision, який піклується про динамічне відображення тонів. Єдині телефони, які я тестував, щоб підтримувати належне тонове відображення метаданих, це Samsung Galaxy S22 серії, яка випереджає iPhone 14 Pro, коли справа доходить до абсолютної тональної точності.

Останні думки

У багатьох категоріях вдосконалення смартфонів стають поступовими та нудними. Для екранів точність передачі кольору не була проблемою протягом доброго десятиліття, і, здається, єдиним реальним орієнтиром, який залишився, є те, наскільки вони можуть бути яскравими. Таке відчуття, що минулого тижня 600 ніт вважалися «відмінними» для виходу на вулицю, і ми швидко перейшли до чотирикратного збільшення. Але є незліченна кількість інших якостей щодо порталу вашого телефону — як об’єктивних, так і суб’єктивний — і це освіжає, коли я нарешті можу написати про щось, що не просто згинання чисел.

IPhone 14 Pro Max не тільки оснащено одним із найкращих апаратних засобів дисплея в будь-якому продукті, але також випромінює технічну витонченість і продуману інженерію. Порівняно з іншими компаніями, Apple не прикрашає свої екрани додаванням яскравості, а також не завищує показники яскравості за допомогою нереалістичних контрольних вимірювань. Натомість компанія зосереджується на просуванні передових стандартів екрану та кольору, на краще чи на гірше.

Зверніть увагу, iPhone 14 Pro OLED не ідеальний (який сюрприз). Є варіанти калібрування для інших телефонів, які я віддаю перевагу; наприклад, я б віддав перевагу тональній відповіді на низьку яскравість Google Pixel 7 Pro або 2,4-гамма від Sony під час повноекранного відтворення SDR-відео. Інші телефони також пропонують ручне налаштування балансу білого, що необхідно для усунення помилки метамерії OLED. Але незважаючи на те, що це не те абсолютний кращий у кожній категорії це найбільша похвала з усіх рецензій, і я можу твердо сісти iPhone 14 Pro Max OLED як єдиний найбільш вражаючий екран, який я бачив на будь-якому доступному телефоні сьогодні.