Подобається вам це чи ні, iOS є кращою ОС, ніж Android для середнього користувача

Apple і Google роками копіювали функції один у одного. Однак на даний момент iOS є кращою ОС для середнього користувача.

Війна між iOS і Android вболівальники повертаються назад. В Інтернеті та на форумах ви завжди зустрінете ентузіастів будь-якої ОС. Вони захищатимуть її, нападатимуть на тих, хто її критикує, і пишуть довгі вигуки про те, що їхня улюблена ОС є найкращою мобільною операційною системою з часів нарізаного хліба. Хоча я дуже захоплююся продуктами Apple загалом, я б не назвав себе запеклим фанатом, оскільки Я критикую компанію, як вважаю за потрібне. Однак, ґрунтуючись на фактах, особистому досвіді та різних думках, я скажу, що Android надто непотрібно химерний. Подобається вам це чи ні, але для звичайного користувача iOS є кращою ОС, ніж Android.

Колись я сам був Android Fanboy™, фактично протягом кількох років. Зрештою я перейшов на екосистему Apple через кілька причин, які накопичилися з часом. У гарячих суперечках між ворогами Apple і Google ви почуєте такі слова, як налаштування, свободи, огороджений сад, обмеження, модифікація, вівці, конфіденційність тощо. Отже, що кожна сторона намагається захистити та висловити щодо своєї відповідної ОС?

iOS від Apple проти Android від Google

Рівень поверхні

Коли справа доходить до порівняння цих двох операційних систем, ми вперше чуємо про те, що iOS є більш приватною та безпечною, але обмеженою, порівняно з потужними та гнучкими налаштуваннями Android. Багато років тому iOS справді була надто обмеженою, але цей аргумент живе й донині. Об’єктивно, Android є більш настроюваним, але виникає питання: чи дійсно пересічному користувачеві потрібні чи навіть потрібні всі ці налаштування?

У певний момент і Android, і iOS були занадто обмежені по-своєму. Це стало каталізатором у спільнотах модифікаторів обох операційних систем. Укорінення і джейлбрейк — відповідно — стали популярними способами для користувачів вирватися з ланцюгів цих систем. Технічно підковані користувачі — здебільшого — встановлювали б нестандартне програмне забезпечення або модифікували існуючі з різних причин. Найпомітніші стимули включали зміни дизайну/інтерфейсу користувача (UI), піратство та перенесення нових функцій ОС на старіші, непідтримувані пристрої.

Згодом це почало сповільнюватися в обох громадах. У мене особисто було кілька друзів з обох сторін, які рутували/зламували свої телефони, і я також рутував свій Android. Сьогодні ніхто з близьких людей в моєму житті не користується будь-якими модами на рівні ОС. чому Тому що обидві операційні системи майже повністю дозріли, і жодна з них більше не є «надто обмеженою». Обидві ОС успішно виконують функції, які очікують від них більшість людей, аж до вправи рутування та джейлбрейк стає хобі для вашого вільного часу, а не потребою у належному функціоналі смартфон.

Чи дійсно пересічному користувачеві потрібні або навіть потрібні всі ці налаштування?

Чомусь шанувальники Android досі стверджують, що iOS занадто обмежена. Я думаю, що це просто застаріле переконання з часів, коли обидві системи не мали основних функцій та опцій. Це правда, що Android завжди був більш гнучким, ніж iOS, але я вважаю, що пересічному користувачеві не потрібні всі ці додаткові функції, які ускладнюють налаштування та навігацію пристроєм. У наш час люди навіть не змінюють мелодію дзвінка чи шпалери на телефоні, не кажучи вже про сотні можливостей, які відкривають рутинг або джейлбрейк. Я не кажу, що ніхто більше не рутує, не робить джейлбрейк і не налаштовує свій телефон – я кажу, що середній користувач майже не потребує більше навіть вивчати ці концепції. Поки це просто працює, більшість людей задоволені тим, що не возяться з установленим порядком.

Інтерфейс користувача та досвід користувача

Google просто не може визначитися, коли справа стосується інтерфейсу користувача та UX. Кожного другого року він випускатиме нові рекомендації щодо інтерфейсу операційної системи. На ранніх стадіях іконки додатків для Android мали різні, невідповідні форми. Багато років потому Google уніфікував форму піктограм своїх програм, але все ще пропонує різні варіанти форми, які користувачі можуть вибрати. Це не кажучи вже про всі програми, які Google знищив і замінив подібними — іноді менш функціональними — альтернативами. Android нагадує гігантський десятирічний бета-тест Google, і це звучить ще правдивіше, ніж будь-коли Android 12, найбільша зміна ОС за довгий час, яка ламає багато речей по дорозі.

Android виглядає як гігантський десятирічний бета-тест, який запускає Google.

Пересічний користувач не любить невідповідності. Вони хочуть, щоб знайомі дизайни, програми та параметри, які вони вже знають, залишалися незмінними або поступово змінювалися з часом плавно. Піктограми додатків на iOS завжди мали однакову форму, і розробники змушені прийняти цей конкретний білок, подобається це чи ні. Таким чином, усі програми акуратно розміщені на головному екрані, без зловмисників дивної форми. Все виглядає однаково, і це за задумом. Знайомість недооцінюється, особливо коли очікується, що вашим смартфоном і ОС будуть користуватися буквально мільярди людей з різним рівнем технічної експертизи.

Коли справа доходить до навігації системою, iOS простіша та чистіша за Android, і я кажу це як людина, яка користувалася обома. Немає розширених налаштувань, через які ви заблукаєте. Жести також залишаються незмінними протягом багатьох років, на відміну від корпусу Android. Спочатку мобільна ОС Google мала фізичні кнопки «Назад», «Додому» та меню. Потім кнопку меню було замінено кнопкою перемикання програм. Згодом було зроблено перехід на цифрові кнопки. Кожен OEM задовольнився б певним розташуванням навігаційних кнопок на своєму шкірі Android. Лише нещодавно деякі Схоже, що жести навігації стали однорідними, але ще потрібен час, щоб ця однаковість рівномірно поширилася по всьому світу завдяки ситуації з оновленням програмного забезпечення Android.

Таким чином, користувачі Android оновлюють одне покоління до іншого – від того самого виробника чи ні – набагато більше шансів виявити, що вони мають справу з абсолютно новим набором жестів і кнопки. І я можу це з упевненістю сказати, тому що пересічні люди, які не розуміються на техніці, завжди потребуватимуть допомоги під час налаштування нового Android. Вони також скаржилися б, як все по-різному. Людям не потрібно заново вчитися та налаштовувати щоразу, коли вони оновлюють свої телефони. Смартфон - це інструмент для звичайної людини для виконання певного завдання, знищуючи м'язи пам’ять – це жахливий досвід для людей, які, можливо, не так добре розбираються в техніці, як середній XDA читач.

Навпаки, користувач iOS би просто створити резервну копію всього свого iPhone і відновити його на новий абсолютно безперебійно. Жодних сюрпризів, жодних нових механізмів — за винятком дуже рідкісних, як-от цифрова кнопка «Додому» на iPhone X — і немає необхідності адаптувати все заново. Ви навчитеся користуватися iOS один раз, і ваша м’язова пам’ять завжди працює.

Стабільність, продуктивність і оновлення

Що стосується стабільності, то iOS об’єктивно стабільніша за Android. Як бета-тестер iOS, навіть найперша бета-версія для розробників, випущена після WWDC, є достатньо стабільною, щоб використовувати її в моєму щоденному драйвері. Хоча протягом періоду тестування я тут і там стикаюся з помилками, жодна з них не була настільки поганою, щоб змусити мене повернутися до попередньої загальнодоступної збірки. Стабільна iOS є більш відшліфованою, ніж Android, і це факт: ви можете порадити всім оновити свої iPhone у перший день випуску стабільного оновлення. Звичайним користувачам потрібен телефон, який працює належним чином Баги Android а невідповідності ускладнюють неентузіастам залишатися в захваті від оновлень, особливо революційним.

Звичайним користувачам потрібен телефон, який працював би належним чином, а помилки та невідповідності Android ускладнюють це для неентузіастів.

Ми розуміємо, що існує безліч телефонів Android, які виробляють різні компанії. Таким чином, для Google постає завдання створити ОС, оптимізовану для всіх типів розмірів екрана та апаратних можливостей. iOS, з іншого боку, працює лише на iPhone, вироблених Apple. Компанія випускає апаратне та програмне забезпечення, що забезпечує майже ідеальну оптимізацію.

iOS також є легшою операційною системою, незважаючи на те, що вона досить багатофункціональна. iPhone, як правило, мають менше гігабайт оперативної пам’яті порівняно з конкуруючими телефонами Android; і iOS вимагає менше ресурсів через жорстку оптимізацію. Таким чином, загальна робота стає плавнішою, незважаючи на менший обсяг пам’яті. Я майже ніколи не стикався з будь-якими затримками на iPhone — з цим я дещо часто стикався в ОС Google. Останніми роками ситуація на Android покращилася, але падіння кадрів все ще є поширеним явищем (і навіть не змушуйте мого колегу Аміра починати працювати з Exynos).

Що стосується оновлень, iPhone, як правило, отримують серйозні оновлення iOS протягом півтора десятиліття. І Apple продовжує випускати важливі виправлення безпеки для навіть старіших моделей. Навпаки, Google лише обіцяє останнім користувачам Pixel щонайменше 3 роки оновлення ОС і ще 2 роки для виправлень безпеки. Це далеко не те, що Apple пропонує своїм мобільним користувачам. Фактично, це одна з головних причин, чому я перейшов з Android на iOS. Мені потрібно було отримати найновіше та найкраще програмне забезпечення, не оновлюючи телефон через рік. Хоча iPhone дорожчий, ніж середня ціна Android, оновлення телефонів також часто додається.

Екосистема Apple також полегшує життя. Якщо у вас є інші пристрої Apple, ваш iPhone буде повністю інтегрований з ними, навіть якщо йому кілька поколінь. Скопіюйте з iOS, вставте на macOS. Введіть документ на Mac і підпишіть його за допомогою сенсорного екрана iPhone. Або зробіть знімок екрана на комп’ютері Apple і миттєво додайте до нього коментарі на телефоні. Handoff просто чарівний, і Google не може зрівнятися з тим, що Apple створила досі в цьому конкретному домені.

Безпека та конфіденційність

Одним із найбільших аргументів, які шанувальники Android використовують проти iOS, є нездатність сторонні програми. Я розумію, що іноді користувачі відчувають потребу встановити програму зі стороннього джерела, але чи хвилює це звичайного користувача? Напевно ні. Я користуюся iOS уже понад 5 років, і неможливість цього ніколи не викликала для мене сильного роздратування чи порушення угоди. Усі програми, якими я користуюся, доступні в App Store. І якщо ви справді хочете завантажувати збоку, мій колега Адам використовує AltStore для стороннього завантаження програм на iPhone.

Піратство та модифіковані додатки/ігри є одними з багатьох причин, чому користувачі Android завантажують додатки збоку (і так, є також багато інших причин – я не скидаю їх із рахунків). Як людина, яка суворо проти крадіжок — цифрових чи інших — модифіковані та/або вкрадені платні програми для мене нічого не значать. Я використовую програми так, як це задумано їхніми розробниками, як і звичайний користувач. Це перетворює iOS на об’єктивно більш безпечну ОС. Усі програми мають проходити перевірку Apple, і шкідливі програми рідко коли потрапляють до App Store. Є цілий аргумент (і юридична битва) на монополію Apple App Store, але, принаймні як пересічний користувач, ви навряд чи отримаєте шкідливе програмне забезпечення на свій телефон через App Store.

За статистикою Android менш безпечний, ніж його конкурент. Він схильний до більшої кількості зловмисних програм, а його безпека не збігається з Apple. iOS справді є садом, огородженим стіною, і це може бути добре для пересічних користувачів, яких не хвилюють свободи та ризики, пов’язані з неконтрольованою екосистемою. Якщо говорити про монополію App Store, прогресивні веб-програми (PWA) працюють як альтернатива. Хоча iOS не підтримує сповіщення в PWA, вона запускає їх у повноекранному режимі, а не у вікні Safari. Таким чином, досвід є пристойним і дозволяє розробникам розгортати програми поза магазином, навіть якщо вони отримують менше привілеїв, ніж рідні програми для iOS.

Коли справа доходить до конфіденційності, Google і Apple знаходяться майже на протилежних сторонах. Google отримує більшу частину доходу від реклами. Тому він збирає якомога більше даних користувачів, щоб зробити націлені оголошення точнішими. Apple, з іншого боку, обмежує відстеження користувачів декількома функціями, які лише збільшуються з кожним великим випуском. Наприклад, тепер користувачі можуть заборонити програмам відстежувати їх під час використання інших програм і веб-сайтів, переглядати, до яких датчиків і даних мають доступ програми, приховувати свої електронні та IP-адреси тощо.

В основному Apple бореться за конфіденційність користувачів, і це робить iOS більш приватною та безпечнішою мобільною ОС для даних користувачів. Ви знаєте, що Apple не продаватиме ваші звички та інтереси третім особам. Крім того, він надає вам інструменти, які допомагають обмежити те, що інші компанії можуть збирати про вас.


Google і Apple уже багато років копіюють функції один у одного та в спільнот модифікаторів. На даний момент ми маємо дві мобільні операційні системи, які пропонують майже однаковий набір основних функцій. Різниця полягає в тому, що iOS пропонує досконаліший, стабільніший і простіший досвід, тоді як Android здається недоробленим, має більше помилок і не є настільки приватним чи безпечним. Це правда, що Android пропонує більше свободи, але iOS достатньо для звичайного користувача, якому просто потрібен робочий телефон.

iPhone працюють так, як ви від них очікуєте, отримують більше років підтримки програмного забезпечення, пропонують більш приватний і безпечний ігровий майданчик і служать довше. Я ніколи не відчуваю бажання оновити свій iPhone, поки він не зношується, тому що він все ще отримує найновіші функції iOS, а новіші моделі не пропонують помітних змін — принаймні для мене.

Ми досягли точки, коли дві операційні системи майже перетинаються, але тепер вони продовжують розвиватися паралельними лініями, на відстані однієї волосини. Вони ніколи не будуть такими, як раніше, і це на користь споживачів. Користувачі, які віддають перевагу нескінченним налаштуванням, темам і свободам, можуть використовувати Android. У той час як ті, хто просто хочуть безпечний, приватний, довговічний і функціональний телефон, який пропонує лише все, що їм потрібно, і нічого більше, можуть використовувати iOS. Так що подобається це чи ні, iOS дійсно є кращою ОС, ніж Android для середнього користувача.

Яку мобільну операційну систему ви використовуєте і чому? Повідомте нам у розділі коментарів нижче.