Google Pixel 7 Pro проти Xiaomi 12S Ultra: у якого найкраща камера?

Коли Google Pixel 7 Pro вийшов на ринок, невдовзі стало зрозуміло, що Google знову створив потужний центр цифрових зображень, я був прагне випробувати свої камери в порівнянні з іншими чудовими системами мобільних камер, включаючи, природно, більшість поточний iPhone і Samsung Galaxy. Однак найбільше мені було цікаво порівняти, як камери Pixel 7 Pro будуть протистояти

Xiaomi 12S Ultra, який був першим і поки що єдиним телефоном зі справжнім 1-дюймовим датчиком зображення.

Google Pixel 7 Pro проти. Бій камери Xiaomi 12S Ultra також цікавий, оскільки він представляє програмне забезпечення проти. дебати про апаратне забезпечення мобільної фотографії. Pixel 7 Pro, мабуть, має найкращу в своєму класі обчислювальну фотографію, але Xiaomi 12S Ultra має найкраще апаратне забезпечення камери.

Google Pixel 7 Pro проти Xiaomi 12S Ultra: характеристики

Огляд системи камери: чи виправдовує 1-дюймовий датчик ажіотажу?

• Надширокоугольні та масштабовані об’єктиви Pixel 7 Pro отримали оновлення; основна камера залишилася незмінною
• У Xiaomi 12S Ultra використовується новий 1-дюймовий сенсор, розроблений Sony, а об’єктиви камери розроблені спільно з Leica.
• Google має спеціально створеного інтернет-провайдера завдяки чіпу Tensor G2; Xiaomi просто використовує внутрішнього провайдера Qualcomm

Після надання Серйозне оновлення камери Google Pixel 6 Pro минулого року Google вирішила повернути в основному те саме обладнання для Pixel 7 Pro з кількома ключовими вдосконаленнями. Минулорічна ультраширока камера мала надто вузьке поле огляду (FOV), але цього року 12-мегапіксельна ультраширока камера має ширший кут огляду (120 градусів) і можливості макрозйомки. 48-мегапіксельний зум-об’єктив Periscope залишився незмінним, але тепер він може забезпечувати 5-кратне оптичне збільшення порівняно з 4-кратним оптичним зумом минулого року. Апаратне забезпечення основної камери та камери для селфі точно таке ж, як і минулого року: основна камера на 50 МП і фронтальна камера на 11 МП.

Pixel має відносно великий датчик зображення GN1. Це 1/1,33 дюйма, але це не зрівняється з основною камерою Xiaomi 12S Ultra, яка використовує новий датчик Sony IMX989 з 1-дюймовим датчиком зображення. Основна камера також закрита восьмишаровим об’єктивом, нібито розробленим у партнерстві з Leica. Окрім значного оновлення апаратного забезпечення основної камери, 12S Ultra повертає той самий надширококутний об’єктив на 48 МП із масштабуванням, а також камеру для селфі на 32 МП із системи 11 Ultra.

З точки зору апаратного забезпечення, надширококутний об’єктив і об’єктив зі змінним масштабуванням є однаковими між обома телефонами. Xiaomi має вирішальну перевагу в цифрах/апаратному забезпеченні з основною камерою та камерою для селфі. Край першого — набагато більший датчик зображення — насправді вигідний і функціональний. Остання 32-мегапіксельна селфі-камера надмірна і непотрібна. Ви можете самі переконатися нижче.

Процесор сигналу зображення

Незважаючи на те, що Pixel 7 Pro повертає аналогічне апаратне забезпечення камери, Google рекламує основні фотографії та покращення відеозйомки завдяки власному процесору сигналу зображення (ISP), який є частиною Google Tensor G2 кремній. Незважаючи на те, що Xiaomi намагалася створити власного провайдера з минулорічним Mix Fold, вона вирішила використовувати стандартний провайдер у Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1. Провайдер Qualcomm чудовий, але відчувається, що Google має перевагу з точки зору повного контролю над системою обробки зображень.

Програмне забезпечення для камери

Якщо ви запитаєте мене, обидва додатки камери дещо надто складні. Програма камери Pixel має сім режимів для циклічного перемикання, і, на відміну від багатьох інших програм камери телефону, ви не можете налаштувати це, згрупувавши певні режими разом. Якщо ви перебуваєте на одному кінці меню (Night Sight) і хочете перейти до останнього режиму (насправді під назвою «Режими»), вам потрібно провести шість разів.

Додаток для камери Pixel також показуватиме спливаючі меню з підказками, які пропонують нові функції чи режими зйомки. Іноді ці спливаючі вікна залишаються на кілька секунд занадто довго та активно заважають. Перейдіть у режим «Рух», і такі корисні функції, як «Панорамування рухів», усе ще позначаються як бета-версія, а у спливаючому вікні пояснюється, що вони роблять. Я розумію, що камера Pixel пропонує багато цікавих режимів зйомки, які, можливо, потребують пояснення, але має бути можливість вимкнути всі ці пропозиції для тих, хто знайомий із системою камери.

Тим часом у додатку камери від Xiaomi є шість режимів, якими можна гортати за замовчуванням, але їх можна налаштувати. Якщо я хочу, я можу налаштувати додаток для камери, щоб показувати лише три режими зйомки. Проте натискання кнопки «Більше» відкриває купу трюкових функцій фотозйомки, деякі з яких дуже веселі («Клон»), а інші — напівпродумані («Vlog»). Половина з них також вимагає попереднього завантаження програмного пакета. Також є можливість вибрати зйомку в двох колірних профілях: Leica Authentic або Leica Vibrant.

Я обговорюю деякі з вищезгаданих режимів зйомки пізніше в наступному розділі. Але на завершення цього розділу я думаю, що обидва додатки камери можна було б трохи оптимізувати. Наприклад, програма камери OnePlus виглядає більш інтуїтивно зрозумілою та простою у використанні.

Основна камера: як в ідеальних, так і в складних умовах освітлення

• Обидві камери чудові з точки зору фокусування, витримки та HDR у реальному часі
• Більший датчик зображення Xiaomi надає знімкам більше глибини та необроблених деталей
• Зображення Pixel мають більш збалансований динамічний діапазон і іноді більш приємні кольори

Ідеальні умови освітлення

Давайте спершу розберемося з цим: головні камери обох телефонів просто чудові. Ви отримуєте швидкі та чутливі затвори, швидке автофокусування, HDR, який запускається автоматично, і кожен об’єктив створює природне боке, якщо є достатня відстань між об’єктом і фоном. Якщо ви подивіться на ці зображення, то всі вони гарні, гідні Instagram.

Загалом я помітив, що основна камера Pixel 7 Pro має трохи більш збалансований динамічний діапазон, замість перебільшеної контрастності знімків Xiaomi 12S Ultra, яка намагається імітувати контрастну атмосферу Leica камери. Але більший датчик зображення дозволяє 12S Ultra отримувати більше інформації про зображення, а це означає, що знімки Xiaomi часто виглядають більш органічними, якщо ви збільшуєте масштаб для піксельного перегляду. Знімки Pixel, як правило, мають трохи оброблений вигляд, якщо придивитися ближче.

Подивіться на зображення нижче, які є 150% урожаю. Ви побачите багато цифрової різкості на знімках Pixel, особливо в текстурах землі чи світлових стовпів.

Раніше я згадував, що обидві камери створюють природне, естетично приємне боке під час фотографування чогось зблизька. Однак боке 12S Ultra набагато сильніше завдяки набагато більшому датчику зображення. На наведених нижче знімках зображення Pixel добре виглядають у вакуумі, але порівняно з зображеннями Xiaomi вони виглядають плоскими.

Складні умови освітлення

Я визначаю складні умови як слабке освітлення або зйомку проти різкого контрового освітлення. Це знімки, над якими обчислювальна фотографія та алгоритми штучного інтелекту мають виконати більше роботи. Ми бачимо, що на більшості нічних знімків, наведених нижче, знімок Pixel явно виглядає краще з яскравішими кольорами, тоді як зображення Xiaomi мають тенденцію трохи гасити світлі моменти. Значна частина цього пов’язана з тим, що Pixel 7 Pro дуже часто використовує нічний режим, тоді як Xiaomi 12S Ultra утримується від використання нічного режиму, якщо це не дуже темна сцена.

У наведених нижче прикладах Pixel вмикав нічний режим для кожного знімка, тоді як 12S Ultra використовував нічний режим лише для одного. Тим не менш, зображення Pixel 7 Pro явно виглядають краще.

Для висококонтрастних знімків із контровим освітленням ми бачимо, що HDR Pixel 7 Pro створює більш динамічний знімок, хоча знімки Xiaomi 12S Ultra виглядають дещо більш органічними, з більш глибокими тінями, які додають контраст.

Знімки з масштабуванням: той самий зум-об’єктив із кількома відмінностями

• Обидва телефони мають зум-об’єктиви Periscope, які можуть захоплювати 5-кратне оптичне збільшення
• Xiaomi Periscope zoom має більший датчик зображення, але об’єктив Pixel має більш швидку діафрагму

Google Pixel 7 Pro і Xiaomi 12S Ultra мають зум-об’єктив Periscope, який може робити знімки з 5-кратним оптичним збільшенням, хоча є невеликі відхилення. Periscope Pixel 7 Pro має швидшу діафрагму (f/3,5), що пропускає більше світла, але Periscope Xiaomi 12S Ultra має більший датчик зображення (1/2 дюйма), який також пропускає більше світла. Результати протягом дня досить рівні. Навіть коли я наближаю наведені нижче фотографії та піксельно дивлюся, було майже неможливо вибрати «переможця».

Переходячи до знімків зі збільшенням при слабкому освітленні, ми бачимо, що програмне забезпечення Google дещо складніше у цифровій різкості. Але здебільшого такі області, як різкість зображення та експозиція, досить близькі.

Отже, який із них вам подобається більше, залежить від особистих уподобань. Обидва зум-об'єктиви дійсно хороші.

Надширококутний об’єктив: FOV проти HDR

• Ультраширокий Xiaomi має ширший кут зору
• Надширококутник від Google має стабільніший HDR

Ультраширока камера Pixel 7 Pro має набагато ширший кут огляду, ніж надто вузька ультраширока камера Pixel 6 Pro, але ультраширока камера Xiaomi 12S Ultra все ще ширша. Тому, якщо ви хочете зробити приголомшливий пейзажний знімок, 12S Ultra – це об’єктив.

Однак HDR Xiaomi може бути влучним або невдалим. У першому наборі зразків, наведених нижче, знімок 12S Ultra занадто яскравий, втрачаючи контрастну атмосферу кав’ярні (яку Pixel 7 Pro точно вловив). Але пізніше вдень, коли я зробив ще один знімок кав’ярні з іншого ракурсу, ультраширокий екран Xiaomi став трохи темним, зберігаючи глибокі тіні. Обробка HDR у Pixel 7 Pro стала більш узгодженою.

Портрети: розпізнавання країв і програмне забезпечення

• Обидва телефони знімають портрети основною камерою з цифровим кадруванням
• Схоже, Pixel трохи краще справляється з відтінком шкіри

Google Pixel і Xiaomi 12S Ultra страждають від однакової проблеми: основні камери трохи широкі, а 5-кратний зум-об’єктив Periscope трохи довгий для портретів. Як наслідок, обидва телефони повинні використовувати основну камеру та цифрове обрізання кадру, щоб отримати фокусну відстань, ідеальну для портретних фотографій.

Загалом обидва телефони добре справляються з визначенням країв, але я думаю, що відтінки шкіри Pixel точніші та природніші. Xiaomi 12S Ultra має додатковий чорно-білий портретний режим, який можна вважати химерним або цінним залежно від особистих уподобань.

Відео: аудіо, боке та HDR

• Відео Pixel мають кращу якість звуку
• Відео Xiaomi мають сильніше природне боке

Обидва телефони можуть записувати плавне та стабільне відео з чудовим HDR у реальному часі. З наведеного вище зразка кадру ви можете побачити, що кадри Pixel мають кращий звук, але кадри Xiaomi мають більш контрастні кольори та сильнішу природну глибину різкості. Стабілізація приблизно рівна.

Здебільшого це залежить від особистих уподобань, але я б віддав невелику перевагу кадрам Xiaomi 12S Ultra. Одним із недоліків 12S Ultra є те, що його фронтальна камера може знімати лише відео 1080p, тоді як Pixel 7 Pro може знімати у 4k.

Спеціальні режими зйомки: трюк чи варто?

• Обидва мають різні режими зйомки, але деякі з них химерні.
• Деякі, як-от «Клон» Xiaomi, дозволяють користувачеві розміщувати два однакових зображення пліч-о-пліч
• У Pixel 7 Pro є веселий режим «Action Pan», який створює розмиті лінії

Обидва телефони пропонують кілька режимів зйомки типу «фотографії». Деякі з них майже не працюють і виглядають як недороблені трюки, тоді як ті, що працюють, справді цікаво грати, а звичайній людині, яка не використовує Photoshop, можна створити цікавий трюк постріли.

На телефоні від Google у вас є «Action Pan», який створює лінії розмиття навколо об’єкта, щоб імітувати ефекти швидкого руху. Мені особливо подобається цей знімок (насправді з Pixel 6 Pro), на якому жінка середнього віку на повільному скутері виглядає так, ніби вона мчить на великій швидкості.

Pixel 7 Pro також пропонує «Photo Sphere», який робить кілька фотографій, зроблених одночасно напрямку, щоб з’єднати фотографію в стилі 180 градусів, де можна панорамувати ліворуч і праворуч і дивитися вгору і вниз. Однак цей режим рідко працює, і зшивання виглядає розрізненим у більшості випадків.

Xiaomi, з іншого боку, має «Клон», який просить користувача зробити два коротких відеокліпи або два-чотири фотографії, після чого телефон створить одне зображення або відео з кількома екземплярами того самого людина.

Цей режим потребує кривої навчання для використання (людина, яка тримає камеру, і об’єкт повинні координувати, коли міняти позиції), але результати можуть виглядати чудово, і завжди натовп соціальних мереж обрані. Звичайно, ви можете зробити ті самі знімки за допомогою професійного додатка для редагування фото/відео, але додаток камери від Xiaomi може зробити це за вас менш ніж за 10 секунд.

через GIPHY

Google Pixel 7 Pro проти Xiaomi 12S Ultra: яка камера краще?

• Pixel 7 Pro має більш розширену систему камер для всіх об’єктивів
• Але основна камера Xiaomi 12S Ultra створює більш природні фотографії з більшою глибиною різкості та меншою залежністю від цифрової обробки.

Це дуже близько. Загалом, я вважаю, що система камери Pixel 7 Pro лише трохи досконаліша та всебічніша, що не повинно дивувати, оскільки для узгодженості всіх об’єктивів і зображень/відео потрібне програмне забезпечення кмітливість. Ультраширокий 12S Ultra можна влучити або промахнутися залежно від освітлення, тоді як ультраширокий Pixel 7 Pro зазвичай влучний.

Але якщо ми зосереджуємося лише на основній камері, яка, ймовірно, використовується більше, ніж будь-який інший об’єктив, неможливо заперечити майстерність 1-дюймового сенсора Xiaomi. Основна камера Xiaomi 12S Ultra робить знімки з більш природним, органічним відчуттям, з більшою глибиною різкості та меншою цифровою обробкою та підвищенням різкості. Якщо ви любитель фотографії, який любить грати з редагуванням фотографій у Lightroom або Photoshop, основна камера 12S Ultra просто захоплює більше даних, щоб також грати з ними.

Однак іноді 12S Ultra схильний до переекспонування або недотримання знімків, тоді як Pixel 7 Pro рідко. Якщо ви звичайний користувач смартфона, який просто хоче навести знімок і отримати знімок, який, як ви знаєте, працює в 99% випадків, це має бути Pixel 7 Pro.

Зрештою, обидві ці камери є фантастичними, і я вибрав обидві найкращі телефони з камерою прямо зараз, а також просто чудові телефони Android. Однак більшість із вас, хто читає це, зможуть придбати Pixel 7 Pro лише офіційно, тому ваше рішення не повинно бути надто важким, якщо ви просто хочете мати телефон із найкращою камерою.