Новіше не завжди означає краще, і це особливо вірно для нового стилю брендингу Intel.
Ми вже деякий час знали, що бренд Intel N-го покоління, який триває більше десяти років, більше не буде із запуском чіпів Meteor Lake цього грудня. Однак у міру того, як картина починає прояснюватися щодо того, як Intel буде називати свої процесори від Meteor Lake і далі, я все більше й більше впевнений, що я не великий фанат. Старий бренд Intel не був досконалим, але схоже, що Intel замінює гідну схему найменування на набагато гіршу.
Новий брендинг просто здається нудним і заплутаним
Джерело: Intel
Що ми знаємо про новий бренд Intel, так це те, що він розділений на дві частини: лінійку Intel Core Ultra та лінійку Intel Core. Meteor Lake було підтверджено як Intel Core Ultra, і ми бачили витоки для мікросхем, таких як Core Ultra 9 185H. Насправді я вважаю, що ця назва цілком доречна й сама по собі, я не проти. Однак, судячи з того, що ми бачимо щодо загального бренду, схоже, що все може бути дещо безладним.
За словами Марка Хахмана з PCWorldчіпи Meteor Lake отримують повний бренд як "Intel Core Ultra Series 1", і хоча цей бренд прозорий, він також досить нудний. Раніше Intel мала N-те покоління, AMD має Ryzen 7000 або 5000 чи щось інше, але тепер Intel збирається з цим брендом "Серія", і я, чесно кажучи, не можу сказати, що це покращення чіткості чи якість. Це просто звучить дуже м’яко, нудно та корпоративно.
Хоча я можу прийняти більш нудний бренд, більш заплутаний бренд важко терпіти. Одне, що я знаю, мені не сподобається, це те, як між Core Ultra та Core існує паралельна схема імен. Мене особливо хвилює те, що виникне багато плутанини через збіг у нумерації, оскільки є Core 5 і Core 7, а також Core Ultra 5 і Core Ultra 7. Я вже можу уявити, як усі повідомлення на форумі запитують про різницю між цими двома брендами.
Чесно кажучи щодо Intel, ми точно не знаємо, яка різниця між Core Ultra та Core, але я не можу придумати можливості, яка звучить привабливо. Виходячи з того, що ми знаємо на даний момент, це може бути одним із трьох способів:
- Core Ultra може бути версією певного чіпа з найбільшою кількістю ядер (наприклад, Meteor Lake), тоді як Core позначає модель із такою ж архітектурою, але меншою кількістю ядер.
- Intel може запропонувати лінійку, що складається з останнього чіпа як Core Ultra та оновленої версії останнього покоління як Core, приблизно так, як Apple пропонує найновіший чіп в iPhone Pro Max, але старіший чіп у звичайних iPhone та iPhone Плюс.
- Можливо, Core Ultra включає лише процесори з розблокованим розгоном, а також повний чіп із усіма ядрами, увімкненими для Core Ultra 9 (оскільки немає Core 9), тоді як процесори Core заблоковані.
Я не можу вдавати, що я продумав усі можливості, але я не думаю, що я натрапив на теорію для нової схеми найменування Intel, яка мені досі подобається.
Різниця в брендуванні поколінь може бути більш непрозорою, ніж раніше
Джерело: Intel
Що мене особливо хвилює, так це наміри Intel відійти від чіткого визначення покоління ЦП. Intel вже заявила про свій намір зробити це, тому це не дивно, але ще одна деталь, яку повідомив Марк Хахман, полягає в тому, що «Intel використовуватиме лише серію 1, щоб відрізнятися від серії 2", яка базуватиметься на майбутньому чіпі Intel Lunar Lake, побудованому на компанії 18А процес.
Я не думаю, що це означає, що ми отримаємо новий Core Ultra 9 185H або будь-який інший чіп з кожним покоління і що серія 1 або серія 2 або так далі будуть десь прикріплені, щоб повідомити людям, скільки років Це є. Коли Intel оголосила про свій новий бренд, вона сказала, що покоління все одно буде виражатися першими однією або двома цифрами назви продукту ЦП, як це працює зараз. Отже, що саме це означає?
Моя інтерпретація полягає в тому, що Intel припинить називати свої процесори назвою продукту та архітектурою назву, як-от Intel 13-го покоління Raptor Lake, а натомість просто називатиме його назвою продукту, як-от Серія 1. Одна з головних причин, чому я думаю, що Intel хотіла б так назвати стеки продуктів, полягає в тому, що 13-е покоління не є на 100% Raptor Lake. Фактично, Core i3-13100(F) і Core i5-13400(F) є ребрендинговими версіями Core i5-12100(F) і Core i5-12600K(F). Якщо Intel збирається робити щось подібне, це також може не означати користувачам, що всі процесори в серії абсолютно нові.
У доповіді Хахмана я помітив ще одну цікаву деталь: Серія 1 — це Метеорне озеро, а Серія 2 — Місячне озеро. Що цікаво в цьому, так це те, що Meteor Lake пропускає робочий стіл на користь Arrow Lake, а Lunar Lake, ймовірно, з’явиться незабаром, причому обидва потенційно з’являться в 2024 році. Отже, Arrow Lake також буде називатися Series 1, а ноутбуки та настільні комп’ютери отримають Lunar Lake як Series 2? Або настільний комп’ютер отримає будь-який чіп після Lunar Lake у серії 2? Звичайно, все це спекулятивно, але цікаво подумати.
Я не прихильник, але сподіваюся, що цей новий бренд спрацює добре
Intel неймовірно послідовно дотримується свого бренду вже більше десяти років, випереджаючи як AMD, так і Nvidia, коли справа доходить до цього. Core N-го покоління та це маленьке «i» проіснували 15 років і пережили Phenom, Phenom II, FX і серії A від AMD брендів, тоді як графічні процесори Nvidia перейшли від серії GTX 200 до серії 900, а потім переналаштувалися до GTX 10 серії. Незважаючи на те, що маркетинговий ландшафт як для настільних комп’ютерів, так і для ноутбуків змінився з роками, Intel залишалася послідовною.
На цьому все закінчилося з появою Core Ultra та Core, включаючи те «i», до якого ми звикли протягом десяти років. Хоча я вважаю, що Intel, ймовірно, робить тут помилку, я сподіваюся, що нова схема іменування компанії досить зрозуміла, щоб бути принаймні терпимою. Хто знає, можливо, нам навіть сподобається цей новий бренд; Я б просто не став на це робити ставку.