Глибоке занурення в дисплей Google Pixel 8: найкращий у своєму класі

Суперечки не є новиною для серії Pixel. У тій чи іншій формі це відбувається кожного року. Для цього покоління найбільша метушня навколо Pixel 8 була його нова ціна. Тепер він подорожчав на 100 доларів — з 599 до 699 доларів, що викликає у багатьох потенційних клієнтів нарікання. Що могло б виправдати цю нову цінну пропозицію? Якщо ви читаєте це, у вас, напевно, вже є ідея. Звичайно, він має новий чіп Tensor G3, але вищу ціну в основному можна пояснити новим екраном, який Google зараз називається "Actua Display". З новим Pixel 8 більша частина додаткових витрат спрямована на вирішення багатьох із цих проблем, але чи це так достатньо?

Про цей огляд: Pixel 8, використаний для тестування, був позичений у Google. Компанія не причетна до змісту цього огляду.

Обладнання дисплея та огляд

Тонше, швидше та яскравіше

Я написав дещо різкі відгуки про дисплеї базової моделі Pixel 6 і Pixel 7. Незважаючи на те, що вони пропонувалися за щедрою початковою ціною, телефони були погано оснащені бюджетними екранами, які можна знайти на дешевших телефонах, таких як Pixel A-серії. Це просто позбавило досвіду, якого слід очікувати від преміальної базової моделі компанії, і воно просто не могло конкурувати з Apple, Samsung і OnePlus. Але цього року все інакше.

Перш за все, ці нові екрани нарешті почали використовувати гнучку підкладку з твердого скла, яке було на двох попередніх телефонах. Використання гнучкого полііміду зменшує товщину стека дисплея, тому емісійний шар можна зробити набагато ближче до покривного скла. Це надає екрану ефект чорнильної наклейки, коли ваші пальці відчувають, ніби вони торкаються справжніх пікселів.

У цих нових екранах нарешті використано гнучку підкладку з твердого скла, яке було на двох попередніх телефонах.

Більше того, використання тоншої підкладки заломлює менше світла по всьому стеку дисплея, покращуючи кути огляду. Для жорстких OLED-дисплеїв зазвичай спостерігаються різкі зміни загального кольору екрана під невеликими кутами, а також «райдуга», якщо дивитися збоку. Ви не побачите цього ефекту на Pixel 8, який використовує тонкий поліімід. Натомість ви побачите чудові кути огляду. Ми побачили тепліші тони на нашому оглядовому пристрої під великими кутами, але він все одно порівнянний, якщо не кращий, навіть із флагманами ультрапреміум-класу за останні кілька років.

Незважаючи на те, що оптичні характеристики екрану значно покращилися, він не зовсім найкращий. Порівняно з дисплеями високого класу, такими як ті, які є на моделях Pro, Pixel 8 не так сильно пом’якшує відбиття. Таким чином, незважаючи на надвисоку яскравість (про яку ми розглянемо пізніше більш детально), керування відображенням Pixel 8 робить його більш розмитим на вулиці або при яскравому офісному освітленні.

З точки зору різкості, 428 пікселів на дюйм на Pixel 8 здаються досить чіткими. Але якщо ви маєте гарний зір і шукаєте його, ви побачите м’якість тексту під час перегляду зблизька, що помітно порівняно з більш щільним екраном у моделі Pro.

Однорідність темно-сірого екрана також є кращою в порівнянні з попередніми базовими моделями. Об’єднувальна плата все ще використовує LTPS, а не гібридний оксид, тому стабільність пікселів за слабкого освітлення не настільки вдосконалена, як могла б бути. Наш пристрій показав незначні смуги з деякими яскравішими ділянками в нижній частині екрана (фото вище перебільшує появу недоліків).

Такі дефекти можуть відрізнятися від пристрою до пристрою і навіть залежати від того, який постачальник дисплею постачає екран. Цього року Samsung Display і BOE придбали OLED, який є в Pixel 8, а Google тепер розробила власний драйвер дисплея.

Після перевірки виявилося, що наш тестовий пристрій оснащений панеллю BOE, а не дисплеєм Samsung. Багато хто вважає, що ці екрани є другосортними порівняно з дисплеями Samsung, але з мого тестування це не зовсім так. Ці панелі BOE настільки хороші, наскільки це можливо для екрану такого калібру, і я радий бачити конкуренцію в просторі, де, здається, домінують корейські мегакорпорації.

Яскравість дисплея

Перевершує очікування

Загалом, найбільш вражаючим досягненням дисплея Pixel 8 є максимальний рівень яскравості. Google стверджує, що для повного білого екрана Actua Display може досягати 1400 ніт, збільшуючи до 2000 ніт для невеликих ділянок білого. Це найкращий у своєму класі за ціною 700 доларів, і я радий виявити, що мої вимірювання повністю підтверджують твердження Google.

З наведеної вище діаграми ви могли помітити, що екран Pixel 8 насправді може досягати на 200 ніт яскравості, ніж те, що Google рекламувала для повноекранної яскравості. Повноекранний режим 1400 ніт, згаданий Google, схоже, застосовується, коли Smooth Display вимкнено, що є за замовчуванням. Коли ввімкнено, додана швидкість водіння, здається, дозволяє Pixel 8 досягати повноекранного зображення до 1600 ніт, хоча я не впевнений, чи було це навмисно. І для дуже малих розмірів вікон ми бачимо, що екран дуже наближається до рекламованих Google 2000 ніт.

Пікові значення яскравості, наведені вище, можуть бути досягнуті, лише коли ввімкнено автоматичну яскравість і на вулиці. Якщо ввімкнуто автоматичну яскравість без занадто багато світла, максимальна яскравість обмежена 600 ніт. Проте вимкнення автоматичної яскравості дозволяє досягти максимальної яскравості до 1000 ніт, що вдвічі більше. Максимальна ручна яскравість Pixel 7, хоча це не дає екрану досягти рекламованого значення чисел.

Екран Pixel 8 насправді може досягати 200 ніт яскравості, ніж те, що Google рекламувала для повноекранної яскравості.

Ми не знаходимо змін на нижньому кінці. все ще досягаючи мінімального рівня білого 1,9 ніт. Додаткове затемнення – це функція, яку можна додати до ваших швидких налаштувань, щоб зробити екран ще тьмянішим, якщо хочете.

Останнє, що я помітив, це те, що переходи автоматичної яскравості тепер набагато плавніші, особливо під час затемнення. Екран більше не різко змінює рівні яскравості. Тепер існує реальна швидкість переходів: невеликі коригування відбуваються плавно, тоді як більші зсуви відбуваються протягом більш тривалого періоду. Телефон також менш схильний до затемнення, коли його нещодавно потрібно збільшити.

Потужність дисплея

З підвищенням максимальної яскравості ми також зазвичай бачимо зменшення потужності дисплея для старого діапазону яскравості. Порівняно з Pixel 7, новий екран Pixel 8 споживає на 25% менше енергії, коли дисплей працює на його піковому рівні в 1000 ніт. Однак досягнення нового максимального рівня яскравості Pixel 8 також передбачає більшу втрату потужності, використовуючи до 4,8 Вт для досягнення 1400 ніт, порівняно з 4 Вт для 1000 ніт на Pixel 7.

Раніше ми виявили, що Pixel 8 справді здатний досягти 1600 ніт на весь екран, порівняно з рекламованими 1400 ніт, коли керуючи своїм екраном на 120 Гц. Коли це відбувається, дисплей може споживати до 5,9 Вт, що є просто величезним для елемента батареї його розмір. Дивлячись на діаграму, ми також помічаємо, що профіль потужності екрана Pixel 8 виглядає майже ідентичним до цьогорічної моделі Pro. Хоча Pixel 8 Pro має дуже ефективний екран порівняно з нинішніми флагманами, він також майже на 20% більший за площу, ніж Pixel 8, тому ми сподівалися, що Pixel 8 споживатиме менше енергії. Це свідчить про те, що люмінесцентні матеріали, які використовуються в базовій моделі, не такі ефективні, як ті, які є у флагмана, що трохи прикро, враховуючи зростання цін.

Новим у базовій моделі є можливість керувати дисплеєм на частоті 120 Гц, що є вищим показником порівняно з 90 Гц. Згідно з моїм тестуванням, дисплей споживає близько 90 міліват більше працює на екрані на 120 Гц порівняно з 60 Гц, що дорівнює приблизно 0,5% додаткового заряду акумулятора на годину, коли він активний (без урахування обробка). Оскільки об'єднувальна плата все ще використовує LTPS, а не гібридний оксид, частота оновлення адаптивно модулюється за допомогою програмної динамічної частоти оновлення, перемикаючись між 60 Гц і 120 Гц залежно від екрана вміст. Порівняно з безперервною змінною частотою оновлення на рівні драйвера, яку можна знайти на LTPO OLED, остання може заощадити додаткові 120 міліват на знижується до 1 Гц. А для тих, хто чутливий до широтно-імпульсної модуляції (ШІМ), Pixel 8 OLED все ще мерехтить із низькою частотою 240 Гц.

Реакція на відтінки сірого та тон

Точний у всіх умовах, крім найтемніших

Як завжди, Google робить фантастичну роботу з калібруванням ахроматичного зображення своїх дисплеїв. Сильна реакція на градації сірого та відтінки закладає основу для всієї системи керування кольором, і ми можемо екстраполювати з цих даних значну частину продуктивності кольору дисплея.

У межах звичайного діапазону яскравості адаптивний режим на Pixel 8 майже ідеально відповідає стандартній гамі 2.2, що забезпечує бездоганний і стабільний контраст зображення. Точка білого також вимірюється надзвичайно близько до D65, з помилками кольору нижче порогу, який сприймає людина (ΔETP < 1,0). У відтінках білого або сірого майже немає відхилень, коли вони просуваються до чорного; він залишається дуже близьким до білої точки на всіх рівнях яскравості, що призводить до чітких градієнтів і послідовно відтінених елементів інтерфейсу.

На максимальній яскравості Pixel 8 різко підвищує яскравість тіней і півтонів, щоб покращити розбірливість екрана під сонячним світлом. Але з іншого боку, при мінімальній яскравості, здається, Google мав певні труднощі з калібруванням для справді темних тонів. Існує невеликий провал на кривій нижче рівня пікселів 25%, де Google зазвичай освітлює зображення для комфортнішого перегляду в темній кімнаті. Пікселі минулого також використовували більш плоский профіль для мінімальної яскравості, і ми навіть бачимо це на моделі Pro цього року. Однак, здається, що Google не може добре закріпитися на ньому без використання LTPO, і в результаті ми бачимо трохи розчавлені тіні.

З іншого боку, профіль Natural, який має бути найточнішим режимом Pixels щодо кольорів, націлений на менш традиційну криву тону з більш плоскою тінню. Через це чорні можуть виглядати більш сірими, тому майте це на увазі, коли ділитеся або редагуєте фотографії в цьому режимі. Навіть із цим профілем Pixel 8, здається, важко контролювати майже чорні тони при мінімальній яскравості. Решта якості відтінків сірого в основному подібні до адаптивного режиму, якщо не трохи точніші.

Зробивши довгу витримку майже чорних ділянок, ми можемо підтвердити, що Pixel 8 важко відобразити кілька перших кроків із чорного. В адаптивному режимі OLED-дисплею важко відобразити перший крок навіть за помірних рівнів яскравості дисплея. Світліші тіні природного режиму дають йому невід’ємну перевагу під час відображення перших кількох кроків, хоча адаптивний режим забезпечує набагато більш сприйнятливу градацію до чорного.

При мінімальній яскравості обидва профілі відображають перший патч, але з компромісами. Адаптивний режим, здається, спочатку відтінює блакитний колір, що свідчить про те, що червоний випромінювач першим повністю скорочується до чорного. Ближче до другого патча синій випромінювач гасне, залишаючись лише зеленим для відтворення перших двох патчів. Природний режим може відображати кілька плям дуже яскраво, хоча з рівнями яскравості, які набагато яскравіші, ніж вони повинні бути.

Ситуація виглядає гірше, коли Pixel 8 працює на частоті 120 Гц. Тут майже весь нижній рядок обрізаний чорним під час використання адаптивного режиму, і навіть природний режим ледве може зібрати першу латку. Це означає, що Pixel 8 не був відкалібрований на заводі для режиму 120 Гц, що може пояснити, чому плавне відображення вимкнено з коробки. Тим, хто хоче отримати найкращу передачу кольору від Pixel 8, слід пам’ятати про це.

Точність кольору

Завжди висока точність

Стандартний адаптивний колірний режим забезпечує невелике підвищення загальної насиченості кольорів. Він не такий яскравий, як деякі колірні режими, пропоновані іншими телефонами, і я б сказав, що він більшою мірою передає точні кольори, а не надмірно покращені. Кольори тут вражають хорошу золоту середину, хоча вони не перевершують ні в одному, ні в іншому таборі. Одна скарга, яку я маю щодо цього режиму, полягає в тому, що сині кольори не посилюються, тоді як червоні та зелені — спотворюють пропорції кольоровості.

Якщо з якоїсь причини ви серйозно ставитеся до градації кольорів або редагування фотографій на Pixel 8 або просто хочете впевненість у тому, що предмет, на який ви дивитесь, має правильний тон і відтінок, режим Natural у Pixel 8 покритий.

Помилки кольору в цьому режимі надзвичайно низькі, більшість із яких вимірюється нижче порогу сприйняття. Дисплей еталонного рівня повинен мати похибки кольору ΔETP нижче 3,0, а тактова частота Pixel 8 у середньому нижче цього. Помилки кольору вище приблизно 8,0 починають ставати помітними з першого погляду, що робить його хорошою верхньою межею для максимальних помилок кольору. У цьому випадку Pixel 8 також опускається нижче цього, з максимальною похибкою кольору 6,7 у всьому діапазоні яскравості.

Ми знижуємо точність кольору на піку яскравості, оскільки посилення інтенсивності кольорів часто є найкращим вибором у відповідь на зовнішнє освітлення. У той час як інші виробники телефонів зосереджуються на підвищенні насиченості до 11 у цих умовах, Google надає пріоритет максимальному освітленню кольорів. З мого тестування це більш природний і ефективний спосіб боротьби з відблисками на екрані, і Google робить це без надто великого спотворення.

Помилки кольору в цьому режимі надзвичайно низькі, більшість із яких вимірюється нижче порогу сприйняття.

Основним застереженням профілю Natural залишається його базова тональна крива, яка, на мій погляд, має використовувати пряму гамму 2.2. Принаймні має бути налаштування дисплея для вибору між поточною більш плоскою кривою, гамою 2.2 або гамою 2.4 (або BT.1886). Розбіжність у контрасті зображення буде перевищувати будь-які відмінності кольорів у порівнянні.

Говорячи про пропоновані варіанти, один із найважливіших способів налаштування кольору – це зміна колірної температури білого. OLED-дисплеї чутливі до невідповідності білого кольору, оскільки більшість OLED-дисплеїв на смартфонах виглядають більш жовто-зеленими, ніж аналогічно відкалібрований РК-дисплей. Таким чином, недостатньо того, що Pixel 8 майже ідеально відкалібрований до D65. Навіть якщо це був ідеально, його точка білого все одно виглядатиме неправильно порівняно з ідеальним дисплеєм із широким спектром. З цієї причини важливо, щоб постачальники OLED дозволяли користувачеві змінювати колірну температуру за допомогою індивідуальних налаштувань каналу RGB або за допомогою повзунків температури та відтінку.

Продуктивність HDR

Відмінно в правильних умовах

З Pixel 8 Google зараз більше, ніж будь-коли, просуває контент зі справжнім широким динамічним діапазоном. Окрім уже наявної можливості знімати відео HDR-HLG, Pixels тепер також обладнані для зйомки фотографій Ultra HDR, додаючи яскравості яскравості під час перегляду в підтримуваних програмах. Починаючи з Android 13, найновіші телефони Pixel також є першими телефонами Android, які належним чином підтримують комбінування HDR і SDR, що дозволяє вмісту HDR відображатися з відповідною яскравістю без ручного регулювання яскравості системи. Це також означає, що режим калібрування HDR10 є спірним, оскільки вміст HDR тепер буде зіставлено з наявним Режими калібрування SDR, незалежно від того, відносний контейнер (наприклад, HLG) або абсолютний (HDR10). Таким чином, загальна точність HDR телефону значною мірою пов’язана зі звичайним відображенням тонів і точністю кольорів, оціненими раніше.

Оскільки Pixel 8 фантастично відкалібрований для SDR, його точність залишається основою для HDR. Мої вимірювання показують фантастичне відстеження EOTF для еталонної кривої PQ від середньої до високої яскравості. Максимальна яскравість Pixel 8 дозволяє йому досягти найяскравіших відтінків у більшості фільмів, зберігаючи той самий баланс білого незалежно від яскравості відтворення. Тонування відтінків сірого так само добре контролюється, а точність кольору P3 така ж чудова, як і в SDR.

Пікселі тепер також обладнані для зйомки фотографій Ultra HDR, надаючи яскравості світлим ділянкам під час перегляду в підтримуваних програмах.

Однак є кілька сумнівів. Збільшення яскравості системи вище певного порогу лише підвищує максимальний запас яскравості HDR10, ні загальна яскравість відео. Максимальна яскравість відео HDR10 обмежена еталонною кривою ST2084, яка призначена для темної кімнати з затемненим середовищем і подібна до рівня білого SDR 100 ніт. Це просто надто темно, щоб зручно переглядати в більшості місць, і я сподіваюся, що Google переосмислить цю стратегію.

Крім того, Google досі ігнорує метадані максимального рівня освітленості вмісту, вбудовані у відео HDR. Телефони Pixel завжди налаштовують карту тонів до 4000 ніт, або 90% PQ, що втрачає потенціал яскравості екрана на рівнях освітлення, які навіть не використовуються в більшості фільмів. Це не така велика проблема, як раніше, оскільки пікова яскравість Pixel 8 тепер набагато вища, але, рухаючись вперед, це важливий крок для оптимізації вмісту з вищим рівнем освітлення. Незважаючи на те, що більшість потокових відео HDR все ще оцінюється за максимальну яскравість нижче 1000 ніт, деякі майстри отримують понад 2000 ніт, і саме тут потрібне відображення тонів до рівня освітленості, визначеного в метаданих, для найкращої якості зображення.

У рідкісних випадках деякі нейтральні кольори набувають жовтого відтінку, наближаючись до колірної температури 6000K, а не 6500K. Утримування панелі жестів негайно виправляє зображення, оскільки ОС поєднує його з SDR UI. Сподіваємось, це проста помилка керування кольором, яку Google зможе виправити в майбутньому оновленні.

Останні думки про дисплей Pixel 8

Якщо ви хоч трохи дбаєте про якість дисплея свого телефону, я б сказав, що підвищення ціни на Pixel 8 на 100 доларів — це крапля у відро для того, що ви отримуєте. Усе в цьому екрані зазнало вагомих покращень завдяки вдосконаленому апаратному та програмному забезпеченню. Безперебійні кути огляду, більша яскравість і ефективність, більш плавна автоматична яскравість і впевнена продуктивність HDR – це лише деякі з переваг, які ви тепер отримаєте. Вперше базовий Pixel нарешті оснащений OLED-дисплеєм преміум-класу, який перевершує його вагу. Вам буде важко знайти будь-які відмінності між екранами Pixel 8 і деякими найкращі телефони це коштує більше 300 доларів США.

Але жоден продукт не позбавлений недоліків. Якщо ви особливо дбаєте про деталі тіні, телефону важко відтворити перші кілька тонів чорного під час використання адаптивного режиму, особливо коли ввімкнено плавне відображення. Якщо ви чутливі до мерехтіння, спричиненого широтно-імпульсною модуляцією дисплеїв, низька частота імпульсів 240 Гц не для вас. Або якщо ви справді серйозно ставитеся до найкращої точності передачі кольору на своєму смартфоні, відсутність білого баланс точок і вибір кривої тону не дасть вам бічного простору, необхідного для впевнених виправлень. Навпаки, якщо вам потрібен максимально насичений дисплей, точні кольорові режими Pixel виглядатимуть порівняно приглушеними.

Незважаючи на все це, на даний момент я вважаю дисплей Pixel 8 найкращим екраном у цій ціновій категорії.