Google Pixel Watch був надійною спробою створити розумний годинник першого покоління, але йому знадобиться кілька ключових оновлень, щоб конкурувати з іншими альтернативами.
Google із запізненням розпочав гру мобільних технологій, що може бути дивним, якщо врахувати, що вона розробляє Android. Компанії Модельний ряд Google Pixel смартфонів щойно стала реальною загрозою для Apple і Samsung, починаючи з шостого покоління, і бренд Pixel розширюється разом із Pixel Fold і Pixel Watch. Хоча ці продукти першого покоління вражають тим, чим вони є, вони залишають бажати кращого порівняно з конкурентами.
Однак найкращим прикладом цього є Годинник Google Pixel, який дебютував наприкінці 2022 року як перший розумний годинник компанії. Після закриття угоди про придбання Fitbit у 2021 році очікувався вихід компанії на ринок розумних годинників. Однак після місяців тестування стало зрозуміло дві речі: Pixel Watch першого покоління набагато кращі, ніж Apple Watch першого покоління, але вони бліднуть у порівнянні з сьогоднішніми годинниками Apple. Це залишає майбутнім поколінням Pixel Watch величезний потенціал. Але є кілька речей, які Google має спочатку виправити.
1 Більш відшліфована конструкція та дизайн
Pixel Watch розроблений як мінімалістичний смарт-годинник, до того моменту, коли ви можете сплутати версію з нержавіючої сталі з традиційним годинником. Google не повинен змінювати цей напрямок, оскільки він відповідає бренду Pixel і надає Pixel Watch унікальної особистості порівняно з рештою простору смарт-годинників. Google має подбати про те, щоб Pixel Watch виглядав більш преміальним для наступного покоління, і найкращим способом зробити це може бути змінивши пропозиції ремінців. У поєднанні з ремінцем Active Band Pixel Watch може більше нагадувати Fitbit або дешевий фітнес-трекер, ніж флагманський розумний годинник. Google має змінити це зображення, щоб конкурувати з флагманами Apple, Samsung або Garmin.
Однак версія з матовим вугіллям — не найкраща спроба компанії, і, здається, вона має дешевшу конструкцію, ніж алюмінієві годинники від Apple або Samsung. Це може зводитися до особистих уподобань, але я виявив, що матовий вугільний годинник Pixel Watch — який насправді просто матово-чорний — здалеку більше схожий на пластик. Я так само ставлюся до темних кольорів від Samsung і Garmin, але Apple робить їх правильними завдяки полірованому алюмінієвому покриттю на відміну від матового. Крім того, оскільки скло, корпус і задня панель у цій моделі чорні, модного контрасту немає. Для майбутніх ітерацій Pixel Watch я хотів би мати матове покриття або більш світлі кольори для матової версії. Але це, безумовно, трохи придирається до Pixel Watch, оскільки моделі з полірованої нержавіючої сталі виглядають чудово.
2 Менша залежність від Fitbit
Наразі Pixel Watch застряг між використанням служб Google і Fitbit, що ускладнює роботу користувача. Незважаючи на те, що Pixel Watch працює під керуванням WearOS, зрозуміло, що частини ОС Fitbit використовуються для забезпечення функцій, пов’язаних зі здоров’ям. Наприклад, відразу під час запуску вам потрібно спочатку створити пару між Pixel Watch і програмою Pixel Watch на телефоні Android. Потім вам також потрібно окремо сполучити Pixel Watch із програмою Fitbit. Налаштування та функції розкидані по обох програмах, і буде здаватися, що ви носите два різні продукти на одному зап’ясті. Щоб заплутати все ще більше, ви можете використовувати Google Fit, якщо хочете, додавши третій варіант.
Google, будь ласка, виберіть програму всередині та об’єднайте всі функції та налаштування Pixel Watch в одному місці. Більш просунутим додатком з точки зору набору функцій є додаток Fitbit, оскільки він показує безліч даних про фізичну форму та здоров’я доступним і простим у використанні способом. Однак програма Fitbit використовує власну мову дизайну бренду, а не Google. В ідеальному світі Google залишив би додаток Fitbit основною фітнес-програмою для Pixel Watch, але повністю оновивши дизайн. Екосистема додатків Google має рівень узгодженості дизайну, який є на межі м’яким, тому це приголомшує, коли програма не дотримується теми.
3 Кращий термін служби батареї
Тепер настав час апаратних проблем. Pixel Watch невеликий, тому в ньому не так багато місця для внутрішньої батареї. Термін служби батареї на Pixel Watch просто не дуже хороший, і реальні користувачі отримають набагато менше часу роботи від батареї, ніж 24-годинний рейтинг, заявлений Google. Якщо постійно ввімкнутий дисплей вимкнено, ви зможете використовувати цілий день і ніч, але шкода, що вам потрібно вимкнути цю функцію, щоб отримати пристойний час автономної роботи.
Чи то завдяки кращій оптимізації програмного забезпечення, чи то через оновлений дизайн із більшим акумулятором, час автономної роботи Pixel Watch має трохи покращитися, щоб бути надійним щоденним драйвером.
4 Більш потужний процесор
Google розробила власні процесори для своїх смартфонів Pixel, але до цього на пристроях використовувала високоякісні чіпи Qualcomm. Однак Pixel Watch постачався з мізерним процесором Samsung Exynos 9110 SoC і співпроцесором Cortex M33. Простіше кажучи, Exynos 9110 — це чіп чотирирічної давності, який не пропонує багато з точки зору продуктивності. Більшість швидких дій на Pixel Watch не займають надто багато часу, але перезапуск пристрою або більш інтенсивні запити можуть зайняти деякий час. Якщо ви щодня керуєте пристроєм, ви зіткнетеся з випадками, коли диктування або Google Assistant заплутує Pixel Watch і змушує вас починати спочатку.
Наступному Pixel Watch потрібен більш досконалий процесор або принаймні останній. на щастя, витоки припускають, що він отримає чіп Snapdragon W5. Система-на-чіпі SW5100, яка, як стверджується, буде працювати на Pixel Watch 2, має стати серйозним оновленням, оскільки вона розроблена з використанням новішого 4-нм виробничого процесу, і ми бачили її потужність в останньому TicWatch Pro 5. Крім того, він оснащений спеціальним графічним процесором Snapdragon Adreno та 2 ГБ оперативної пам’яті. Найважливіше те, що Qualcomm каже, що ці чіпи мають надзвичайно низьке енергоспоживання, і це має бути гарною новиною для тривалості роботи акумулятора Pixel Watch другого покоління.
5 Більший дисплей із меншими рамками
Коли Pixel Watch було представлено вперше, Google дуже наполягав на масивних рамках. На щастя, рамки зникають під час особистого використання Pixel Watch, але це тому, що Google вміло використовує чорний інтерфейс користувача, який зливається з чорною рамкою. Хоча це виглядає добре, це трохи обмежує доступний простір, який Google має для створення операційної системи Pixel Watch.
Як згадувалося раніше, Pixel Watch невеликий, тому розумним годинником важко орієнтуватися. Введення тексту неможливо, і хоча диктування зазвичай непогане, дисплей потрібно збільшити, щоб зробити Pixel Watch серйозним розумним годинником. Розмір дисплея — це найбільша зміна, яку Google має внести в Pixel Watch другого покоління, оскільки це головна причина, чому розумний годинник важко рекомендувати. Якщо щось більше, ніж перегляд сповіщень і відстеження фізичної активності, вимагає від вас дістати телефон, тоді розумний годинник не такий вже й корисний.
Останнє слово
Перший Pixel Watch від Google потрібно порівняти з іншими продуктами першого покоління та наявними на даний момент, щоб отримати гарне уявлення про те, де знаходиться пристрій. Це набагато краще, ніж інші продукти першого покоління, що малює багатообіцяючу картину для Pixel Watch. Але це також не дорівнює деяким іншим найкращі розумні годинники від Apple, Samsung або навіть TicWatch.
Більшість людей не повинні купувати Pixel Watch, але лише змінивши кілька деталей, Google може зробити свій розумний годинник надзвичайно конкурентоспроможний пристрій WearOS. З огляду на те, що випуск годинника Pixel Watch очікується цієї осені, ми побачимо, чи Google продовжить вражати своєю новою лінійкою продуктів.