Samsung Galaxy Z Flip 5 проти Motorola Razr+: дві найкращі розкладачки борються між собою

• Samsung Galaxy Z Flip 5

  Більш відполірований

  Samsung Galaxy Z Flip 5 — це зірка мобільних продуктів Samusng із суттєво покращеним зовнішнім екраном, який перетворює те, що може зробити розкладний телефон.

  плюси

  • Працює на новітньому чіпі Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 For Galaxy
  • Samsung? віджет на обкладинці екрана кращий за Motorola? с
  • Міцна петля та загальна конструкція

  мінуси

  • Екран кришки має нижчу роздільну здатність, ніж Motorola? с
  • Все ще відносно низький час автономної роботи
  • Крім нового екрану та петлі, все інше так само, як у Flip 4

  1000 доларів на Amazon

• Moto Razr+ (2023)

  Чудова альтернатива

  Motorola Razr+ повертається до США, щоб протистояти Flip після дворічної відсутності, і разом з ним приходить дуже привабливий дизайн із найбільшим із можливих зовнішнім екраном, який тільки може мати розкладний телефон.

  плюси

  • Екран обкладинки більший, має вищу роздільну здатність і технічно може робити більше, ніж Flip 5
  • Трохи більший акумулятор
  • 100 доларів дешевше

  мінуси

  • Шарнір хороший, але не такий чудовий, як у Flip 5?
  • Якість фотографій трохи поступається Flip 5?
  • SoC виповнився рік

  1000 доларів на Amazon

Серія Samsung Galaxy Z Flip отримала корону найкращі розкладні телефони майже з моменту його дебюту, але на початку цього року Motorola здобула перемогу над Samsung Razr+головним чином завдяки привабливому зовнішньому екрану, який охоплює майже всю верхню частину пристрою в складеному вигляді. На момент випуску завдяки Razr+ Flip 4 виглядав застарілим. Але минулого місяця Samsung відповів на це Фліп 5, що приносить — як ви здогадалися — значно більший зовнішній екран.

Обидва телефони мають однакові переваги та продаються на ринку США, тому вони є одним із найгостріших конкурентів щодо складних телефонів. Але який телефон краще?

Ціни, наявність і характеристики

Samsung Galaxy Z Flip 5 і Motorola Razr+ (2023) вже у продажу. У США їх можна знайти в таких роздрібних магазинах, як Best Buy, Amazon, а також на веб-сайтах відповідних компаній. Зараз Flip 5 коштує 999 доларів, але Samsung зазвичай має відмінні пропозиції та заміни для Flip 5. Motorola Razr+ також коштувала 999 доларів, але з тих пір вона впала до 899 доларів можуть бути угоди що може забезпечити більше заощаджень.

За межами США Flip 5 все ще можна дуже легко придбати в роздрібних продавцях і операторах по всьому світу, але Razr може бути важче знайти залежно від регіону. В Азії та Європі Razr має іншу назву — Razr 40 Ultra.

• 	Samsung Galaxy Z Flip 5	Moto Razr+ (2023)
  SoC	Snapdragon 8 Gen 2 для Galaxy (4 нм)	Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  Дисплей	6,7-дюймовий внутрішній дисплей Full HD+ Dynamic AMOLED із частотою оновлення 120 Гц, 3,4-дюймовий зовнішній дисплей 720x748p	6,9 дюйма, 2640 x 1080, до 165 Гц LTPO pOLED (основний); 3,6-дюймовий pOLED (дисплей з другою кришкою)
  ОЗП	8 ГБ	8 ГБ LPDDR5
  Зберігання	256 ГБ, 512 ГБ UFS 4.0	256 ГБ вбудованої пам’яті та UFS 3.1
  Акумулятор	3700 мАг	3800 мАг
  Порти	USB-C	Порт Type-C (USB 2.0)
  Операційна система	Android 13 / One UI 5.1	Android 13
  Фронтальна камера	Селфі-камера 10 Мп	32 Мп (f/2,4, 0,7 мкм)
  Задні камери	Основна камера 12 МП f/1.8, ультраширока зовнішня камера 12 МП f/2.2 10-кратне цифрове збільшення	12MP f/1.5, 1.4μm (основний), 13MP f/2.2, 1.12μm, FOV 108° (ультраширокий/макро)
  Підключення	5G, 4G LTE, Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.3	802.11 a/b/g/n/ac/k/v/r/ax/Wi-Fi 6e, Bluetooth 5.3
  Розміри	3,35 x 2,83 x 0,59 дюймів (у складеному вигляді); 6,5 x 2,83 x 0,27 дюймів (у розгорнутому вигляді)	Розкритий: 73,95 x 170,83 x 6,99 мм (2,9 x 6,7 x 0,27 дюйма), закритий: 73,95 x 88,42 x 15,1 мм (2,9 x 3,4 x 0,59 дюйма)
  Кольори	М'ятний, графітовий, кремовий, лавандовий, сірий, синій, зелений, жовтий	нескінченний чорний; Глейшер Блакитний; Viva Magenta
  вага	6,6 унцій	Infinite Black і Glacier Blue: 188,5 г (6,64 унції) | Viva Magenta: 184,5 г (6,50 унції)
  Зарядка	До 50% за 30 хвилин (25 Вт дротовий), Wireless PowerShare	Дротова зарядка TurboPower 30 Вт, бездротова зарядка 5 Вт
  Рейтинг IP	IPX8	IP52
  Ціна	$1,000	$900

Дизайн і обладнання

Подібні форми розкладачки з характерними штрихами

Galaxy Z Flip 5 і Motorola Razr+ мають однакову апаратну формулу: справді тонкий і трохи подовжений пластинчастий телефон, який складається навпіл, як розкладачка. 6,9-дюймовий екран Razr+ має максимальну частоту оновлення 165 Гц, тоді як 6,7-дюймовий екран Flip 5 має максимальну частоту 120 Гц, але я не помітив жодної додаткової плавності анімації з боку Motorola. 120 Гц досить швидко. Однак екран Razr+ має набагато світлішу та м’якшу складку порівняно з екраном Flip 5, який все ще залишається глибоким. Залежно від того, наскільки високо ви проводите пальцем/торкаєтеся телефоном, ця глибока складка Samsung може бути не фактором або серйозним роздратуванням. Я в попередньому таборі: мій палець часто бігає по складці, і це справді різко, особливо тому, що всі складні розкладачки не від Samsung мають м’які складки.

Після закриття телефони можна використовувати через додаткові екрани зовні. Зовнішній екран Razr+ трохи більший, має трохи вищу роздільну здатність і має помітно вищу частоту оновлення порівняно з екраном кришки Flip 5. Більше того, я вважаю, що екран Motorola, що розливається над камерами, виглядає більш візуально вражаючим і футуристичним, ніж екран Samsung, який просто обертається навколо камер. З точки зору апаратного забезпечення зовнішнього екрана, це перемога для Motorola, але програмне забезпечення Samsung для цього екрана, ймовірно, трохи досконаліше. Детальніше про це в розділі програмного забезпечення.

Шарнір Razr+ чудовий, він не хитається, може залишатися на місці під будь-яким кутом і забезпечує трохи тертя/опору під час розкладання чи складання. Але він не зрівняється з шарніром Flip 4, який виглядає дуже жорстким, у хорошому сенсі. Щоб перемістити шарнір, вам справді потрібно докласти певної сили, і кожна частина діапазону руху шарніра виглядає вишуканою та міцною.

Фотоапарати

Надійні стрільці, але один більш послідовний

Flip 5 і Razr+ мають по три камери: подвійна система камер на задній панелі, що складається з основної камери та ультрашироку камери; і кожен має фронтальну камеру, яка зберігається в дироколі. Технічні характеристики обох камер підходять для складної розкладачки, і для більшості людей обидві камери будуть ідеальними, особливо камера Samsung, яка має більш послідовне відтворення кольорів і динамічний діапазон. Але якщо ви переходите з топових флагманських специфікацій за останні пару років, ці камери здаються обмеженими. Зум-об'єктив відсутній, а датчики зображення малі.

Фронтальні камери в порядку, але ви повинні просто робити селфі за допомогою основної камери, використовуючи зовнішній екран. Загалом ці камери чудові, але я вибагливий користувач і люблю знімати вуличні фотографії, і жодна з цих камер не зможе задовольнити мої потреби так, як найкращі камери смартфонів може.

Програмне забезпечення та продуктивність

Різні філософії для інтерфейсу користувача екрану

Android 13 працює на обох пристроях, і коли їх відкривають у «звичайній» формі смартфона, вони поводяться приблизно так само, як і будь-який останній телефон Android. Програмне забезпечення Motorola трохи більше настроюється, з опціями для зміни анімації та значків додатків, тоді як OneUI від Samsung не настільки глибокий. Обидва програми добре виконують багатозадачність, маючи можливість запускати програми у віконному режимі та на розділеному екрані.

Є про що говорити, коли телефони поруч, оскільки кожен бренд має свій підхід до зовнішнього екрану. Програмне забезпечення Motorola майже не змінюється на екрані обкладинки, тоді як програмне забезпечення Samsung перетворюється на спрощений інтерфейс для обкладинки, майже схожий на інтерфейс розумного годинника. В обох підходах є як хороші, так і погані сторони. Програмне забезпечення Motorola дає вам більше свободи: теоретично ви можете запустити все, що ви можете запустити на головному екрані обкладинка також, але оскільки цей екран менший і має квадратну форму, іноді можуть виникати проблеми з масштабуванням. Samsung, ймовірно, занадто обізнаний про проблеми масштабування, хоче дати вам оптимізовану версію програмного забезпечення, більше покладаючись на віджети, які також можуть здаватися обмеженими.

Хороший приклад, який підсумовує плюси та мінуси підходу кожного бренду: якщо ви отримуєте сповіщення Google про двофакторну автентифікацію на обкладинці Razr+ на екрані ви отримуєте повне сповіщення (те саме, що ви отримали б на екрані звичайного телефону), але кнопка підтвердження справді маленька, і її важко кран. Flip 5 тим часом покаже вам оптимізовану картку сповіщень про двофакторну автентифікацію, але не дозволить вам підтвердити на екрані кришки: вам потрібно відкрити телефон, щоб це зробити.

Ви можете змінити ці властиві налаштування. Якщо ви досить глибоко заглибитесь у програмне забезпечення Samsung (і завантажите додаткову програму Samsung), ви зможете отримати Переверніть 5, щоб запускати майже будь-яку програму, але факт полягає в тому, що Samsung начебто відмовляє вас від цього що. Я особисто віддаю перевагу підходу Motorola, але я досвідчений користувач. Я думаю, що для звичайних користувачів підхід Samsung більш продуманий і уважний.

Загальна продуктивність хороша, але Flip 5 скрізь трохи виграє. Його тактильні характеристики кращі, він має новіший чіп Snapdragon, він має кращі теплові характеристики. Ймовірно, завдяки поєднанню новішого чіпа Snapdragon і нижчої частоти оновлення, але час автономної роботи Flip 5 також триває трохи довше. Хоча, чесно кажучи, батарея обох телефонів не є великою. Якщо ви активний користувач, як я, вам доведеться заряджати ці телефони пізно вдень або рано ввечері, інакше телефон розрядиться до 20:00.

Який розкладний телефон варто придбати?

Враховуючи, що різниця становить лише 100 доларів, я думаю, що Flip 5 є кращим варіантом для більшості людей. У нього новіша SoC, міцніша петля, стабільніші камери та досконаліше програмне забезпечення. Samsung також гарантує більше років оновлень програмного забезпечення та безпеки порівняно з Motorola.

Проте Motorola Razr+ не є гіршим. Його екрани технічно більш вражаючі, ніж у Samsung, а програмне забезпечення екрану знімає дитячі рукавички та дозволяє досвідченим користувачам займатися тим, що вони хочуть. Flip 5 краще для звичайних споживачів, але Razr+ може бути кращим для досвідчених користувачів і ентузіастів.