Посібник для ігрових ПК преміум-класу AMD: найкращі частини для високоякісної збірки AMD

Протягом останніх кількох років AMD був чудовим брендом для покупки. Починаючи з 2019 року, Ryzen незмінно (хоча і не завжди) був найкращим варіантом для обох ентузіастів. і бюджетних покупців, тоді як Radeon зарекомендувала себе як хороша, хоча й недосконала альтернатива Nvidia. The Ryzen 9 7950X, 7950X3D, і 7900X – чудові процесори, але вони дійсно необхідні лише для висококласних користувачів, яким потрібно транслювати, редагувати відео або обробляти великі цифри. Якщо ви хочете створити ПК AMD преміум-класу, але не є досвідченим користувачем, у мене є кілька надійних рекомендацій.

Загальна вартість частин, які я рекомендую тут (повний ПК), становить лише близько 1700 доларів США, що все ще відноситься до преміум-класу. Співвідношення ціна-продуктивність збірки також дещо гірше, ніж у аналогічного ПК Intel, тому що процесори Ryzen, материнські плати серії AMD 600 і оперативна пам’ять DDR5 зараз дуже дорогі. Якщо вам потрібна краща вартість, я рекомендую перевірити наш

преміальний ПК Intel чи наш основний ПК напрямні.

Найкращі деталі для преміум-комп’ютера AMD у 2023 році

Незважаючи на те, що Ryzen 7000 надійшли в постійний продаж наприкінці минулого року, вони все ще недешеві в порівнянні з аналогами Intel 13-го покоління. Що ускладнює вибір правильного процесора Ryzen, так це те, що між 8-ядерним процесором AMD 7700X і 12-ядерним 7900X від AMD існує різниця в 100 доларів, а розрив у продуктивності між цими двома процесорами такий же великий. Я вирішив вибрати 7700X, оскільки чотири додаткові ядра не матимуть особливого значення для ігрового ПК, а також тому, що бюджет (який і без того великий) буде набагато вищим із 7900X.

7700X, за своєю суттю, є переважно вдосконаленим Ryzen 7 5700X або 5800X. Він має таку саму кількість ядер і такий самий обсяг кешу L3, але використовує новішу архітектуру Zen 4 і виробляється на 5-нм вузлі TSMC, що забезпечує набагато більший прискорення тактова частота 5,4 ГГц. Процесори Ryzen 7000 також підтримують DDR5 і PCIe 5.0, хоча не всі материнські плати серії 600 гарантовано підтримують PCIe 5.0 і можуть просто перейти на PCIe 4.0.

Для ігор 7700X насправді досить хороший і такий же швидкий, як і будь-який інший чіп Ryzen 7000 без X3D. Він відстає від Ryzen 9 7950X3D і Ryzen 7 7800X3D, але якщо ви не граєте зі швидкістю 200 FPS або більше, ви, ймовірно, не побачите різниці в продуктивності. Що стосується продуктивності, то 7700X не дуже вражає. 7900X приблизно на 50% швидший у багатоядерних програмах (це не дивно, оскільки він має на 50% більше ядер) але принаймні однопотокова продуктивність 7700X приблизно така ж, як і в інших ЦП серії 7000.

Якщо ви хочете заощадити трохи грошей, є Ryzen 7 7700 (без X), і він має приблизно таку ж продуктивність, як і 7700X за нібито нижчу ціну. Я кажу «нібито», тому що на момент написання статті його важко знайти за набагато нижчою ціною, ніж 7700X. 7700 стає гідною альтернативою, якщо ви заощаджуєте 20 доларів або більше.

Ціни на графічні процесори протягом багатьох років були на висоті, і на момент написання статті це не змінилося. Останнє покоління GPU з’явилося майже півроку тому, і найдешевша модель, яку ви можете знайти, коштує мінімум 800 доларів. Я поки що рекомендую серію AMD RX 6000 з 2020 року, але ці карти принаймні пропонують розумне співвідношення ціни та продуктивності. Якщо ви купуєте графічний процесор високого класу AMD, RX 6800 XT, ймовірно, найкращий варіант, і він може коштувати вам близько 550 доларів США або навіть менше.

6800 XT був графічним процесором № 2 AMD з 2020 року з 72 обчислювальними блоками (або CU) із максимальних 80, які ви побачите на RX 6900 XT. Однак він має 128 МБ нескінченного кешу та 16 ГБ GDDR6, як і 6900 XT, що означає, що 6800 XT буде теоретично має принаймні 90% продуктивності 6900 XT, незалежно від того, чи це ігри чи професійні програми.

У реальних ігрових тестах ми бачимо, що 6800 XT ледве відстає від 6900 XT, як і очікувалося. Він також досить конкурентоспроможний проти RTX 3080 і навіть RTX 3090, особливо при нижчій роздільній здатності, хоча, очевидно, ви не розглядаєте ці карти для збірки AMD. Але, можливо, ви можете розглянути RX 7900 XT, який приблизно на 250-350 доларів дорожчий. Я б не рекомендував 7900 XT, оскільки він лише приблизно на 25% швидший, згідно з більшістю оглядів, і збільшення бюджету приблизно до 2000 доларів лише заради цього не варто.

У 6800 XT насправді є лише одна проблема: постачання. Коли він є в наявності, їх можна знайти менш ніж за 600 доларів, але ситуація з пропозицією досить нестабільна, і ціни на окремі моделі досить регулярно зростають і падають. Якщо вам важко знайти 6800 XT, RX 6800 є життєздатною альтернативою, яка зазвичай продається за менш ніж 550 доларів США з дещо нижчою продуктивністю. Є також 6900 XT і 6950 XT, які трохи швидші за 6800 XT і їх можна знайти менше ніж за 700 доларів, якщо вам пощастить.

Нові материнські плати AMD серії 600 дорожчі за плати серії 500 попереднього покоління, які не допомагає вирішити проблему ціноутворення Ryzen 7000, але це проблема лише для людей, які бюджет. У ринковому сегменті від середнього до високого класу материнські плати мають досить гарне співвідношення ціна-функція, і Gigabyte X670 Aorus Elite є одним із таких варіантів. За ціною 270 доларів це не дуже дорого за те, що він пропонує, і це має стати хорошою основою для ПК, який ви потенційно зможете оновлювати багато разів.

Однією з найбільших переваг Aorus Elite є його надійний 16+2+2-ступеневий VRM, і хоча це трохи занадто багато для 7700X, це відкриває можливість оновлення до 7900X, 7950X або наступного покоління високого класу Процесор Ryzen. Інша велика перевага — слоти M.2; ця материнська плата має чотири. Один із цих слотів навіть підтримує PCIe 5.0, що чудово, якщо ви плануєте в майбутньому придбати SSD PCIe 5.0.

Задній ввід/вивід також винятковий для сегмента до 300 доларів США. Є дев'ять портів USB 3.2 (один з яких Type C Gen 2x2 для високої швидкості передачі даних) і чотири порти USB 2.0, що майже гарантує, що у вас ніколи не вистачить місця для периферійних пристроїв. У моделі AX також є карта Wi-Fi 6 і 2,5-гігабітний Realtek Ethernet (я б краще мати Intel, але все одно).

Навіть дорожчі та преміальні материнські плати не запропонують набагато більше, ніж X670 Aorus Elite. Звичайно, ви можете придбати плату X670 або X670E з PCIe 5.0 на слоті x16 для графіки або більше PCIe 5.0 для SSD або додатковий слот M.2 або краще Ethernet, але це не варте того для машини, орієнтованої в основному на ігри. 270 доларів США за цю материнську плату — це досить вигідна угода, і я не знайшов жодної іншої материнської плати X670, яка б досягла такого рівня віддачі за ваші гроші.

Однією з приємних рис 7700X та інших процесорів Ryzen є енергоефективність: ці чіпи споживають потужність. Як правило, ви не дбатимете про енергоспоживання на настільному комп’ютері, але в цьому випадку це означає, що ми можемо вибрати менший і дешевший кулер, чого ви не можете собі дозволити. Процесори Intel 12-го та 13-го поколінь. Кулер Thermalright Peerless Assassin 120 SE за 40 доларів добре підходить для Ryzen 7000 загалом і допомагає контролювати бюджет для цього будувати.

Незважаючи на те, що Thermalright є новачком на сцені повітряного охолодження процесорів, він уже позиціонує себе як провідний бренд не лише за ціною, але навіть за продуктивністю. Більш відомі бренди, такі як Noctua та Arctic, мають чудові кулери, але за набагато вищими цінами. Peerless Assassin відповідає топовим охолоджувачам, таким як NH-D15 від Noctua, менш ніж за половину ціни. Поки інші бренди не відкоригують ціни, насправді немає причин купувати будь-який інший кулер для процесора, ніж Peerless Assassin (або інший варіант Thermalright за такою ж ціною).

40 доларів США – це вже досить невелика інвестиція для кулера, але оскільки 7700X настільки енергоефективний, ви можете заощадити трохи більше, вибравши Thermalright Assassin King 120 SE, який, по суті, є Peerless Assassin, розрізаним навпіл для $20. З іншого боку, якщо ви думаєте, що захочете оновити свій ЦП, візьміть 360-мм або 420-мм рідинний кулер AIO, наприклад Arctic Liquid Freezer II може бути хорошою ідеєю, хоча він коштуватиме вам щонайменше 100 доларів, а ймовірно, ближче до 200 доларів.

Незважаючи на те, що DDR5 є найновішим стандартом, йому майже два роки, тому є багато варіантів. Однак DDR5 зазвичай поставляється лише в комплектах по 32 ГБ, і це вже набагато дорожче, ніж DDR4 за гігабайт, тому важливо вибрати хороший комплект, який коштує грошей. Завдяки підтримці AMD EXPO (в основному XMP для Ryzen) і хорошій продуктивності серія Flare X5 від G.Skill є, мабуть, найкращою DDR5, яку ви можете купити для процесорів Ryzen.

Як і більшість комплектів пам’яті, Flare X5 поставляється в різних комбінаціях частоти та затримки CAS (або CL). Конкретний набір, який я рекомендую, — це комплект на 32 ГБ з частотою 6000 МГц і CL36, який не є найефективнішим набором, але коштує близько 120 доларів, що досить добре для DDR5 на поточному ринку. Окрім високої продуктивності та відносно низької ціни Flare X5, є також той факт, що радіатори є низькопрофільними, що може бути проблемою для деяких кулерів. Також немає RGB, що може бути плюсом або мінусом залежно від ваших уподобань.

Оскільки DDR5 є одним із найдорожчих елементів для будь-якої збірки ПК Ryzen, ви можете вирішити, що серія Flare X5 надто дорога. Якщо це так і ви шукаєте альтернативну пам’ять, майте на увазі кілька речей. По-перше, 32 ГБ не потрібні для ігор, тому отримати комплект на 16 ГБ цілком нормально. По-друге, незалежно від потужності, завжди купуйте дві палиці, оскільки робота лише з однією призводить до зниження продуктивності. Нарешті, спробуйте придбати комплект, який має принаймні частоту 5200 МГц і CL40, чогось гіршого за це насправді не повинно бути в ПК високого класу.

Зберігання ніколи не було дешевшим, і сьогодні ви можете придбати твердотільні накопичувачі ємністю 1 ТБ менше ніж за 100 доларів США, включно з топовим накопичувачем Samsung PCIe 4.0 990 Pro. Це один із найшвидших (якщо не найшвидший) SSD, який ви можете придбати, і на момент написання статті модель ємністю 1 ТБ коштувала лише 90 доларів. Для такого ПК має сенс лише захопити висококласний SSD, як-от 990 Pro.

Обидві моделі 990 Pro на 1 ТБ і 2 ТБ розраховані на послідовне читання та запис 7450 МБ/с і 6900 МБ/с відповідно, і хоча ми не досягли цих швидкостей у нашому огляді 990 Pro, це було досить близько. Хоча його послідовні швидкості набагато вищі, ніж у більшості накопичувачів PCIe 4.0 (не кажучи вже про моделі PCIe 3.0), його випадкові швидкості не набагато вищі, ніж у 970 EVO Plus, який був PCIe 3.0 від Samsung чемпіон.

Найближчим конкурентом 990 Pro є SN850X від Western Digital, який зазвичай має таку ж ціну або трохи дешевший, але не може похвалитися такою ж продуктивністю. З іншого боку, ви можете отримати диск на 2 ТБ приблизно за таку ж ціну, як 1 ТБ 990 Pro, наприклад P41 Plus від Solidigm, P3 Plus від Cruical або навіть власний 970 EVO Plus від Samsung. Усі ці твердотільні накопичувачі, незважаючи на маркетинг, працюватимуть приблизно однаково в іграх, тому вам може бути краще мати більшу ємність. І все ж не те, що сховище сьогодні дороге, то чому б не придбати накопичувач вищого класу, хоча він дешевий?

Блок живлення — це, мабуть, компонент вашого ПК, який прослужить найдовше, і це важливо що блок живлення для ПК високого класу може працювати з компонентами, як поточними, так і майбутніми, які можуть споживати багато потужність. Однак, оскільки процесори Ryzen мають відносно низьке енергоспоживання, я спокійно рекомендую EVGA SuperNova 650 GT, блок живлення на 650 Вт, який допоможе скоротити кілька доларів з бюджету.

Купуючи блок живлення, слід врахувати чотири основні міркування: бренд, потужність, потужність і модульність. EVGA є одним із найбільших імен у блоках живлення поряд із Corsair і Seasonic, тож поки що у нас все добре. 650 Вт – це трохи мало для комп’ютера високого класу, але якщо ви не плануєте оновлюватися до RTX 4090 і 7950X, у вас все буде добре. Модель 650 GT має сертифікат Gold 80 Plus і є модульною, що означає, що вона хороша майже в усіх важливих моментах.

Проте SuperNOVA 650 GT (як і багато інших блоків живлення) перебуває у складній ситуації з поставками. Ціна на подібні моделі може коливатися в десятки доларів залежно від дня, і я бачив, як ця модель коштує від 80 до 130 доларів. Я не можу точно сказати, якої ціни зазвичай дотримується ця модель, але блоки живлення на 750 і 850 Вт коштують на 20-50 доларів дорожче, тому я рекомендую блок живлення на 650 Вт, як у EVGA.

Чохол є найбільш настроюваною частиною цієї збірки, і якщо все сумісно, ​​ви вирішуєте, який чохол вибрати. Існує майже нескінченна кількість погонь, кожен унікальний по-своєму. Для цієї збірки ми рекомендуємо корпус вищого середнього або високого класу, як-от Corsair 4000D Airflow, який коштує трохи менше 100 доларів США та містить усе необхідне для збірки, яку я рекомендував, а також містить деякі оновлення для нижньої версії лінія.

4000D, безперечно, має перевагу над формою. Він доступний у суцільно чорному або білому кольорі з деякими сірими акцентами без RGB. Ви можете придбати версії обох тем із трьома RGB-вентиляторами спереду, якщо вам відчайдушно потрібен колір на вашому комп’ютері, але ці версії коштують додатково 50 доларів або близько того. Обидва кольори також мають бічну панель із загартованого скла; одна на чорній моделі тонована в темний колір, тоді як на білій моделі не тонована зовсім.

Основна причина, чому я рекомендую тут 4000D Airflow, полягає в тому, що він зосереджений на потоці повітря (звідси і назва). Передня панель перфорована та оснащена пиловим фільтром, який має вирішальне значення для хорошого потоку всмоктуваного повітря. Крім того, є підтримка 360-мм радіатора спереду та 240-мм або 280-мм радіатора зверху, і хоча Я не рекомендував рідинний охолоджувач для цієї збірки, приємно мати можливість перейти на нього, якщо ви хочете чи потребуєте до. Єдина якість 4000D, яка розчаровує, полягає в тому, що він оснащений лише двома вентиляторами; рекомендуємо підібрати ще пару для переднього впуску.

Вам не обов’язково купувати 4000D Airflow, якщо він вам не до вподоби, але спробуйте придбати корпус, подібний до нього. Ідеальний корпус для такого типу збірки матиме місце для 360-міліметрового радіатора, хороший потік повітря на вході та витяжці, пиловий фільтр для головного входу та загалом хорошу якість збірки. Ви повинні переглянути наші рекомендації для корпуси з великим потоком повітря і середньобаштові гони якщо вас не продають на 4000D.

Посібник зі створення ПК преміум-класу AMD: розбивка цін

Ось коротка розбивка цін на цю конкретну збірку. Зрозуміло, що ціни можуть змінюватися в залежності від наявності кожного компонента. Ціна на RX 6800 XT особливо мінлива, і не завжди є маса моделей на вибір. Інші компоненти, такі як 7700X і EVGA SuperNOVA (або будь-який процесор чи блок живлення, якщо на те пішло), також можуть спостерігати менші коливання цін у десятки доларів.

Трохи пощастить (особливо коли справа доходить до придбання GPU), ви зможете зібрати саме цей ПК або щось подібне трохи менше ніж за 1600 доларів. Для ігор важко вимагати чогось більшого без серйозного збільшення бюджету, і це так не обов’язково купувати RTX 4090 або RX 7900 XT/XTX, якщо ви хочете високого класу або вище середнього рівня досвід. Але графічний процесор — не єдиний фактор бюджету: процесори Ryzen, материнські плати серії AMD 600 і оперативна пам’ять DDR5 коштують дорого. Ми створили ігровий ПК Intel для порівняння з вищою продуктивністю на 100 доларів США дешевше.

Периферійні пристрої також важливо враховувати як для ігрового досвіду, так і для вашого бюджету усі ігрові налаштування, але оскільки вони знаходяться за межами самого ПК, я не вношу жодних пропозицій у цьому керівництво. Однак у нас є окремі списки найкращих миші, клавіатури, і гарнітури якщо ви отримуєте більше, ніж просто новий ПК. Крім того, ви можете приєднатися до Обчислювальні форуми XDA якщо вам потрібна друга думка.