У цій статті ми збираємося поглянути на порівняння Apple M1 Max і Intel 12-го покоління Alder Lake, щоб дізнатися, який з них кращий.
Новинка від Apple Анонс M1 Ultra викликав величезний резонанс у галузі. Новий чіп компанії достатньо потужний, щоб конкурувати з одними з найпотужніших настільних чіпів від Intel і AMD. Незважаючи на те, що M1 Ultra є найпотужнішим кремнієм Apple на сьогодні, можна не заперечувати, що M1 Max компанії все ще є справжнім MVP у світі ноутбуків. У цій статті ми збираємося поглянути на Apple M1 Max проти Intel 12-го покоління Alder Lake порівняння, щоб дізнатися, який із них кращий.
Ми лише подивимося на порівняння процесорів ноутбуків Apple M1 Max і Intel 12-го покоління серії Alder Lake H. Серія Alder Lake H оснащена найпотужнішими мобільними чіпами 12-го покоління від Intel, які можуть протистояти продуктивності Apple M1 Max. Найвища продуктивність лінійки 12900HK також порівнянна із загальною продуктивністю чіпа 12900K. У лінійці Intel 12-го покоління також є чіпи серій P і U, але вони зарезервовані для відносно малопотужних, тонких і легких ноутбуків. Покінчивши з цим, почнемо порівняння.
Перейдіть до цієї статті:
Технічні характеристики
Продуктивність
Який з них купити?
Apple M1 Max проти Intel 12-го покоління: характеристики
Ось короткий огляд технічних характеристик чіпа Apple M1 Max:
Специфікація |
Apple M1 Max |
---|---|
Ядра ЦП |
До 10 ядер |
Ядра продуктивності ЦП |
До 8 ядер |
Ефективність ЦП |
2 |
Ядра GPU |
24 чи 32 |
Ядра нейронних двигунів |
16 |
Виробничий процес |
5 нм |
Транзистори |
57 мільярдів |
Уніфікована пам'ять |
|
Пропускна здатність пам'яті |
400 ГБ/с |
Нижче наведено список процесорів Intel 12-го покоління серії Alder Lake H разом із їхніми специфікаціями:
Специфікація |
Intel Core i9-12900HK |
Intel Core i9-12900H |
Intel Core i7-12800H |
Intel Core i7-12700H |
Intel Core i7-12650H |
Intel Core i5-12600H |
Intel Core i5-12500H |
Intel Core i5-12450H |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Ядра |
14 (6П + 8Е) |
14 (6П + 8Е) |
14 (6П + 8Е) |
14 (6П + 8Е) |
10 (6P + 4E) |
12 (4P + 8E) |
12 (4P + 8E) |
8 (4P + 4E) |
Нитки |
20 |
20 |
20 |
20 |
16 |
16 |
16 |
12 |
Базова частота |
2,5 ГГц (P-core) | 1,8 ГГц (E-core) |
2,5 ГГц (P-core) | 1,8 ГГц (E-core) |
2,4 ГГц (P-core) | 1,8 ГГц (E-core) |
2,3 ГГц (P-core) | 1,7 ГГц (E-core) |
2,3 ГГц (P-core) | 1,7 ГГц (E-core) |
2,7 ГГц (P-core) | 2,0 ГГц (E-core) |
2,5 ГГц (P-core) | 1,8 ГГц (E-core) |
2,0 ГГц (P-core) | 1,5 ГГц (E-core) |
Максимальна турбо частота |
5,0 ГГц (P-core) | 3,8 ГГц (E-core) |
5,0 ГГц (P-core) | 3,8 ГГц (E-core) |
4,8 ГГц (P-core) | 3,7 ГГц (E-core) |
4,7 ГГц (P-core) | 3,5 ГГц (E-core) |
4,7 ГГц (P-core) | 3,5 ГГц (E-core) |
4,5 ГГц (P-core) | 3,3 ГГц (E-core) |
4,5 ГГц (P-core) | 3,3 ГГц (E-core) |
4,4 ГГц (P-core) | 3,3 ГГц (E-core) |
Кеш L3 |
24 МБ |
24 МБ |
24 МБ |
24 МБ |
24 МБ |
18 МБ |
18 МБ |
12 МБ |
TDP за замовчуванням |
45 Вт |
45 Вт |
45 Вт |
45 Вт |
45 Вт |
45 Вт |
45 Вт |
45 Вт |
Максимальна турбо потужність |
115 Вт |
115 Вт |
115 Вт |
115 Вт |
115 Вт |
95 Вт |
95 Вт |
95 Вт |
Графіка процесора |
96ЄС |
96ЄС |
96ЄС |
96ЄС |
64ЄС |
80ЄС |
80ЄС |
48ЄС |
Як видно з таблиці специфікацій, і Apple M1 Max, і чіпи серії H Alder Lake оснащені гібридною архітектурою ЦП. Це дозволяє всім ЦП у цьому порівнянні мати окремі ядра продуктивності та ефективності, які справляються з різними навантаженнями. Ми настійно рекомендуємо вам переглянути нашу сторінку центру Intel Alder Lake, щоб дізнатися більше про роботу ядер P і E. Хоча чіп M1 Max має менше ядер, ніж деякі високоякісні чіпи Alder Lake, такі як Intel Core i9-12900HK, імовірно, він матиме кращу багатоядерну продуктивність завдяки наявності більшої кількості продуктивних ядер.
Apple M1 Max проти Intel 12-го покоління: продуктивність
Незважаючи на те, що ми перерахували всі чіпи серії Alder Lake H у таблиці специфікацій, ми в першу чергу зосередимося на чіпі Intel Core i9-12900HK із сімейства Alder Lake. Це тому, що Core i9-12900HK є тим, який майже відповідає загальній продуктивності чіпа M1 Max. Ще одна причина вибору 12900HK полягає в тому, що ми також перевірили цей конкретний чіп, тому нам буде легше використовувати наші власні показники для порівняння двох.
Починаючи з оцінки Geekbench 5, Apple M1 Max і Intel Core i9-12900HK отримали дуже схожі бали як в одноядерних, так і в багатоядерних тестах. При цьому Apple M1 Max трохи перевершує Intel Core i9-12900HK. M1 Max вдалося набрати 1784 і 12695 балів в одноядерному і багатоядерному тестах відповідно. З іншого боку, 12900HK набрав 1774 і 12630 балів у тих же тестах. Ці результати також відображаються в багатьох реальних тестах, хоча продуктивність більш-менш схожа для обох чіпів.
Те ж саме стосується і настільного процесора Intel Core i9-12900K. Як ми підкреслили в нашому Intel Core i9-12900K огляду, найкращий процесор Intel також має майже такі ж результати. Тож якщо ви плануєте придбати M1 Max Mac Studio на робочому столі, тоді ви можете очікувати, що обидві машини матимуть майже однаковий рівень продуктивності, хоча продуктивність вашої машини Intel також залежатиме від типу GPU, який ви використовуєте.
Однак Apple M1 Max має величезну перевагу перед Intel Alder Lake 12900HK, коли справа доходить до енергоефективності. Alder Lake від Intel споживає 110 Вт або більше під навантаженням, тоді як M1 Max комфортно розміщується під 45 Вт. Це суттєва різниця, яка сильно вплине на загальний час автономної роботи ноутбуків. Звичайно, ви, ймовірно, не ризикнете відійти занадто далеко від розетки, використовуючи такий потужний ігровий ноутбук, як MSI Raider GE76 із 12900HK, але це, безумовно, важка таблетка, коли ви можете носити ноутбук MacBook Pro з процесором M1 Max навколо. Найкраще у використанні MacBook Pro те, що вам не потрібно залишатися підключеним до мережі, щоб виконувати ресурсомісткі завдання.
Інші чіпи 12-го покоління з серій Alder Lake P і U зможуть конкурувати з M1 Max у сфері енергоефективності. Але само собою зрозуміло, що ці мікросхеми далеко не відповідають загальній продуктивності M1 Max. Враховуючи все, ми вважаємо, що можна з упевненістю сказати, що M1 Max є безперечним переможцем, коли справа стосується енергоефективності.
Який з них купити?
Нові чіпи Intel 12-го покоління Alder Lake пропонують значні покращення в порівнянні з усіма, що ми бачили від компанії в минулому. Навіть якщо порівнювати його з найкращим мобільним чіпом Apple для ноутбуків MacBook Pro, 12900HK справляється без проблем. Intel ще потрібно зробити багато роботи в сфері енергоефективності. Звісно, існують спеціальні мікросхеми, які забезпечують кращий час автономної роботи на ноутбуках, але ви втратите багато продуктивності з цими мікросхемами. Однак, коли справа доходить до загальної продуктивності, ми вважаємо, що апаратне забезпечення Intel і Apple має велику цінність.
Це також зводиться до особистих уподобань, коли справа доходить до покупки машини на базі Intel або MacBook Pro з кремнієм Apple. Якщо ви творчий професіонал, особливо той, хто глибоко вклався в екосистему Apple і macOS, ми думаємо, що ви, мабуть, захочете зупинитися на MacBook Pro з процесором M1 Max. Але якщо вам потрібна найкраща ігрова продуктивність від портативного ПК, то чіп 12900HK Alder Lake, мабуть, буде кращим вибором.
Apple MacBook Pro 16 дюймів (2021)
Нові ноутбуки Apple MacBook Pro можна налаштувати з іншими процесорами M1 Pro або M1 Max.
MSI Raider GE76
MSI Raider GE 76 поставляється з процесором Intel Core i9-12900HK і дискретним графічним процесором Nvidia GeForce RTX 3080 Ti.
Apple Mac Studio
Новий комп’ютер Apple Mac Studio може бути налаштований як з чіпом M1 Max, так і з чіпом M1 Ultra.
Це підсумовує це конкретне порівняння між Apple M1 Max і процесорами Intel 12-го покоління. Якщо ви плануєте придбати новий Mac Studio з чіпом M1 Max, тоді подумайте про те, щоб перевірити Intel 12-го покоління ЦП також. Існує велика ймовірність того, що ви зможете створити відносно дешевший ПК на базі Intel і отримати той самий рівень продуктивності. Крім того, ви також можете перевірити Сторінка пропозицій Mac Studio щоб дізнатися, чи можна заощадити на покупці. У нас також є солідна колекція найкращі комп'ютери Mac які є там, тож переконайтеся, що це також.