Ключові висновки
- Snapdragon X Elite має на меті оживити Windows on Arm завдяки своїй продуктивності та часу автономної роботи, перевершивши конкурентів у тестах.
- Оцінка одноядерного процесора Snapdragon X Elite добре позиціонує його на тлі майбутніх випусків Apple і Intel, демонструючи його потужність.
- Незважаючи на те, що попереду є перешкоди, Qualcomm робить кроки, щоб залишатися попереду, і 2024 рік буде цікавим роком для обчислень.
Вперше цього року основним продуктом на саміті Qualcomm Snapdragon Technology Summit був не чіпсет для смартфона. Це був новий SoC для ноутбуків під назвою Snapdragon X Elite, який мав на меті оживити Windows on Arm завдяки поєднанню продуктивності та часу автономної роботи.
Якщо ми коли-небудь побачимо чіпи Snapdragon флагманські ноутбуки замість Intel, це буде важка боротьба. Історія Windows on Arm — це довгий шлях надто багатообіцяючих і недостатніх поставок.
Здається, цього разу все трохи інакше. По-перше, Qualcomm справді провела сеанс порівняльного аналізу ноутбуків на своєму заході, і оскільки компанія була люб’язною спонсорувати нашу поїздку на Мауї, ми змогли випробувати Snapdragon X Elite.
Тестові одиниці
У Qualcomm були два різних еталонних дизайну, які мали продемонструвати масштабованість Snapdragon X Elite. Одна з машин працювала лише з TDP пристрою 23 Вт, тоді як інша могла досягати 80 Вт.
Snapdragon X Elite A |
Snapdragon X Elite B |
|
|---|---|---|
TDP пристрою |
80 Вт Макс |
23 Вт |
Висота |
16,8 мм |
15 мм |
Дисплей |
3840x2160, 15.6 TFT |
14,5" 2880x1800 OLED |
Акумулятор |
87 Вт·год (3S2P) |
58 Вт·год (3S1P) |
Одна річ, яку я вважав начебто гарною, це те, що, коли Qualcomm показувала свої порівняння, вона взагалі не включала Snapdragon 8cx Gen 3 (попередник X Elite). Це включало змагання, а не минуле. Тим не менш, саме з цієї причини я хотів включити один у своє тестування. Ось інші чотири ПК, якими я користувався:
- MacBook Air - M2 / 16 ГБ / 512 ГБ
- Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 - Intel Core i7-1360P / 16 ГБ / 512 ГБ
- Lenovo ThinkPad X13s - Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 / 16 ГБ / 512 ГБ
- Microsoft Surface Laptop Studio 2 - Intel Core i7-13700H / RTX 4060 / 64 ГБ / 1 ТБ
Порівняльний тест Snapdragon X Elite
Geekbench 6.2
Ми можемо почати з Geekbench тому що це один із стандартних тестів, які ви запускаєте на будь-якому ЦП. Результати не розчаровують: обидва зразки Qualcomm перевершують конкурентів.
Обидва модулі Snapdragon X Elite перевершують усі інші в одноядерному та багатоядерному режимах. Примітно, що показник одноядерного процесора досить великий, тому Qualcomm все ще має досить хороші позиції, оскільки запуск Apple M3 і Intel Meteor Lake неминучий.
Під час сеансу Qualcomm також дозволив нам запустити Geekbench 6.2 на Linux, який отримав одноядерну оцінку до 3227. Компанія також надала нам оцінку для Intel Core i9-13980HX (процесор 55 Вт), яка склала 3192.
Cinebench 2024
Cinebench — це ще один тест процесора, але цей працює, відтворюючи зображення в окремих одно- та багатопотокових робочих навантаженнях.
Саме тут починають блищати 12 потужних ядер Oryon, оскільки багатоядерна продуктивність Snapdragon X Elite значно випереджає конкурентів із оцінками 1110 і 1228. Одноядерний результат також вищий, але не настільки, особливо на 23-ватному пристрої. Найближчим до цього є Apple M2, який отримав 120 балів, тож якщо фірма з Купертіно незабаром анонсує M3, він може вийти вперед.
Руїни ацтеків
Aztec Ruins є частиною набору тестів GFXBench, і, як ви можете здогадатися, це рендеринг графіки. Вимірюється в кадрах в секунду, тому що вище, то краще. Ми використовували тест 1080p з використанням Vulkan, за винятком Apple M2, який використовує Metal.
Для подібних тестів я запускав Surface Laptop Studio 2 окремо з використанням інтегрованої графіки Intel Iris Xe і виділеної графіки Nvidia GeForce RTX 4060. З огляду на результат 641, RTX 4060 виділяється далеко попереду, хоча це не дивно, оскільки це не те, з чим Qualcomm намагається конкурувати. Конфігурація Snapdragon X Elite A набрала 357 балів, тоді як конфігурація B набрала 295 балів, обидві з яких випередили 285 у Apple M2.
Екстрім дикого життя
Wild Life Extreme є частиною набору тестів 3DMark і одним із небагатьох, які працюють на Arm. Що стосується функціональності, то він чимось схожий на Aztec Ruins. Оцінка знову в кадрах в секунду.
Знову ж таки, RTX 4060 значно випереджає всі інші з результатом 102,15. Конфігурація Snapdragon X Elite A була найкращою з усіх вбудованих відеокарт із 44.81, але другою найкращою була не конфігурація B. Це був Apple M2 з 39,8, тоді як конфігурація B набрала 39,19.
Програми PCMark 10
PCMark 10 це, мабуть, найстаріший тест, який Qualcomm дав нам для виконання, але саме тому більшість із них не запускається нативно на Arm. Що працює, так це окремий PCMark 10 Додатки Тест, і причина того, що він працює, полягає в тому, що він покладається на використання зовнішніх додатків, які працюють нативно, зокрема пакету Office і Microsoft Edge. На відміну від основного тесту PCMark 10, який є скоріше загальним тестом, цей тест більше спрямований на продуктивність.
У цьому випадку платформи Qualcomm не вийшли на перше місце. Surface Laptop Studio 2 отримав 13 655, за ним слідує ThinkPad X1 Nano з 13 736. За ним послідували дві машини Snapdragon X Elite з 13 178 і 13 017.
Висновки
У Qualcomm Snapdragon X Elite ще попереду дуже довгий шлях, і на цьому шляху, безумовно, є перешкоди. Apple, Intel і AMD збираються анонсувати нові покоління своїх продуктів від теперішнього моменту до того часу, коли Snapdragon X Elite фактично постачатиметься.
Крім того, Qualcomm все ще має проблему з додатком у Windows. Ці цифри — це добре, але вони не мають такого великого значення, коли ви змушені запускати Google Chrome в режимі емуляції.
Тим не менш, зараз все виглядає добре. Я вважаю справедливим сказати, що Qualcomm робить усе можливе, щоб залишатися попереду. Одне можна сказати точно: 2024 рік буде справді цікавим для комп’ютерної техніки.