Google програв апеляцію в антимонопольній справі ЄС і, як очікується, заплатить 4,12 мільярда доларів штрафу. Чому.
Ще в 2018 році було виявлено, що Google обмежує конкуренцію за допомогою антиконкурентних засобів. Виробники, які продають пристрої з інстальованими сервісами Google Play, повинні дотримуватися суворих правил. Виробники оригінального обладнання, які не дотримуються цих правил, позбавлять своїх пристроїв Android сертифікації для доступу до Google Play Store. Ці правила включають, які програми мають бути попередньо встановлені, і тоді двома з них були Chrome і Google Search. Google оскаржила це рішення, але Європейський суд підтримав його з однією поступкою — штраф було зменшено з 4,34 мільярда євро до 4,125 мільярда євро.
Про це сказав суд "значним чином підтверджує рішення Комісії про те, що Google наклав незаконні обмеження на виробників Мобільні пристрої Android і оператори мобільних мереж з метою закріплення домінуючої позиції свого пошуку двигун». Суд також каже, що 80% смарт-пристроїв у ЄС у 2018 році були смартфонами Android і що компанія прагнула надати перевагу своїм власним програмам. Суд визначив наступні три обмеження, які розглядалися як зловживання домінуючим становищем на ринку:
- «Угоди про дистрибуцію» вимагають від виробників мобільних пристроїв попереднього встановлення загального пошуку (Пошук Google) і браузерні програми (Chrome), щоб мати можливість отримати ліцензію на використання Google Play Магазин.
- «Протифрагментаційні угоди» мали бути підписані OEM-виробниками, згідно з якими ліцензії на роботу, необхідні для попереднього встановлення Google Додатки для пошуку та Play Store можуть бути використані, лише якщо виробник погодиться не продавати пристрої під керуванням систем Android, які не схвалені Google.
- «Угоди про розподіл доходу», за якими надається частка доходу від реклами Google виробникам мобільних пристроїв і відповідні оператори мобільних мереж підлягали попередньому встановленню конкуруючої служби загального пошуку в попередньо визначеному портфоліо пристроїв.
Багато з цих проблем випливають із початкової дистриб’юторської угоди. Google зобов’язує включити багато своїх програм на пристрої Android. Щоб надіслати пристрій Android разом із Play Store (найбільшим ринком додатків Android) і Google Play Services (додатком, який надає ключові API та служби для мільйони інших програм), виробники пристроїв повинні підписати певні угоди, пройти певні тести на своїх пристроях і погодитися на попередню інсталяцію кількох інших програм Google програми. Цей набір програм, які OEM-виробники повинні погодитися поставити на свої пристрої, називається Google Mobile Services (GMS), хоча існує кілька пакетів GMS з більшою чи меншою кількістю програм Google. У Європі виробники оригінального обладнання не зобов’язані постачати Chrome і Пошук, які містяться в додатку Google, разом із рештою пакета GMS завдяки цьому початковому рішенню в 2018 році.
На пристроях без служб Google може бути важко запускати багато програм, і вам потрібно лише подивитися Пристрої Huawei, які постачаються з AppGallery і HMS, щоб побачити, наскільки важливим для деяких є GMS.
Зменшення штрафу відбувається внаслідок часткового скасування висновків про зловживання в угоді про розподіл доходу. Суд загальних судів виявив тут «ряд помилок», що стосуються оцінки суттєвих змінних критерію «як ефективного конкурента», застосованого Комісією. Це тестування, щоб побачити, чи може конкурент запропонувати ті самі послуги на тому ж рівні, що й домінантна сторона. Однак це було єдине зменшення наданого штрафу, і всі інші аспекти рішення залишили в силі.
Google висловив своє розчарування цим рішенням у заяві, наданій багатьом виданням.
«Ми розчаровані тим, що суд не скасував рішення повністю. Android створив більше можливостей для кожного, а не менше, і підтримує тисячі успішних компаній у Європі та в усьому світі».
Джерело: Суд Європейського Союзу