Galaxy S22 Ultra зараз є телефоном із найкращим апаратним забезпеченням, але Pixel 6 Pro від Google доводить, що чудове програмне забезпечення може змінити ситуацію.
The Samsung Galaxy S22 Ultra не бракує флагманських претендентів на Android у багатьох частинах світу, зокрема в Азії. Але в Північній Америці, яка є одним із двох провідних ринків Samsung (другий є її рідною країною), йому потрібно турбуватися лише про два телефони. Ми вже зірвали Galaxy S22 Ultra проти OnePlus 10 Pro минулого тижня і приніс перемогу Samsung. Тепер настав час для Galaxy S22 Ultra, щоб поборотися з іншим суперником, the Google Pixel 6 Pro.
Samsung Galaxy S22 Ultra на даний момент є альфа-телефоном Android, що пропонує найбільше.
Google Pixel 6 Pro пропонує спеціалізований досвід Google, включаючи інтелектуальний інтерфейс і чудову систему камери.
Характеристики Samsung Galaxy S22 Ultra проти Google Pixel 6 Pro
Технічні характеристики |
Samsung Galaxy S22 Ultra |
Google Pixel 6 Pro |
|---|---|---|
Будувати |
|
|
Розміри та вага |
|
|
Дисплей |
|
|
SoC |
|
|
Оперативна пам'ять і пам'ять |
|
|
Акумулятор і зарядка |
|
|
Безпека |
Ультразвуковий сканер відбитків пальців на дисплеї |
Оптичний сканер відбитків пальців на дисплеї |
Задня камера (и) |
|
|
Фронтальна камера (и) |
40 МП |
11 Мп |
Порт (и) |
USB-C |
USB-C |
Аудіо |
Стереодинаміки |
Стереодинаміки |
Підключення |
|
|
програмне забезпечення |
Один інтерфейс користувача 4.1 замість Android 12 |
Android 12 |
|
|
Про це порівняння: Ця стаття була написана після тижнів інтенсивного тестування Samsung Galaxy S22 Ultra, наданого Samsung HK, і Google Pixel 6 Pro, придбаного XDA. Ні Samsung, ні Google не надали жодних даних у цій статті.
Samsung Galaxy S22 Ultra проти Google Pixel 6 Pro: обладнання та дизайн
Перш за все: Pixel 6 Pro, який ви бачите на цих фотографіях, отримав яскраво-помаранчевий колір у верхній частині телефону. Оригінальний колір цієї верхньої частини такий же тьмяно-сірий, як і решта скляної задньої частини. Я думаю, що цей колір Pixel 6 Pro виглядає дуже м’яким (у мене не було вибору кольорів), але є набагато яскравіші варіанти кольорів. Так само для Galaxy S22 Ultra — мій пристрій у чисто чорному кольорі, але є більш «веселі» кольори, як-от зелений і мідний, які дуже привертають увагу.
Флагманські телефони Android сьогодні здебільшого виглядають схожими, тому для мене приємно, що Samsung і Google надали своїм телефонам унікальний зовнішній вигляд із трохи більшою індивідуальністю, ніж звичайні плити. Козирок камери Google Pixel 6 Pro візуально вражає та відразу виділяється з натовпу, тоді як у Galaxy S22 Ultra блоковий дизайн із твердішими, ніж зазвичай, кутами викликає відчуття імпозантної монолітної машини, а не витонченого ґаджета з фігурами. Обидва телефони покриті Gorilla Glass Victus спереду та ззаду, з алюмінієвою рамкою посередині.
Вибір дизайну Samsung не безкомпромісний — я вважаю, що Galaxy S22 Ultra менш зручний тримати, в основному завдяки тим загостреним кутам, але також телефон є одним із найширших планшетів Android на ринку. Для порівняння, Pixel 6 Pro здається округлим всюди, а також легшим і тоншим по горизонталі.
Додаткова ширина Galaxy S22 Ultra пояснюється наявністю стилуса S-Pen, який знаходиться всередині телефону, коли він не використовується. The S-Pen пропонує цілий додатковий набір варіантів використання що ви не можете зробити з Pixel 6 Pro (або більшістю інших телефонів), оскільки це дозволяє точніше креслити або каракулювати, а S-Pen також служить пультом Bluetooth для затвора камери. Але наскільки точно нам потрібен стилус у наш час, можна дискутувати. Для мене S-Pen – це бонус, яким я рідко користуюся.
Обидва телефони мають батареї на 5000 мАг, які можуть живити кожен пристрій цілий день. Я вважаю, що Galaxy S22 Ultra має кращий час роботи від батареї, оскільки він може закінчити довгий день з більшим запасом енергії, ніж Pixel 6 Pro, але ви повинні бути безпечні, беручи будь-який телефон на день і не хвилюючись про необхідність взяти з собою зарядний пристрій.
Pixel 6 Pro пропонує 12 ГБ оперативної пам’яті для всіх моделей, тоді як базова модель Galaxy S22 Ultra починається з 8 ГБ, а 12 ГБ є дорожчим варіантом із більшим обсягом пам’яті. Обидва пристрої використовують останні стандарти пам'яті (LPDDR5 і UFS 3.1).
Коли справа доходить до дисплеїв, екран Galaxy S22 Ultra впевнено виграє: його 6,8-дюймова OLED-панель є панеллю LTPO 2.0, яка може змінювати частоту оновлення від 1 Гц. до 120 Гц, а 6,7-дюймова панель Pixel 6 Pro — це екран LTPO першого покоління, який може змінювати частоту лише від 10 Гц до 120 Гц. Крім того, екран Galaxy S22 Ultra є значно яскравіше.
На наведених нижче знімках продукту мені довелося налаштувати яскравість Galaxy S22 Ultra приблизно на 10%, щоб відповідати рівню яскравості Pixel 6 Pro приблизно на 45%.
Якщо вам часто доводиться користуватися телефоном надворі під прямими інтенсивними сонячними променями, видимість екрана Pixel 6 Pro потенційно може бути проблемою. В іншому випадку в приміщенні обидва дисплеї виглядають чудово з роздільною здатністю WQHD+.
Флагманські телефони Android сьогодні здебільшого схожі, тому для мене приємно, що Samsung і Google надали своїм телефонам унікальний зовнішній вигляд із трохи більшою індивідуальністю, ніж звичайні плити.
Усі інші апаратні компоненти флагманського смартфона тут: обидва телефони мають стереодинаміки, бездротову зарядку, офіційний рейтинг водонепроникності IP та вбудовані в дисплей сканери відбитків пальців. Однак оптичний сканер Pixel помітно повільніший і більш схильний до неправильного читання, ніж ультразвуковий сканер Galaxy S22 Ultra. Це невелика угода, але я припускаю, що я можу успішно розблокувати Galaxy S22 Ultra з першої спроби в 99% випадків, тоді як цей відсоток падає, можливо, до 90-х із Pixel 6 Pro. Я хочу пояснити, що це не оптична чи ультразвукова проблема, оскільки інші китайські телефони з оптичними сканерами досить швидкі та надійні. Проблема тут специфічна для Pixel 6 Pro.
Samsung Galaxy S22 Ultra проти Google Pixel 6 Pro: кремній
Galaxy S22 Ultra працює на процесорі Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 або Exynos 2200 залежно від регіону, тоді як Pixel 6 Pro працює на власному SoC Tensor від Google. У мене немає досвіду роботи з Exynos 2200, але мій колега Адам Конвей повідомив про чіп страждає від серйозних проблем з продуктивністю. Однак у цій статті я порівню версію Snapdragon 8 Gen 1 Galaxy S22 Ultra з Pixel 6 Pro на основі Tensor.
Snapdragon 8 Gen 1 є технічно потужнішим чіпом, принаймні судячи з контрольних показників, але Tensor ніколи не був про сиру потужність – це було призначений для роботи з алгоритмами машинного навчання Google, і з мого досвіду використання Pixel 6 Pro я вважаю, що він «розумніший» телефон, ніж звичайний тариф.
З точки зору загальної продуктивності, у мене немає серйозних претензій до жодного з телефонів для мого конкретного використання (інтенсивне використання камери та соціальних мереж, а також багато веб-перегляду). Якщо я маю причепитися, я б сказав, що Pixel 6 Pro дещо повільніше запускає програми, а також завантажується.
Samsung Galaxy S22 Ultra проти Google Pixel 6 Pro: Камери
Два роки тому Samsung представила свою лінійку телефонів Ultra, які оснащені сучасним апаратним забезпеченням камери, але програмне забезпечення обробки зображень було цілком нормальним; Між тим, Pixels від Google історично пропонували, мабуть, найкраще програмне забезпечення для обробки зображень у своєму класі, але телефони використовували пішохідну, навіть посередню апаратну камеру. Це змінилося з новим поколінням пристроїв, оскільки Samsung і Google взяли сторінку з книги іншого: Samsung зосереджено переважно на вдосконаленні програмної обробки зображень, тоді як Google нарешті оновив апаратне забезпечення камери Pixel до сучасного стандарти. Результатом є дві чудові, універсальні системи камер, які входять до трійки моїх лідерів (Vivo X70 Pro Plus становить мою трійцю найкращі смартфони з камерою).
Основна камера
В основній камері Galaxy S22 Ultra використовується найновіший датчик Samsung ISOCELL HM3 із роздільною здатністю 108 МП із великим датчиком зображення розміром 1/1,33 дюйма та діафрагмою f/1,8. Тим часом Google Pixel 6 Pro також використовує датчик Samsung, але це 50MP GN1, з трохи більшим 1/1,31-дюймовим датчиком і діафрагмою f/1,9.
Обидві камери використовують технологію об’єднання пікселів (Samsung використовує 9-в-1; Google 4-in-1), щоб зробити знімок із більшими пікселями. Це в поєднанні з великим датчиком означає, що вдень чи вночі зображення будуть яскравими та ефектними. За ідеального освітлення обидва телефони роблять чудові фотографії з точними кольорами, відмінною деталізацією та помітною глибиною завдяки природному боке.
З наведеного вище зразка ми вже бачимо, що зображення Galaxy S22 Ultra загалом яскравіші за всіма напрямками. Іноді це йде на користь Samsung – наприклад, якщо це сцена з низьким освітленням – але на дуже сонячному світлі днів, і я знімаю проти неба, Galaxy S22 Ultra може роздути небо так, як Pixel рідко робить. Я можу вирішити проблему надмірної експозиції Galaxy S22 Ultra, якщо вручну зменшити EV (значення експозиції), але для камери порівнянь, я намагаюся наводити та знімати як є (без будь-яких клопотів із налаштуваннями чи редагуванням після знімка з мого боку).
Подивіться на центр знімків і подивіться, наскільки перетриманий знімок S22 Ultra. І якщо ви уважніше придивитеся до 100% обрізання наведених вище знімків, ви побачите, що знімки Samsung мають підвищену різкість, але все одно виходять трохи менш деталізованими.
Нижче наведено інший набір, де небо на знімку Samsung знову перетримано.
Знову ж таки, 100% кадрування показує значну надмірну різкість зображення Galaxy S22 Ultra.
Якщо перейти до ситуацій із слабким освітленням, то аналіз буде протилежним порівняно з денними знімками – нічні знімки Pixel часто яскравіші, але менш деталізовані, ніж знімки Galaxy S22 Ultra. Це тому, що Pixel дуже вільно використовує нічний режим – не тільки Pixel перейде до нічного режиму набагато раніше, ніж Galaxy S22 Ultra, але й нічний режим Pixel триватиме значно довше – до трьох повних секунд. Це робить камеру Pixel 6 Pro дещо повільною для використання вночі, оскільки я часто стою на місці, чекаючи, поки програма камери повідомить мені, що знімок зроблено.
На сцені нижче Pixel увімкнув нічний режим, а Galaxy S22 Ultra — ні, і ми бачимо, як Pixel знімок помітно яскравіший, аж до втрати контрасту, який видно на знімку Samsung (і в реальному життя).
Збільшивши масштаб до 100%, ми можемо побачити більш м’які деталі на знімку Pixel, ймовірно, тому, що моя рука не могла триматися ідеально нерухомо протягом двох секунд.
Ця наступна сцена була в набагато темнішій частині вулиці, і тут Samsung також увімкнув свій нічний режим, отже, чому два зразки тепер набагато ближчі за освітленням і деталями. Тут нема чого коментувати, оскільки обидва знімки дуже гарні, і лише флагмани за останні пару років могли обійтися без шуму чи дивних кольорів.
Ультраширокий і зум
Обидва телефони оснащені 12-мегапіксельною камерою з діафрагмою f/2.2, але ультраширока камера Samsung має набагато ширше поле огляду 120 градусів, тоді як поле зору Pixel 6 Pro ближче до 114 градусів. Для масштабування Samsung надає Galaxy S22 Ultra пару 10-мегапіксельних датчиків (один телефото, один перископ), що охоплює 3x і 10-кратним оптичним масштабуванням, тоді як Pixel 6 Pro обійдеться лише одним перископічним зум-об’єктивом на 48 МП із 4-кратним оптичним збільшенням. збільшити. Обидва телефони чудово справляються зі своєю роботою, підтримуючи кольори та рівні експозиції на всіх об’єктивах.
Якість зображення дуже схожа на надшироких знімках, коли йдеться про кольори, експозицію та деталі. Зображення Pixel 6 Pro не мають такого розмашистого, злегка спотвореного вигляду, який зазвичай пов’язаний із ультраширокими лінзами, що може бути добре чи погано залежно від ваших уподобань.
У надшироких знімках немає сенсу піксельного підглядання, але ці дві ультраширокі камери все одно дуже близькі за чіткістю зображення. Знову ж таки, в умовах слабкого освітлення Pixel 6 Pro буде агресивно використовувати нічний режим, тоді як у Samsung інколи достатньо впевнений, щоб просто зробити злегка підправлений знімок, який трохи просочений тіні.
Для масштабування система масштабування Galaxy S22 Ultra є дещо більш універсальною: для портретів або звичайного масштабування 3-кратне оптичне має більше сенсу, ніж 4-кратне, а у Pixel 6 Pro – 10-кратне. цифрове масштабування дуже добре (іноді воно виглядає краще, ніж 10-кратне масштабування Samsung), наявність об’єктива з 10-кратним оптичним масштабуванням просто дає Samsung міцнішу базу для більш тривалого збільшення, наприклад 15-кратного або 20x. Система масштабування Pixel краща, ніж у 99% телефонів, представлених на ринку, але не поступається найкращій системі Galaxy S22 Ultra на даний момент.
Знімки Galaxy S22 Ultra із 3-кратним збільшенням трохи чіткіші, ніж знімки Pixel 6 Pro із 4-кратним збільшенням, якщо я переглядаю їх у масштабі 100%.
Нижче наведено рідкісний випадок, коли 10-кратне збільшення Pixel 6 Pro фактично створювало кращий знімок із 10-кратним збільшенням порівняно з Galaxy S22 Ultra — я б сказав, що це трапляється приблизно в 20-30% випадків.
Селфі
Селфі в порядку. Мені нема чого коментувати, окрім того факту, що 40-мегапіксельна селфі-камера Galaxy S22 Ultra розгладить мою шкіру, а селфі-камера Pixel 6 Pro має щільніше кадрування.
Відео
Відео нижче містить зразки відео 4K/30fps з кожної камери обох телефонів. Хоча я вважаю, що денне відео основної камери Pixel створює кращі кольори, це єдина перевага Pixel 6 Pro. В іншому випадку Galaxy S22 Ultra має кращу стабілізацію, кращі кліпи з масштабуванням, кращі деталі вночі та чудовий звук, який краще ізолює мій голос від галасливих вулиць. Відеозаписи Pixel вдень загалом виглядають непогано, але вночі надширокоугольний об’єктив справді страждає.
Загалом я віддаю перевагу основній камері Google Pixel 6 Pro над основною камерою Galaxy S22 Ultra, оскільки вважаю кольори та експозицію більш естетичними, але з усіма іншими об’єктивами я віддаю перевагу Galaxy S22 Ультра.
Ще одна область, якої я хочу торкнутися, це інтерфейс програми камери. Я зазвичай не говорю про це багато, тому що вони здебільшого схожі на всіх телефонах Android, але додаток камери Pixel має власний унікальний макет і вигляд, які я обожнюю. Мені подобається, що кнопки програми камери Pixel 6 Pro кольорові (і ви також можете вибрати потрібний колір). Це дрібниця, яка абсолютно не змінює продуктивність, але це просто ковток свіжого повітря, коли 99% додатків для камери смартфона – це просто чорний фон із білими кнопками. Мені також подобається ідея Google розділити режими зйомки. Наприклад, уповільнені та сповільнені відеозаписи зазвичай вказуються як окремий автономний режим у більшості програм камери. Але в програмі камери Pixel 6 Pro це підрозділи основного режиму відео. І це має сенс, оскільки ці режими записують відео. Інтерфейс додатка камери від Samsung дещо надто складний у порівнянні.
Samsung Galaxy S22 Ultra проти Google Pixel 6 Pro: програмне забезпечення
Ось зізнання: на відміну від більшості моїх колег у англійських технічних медіа, мені ніколи не подобалася версія Android, яка працює на телефонах Pixel, навіть якщо так, це найправдивіше бачення Google. Раніше я вважав версію Android від Pixel невибагливою з естетики та браком функцій і параметрів налаштування. Майже всі жести швидкого доступу чи параметри налаштування, які ми можемо придумати сьогодні, як-от режим однією рукою, завжди на дисплеї, подвійний дотик, щоб пробудити екран, зміна естетики піктограм додатків або колірних схем, вперше були помічені в сторонніх Android шкури.
І, чесно кажучи, версії Android у Pixel 6 Pro навіть зараз не вистачає багатьох функцій, які є майже стандартними для інших телефонів Android. Ви все ще не можете відкривати програми у плаваючому вікні, ви не можете розблокувати телефон обличчям і ви не можете позбутися панелі пошуку Google, яка повинна знаходитися внизу головного екрана.
Але незважаючи на це, я дуже полюбив версію Android від Pixel, яку було оновлено під назвою "Матеріал Ви." Ця версія Android має химерний вигляд, якого не було в попередній Android. Я обожнюю гігантський годинник на дисплеї Always-On або те, що колірну схему інтерфейсу користувача можна налаштувати (і, як уже згадувалося, також переноситься на програму камери). Я думаю, що гігантські кнопки перемикання швидкого доступу овальної форми привертають увагу і дозволяють мені легше знайти потрібний перемикач; і є додатковий розквіт для анімації, телефон просто має додаткову бадьорість у своєму кроці під час переходу від програми до програми.
Я також великий шанувальник спеціального програмного забезпечення Pixel, наприклад, телефон автоматично визначає музику, що відтворюється поблизу (це можна вимкнути, якщо хочете); або найкращий у своєму класі голосовий диктант. Я вже писав про це раніше, але точність голосового диктування Pixel 6 Pro є так, так добре, це змушує мене друкувати рідше. Я достатньо впевнений, щоб відповідати на текстові повідомлення голосом, коли користуюся Pixel 6 Pro. Я не роблю цього з жодним іншим телефоном, тому що не варто клопоту про те, щоб виправляти помилки вручну.
Точність голосового диктування Pixel 6 Pro настільки хороша, що змушує мене друкувати рідше
Версія Android від Samsung, OneUI, на мою думку, не така «весела» чи розумна. Анімація є досить простою, без цього чуття ви отримуєте не лише від інтерфейсу користувача Pixel, а й від китайських оболонок Android; і кількість випадкових оновлень, які мені пропонують встановити для ключових програм Samsung, таких як інтернет-браузер або фотогалерея Samsung, дуже дратує. Я б сказав, що раз або два на місяць я відкривав браузер Samsung і отримував спливаюче повідомлення з проханням оновити. Чому ці програми не можуть автоматично оновлюватися, коли телефон підключено до мережі на ніч?
Але незважаючи на те, що OneUI виглядає менш досконалим, OneUI пропонує набагато більше функцій, ніж версія Android від Pixel. Я можу, наприклад, відкривати програми у плаваючому вікні зі змінним розміром або в традиційному режимі розділеного екрана (Pixel пропонує лише останній); є більше способів розблокувати телефон; постійно увімкнений дисплей показує більше інформації та дозволяє керувати музикою, а також є такі речі, як Samsung DeX.
Незважаючи на те, що OneUI виглядає менш досконалим, він пропонує набагато більше функцій, ніж версія Android від Pixel
Ще одна перемога на користь Samsung: головний екран OneUI є справді безкоштовним. Я можу повністю заповнити його програмами або залишити зовсім порожнім, якщо хочу. На головному екрані Android Pixel є два віджети, які не можна видалити: панель пошуку Google і віджет «Дата/Погода». Прочитайте останнє речення ще раз - ви не можна позбутися або навіть рухатися ці два віджети. Вони повинні знаходитися на головному екрані. Це драконівський контроль на рівні iPhone, який я не хочу використовувати на Android.
Коли справа доходить до оновлень програмного забезпечення, Samsung на диво має перевагу над Google. Нам обіцяють чотири покоління оновлень Android і додатковий рік оновлень безпеки для Samsung Galaxy S22 Ultra, тоді як Google обіцяє лише три покоління оновлень Android плюс додатковий рік оновлень безпеки для Google Pixel 6 Pro. Крім того, оновлення програмного забезпечення Google для Pixel дивним чином прийшли з помилками для багатьох людей, і для всіх знадобився деякий час для стабілізації. Але якщо ви дбаєте про сторонню розробку, Google — це ваш шлях із легким розблокуванням завантажувача та хорошою спільнотою. Пристрої Samsung не розблоковуються завантажувачем у їхніх версіях Snapdragon, і хоча версії Exynos розблоковуються, є компроміси, такі як відключення Knox.
Samsung Galaxy S22 Ultra проти Google Pixel 6 Pro: який флагман варто купити?
У вакуумі, якщо гроші не є об’єктом, це важкий вибір для мене, тому що хоча Galaxy S22 Ultra пропонує більше і краще апаратне забезпечення (помітно яскравіший дисплей, швидший сканер відбитків пальців, кращі зум-об’єктиви, трохи швидший SoC, стилус), розумне програмне забезпечення Google Pixel 6 Pro робить телефон більшим, ніж сума його частин.
Мені однаково подобаються деталі обох телефонів і я вважаю, що вони найкращі в своєму класі в цій галузі. Але оскільки це порівняння в реальному світі для споживачів, різниця в ціні має значення. Ціна на Pixel 6 Pro починається з 899 доларів США (наразі на Amazon вона коштує 829 доларів США), тоді як ціна на Galaxy S22 Ultra починається з 1099 доларів США. Обидві ці базові моделі мають 128 ГБ пам’яті, але Pixel 6 Pro має 12 ГБ оперативної пам’яті проти 8 ГБ оперативної пам’яті Galaxy S22 Ultra. Є пропозиції для Galaxy S22 Ultra це могло б знизити його ціну, але загалом Pixel 6 Pro є доступнішим пристроєм на пару сотень Бенджамінів.
Враховуючи цей розрив у ціні, я б порекомендував Pixel 6 Pro більшій кількості людей. Тепер є люди, для яких Galaxy S22 Ultra має більше сенсу — якщо ви знаєте, що використання стилуса підвищить вашу продуктивність; якщо ви часто записуєте відео; або якщо ви дбаєте про тривале збільшення. Але для більшості пересічних споживачів Pixel 6 Pro має більше сенсу.
Samsung Galaxy S22 Ultra на даний момент є альфа-телефоном Android, що пропонує найбільше.
Google Pixel 6 Pro пропонує спеціалізований досвід Google, включаючи інтелектуальний інтерфейс і чудову систему камери.
На жаль, відповідь також змінюється залежно від регіону, оскільки Pixel 6 Pro продається в набагато меншій кількості регіонів, ніж Galaxy S22 Ultra, і в цьому випадку Galaxy S22 Ultra залишається вибором де-факто. Але в деяких таких регіонах, як-от у частинах Європи, які отримують Exynos Galaxy S22 Ultra і не мають відкритого доступу до Pixel 6 Pro, жоден пристрій не працюватиме для вас.