Порівняння конфіденційності браузера iOS: Safari проти Firefox проти Brave проти iCab

Кілька браузерів iOS стверджують, що захищають вашу конфіденційність, але не всі вони створені рівними. Ми перевірили чотири популярні варіанти, щоб побачити, які з них відповідають оцінці.

Браузери iOS пройшли довгий шлях із перших днів iPhone та iPad. З самого початку Стів Джобс пропагував iPad як кращий варіант для споживання вмісту, включаючи перегляд веб-сторінок, ніж iPhone чи iPad. Однак реальності потрібен час, щоб наздогнати обіцяне.

Однак сучасні веб-браузери iOS значною мірою виконують цю обіцянку. Більшість опцій, особливо на iPad, дозволяють користувачеві отримувати доступ до повних версій веб-сайтів, а не лише на мобільних. Деякі, наприклад iCab, пропонують функції, налаштування та можливості, які конкурують з їхніми настільними аналогами. Багато хто обіцяє захистити конфіденційність користувачів, блокувати рекламу та не дозволяти веб-сайтам відстежувати їх.

Ми протестували чотири популярні варіанти проти Electronic Frontier Foundation (EFF) Закрийте свої сліди інструмент. Cover Your Tracks надає погляд на те, «як трекери бачать ваш браузер». Найголовніше, це показує, наскільки добре працює технологія захисту від відстеження браузера.

Сміливий

Brave рекламує себе як веб-переглядач, орієнтований на конфіденційність, і не стверджує, що пропонує найкращу конфіденційність із коробки. Насправді, Brave стверджує, що його браузер спеціально пропонує «кращу конфіденційність за замовчуванням, ніж Firefox».

Що стосується стандартних функцій, Brave пропонує багато варіантів, які можна було б очікувати від сучасного браузера, але однією з його головних привабливостей є новий підхід до винагороди творців контенту. Оскільки Brave агресивно блокує рекламу, у компанії є власна криптовалюта, яку користувачі можуть заробляти, переглядаючи рекламу, яка не відстежує конфіденційність і схвалена Brave. Валюта, Basic Attention Token (BAT), може бути використана для винагороди творців.

Brave також включає базову синхронізацію, хоча і не настільки потужну, як будь-які інші браузери в цьому списку. Користувачі можуть безпечно пов’язувати свої пристрої, зберігаючи налаштування та закладки синхронізованими між пристроями.

На жаль, для людей із робочим процесом лише для iPad (наприклад, у вас справді) немає можливості імпортувати закладки з інших браузерів. Для цього потрібно мати доступ до настільної версії, використовувати її для імпорту закладок з іншого браузера, а потім синхронізувати їх із мобільною версією.

З точки зору конфіденційності, Brave має багато чудових функцій конфіденційності. Він має вбудовані функції блокування реклами, антивідстеження і загалом добре справляється зі своєю роботою. Brave включає вбудовану VPN за щомісячну плату, додаючи додатковий рівень захисту. Проте, чи виправдовує це ажіотаж? Це найбільш приватний браузер із коробки? Чи перевершує він Firefox?

Ось як це вимірюється в тесті Cover Your Tracks від EFF.

iCab

iCab — це один із — якщо не найбільший — доступних повнофункціональних браузерів iOS. iCab має профілі користувачів, режим кіоску, можливість синхронізації з iCloud, Dropbox і Firefox Sync, повноекранний режим тощо.

Однією з найбільших функцій, які він має, є можливість встановлення агента користувача браузера. Це особливо корисно для веб-сайтів, які шукають певний браузер, наприклад Chrome або Edge. Незалежно від того, який механізм візуалізації використовують їхні настільні аналоги, усі браузери iPad використовують механізм WebKit від Apple, який підтримує Safari. Змінюючи агент користувача, щоб він відповідав тому, що шукає веб-сайт, ви можете обдурити багато веб-сайтів, минаючи їхні вимоги.

iCab також має буквально сотні вбудованих фільтрів вмісту для запобігання рекламі та відстеження, а також можливість додавати та налаштовувати свої власні.

Тож як iCab виступив проти Cover Your Tracks від EFF?

Цікаво, що потужні функції iCab приходять на допомогу, завдяки чому можна легко — і безкоштовно — значно покращити конфіденційність. iCab — єдиний з перевірених браузерів, який дозволяє користувачеві встановлювати сторонні списки конфіденційності, блокування реклами та фільтрації, у тому числі ті, що становлять основу популярних блокувальників контенту.

Просто перейдіть до Налаштування > Інструменти > Фільтри, натисніть кнопку «+» і виберіть Фільтри EasyList. iCab перенесе вас на веб-сайт EasyList Filters. У розділі EasyPrivacy натисніть «додати його до свого блокувальника реклами». Список EasyPrivacy тепер буде безпосередньо інтегровано в iCab.

Як це оновлення впливає на iCab?

сафарі

Safari є де-факто стандартом на пристроях Apple, який поставляється з кожним iPhone та iPad, а також з кожним Mac. На основі WebKit, браузера з відкритим кодом, розробленого Apple, Safari є повнофункціональним браузером, який пропонує гарне поєднання функцій і конфіденційності.

За замовчуванням Safari включає захист від міжсайтового відстеження та блокує спливаючі вікна. Враховуючи, що Safari є власним веб-браузером Apple і глибоко інтегрований з iCloud, він також включає деякі з найбільш комплексні параметри синхронізації, синхронізація закладок, історії, збережених паролів, відкритих вкладок тощо пристроїв.

Тож як він склався до тесту Cover Your Tracks?

Цікаво, що ми знову запустили тест після встановлення безкоштовного блокувальника вмісту AdGuard. Отримане покращення було значним.

Firefox

Firefox є одним із найвідоміших альтернативних браузерів. Маючи коріння з оригінального Netscape Navigator, Firefox від Mozilla має довгу історію серед веб-браузерів, хоча останніми роками його витіснив Chrome від Google.

Крім Safari, у Firefox є найпростіший і найповніший доступний варіант синхронізації, який називається Firefox Sync. Зареєструйте обліковий запис, і дані безпечно синхронізуються між пристроями, включаючи закладки, відкриті вкладки, історію та збережені паролі.

Як і Brave, Firefox виставляється як браузер, орієнтований на конфіденційність, який захищає користувача. Firefox включає в себе функцію покращеного захисту від відстеження, яка поставляється з двома різними налаштуваннями: стандартним і суворим.

Firefox попереджає, що ввімкнення суворого захисту може зламати деякі веб-сайти та перешкоджати їх відображенню або правильної роботи. Однак у нашому масштабному тестуванні ми ще не відчули цього.

Тож як Firefox вимірюється? Як і Safari, ми перевірили його двічі, увімкнувши як стандартний, так і строгий розширений захист від відстеження.

Стандартний:

суворий:

Подібно до додавання AdGuard до Safari, увімкнення параметра Strict у Enhanced Tracking Protection значно підвищило рівень захисту, який пропонує Firefox.

Застереження

Як і в будь-якому тесті, слід пам’ятати про кілька застережень.

Ми протестували iCab з увімкненими вбудованими фільтрами та не налаштовували та не додавали фільтри вручну. Хоча це, ймовірно, підвищило б рівень захисту, який він пропонував, він також виходить за межі рівня знань, які мають більшість людей. З’ясувати, які трекери потрібно заблокувати, а потім використовувати для цього регулярні вирази, — це більше, ніж усе, але найбільш відданий фанат конфіденційності готовий зробити.

Проте ми скористалися можливістю iCab додавати готові фільтри. Це відносно простий крок для користувачів усіх технічних рівнів і значно покращив пропоновану конфіденційність.

У випадку Brave ми протестували лише один раз, тому що немає можливості змінити його налаштування конфіденційності, не сплачуючи щомісячну абонентську плату за вбудовану VPN. Інакше те, що ти бачиш, те й отримуєш.

На відміну від цього, ми двічі тестували Safari, додавши безкоштовний AdGuard для другого тесту. Ми зробили це, тому що встановлення блокувальника контенту з App Store — це простий і зрозумілий процес, з яким клієнти Apple вже знайомі та зручні.

Подібним чином ми двічі перевірили Firefox, оскільки було просто змінити одне налаштування, щоб підвищити пропонований рівень захисту.

Слід також зазначити, що, хоча жоден веб-переглядач не перевірив політику «Не відстежувати», це не так важливо, як здається Cover Your Tracks. Правда в тому, що опція «Не відстежувати» ніколи не набула широкого поширення в галузі, головним чином тому, що веб-сайти не були зобов’язані виконувати запит браузера — і часто відверто його ігнорували. У результаті деякі служби взагалі перестали надсилати заголовок.

Рейтинг

Перше місце: Firefox

З чотирьох перевірених браузерів, Firefox пропонує найкращий рівень захисту, не встановлюючи жодних додаткових доповнень, і стає безсумнівним переможцем. Зміна одного налаштування в програмі забезпечує високий рівень захисту, тоді як інші функції браузера додають рівень зручності, який перевершує лише Safari.

Друге місце: зв’язок між Safari та iCab

Другими стали Safari та iCab.

Хоча конфіденційність Safari за замовчуванням дуже подібна до тієї, яку пропонують Brave або iCab за замовчуванням, установка одного безкоштовного доповнення підводить його до того ж рівня, що й Firefox на Strict. Браузер також має звичайний для Apple рівень інтеграції та зручності завдяки синхронізації iCloud.

iCab посів друге місце. Його конфіденційність не відповідає Firefox за замовчуванням, але відносно простий процес встановлення фільтра EasyPrivacy привносить його до частини із суворим захистом Firefox і Safari з Adguard. Крім того, потужні функції браузера не зрівняються з жодним веб-переглядачем на iOS/iPadOS. Як результат, iCab є одним із тих браузерів, які мають бути в списку обов’язкових додатків кожного користувача iPhone або iPad.

Третє місце: хоробрий

Brave займає третє місце… із великим відривом. По правді кажучи, якщо ви вже не використовуєте Brave на настільному комп’ютері або не вкладаєте значних коштів у BAT Brave, не варто рекомендувати його на iOS/iPadOS. Веб-переглядач не забезпечує кращу конфіденційність, ніж Firefox (всупереч його твердженням), а також не перевершує Safari за зручністю і, звичайно, не має потужних функцій iCab. Насправді, не використовуючи також версію для настільних комп’ютерів, вона пошкоджена через слабкі можливості синхронізації та відсутність можливості імпортувати закладки. Це, ймовірно, проблеми, які будуть вирішені в майбутніх оновленнях — особливо враховуючи, що Brave — найновіший із чотирьох браузерів — але наразі інші варіанти роблять те, що він робить… тільки краще.