Монітори серцевого ритму Apple Watch найкращі; Дослідження клініки Клівленда

Монітори серцевого ритму стали невід’ємною частиною багатьох носимих пропозицій, які зосереджені на фітнесі та здоров’ї. Монітори серцевого ритму стають все більш популярними. За словами а недавнє дослідження, в період з 2016 по 2020 рік очікується стабільне зростання попиту на продукти з моніторингом серцевого ритму на 13%.

На жаль, оскільки ці пристрої не пройшли суворі вимоги FDA до тестування, вимірювання, які ви знайдете в деяких продуктах, можуть бути далекі від реальності. Нещодавно навколо виникли суперечки неточність продуктів Fitbit. Ці помилки ускладнюють для споживачів розуміння того, за що вони платять.

Виробники

Apple була в авангарді зі своїм продуктом Apple Watch, коли справа доходить до моніторингу серцевого ритму для додатків для фітнесу та здоров’я. Інші продукти, які грають у цьому ж просторі, – це Fitbit, Mio Alpha та Basis Peak.

Клініки випробовують носні кардіомонітори

У недавньому дослідженні, опублікованому в JAMA Cardiology, дослідники з

Клініка Клівленда перевірив точність моніторингу серцевого ритму на кількох модних і популярних пристроях, включаючи пульсометр Apple Watch. У цьому дослідженні дослідники попросили 50 здорових добровольців одягнути ці пристрої та стати на бігову доріжку. Вони збирали інформацію про частоту серцевих скорочень з ЕКГ і цих носових пристроїв на різних етапах тренування. Потім вони розглянули кореляцію частоти серцевих скорочень на носимих пристроях з частотою серцевих скорочень, виміряною ЕКГ, а також моделями відхилень.

Цікаво, що ці носимі монітори серцевого ритму добре показали себе під час вправ з невеликим навантаженням. Однак у міру збільшення інтенсивності тренування точність датчиків все більше і більше відрізнялася від ЕКГ доктора Гордона Блекберна, Автори дослідження та директор з кардіологічної реабілітації клініки Клівленда відзначили: «Ми дійсно помітили, що всі пристрої робили не погано працюють у стані спокою за точність пульсу, але коли інтенсивність активності зростала, ми спостерігали все більше і більше мінливість».

Результати показали, що Apple Watch Heart Rate Monitors і Mio Fuse мали найточніше відстеження серцевого ритму, демонструючи найкращу узгодженість з частотою серцевих скорочень, виміряним ЕКГ (0,91 для обох). У підсумку Apple Watch отримав рейтинг точності 90% у порівнянні з іншими протестованими пристроями для носіння.

Цікаво, що 95% довірчих інтервалів для цих пристроїв не перетиналися. пристроїв Fitbit і Basis, коефіцієнти конкордації яких 0,84 і 0,83 відповідно.

Знову ж таки, Fitbit і Basis не вистачали порівняно з Apple Watch Heart Rate Monitors і Mio Fuse. І Fitbit, і Basis показали ширший розкид (і меншу точність) частоти серцевих скорочень, особливо в середньому діапазоні (100–160 ударів в хвилину), ніж Apple Watch або Mio Fuse.

Це дослідження також показує, що продукти Apple є більш надійними в порівнянні з конкурентами. Якщо ви ще не замовили свій Apple Watch, сміливо подивіться на нього Сайт Apple та дізнайтеся більше про пропозиції цього інноваційного продукту. Цей годинник — чудовий продукт, який можна вибрати для вашого списку бажань подарунків!