Майк — вільний журналіст із Сан-Дієго, Каліфорнія.
Хоча він в основному висвітлює Apple і споживчі технології, він має попередній досвід написання публікацій про громадську безпеку, місцеве самоврядування та освіту для різних видань.
Він носив чимало капелюхів у сфері журналістики, включаючи письменника, редактора та дизайнера новин.
VonMagnum, я розумію ваше розчарування. Однак ви самі окреслили, що це не впливає на переважну більшість користувачів. Apple нікого не примушує перейти на Catalina. Можна продовжувати працювати з Mojave без втрати сервісу. Насправді, я не впевнений, чи Catalina навіть наводить якісь обов’язкові причини для оновлення
Чорт, втрата iTunes – ще одна причина не оновлюватися.
Для вас, зокрема, ви згадуєте Photoshop CS3. Цій програмі дванадцять років.
Це все ще працює для вас, що фантастично. Залишайтеся з Mojave, операційною системою всього один рік.
Microsoft Office 2012 виповнилося сім років. Остання версія пропонує щось нове? я так не думаю. Дотримуйтесь цього. Дотримуйтесь Мохаве. Ви насправді нічого не втрачаєте.
iZotope RX 2 шість років, а останній «люкс» коштує близько 1100 доларів.
Саме тут мають сенс компанії з моделлю підписки. Якщо ви платите 10, 20 або навіть 30 доларів на місяць, вам знадобиться більше трьох років, щоб отримати повну роздрібну ціну.
Весь час отримувати всі оновлення, виправлення помилок тощо.
Microsoft Windows 10 теж чотири роки.
Хоча я розумію, що Microsoft рухається до моделі Apple, яка має одну версію своєї операційної системи і щороку просто постачає її оновлення.
Востаннє Apple «змушувала» людей відмовитися від своїх бібліотек (або отримувати оновлення) приблизно в 2007 році, коли вони перейшли з PowerPC на чіпи Intel.
Озираючись назад, я думаю, що вони прийняли дуже мудре рішення.
Знову ж таки, вони «змушували» людей робити це лише тоді, коли вони купували новий комп’ютер. Так само, сьогодні це лише для тих, хто хоче нову операційну систему.
У квітні 2019 року Мохаве займав лише 42% ринку користувачів Mac. Майже 24% досі використовують High Sierra. Решта - ще старіші версії!
Я згоден з Apple: заборона 32-розрядних програм не є такою великою проблемою для переважної більшості її клієнтів.
Ті, кому це важливо, можуть продовжувати працювати з Mojave без погіршення якості обслуговування чи підтримки або використовувати віртуальну машину.
Я також бачу твоє розчарування фон Магнум, але я ні на секунду не вірю, що з Джобсом було б краще.
Джобс вбив Класика, а він убив Розетту. Apple завжди була компанією, яка рухалася вперед і залишала позаду старі речі. Вони оголошують про це заздалегідь, тому це не повинно бути несподіванкою.
У мене також є кілька 32-розрядних програм, які ніколи не будуть оновлюватися, тому я збережу інсталяцію Mojave і зроблю подвійне завантаження.
Є кілька технічних причин, але я згадаю лише одну.
Apple грає в довгу гру.
Вони завжди дивляться вперед на те, що їм ще належить випустити.
У цьому випадку я очікую, що комп’ютери Mac на базі ARM вийдуть незабаром (наступні кілька років).
iOS припинила підтримку 32-розрядних програм того ж року, коли Apple випустила новий процесор у своєму останньому iPhone, який також не підтримував 32-розрядні програми.
Це дозволило Apple оптимізувати та покращити процесор.
Відтоді всі чіпи Apple ARM підтримують лише 64-розрядні, що означає, що будь-які майбутні комп’ютери Mac на базі ARM також підтримуватимуть лише 64-розрядні.
Отже, переміщення macOS тепер готує користувачів і розробників до переходу на 64-розрядну версію (за бажанням), перш ніж вони перейдуть на Mac на базі ARM, і вони будуть змушені перейти (за вимогами до обладнання).
Звичайно, ви можете запитати: «Чому зараз, чому б не залишити комп’ютери Mac на базі Intel?», а щоб відповісти, я посилаюся на інше переваги переходу на підтримку лише 64-розрядної системи, про які я не буду згадувати тут, тому що пізно, і я повинен лягати спати. 😛
Адріан, ми вважаємо, що деякі із застарілих 32-розрядних програм можна запускати за допомогою налаштування віртуальної машини. Ми ще не бачили жодних нових приміток до випуску від VMware щодо інтеграції Catalina, але ми продовжимо відстежувати будь-які оголошення та включати оновлення до статті.
Хоча інсталяція втомлива, можна запустити віртуальну машину (я люблю Parallels) на Mojave.
Зараз у мене Macbook Pro з бета-версією Catalina з Mojave в Parallels, і я успішно запускаю свої 32-розрядні програми.
Розробники отримали справедливе попередження. Apple оголосила, що 32-розрядна версія буде припинена більше двох років тому, і почала перехід на macOS минулого року.
Якщо розробник взагалі піклується про оновлення, у них є час.
Якщо ви як користувач досить дбаєте про те, щоб не втратити певні 32-розрядні програми, ви завжди можете залишитися на попередній версії macOS.
Перехід лише на 64-розрядну версію має переваги, тому це було лише неминуче.
Крім того, Apple здійснювала більші переходи *кілька* разів раніше (64k на PPC, класичну Mac OS на Mac OS X і PPC до Intel), і вони все ще добре працюють.