التدريب العملي على Qualcomm Snapdragon 845: المعايير والانطباعات الأولى

ال كوالكوم سناب دراجون 845 تم الإعلان عنه رسميًا في ديسمبر الماضي، على الرغم من أن الكشف عنه في قمة Snapdragon Tech السنوية ترك لنا عددًا من الأسئلة تقريبًا مثل الإجابات. بينما تمكنا من الحصول على وصف سطحي لبنيته وقدراته، كان علينا حتى الآن الاعتماد على البيانات الداخلية للشركة - أي الزيادات المئوية السنوية المقتبسة - لتقدير النظام الأساسي الجديد أداء. الآن، لدينا درجات قياسية.

تمت دعوة مجموعة من الصحفيين والمحللين وشخصيات يوتيوب هذا الأسبوع لحضور حدث Qualcomm’s 5G Day، حيث أصدرت الشركة مزيدًا من المعلومات حول جهود الاتصال ومستقبل الهاتف المحمول إنترنت. بعد ذلك، اضطر البعض منا إلى البقاء في جلسة قياس أداء باستخدام جهاز مرجعي مزود بمعالج Snapdragon 845 ومكونات متطورة أخرى. في حين لم يكن لدينا سوى حوالي ساعتين إلى ثلاث ساعات من التدريب العملي على الجهاز - وعلى الرغم من حقيقة أن الجهاز المرجعي تم تصميمه لغرض وحيد من اختبار (والآن عرض) النظام الأساسي - تمكنا من الحصول على نظرة ثاقبة حول ما يمكن توقعه من الأجهزة الرئيسية القادمة التي ستحتوي على Snapdragon 845.

قبل أن نعرض لك بعض النتائج التي جمعناها، إليك تحديث سريع لـ Snapdragon 845، بما في ذلك ما تم تغييره وما هو جديد فيما يتعلق بتصميم وتنفيذ وحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات.

خذني إلى المعايير

---

قليلا من الخلفية

لقد تحسنت بنية شرائح سلسلة Snapdragon، والتي تميزت تاريخيًا بمزيج من النوى المخصصة وشبه المخصصة بناءً على تصميمات ARM، بشكل كبير خلال العقد الماضي. أعقب نواة وحدة المعالجة المركزية Scorpion من Qualcomm نواة وحدة المعالجة المركزية Krait المخصصة، بدءًا من Snapdragon S4 في عام 2012. في عام 2015، انتقلت شركة Qualcomm إلى مجموعة من أنوية ARM Cortex-A57 وCortex-A53 ذات 64 بت. أنف العجل 810 و 808، تقاعد Krait في هذه العملية. ولكن بعد عام واحد فقط، عادت شركة Qualcomm إلى اللعبة الأساسية المخصصة لوحدة المعالجة المركزية (CPU) مع سناب دراجون 820. لقد كان هذا بمثابة أول ظهور لـ Kryo (الموضح في المقارنات أدناه)، والذي ركز بشدة على الفاصلة العائمة IPC (التعليمات لكل ساعة) في الأداء أحادي الخيط.

تم تحسين أداء وحدة المعالجة المركزية وكفاءة الطاقة في Kryo بفضل تطبيق Qualcomm المخيب للآمال إلى حد ما لـ ARM Cortex-A57 في Snapdragon 808 و810، لكن المعايير أظهرت أنه لا يمكن أن يتطابق مع نواة ARM لعام 2016، Cortex-A72، من حيث العدد الصحيح. IPC. ومع ذلك، فقد كان إصدارًا مفيدًا لشركة Qualcomm؛ سابقتها شوهت سمعة الشركة بين بعض المراجعين الذين، في كثير من الحالات، لم يتمكنوا من تجاهل مشاكل الحرارة والاختناق التي شوهدت في العديد من أجهزة Snapdragon 810، وخاصة النماذج السابقة مثل اتش تي سي وان ام9 و ال جي جي فليكس 2.

مع ال سناب دراجون 835، غيرت Qualcomm الأمور مرة أخرى باستخدام نوى وحدة المعالجة المركزية "شبه المخصصة" التي استفادت من ترخيص "Built on ARM Cortex Technology". يتميز Snapdragon 835 بأنوية Kryo 280 "الأداء" المبنية على تصميم ARM's A73 والتي تعد أسرع من الجيل الأخير للشركة أسلاف مخصصة بالكامل من حيث تعليمات الأعداد الصحيحة لكل ساعة (IPC)، ولكنها تتراجع عندما يتعلق الأمر برياضيات الفاصلة العائمة (التيار الوطني الحر). ومع ذلك، يظل Snapdragon 835 أحد أسرع الأنظمة على الرقائق في سوق Android، وهو يمثل قفزة كبيرة إلى الأمام من الناحية التكنولوجية، مما يوفر كفاءة أفضل في استخدام الطاقة واستقرارًا حراريًا بالإضافة إلى التقدم في الأجهزة الطرفية عناصر.

---

نظرة عامة على تحسينات Snapdragon 845

كما لاحظتم، فإن Snapdragon 845 هي أول شريحة Qualcomm منذ عدة أجيال التي لم يتم إصلاحها معماريًا من خلال التبديل من النوى المخصصة إلى النوى شبه المخصصة، أو والعكس صحيح. إنه يعيد استخدام ترخيص "Built on ARM"، متبعًا خطى Snapdragon 835 العام الماضي. هذه هي المرة الأولى منذ سنوات التي نرى فيها هواتف Qualcomm الرائدة تلتزم بالتصميم الأساسي المخصص أو شبه المخصص لمدة عامين على التوالي، وهذا ليس غير مبرر. يتميز Snapdragon 845 بثماني نوى لوحدة المعالجة المركزية Kryo 385، وبينما يشير اسمها إلى التجانس، فهو يتكون في الواقع من أربعة نوى أداء Cortex-A75 وأربعة نوى كفاءة Cortex-A55. إن القفز إلى النوى الأحدث سيشير في حد ذاته إلى تعزيز صحي في الأداء، كما هو الحال مع اعتماد الجيل الثاني من عملية 10nm LPP (منخفضة الطاقة بالإضافة إلى) FinFET من سامسونج والتي تم بناء الشريحة عليها. تساهم هذه التحديثات والتحسينات الأخرى في رفع الأداء المقتبس بنسبة 30% مقارنة بـ 835 العام الماضي، والتحسين الإجمالي بنسبة 25% إلى 30% في كفاءة الطاقة.

تصل سرعة نوى أداء Kryo 385 ("الذهبية") إلى 2.8 جيجا هرتز، مقارنة بـ 2.4 جيجا هرتز في Kryo 280. يتحسن تصميم A75 عن طرازي A72 وA73 في الأعوام السابقة من حيث الأداء، مع الانتقال إلى بنية ARMv8.2، التي توفر نموذج ذاكرة محسّنًا، وامتدادات متجهة قابلة للتطوير (SVE)، وغيرها التحسينات. تضيف النوى أيضًا ميزات مثل دعم DynamIQ الخاص بـ ARM، وهو معيار ARM المحسن للحوسبة غير المتجانسة.

ركز الطرازان A72 وA73 بشكل كبير على تحسين الاستقرار الحراري وكفاءة الطاقة، ويحمل الطراز A75 هذه الفوائد (على سبيل المثال، من خلال الحفاظ على مؤشر فرع A73 مع الحد الأدنى من الضبط) مع إظهار تحسين منسق في أداء.

يتمتع الطراز A75 بارتفاع بنسبة 22% مقارنة بـ Cortex-A73 على نفس عقدة العملية وبنفس سرعة الساعة. إنه يشهد أداء أفضل بنسبة 20% للأعداد الصحيحة، وأداء أعلى بنسبة 33% للفاصلة العائمة وNEON (مع إضافة دعم FP16 معالجة نصف دقيقة)، وتحسينات في أداء التعلم الآلي من خلال تضمين تعليمات المنتج النقطي INT8 لـ 8 بت خوارزميات الشبكة العصبية (على الرغم من أنك لا تزال ترغب على الأرجح في تنفيذ أعباء عمل التعلم الآلي على وحدة معالجة الرسومات Adreno 630 الخاصة بـ Snapdragon 845 أو حساب DSP). عندما تم الكشف عن A75 وتفصيله في الأصل، اقترحت ARM أننا يمكن أن نتوقع زيادة بنسبة 34٪ أداء Geekbench مقارنة بـ Cortex-A73، الذي شهد تحسينات منخفضة بنسبة مضاعفة مقارنة بـ A72 في الغالب. في بضع فقرات أخرى، سنرى كيف يترجم ذلك إلى Snapdragon 845.

مزايا الحوسبة غير المتجانسة. (المصدر: كوالكوم)

يعد DynamIQ أيضًا تقدمًا واعدًا يعتمد على التقدم الكبير. القليل لتحقيق أقصى استفادة من مجموعة A75 + A55 الموجودة في Snapdragon 845. يتحكم DynamIQ في تجميع مجموعات وحدة المعالجة المركزية واتصالاتها البينية من أجل الحوسبة غير المتجانسة. وهو يدعم ما يصل إلى ثمانية وحدات معالجة مركزية لكل مجموعة، مع ما يصل إلى ثمانية مجالات جهد/تردد لكل مجموعة وحدة معالجة مركزية - يحتوي Snapdragon 845 على إعداد مألوف من مجموعتين، مع ثلاثة نطاقات للساعة والجهد. يتم تنفيذ الجسر بين المجموعات بواسطة وحدة DynamIQ المشتركة، أو DSU، والتي يمكنها استضافة وحدة مشتركة اختيارية ذاكرة التخزين المؤقت L3 (مع وجود ذاكرة تخزين مؤقت خاصة L2 في A75/A55 بدلاً من ذلك)، ويستفيد Snapdragon 845 بشكل كامل من هو - هي. يتيح DynamIQ أيضًا التحكم الدقيق في سرعة ساعة وحدة المعالجة المركزية، وهو ما سيستخدمه 845 بسهولة.

بينما نحن نتحدث عن موضوع ذاكرة التخزين المؤقت المشتركة، فإن Snapdragon 845 على وجه الخصوص يوفر أيضًا ذاكرة تخزين مؤقت منفصلة للنظام بسعة 3 ميجابايت لجميع شرائح SoC. الكتل، التي تدعي كوالكوم أنها يمكن أن تساعد في تقليل معاملات الوصول بنسبة تصل إلى 75٪، مما يؤدي بدوره إلى بعض الأداء وتوفير الطاقة تحسينات.

المصدر: أرمينيا

تتميز مجموعة Kryo 385 ("Silver") بنوى "الكفاءة" تعتمد على Cortex-A55 من ARM وتعمل بسرعة 1.8 جيجا هرتز. تدعي شركة كوالكوم أن النتيجة يبلغ ارتفاع الأداء حوالي 15%، ولاحظت الشركة أيضًا أن النوى تلعب دورًا رئيسيًا في القوة الإجمالية لمنصة الحوسبة غير المتجانسة كفاءة. في الواقع، لقد شهدنا نتائج رائعة مع نوى الكفاءة من الجيل السابق في شرائح Qualcomm الرئيسية، ولكن أيضًا في النطاق المتوسط ​​(يعد Snapdragon 625، الذي يتميز بنواة A53 حصريًا ويتمتع بقدرة تحمل أسطورية، أحد المعالجات الرئيسية مثال). يرى A55 التحسينات المتوقعة مثل امتدادات بنية ARMv8.2 المذكورة أعلاه والتعلم الآلي المخصص التعليمات، وذاكرة التخزين المؤقت L2 الخاصة (تصل إلى 256 كيلو بايت)، وأيضًا بنية صغيرة مُعاد تصميمها تعد بتحسين الأداء بنسبة 18% أداء بكفاءة أفضل للطاقة بنسبة 15% (علينا أن نرى كيف قررت شركة كوالكوم ضبط تلك المقابض، ولكن من المرجح أن يكون ذلك لصالح القدرة على التحمل).

تنعكس الزيادة المرجعية للأداء بنسبة 18% عبر أداء أفضل للأعداد الصحيحة بنسبة 18%، وأداء أعلى للفاصلة العائمة بنسبة 20%، و40% أداء أعلى في NEON SIMD وجافا سكريبت أسرع بنسبة 15%، إلى جانب تعزيز هائل يصل إلى 200% لأحمال العمل المرتبطة بالذاكرة وفقًا لـ ذراع. إن زمن الوصول المنخفض لذاكرة التخزين المؤقت وتحسينات الأداء يجعلها نسخة أفضل بشكل عام من النواة الموفرة للطاقة التي كانت وراء ملوك التحمل البارزين في العام الماضي، ومع 845 يتميز بتردد أقل قليلاً في مجموعة الكفاءة (بمقدار 100 ميجا هرتز مقارنة بـ 835)، نتوقع أن يكون ترتيب A55 هذا مساهمًا كبيرًا في عمر البطارية مدخرات.

وأخيرًا وليس آخرًا، يقدم Snapdragon 845 التحسينات المتوقعة لخط معالجة الرسوميات المخصص من Qualcomm، مع Adreno 630 الجديد الذي يعد بأداء أسرع بنسبة 30% مع الحفاظ أيضًا على كفاءة أكبر بنسبة 30% في استهلاك الطاقة. على عكس وحدات المعالجة المركزية المستندة إلى ARM الموجودة في الطراز 845، فقد كان من الصعب الكشف عن تفاصيل حول ما هو جديد ومحسّن بعد ذلك. أرقام الأداء - نحن نعلم أنه يحتوي على ضعف عدد النوى الحسابية مثل الجيل السابق من وحدة معالجة الرسومات Adreno، على سبيل المثال... ولكن ليس أكثر من ذلك بكثير.

لقد حصلنا على تحسينات أكبر في وحدة معالجة الرسوميات (GPU) على أساس سنوي في الماضي، ولكن تجدر الإشارة إلى أن شركة Qualcomm تتفوق وحدات معالجة الرسومات على وجه الخصوص على المنافسين في مجال Android، وهو أمر لا يمكن قوله دائمًا عن وحدة المعالجة المركزية الخاصة بها القرابين. بدأ Mali-G72 (متغير 12 نواة) الموجود في HiSilicon 970 و Mali-G71 (متغير 20 نواة) الموجود في Exynos 8895 في سد فجوة الأداء هذه، ولكن على حساب كفاءة الطاقة. وهذا أمر مهم لشركة كوالكوم، نظرا لأن الشركة تركز على الحوسبة غير المتجانسة في تلعب المنصة الموحدة والتحسينات في كفاءة الطاقة في جميع المجالات دورًا كبيرًا في الذي - التي. كما أنه يتناسب مع تركيز الشركة على الواقع الافتراضي (ليس من المستغرب أن تكون شرائح Snapdragon كذلك يشقون طريقهم إلى سماعات الرأس VR)، وجهود التعلم الآلي على الجهاز (تسمح مجموعات SDK الخاصة بها للمطورين بتوزيع أعباء العمل عبر وحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات وحساب معالج الإشارة الرقمية حسب الضرورة).

---

وحدة الاختبار والمنهجية والمزالق

بمجرد أن حان الوقت لاختبار Snapdragon 845، تم نقلنا إلى غرفة مؤتمرات صغيرة في مقر شركة كوالكوم في سان دييغو حيث أمضينا بضع ساعات مع أحدث الأجهزة من شركة كوالكوم. برنامج التصميم المرجعي. كانت هذه الوحدة تشبه شيئًا يمكن بيعه بالفعل في متجر، على عكس الطوب اللامع اللامع الذي كان موجودًا النموذج المرجعي Snapdragon 835 (MDP/S). يحتوي على شاشة QHD مقاس 5.5 بوصة ومكونات قوية بما في ذلك مستشعر الكاميرا المتواضع، المفصل في الجدول أعلاه هذه الفقرة. ركزت شركة كوالكوم على تطوير منصة أكثر استقرارًا حراريًا، وكان ذلك واضحًا من خلال التصميم المرجعي الأداء - كان الجهاز مستقرًا حراريًا بشكل مثير للإعجاب، وحافظ على النتائج ضمن النطاقات المتوقعة حتى عند المستويات الأعلى درجات الحرارة.

كان يعمل بنظام التشغيل Android 8.0.0 Oreo بدون تعديلات، ولكن تم تمكين تصحيح أخطاء USB بالجهاز بمجرد وصولنا إلى ذلك. ويبدو أن الوصول إلى الجذر قد تم تمكينه أيضًا (لم نتمكن من الاستفادة من ذلك في ذلك الوقت). لقد تم استخدامه لقياس الأداء عدة مرات قبل جلستنا، وكانت النتائج التي يرجع تاريخها إلى أسابيع مضت أقل بكثير من تلك التي حصلنا عليها.

بضع كلمات عن المنهجية: لم يكن لدينا سوى بضع ساعات مع الجهاز المرجعي Snapdragon 845، ويجب الإشارة إلى أن ذاكرة الوصول العشوائي (ROM) التي كانت تعمل عليه كانت بعيدة كل البعد عن كونها حزمة جاهزة للإنتاج. لقد تم إطلاعنا مسبقًا على بعض حالات الاختبار الشاذة التي كان علينا الانتباه إليها، وبالتالي فإن النتائج التي حصلنا عليها لا ينبغي أن تتأثر ببرنامج الجهاز. ومع ذلك، فإن بعض الاختبارات مثل PCMark تعتمد على استدعاءات Android API وبالتالي قد تكون أكثر عرضة لها السلوك الدخيل الذي يقدمه ROM، كما تعتمد اختبارات السلاسة لدينا بشكل كبير على ROM تحسين. ونتوقع أن تكون بعض هذه الأرقام مختلفة قليلاً عن تلك التي سنعلن عنها في المستقبل، بمجرد أن نتمكن من اختبار Snapdragon 845 على وحدات الإنتاج الفعلية. ستقوم الشركات المصنعة للمعدات الأصلية بإدخال تغييرات على النواة والمحافظ الخاصة بها، وسوف تحدد في النهاية كيفية عمل المعالج ينفذ على أجهزتهم (من المحتمل ألا يستخدم نفس حاكم قياس وحدة المعالجة المركزية schedutil الذي يستخدمه الجهاز المرجعي الاستخدامات). ومع ذلك، ينبغي لهذه المعايير أن تعطينا نظرة مستنيرة لما يمكن توقعه.

لأنه كان لدينا وقت محدود مع هذه الأجهزة، ولأن كل واحد منا حصل على جهاز واحد فقط للاختبار، لم نتمكن من التحقق بدقة من أن الإرباك لم يغير في الواقع درجات. ومع ذلك، ليس لدينا أي سبب للاعتقاد بأن هذه النتائج غير موثوقة: لقد قمنا بشكل مستقل بتعطيل التطبيقات القليلة الموجودة على الجهاز لمنعها من تعمل في الخلفية (وتؤثر بشكل ملحوظ ولكن بشكل طفيف على نقاط النتيجة)، وتقع جميع نتائجنا ضمن (أو أعلى) من مقترحات كوالكوم نطاقات. إحدى المشكلات التي لم نتمكن بالتأكيد من تجنبها هي الحرارة، حيث أجبرتنا ضيق الوقت على إجراء معظم الاختبارات المعيارية بشكل تسلسلي. لقد سمحنا للجهاز بالتبريد بعد الاختبارات الطويلة التي تتطلب رسومات مكثفة، وكما قلنا من قبل، لا نفعل ذلك أعتقد أن الحرارة تسببت في اختناق كبير (لم نلاحظ تغيرات ملحوظة في تردد وحدة المعالجة المركزية الرسوم البيانية).

لقد أجرينا كل اختبار ثلاث مرات، باستثناء Geekbench (أربع مرات) وPCMark (مرة واحدة). من أجل مقارنة التغييرات عبر أجيال النظام على الشريحة، قمنا بتشغيل نفس المعايير بنفس عدد المرات على OnePlus 3T (6 جيجابايت) وOnePlus 5 (6 جيجابايت). يحتوي كلا الجهازين على شاشات بدقة 1080 بكسل، لذلك قمنا فقط بتضمين اختبارات الرسومات خارج الشاشة في هذه المقارنة. ومع ذلك، بالقرب من نهاية المقالة، ستجد رابطًا لجميع البيانات التي استخدمناها في هذه المقالة، حيث سترى أيضًا نتائج 1440 بكسل على الشاشة لـ SDM845. وبدون مزيد من اللغط، إليكم الأرقام!

---

نتائج الاختبار المعياري

أولاً، سوف نلقي نظرة على جيك بنش 4، أحد أفضل الاختبارات (إن لم تكن الأفضل) لتقييم أداء وحدة المعالجة المركزية على أجهزة Android وعبر الأنظمة الأساسية. لقد حظي هذا المعيار بشعبية كبيرة بين المتحمسين لسنوات عديدة لقد كان الفريق الذي يقف وراءه يستمع إلى كل من المستخدمين والشركات لتحسين الدقة وتعظيم فائدة اختباراتها. قدم Geekbench 4 مقياسًا جديدًا للدرجات تم تطبيعه حول Intel Core i7-6600U (الذي لديه درجة أساسية تبلغ 4000)، بالإضافة إلى تتوقف بعض الأعمال مؤقتًا بين أحمال العمل لتقليل تأثير الاختناق الحراري (ونتيجة لذلك، يكون لها وقت إكمال أطول من جيكبنش 3). أدى التحديث 4.1 أيضًا إلى تحسين قابلية التوسع متعدد النواة وإجراء تغييرات على عبء عمل زمن استجابة الذاكرة لتجنب حدوث ضربات ذاكرة التخزين المؤقت على النظام على الرقائق التي تحتوي على نواة Cortex-A72 وA73. (وهذا هو أحد الأسباب التي دفعتنا إلى إعادة اختبار بعض نتائجنا لهذه المقالة، حيث شهدت النتائج أحادية النواة ومتعددة النواة زيادة طفيفة تبلغ حوالي 2٪ و5٪ على التوالى). يستخدم Geekbench 4 اختبارات تنفذ خوارزميات شائعة وأحمال عمل متماثلة لتلك الموجودة خلف الكواليس في العديد من التطبيقات الشائعة، لذا فإن نتائجها ثاقبة للغاية. سيساعدنا التفصيل التفصيلي في تقييم بعض التحسينات على مجموعة شرائح Qualcomm الجديدة.

مع Snapdragon 845، نرى تحسينات في جميع المجالات، وهو أمر لا يمكن قوله عن النظام الرئيسي على الرقاقة في العام الماضي. تشهد النتيجة أحادية النواة متوسط ​​زيادة بنسبة 25%، في حين تشهد النتيجة متعددة النواة زيادة أقل بنسبة 24%. هذه الأرقام تدور حول التحسينات المتوقعة بنسبة 25٪ إلى 30٪، وفي الغالب، نرى زيادة في كل من النتائج الفرعية في Geekbench (انظر الرسم البياني أدناه). ملاحظة أخرى مثيرة للاهتمام هي أن كلا من نقاط النقطة العائمة لكل ميجاهرتز والنتيجة الصحيحة لكل ميجاهرتز تظهر تحسنًا مقارنةً بـ Snapdragon 835. شهدت النوى في Snapdragon 835 العام الماضي زيادة في النقاط الصحيحة لكل ميجاهرتز، ولكن انخفاضًا في نقاط النقطة العائمة لكل ميجاهرتز مقارنة بنوى Krait في Snapdragon 821. هذه المرة، هناك قدر أقل من التنازلات (ولكي نكون واضحين، التسوية ليست ما نريده هنا) من جيل إلى آخر في تلك الفئات، وسرعة الساعة الأعلى لـ 845 تعني أن هذه الميزة لكل ميجاهرتز يجب أن تترجم إلى الأداء المتوقع رفع.

بشكل عام، يُظهر Geekbench 4 تحسنًا صحيًا (وإن لم يكن مذهلاً) على أساس سنوي. ولكن الأهم من ذلك، أن النتائج ليست كافية للتغلب على نظام A11 Bionic من Apple على الرقاقة، والذي سجل أكثر من 4200 نقطة في الاختبارات أحادية النواة وأكثر من 10100 في الاختبارات متعددة النواة. منذ أن بدأت شركة آبل في الهروب من معايير الرقائق قبل بضع سنوات، اتسعت الفجوة بينها وبين شركة كوالكوم، لدرجة أن الأخيرة أصبحت المطالبات بالتحسينات السنوية بنسبة 25٪ إلى 30٪ مع كل مراجعة لـ Snapdragon علامة على عدم قدرتها على الإطاحة بالسيليكون المخصص لشركة Apple في هذا اعتبار.

وبطبيعة الحال، هناك بعض الحجج المضادة التي تعمل على تقويض المقارنة. تتقلص الفجوة التي يبدو أنها لا يمكن التغلب عليها بين أنظمة كوالكوم وأبل على الرقائق عندما تفكر في المقاييس مثل الأداء لكل ملليمتر مربع، على سبيل المثال، أو عندما تنظر إلى الأهداف المحددة لكل منها شركة. تهدف شركة Qualcomm إلى أن يتمتع Snapdragon 845 بنسبة أداء إلى واط إلى ملليمتر مربع تقدم أفضل خدمة التطبيقات ليس فقط على الهواتف الذكية، ولكن أيضًا على سماعات الواقع الافتراضي والأجهزة المتصلة ونظام التشغيل Windows أجهزة الكمبيوتر. تصمم شركة Apple شرائحها في المقام الأول، وبشكل حصري تقريبًا، مع وضع جهاز واحد في الاعتبار: جهاز iPhone.

بغض النظر عن الحجج والحجج المضادة حول هذه النقطة، فإن زيادة أداء Snapdragon 845 تدور حول ما توقعناه وما طالبت به شركة Qualcomm. لا تتوقع أن تتوافق قدرات وحدة المعالجة المركزية لـ 845 (وبالتأكيد ليس نتيجة Geekbench) مع شرائح Apple الحالية والقادمة.

المضي قدمًا ، لدينا نتائج قياسية من أنتوتو، وهو اختبار شائع وشامل للغاية ويحصل على مراجعات ذات معنى على أساس متكرر. في حين أن AnTuTu ربما يكون معروفًا بنتيجة الاختبار البارزة ذات الدرجة الواحدة، إلا أنها النتيجة الفرعية الفردية إنه أفضل ما يمكننا من تقييم الاختلافات بين الرقائق في معظم الحالات، وفي هذه الحالة خصوصاً.

تتضمن اختبارات تجربة المستخدم والذاكرة مكونات وعوامل تتجاوز وحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات التي نركز عليها، وبالتالي فإن الانحرافات عن النتائج المتوقعة ليست غير متوقعة تمامًا. ومع ذلك، فإن متوسط ​​الزيادة في النقاط لـ Snapdragon 845 يقع بشكل مريح عند نطاق 25٪ المتوقع، كما هو الحال مع متوسط ​​درجات GPU وCPU. اختبار UX، الذي يحاكي استخدام التطبيقات في العالم الحقيقي (على سبيل المثال، تمرير القائمة، وتحميل النص والصورة العناصر، وما إلى ذلك)، يشهد تعزيزًا هائلاً مقارنة بنتائجنا الخاصة بـ OnePlus 5، بينما يشهد عبء عمل الذاكرة ارتفاعًا تخفيض. نظرًا لأن النتيجة النهائية هي مجموع جميع الدرجات المستقلة، فإن اختبار UX هذا هو الذي يؤثر بشكل غير متناسب على النتيجة النهائية لصالح 845. ونظرًا لأنه اختبار يتأثر بشدة بسلوك النظام، فإننا نوصي بإيلاء اهتمام أقل له.

هناك اختبار آخر يحاكي تطبيقات العالم الحقيقي وسيناريوهات الاستخدام ويعتمد بشكل كامل على ROM وضبط kernel/governor وهو PCMark. لا نعرف الكثير عن السلوك العام للتصميم المرجعي لشركة Qualcomm، لذلك لا يمكننا التعليق على مدى تجانس مقياس تردد التصميم المرجعي للشركة مع وحدة البيع بالتجزئة. كما رأينا عبر المراجعات، تميل نتائج PCMark إلى الاختلاف من هاتف لآخر، حتى عندما تتميز الهواتف المذكورة بمواصفات مماثلة أو متطابقة. مع كل ما قيل، تشهد معظم الاختبارات زيادة ملحوظة من رقمين في Snapdragon 845، باستثناء اختبار تحرير الصور. (الكشف الكامل: لم نتمكن من تسجيل سوى درجة واحدة لهذا الاختبار، حيث واجهنا بعض الصعوبات في تثبيت المعيار وتشغيله على عدة وحدات اختبار.)

بالانتقال إلى معايير الرسومات، ألقينا نظرة عليها جي إف إكس بينش اختبارات مانهاتن (ES 3.1) وCar Chase الشهيرة برنامج 3DMark اختبار المقلاع غير المحدود (ES 3.1). (لم نقم بتشغيل Vulkan ولم نقم بتضمين النتائج التي تظهر على الشاشة لاختبارات الرسومات في هذه المقارنة، على الرغم من أنك ستتمكن من العثور على النتائج التي تظهر على الشاشة في جدول البيانات الخاص بنا.) في هذه الاختبارات نرى بعض أرقام الأداء الأفضل التي قدمها Adreno 630 من Qualcomm GPU. على وجه التحديد، نرى تحسينات مكونة من رقمين تقترب (وفي بعض الحالات تتجاوز) الأداء بنسبة 50٪ تم تعزيز اختبارات GFXBench’s Manhattan وCar Chase خارج الشاشة، في حين شهد برنامج 3DMark زيادة بنسبة 18% بشكل عام نتيجة. تشهد درجة الفيزياء أكبر تحسن، حيث حصلت على درجة أعلى بنسبة 75% وزيادات متغيرة في الأجزاء الثلاثة من الاختبار.

لقد أجرينا أيضًا اختبار Manhattan ES 3.1 للتحمل / عمر البطارية على Snapdragon 845، وهو اختبار مدته 30 دقيقة يدفع الغلاف الحراري لأي جهاز يتم تشغيله عليه (مع Snapdragon 845 في على وجه الخصوص، رأينا درجة حرارة سطحية ذروة سخيفة تبلغ 47 درجة مئوية | 117 درجة فهرنهايت)، وعلى الرغم من أن الوحدة أصبحت ساخنة بشكل لا يطاق، إلا أن معدل الإطارات انخفض بنسبة 16٪ فقط، واستقر أعلى بالقرب من نهاية الفيلم. امتحان. وهذا بالتأكيد ليس سيئًا بالنظر إلى أننا نتأكد عادةً من بدء هذا الاختبار عند درجة حرارة باردة تبلغ 28 درجة مئوية | 82.4 درجة فهرنهايت، وهي رفاهية لا يمكننا تحملها في جلسة قياس ساخنة (حرفيًا). لقد قدمنا ​​بعض الرسوم البيانية التي تقارن الاختناق عبر 821 و835، ولكن ضع في اعتبارك أن هذه النتائج كانت تم الحصول عليها في بيئات اختبار أكثر تحكمًا - لن أستخلص استنتاجات قوية من هذه البيئات المحددة نتائج.

أخيرًا وليس آخرًا، في قائمة المعايير الاصطناعية، لدينا مجموعة من اختبارات المتصفح: Octane، وKraken، وJetstream، وSunspyder. لحسن الحظ، أظهر Snapdragon 845 تحسنًا سنويًا في النتيجة النهائية مقارنةً بـ Snapdragon 835 في هذه الاختبارات. لقد قمنا بتضمين تفاصيل النتيجة الكاملة في جدول البيانات في أسفل هذه المقالة، ونحن أقترح عليك الرجوع إلى تلك الورقة، نظرًا لأننا تمكنا من تسجيل المزيد من الدرجات لكل منها عبء العمل. من غير الممكن ببساطة بالنسبة لنا تضمين كل هذه التفاصيل في هذه المقالة دون التأثير على سهولة القراءة، لذلك اخترنا التركيز على الدرجات والاختبارات الأكثر شيوعًا.

لقد أجرينا بعض الاختبارات الأخرى التي لم تسفر عن نتائج مهمة. أظهرت نتيجة RenderScript في Geekbench 4 زيادة هائلة بنسبة 100% مقارنة بمعالج Snapdragon 835، مع Snapdragon 835. 845 محققًا درجة 14,353 وسجلت الأجهزة المستندة إلى Razer Phone وExynos S8 في نطاق 8,000. عدد قليل من أعضاء الصحافة في الجلسة المعيارية، بما في ذلك فودزيلااستفسر فؤاد أبازوفيتش من هذا الأمر، وتم إبلاغه أنه قد يكون مرتبطًا بالزيادة المضاعفة في عدد النوى الحسابية في Snapdragon 845 (قيل لنا أن أداء الرسومات، مع ذلك، محدود بمسار ثابت، لذلك لا تتوقع رؤية مثل هذا التحسن الكبير في معظم أعباء العمل). لقد أجرينا أيضًا أحد اختبارات السلاسة على Snapdragon 845 فقط لمعرفة ما إذا كان نظام التشغيل Oreo ROM الخاص بالجهاز المرجعي محسّنًا بشكل جيد و/أو ما إذا كان أظهر 845 ميزة قابلة للقياس في أداء واجهة المستخدم... وهذا بلا جدوى، لأنه من المستحيل بالنسبة لنا تحديد ما إذا كان أي منهما صحيحًا أو كليهما أو لا شيء. ومع ذلك، فإن اختبار التمرير في متجر Play (مجموعة بسيطة متعددة الثواني من الضربات السريعة عبر قائمة "أهم المخططات" المحملة مسبقًا) أظهر نتائج مذهلة إلى حد ما (الرسوم البيانية أعلاه).

---

معايير Giveth ومعايير Taketh Away

لقد مررنا بعدد كبير من المعايير وتمكنا من إلقاء نظرة على أداء Snapdragon 845. ومع ذلك، لا يزال هناك الكثير مما يجب اكتشافه، وسيعتمد أداء النظام الموجود على الرقاقة في نهاية المطاف على تطبيقات الشركة المصنعة. نأمل أن تكون هذه المقارنة مفيدة، وإن كانت غير كاملة. سنقوم بالتأكيد بإعادة النظر في Snapdragon 845 – وتفعيله في أجهزة 2018 – بمجرد بدء طرح الهواتف الرئيسية.

مع وفرة المعلومات المعيارية التي قمنا بتفكيكها، هناك بعض النقاط الرئيسية. يبدو أن ادعاءات Qualcomm بتحسين أداء كل من وحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات بنسبة 30٪ صحيحة المال، مع بعض التقلبات فوق وتحت هذا الرقم في مختلف المعايير وفردية النتائج الفرعية. يمكننا أن نستنتج أن Snapdragon 845 يستفيد بشكل مناسب من التحسينات المعمارية التي توفرها هذه الخطوة إلى نوى A75 وA55، وأن خط Adreno GPU يقدم مرة أخرى أداءً محترمًا عامًا بعد عام تحسين. ويأتي كل هذا أيضًا مع تحسينات كبيرة في كفاءة الطاقة، والتي، على الرغم من صعوبة قياسها، يجب أن تؤدي إلى فوائد ملموسة أكثر للمستخدم النهائي. يمكننا أيضًا أن نتوقع مزايا الأداء من اعتماد DynamIQ، وهو أحد أهم التطورات في الشرائح المستندة إلى ARM مؤخرًا. أضف إلى ذلك ذاكرة التخزين المؤقت للنظام المشترك لـ Snapdragon 845 وتوافر مجموعات تطوير البرامج (SDK) للاستفادة بشكل سليم من الجميع تحظر شركة SoC، ويمكننا أن نبدأ في رؤية كيف سيشكل تركيز Qualcomm المركب على الحوسبة غير المتجانسة منصة سنابدراجون تحرك للأمام. ومن المثير للاهتمام، أنه على الرغم من أن الغرض من الحدث الصحفي الأسبوع الماضي كان في المقام الأول هو قياس أداء وحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات في Snapdragon 845، كانت معظم الجولات والمحادثات تتعلق في الواقع بالمكونات الطرفية التي تواصل الشركة تحسينها مع كل منها جيل.

في الواقع، العديد من التطورات الأكثر إثارة في Snapdragon تكمن في كتل النظام الموجودة على الشريحة المحيطة بوحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات. على جبهة الاتصال، على سبيل المثال، تعمل شركة Qualcomm على تحسين المودم الخاص بها والعمل مع الشركاء من أجل تسريع وتسهيل الانتقال إلى 5G. تعمل الشركة أيضًا على مضاعفة جهودها في مجال التعلم الآلي، وأثناء ذلك مسدس 685 دي إس بي لا يرقى إلى مستوى وحدة المعالجة المخصصة، إلا أنه لا يزال يحقق ثلاثة أضعاف أداء الجيل السابق. برنامج ترميز الصوت Aqstic (برنامج ترميز صوتي منخفض الطاقة يدعم معايير الدقة العالية ووحدات DAC المدمجة)، وإدارة الطاقة من Qualcomm والشحن السريع الحل، وSpectra ISP، ووحدة المعالجة الآمنة الجديدة كلها إضافات ذات قيمة تؤثر على تجربة المستخدم بطريقة أو بأخرى آخر. ومع ذلك، في الوقت نفسه، كان من الصعب للغاية على الشركة أن توضح كيف يعمل كل هذا السيليكون الإضافي في نهاية المطاف في تجربة المستخدم بطرق ملموسة يمكن تتبعها. تظل وحدات المعالجة المركزية ووحدات معالجة الرسومات أهم المكونات في أذهان معظم المستخدمين.

وهو ما يقودني إلى النقطة التي أثرتها في عام 2016: لقد لاحظت هوة متسعة بين Apple وQualcomm، والطرق التي بدأ بها المنافسون مثل Huawei وSamsung في تحدي تاج أداء الشركة في مجال Android. في الواقع، لم يتم تخفيف هذا الخنق بعد - لقد تم تشديده فقط مع قفز A11 Bionic قبل كل من Snapdragon 835 و845 الذي لم يتم إصداره في مراجعة واحدة. كما قال جون بول، مبتكر Geekbench 4، ذات مرة مقابلة مع XDA: "[A] بقدر ما لا يتنافسون مع Apple، فإنهم يتنافسون مع Apple". وهذا صحيح بشكل خاص في نظر المتحمسين وأولئك الذين يتابعون تكنولوجيا الهاتف المحمول عن كثب - إنه كذلك أصبح من الواضح بشكل متزايد أن المنافسين يلحقون بالركب، ويتفوقون عليه في بعض المجالات (أو حتى في العديد من المجالات). كوالكوم. مع وعد سامسونج بزيادة هائلة مضاعفة في الأداء أحادي النواة من خلال شريحة Exynos القادمة، على سبيل المثال، ومع قدمت شركة HiSilicon أول وحدة معالجة مخصصة للشبكة العصبية في العام الماضيالكثير من اهتمام الصحافة يتم لفته إلى أماكن أخرى.

من المؤكد أن شركة كوالكوم ستجادل بأن جهاز Hexagon DSP الخاص بها هو في الواقع منصة من الجيل الثالث للذكاء الاصطناعي؛ وأن رقائقهم لا مثيل لها في الأداء لكل واط، أو الأداء لكل مليمتر مربع، أو الأداء لكل واط لكل مليمتر مربع؛ وأن لديهم قاعدة عملاء أكبر وأوسع وأكثر تنوعًا والتي تستخدم المنصة بعدة طرق مختلفة؛ وهلم جرا وهكذا دواليك. قد تكون هذه تفنيدات قوية، وأنا أرى صحة بعض نقاط الحديث هذه. ولكن في الوقت نفسه، أنا من رأيي أن الإنترنت بشكل عام لا يزال يركز على أرقام وحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات، وأن سوق السيليكون يزداد شراسة في هذا المجال. هذا لا يعني، بالطبع، أن فرق البحث والتطوير في شركة كوالكوم ترتكب خطأً من خلال الاستثمار بكثافة في جميع المكونات. التي تساهم في تجربة المستخدم، إما بشكل مباشر أو من خلال السماح لمصنعي المعدات الأصلية بتوفير التكاليف من خلال اعتماد تطبيقات موحدة مثل Quick تكلفة.

في نهاية اليوم، من المحتمل أنك نقرت على هذه المقالة لأنك قرأت كلمة "المعيار" في العنوان. بالنظر إلى إحصائياتنا وأداء مقالات المواقع المنافسة حول هذه المواضيع، لا أعتقد أنه سيكون من الخطأ القول إنك كنت ستفعل ذلك كنت أقل احتمالاً لقراءة مقال بعنوان رئيسي حول برنامج ترميز الصوت Aqstic، أو Spectra 280 ISP، أو Hexagon 685 DSP، أو المعالجة الآمنة وحدة. يعد هذا أحد التحديات التي تواجه شركة Qualcomm في المستقبل إذا أرادت الاستمرار في تقديم تحسينات في الأداء "فقط" بنسبة 30٪ خلال السنوات القليلة المقبلة. الفجوة الآخذة في الاتساع في النتائج المعيارية التي يدعي الإنترنت أنها لا تهتم بها إلا قليلاً أو كثيراً، لكنها لا تستطيع ذلك على أية حال يبدو أنه سيتوقف عن المناقشة، وسيستمر في جذب الاهتمام الذي تستحقه العديد من الإنجازات التي حققتها الشركة يستحق.

---

إذا كنت مهتمًا بمعرفة المزيد حول ما يقدمه Snapdragon 845، فراجع تغطيتنا السابقة:

• يقدم الجيل الثاني من Spectra ISP من Qualcomm تحسينات هائلة على التصوير الفوتوغرافي بالهواتف الذكية
• يعد Qualcomm Hexagon 685 DSP نعمة للتعلم الآلي
• تعمل وحدة المعالجة الآمنة بمعالج Snapdragon 845 على حماية بياناتك من المهاجمين

ورقة النتائج المعيارية SDM845