المصدر: إنتل
إنتل كور i9-13900K
اختيار المحرر
$580 $690 وفر 110 دولارًا
أحدث مجموعة من Intel عبارة عن وحش مكون من 24 نواة و32 خيطًا يلتهم الألعاب وحتى أعباء العمل الأكثر تطلبًا.
الايجابيات- أكثر فعالية
- المزيد من النوى والخيوط
سلبيات- عملية التصنيع القديمة
- أغلى
630 دولارًا في أمازون580 دولارًا في بست بايالمصدر: أيه إم دي
ايه ام دي رايزن 9 7900X
بديل جيد
تقدم AMD Ryzen 7000 أفضل أداء يمكنك الحصول عليه الآن، حيث تحتوي على ما يصل إلى 32 مركزًا وأكثر.
الايجابيات- ذاكرة الوصول العشوائي PCIe 5.0 وDDR5
- اداء ممتاز
سلبيات- يعمل بشكل أكثر سخونة
- عدد أقل من النوى والخيوط
549 دولارًا في أمازون550 دولارًا في بست باي
ال إنتل كور i9-13900K و ايه ام دي رايزن 9 7900X هما معالجان قويان للغاية من الفريق الأزرق والفريق الأحمر. لقد قمنا بمراجعة كل من وحدات المعالجة المركزية وقمنا باختبارهما على نطاق واسع لمعرفة إيجابيات وسلبيات استخدام Raptor Lake أو Zen 4. بالنظر إلى الأداء والسعر والمواصفات، سنستخدم خبرتنا لمساعدتك في الاختيار بين Intel Core i9-13900K وIntel Core i9-13900K. ايه ام دي رايزن 9 7900X.
إنتل كور i9-13900K ايه ام دي رايزن 9 7900X النوى 8 / 16 12 الخيوط 32 24 بنيان بحيرة رابتور زين 4 عملية إنتل 7 TSMC 5 نانومتر قابس كهرباء ال جي ايه 1700 AM5 سرعة الساعة الأساسية 2.20 جيجا هرتز / 3.00 جيجا هرتز 4.7 جيجا هرتز تعزيز سرعة الساعة 4.30 جيجا هرتز / 5.80 جيجا هرتز 5.6 جيجا هرتز كبش DDR4-3200 / DDR5-4800 DDR5-5200 بكيي 5.0 5.0 الرسومات إنتل UHD الرسومات 770 رسومات ايه ام دي راديون TDP 125 واط 170 واط
السعر والتوافر
يعد معالج Intel Core i9-13900K هو المعالج الأكثر تكلفة من بين المعالجين، لكنك تحصل على المزيد من وحدة المعالجة المركزية مقابل أموالك. يتم بيعه بالتجزئة بحوالي 580 دولارًا في وقت النشر. تبلغ تكلفة AMD's Ryzen 9 7900X 450 دولارًا فقط، وهو انخفاض كبير في التكلفة مع الاستمرار في تقديم مستويات عالية من الأداء. إنه ليس المعالج الرئيسي من الفريق الأحمر، لذلك نحن حقًا ننظر إلى مقارنة بين التفاح والكمثرى.
إنتل كور i9-13900K مقابل. AMD Ryzen 7900X: بنيات ونهج مختلف
المصدر: مطورو XDA
تقوم Intel وAMD بعمل الأشياء بشكل مختلف قليلاً عندما يتعلق الأمر بتصنيع وحدة المعالجة المركزية، ولا يعد الجيل الثالث عشر Core وسلسلة Ryzen 7000 استثناءً. اختار فريق Team blue نهجًا هجينًا للتصميم الأساسي، مع الاستفادة من النوى الفعالة (E-cores) والأداء (P-cores) للسماح للمعالج بالتعامل بشكل أفضل مع المهام الأساسية والخلفية. تلتزم AMD بالتفويض التقليدي "كل نواة متساوية".
بالنسبة لـ Intel Core i9-13900K، فهذا يعني أنه يحتوي على 8 P-Cores للتعامل مع كل ما يمكنك القيام به مثل الألعاب وغيرها مهام الواجهة الأمامية، في حين يمكن استخدام النوى الإلكترونية الـ 16 المتبقية لمهام الخلفية أو لمساعدة النوى P عند الحاجة. يتطلب هذا من Intel تغيير كيفية تفاعل Windows مع معالجاتها، مما تسبب في بعض المشكلات في البداية، لكننا نشهد بعض النتائج الإيجابية الآن بعد أن نضجت التكنولوجيا.
إنتل قادرة على مواكبة AMD وحتى تجاوز معالجاتها مع الاستمرار في استخدام عملية تصنيع قديمة. قد لا يبدو هذا وكأنه صفقة ضخمة على الورق؛ لا تمثل تقنية 7 نانومتر مقابل 5 نانومتر قفزة كبيرة للأمام، ولكنها على المستوى المجهري. وهذا يمكّن AMD من إنشاء معالجات أكثر كفاءة ودفع كل شيء بشكل أكثر صعوبة، مما يؤدي إلى بعض سرعات الساعة العالية جدًا ودعم المكونات الأخرى، مثل ذاكرة الوصول العشوائي (RAM). وذلك قبل رفع تردد التشغيل.
إنتل كور i9-13900K مقابل. AMD Ryzen 7900X: الألعاب والأداء العام
الأداء بين معالجات الجيل الثالث عشر من Intel وسلسلة Ryzen 7000 من AMD هو نفسه إلى حد كبير عند مقارنة شريحتين مجهزتين بشكل متساوٍ. قد يكون AMD Ryzen 9 7900X جزءًا من مجموعة SKU الرئيسية للشركة، ولكن هذا هو Ryzen 9 للمبتدئين، والذي يتنافس مع أفضل معالج من Intel، Core i9-13900K. الأمور متقاربة حتى ننظر إلى النتائج متعددة النواة.
سينبينش R23 |
إنتل كور i9-13900K |
ايه ام دي رايزن 9 7900X |
---|---|---|
جوهر واحد |
2,114 |
2,005 |
متعدد النواة |
38,610 |
28,893 |
يأتي Cinebench R23 في المقدمة ويفوز Intel Core i9-13900K بشكل مريح على Ryzen 9 7900X، كما هو متوقع. يحتوي المعالج على عدد أكبر من النوى (24 مقابل 24). 12) والخيوط (32 مقابل. 24)، لكن AMD قادرة على مواكبة النتائج أحادية النواة، حيث تخسر بمقدار 100 نقطة فقط. هذه شهادة على استخدام AMD لعملية TSMC 5nm، ولكن يجب أن نأخذ في الاعتبار أيضًا أن Intel تستخدم عملية 7nm أقدم.
جيك بينش 5.0 |
إنتل كور i9-13900K |
ايه ام دي رايزن 9 7900X |
---|---|---|
جوهر واحد |
2,154 |
2,204 |
متعدد النواة |
24,997 |
18,833 |
إنها قصة مماثلة مع Geekbench، لكن AMD Ryzen 9 7900X يتفوق بالفعل على Intel Core i9-13900K في الاختبارات أحادية النواة، ولكن فقط فقط. ستظهر نتيجة برنامج 3DMark's Time Spy Extreme CPU أيهما أفضل للألعاب، ومن الواضح أن Intel Core i9-13900K هو الذي يفوز.
برنامج 3DMark |
إنتل كور i9-13900K |
ايه ام دي رايزن 9 7900X |
---|---|---|
Time Spy Extreme (درجة وحدة المعالجة المركزية) |
12,547 |
9,419 |
وبغض النظر عن هذه المعايير الاصطناعية، فلن تلاحظ فرقًا كبيرًا بين المعالجين، إلا إذا كنت تخطط لاستخدام أفضل بطاقات الرسومات أو تحتاج إلى وحدة معالجة مركزية قادرة على الاستخدام المتحمسين أو محطة العمل.
ما هي وحدة المعالجة المركزية المناسبة لك؟
إنتل كور i9-13900K هو أفضل وحدة المعالجة المركزية في هذه المقارنة. يحتوي على المزيد من النوى، والمزيد من الخيوط، وسرعات ساعة أسرع، وهو قادر على هدم AMD Ryzen 7900X في الاختبارات متعددة النواة. إنها أغلى قليلاً ولكنها تستحق الثمن إذا كنت قادرًا على تحقيق أقصى استفادة من الأداء المتاح. تعد القدرة على توفير القليل وإعادة استخدام ذاكرة الوصول العشوائي DDR4 القديمة بمثابة مكافأة.
المصدر: إنتل
إنتل كور i9-13900K
اختيار المحرر
$580 $690 وفر 110 دولارًا
أحدث مجموعة من Intel عبارة عن وحش مكون من 24 نواة و32 خيطًا يلتهم الألعاب وحتى أعباء العمل الأكثر تطلبًا.
يعد AMD's Ryzen 9 7900X نقطة الدخول لمعالجات X وهو الأفضل للشراء من بين الشريحتين إذا كنت تريد أفضل قيمة. ومع ذلك، حتى عند تفضيل Ryzen 9 7900X على Core i9-13900K من حيث القيمة، فإننا نوصي بـ ايه ام دي رايزن 9 7900 إصدار غير X حيث يمكنك بسهولة رفع تردد التشغيل للوفاء بأداء 7900X وتوفير المزيد من المال في هذه العملية.
المصدر: أيه إم دي
ايه ام دي رايزن 9 7900X
بديل جيد
تقدم AMD Ryzen 7000 أفضل أداء يمكنك الحصول عليه الآن، حيث تحتوي على ما يصل إلى 32 مركزًا وأكثر.