منذ أن بدأت العمل في بناء أجهزة الكمبيوتر والألعاب، أصبحت قياس الأداء إحدى هواياتي المفضلة، وإليكم خمسة أسباب وراء ذلك.
بالنسبة لمعظم الأشخاص، فإن قياس الأداء هو ما تفعله للتأكد من أن جهاز الكمبيوتر الخاص بك يعمل بشكل طبيعي ويمنحك هذا النوع من الأداء الأداء الذي تحتاجه، في أغلب الأحيان في الألعاب حيث قد تجد نفسك تقوم بتعديل إعدادات الرسومات للحصول على الأداء الصحيح توازن. على الرغم من أنني متأكد من أن الكثير، أو حتى معظم الأشخاص، يجدون هذا النوع من الأشياء مملًا، إلا أنني أحب تمامًا قياس الأداء. منذ أن قمت ببناء أول جهاز كمبيوتر خاص بي قبل عقد من الزمن تقريبًا، أحببت رؤية ما تستطيع مكوناتي القيام به، وإليكم السبب.
1 إنها طريقة مريحة لقضاء الوقت
على الرغم من أن الكثيرين يحبون ممارسة الألعاب، إلا أنه في بعض الأحيان يكون من المريح مجرد اللعب بإعدادات الرسومات في الألعاب بدلاً من تشغيلها فعليًا. إنه يشبه إلى حد ما لعب لعبة Sandbox ماين كرافت، حيث لا يوجد حقًا هدف محدد تحاول تحقيقه باستثناء الهدف الذي تصنعه لنفسك، وأجد هذا ممتعًا حقًا. بالإضافة إلى ذلك، يمكن تشغيل الكثير من المعايير من تلقاء نفسها ولا تحتاج حتى إلى القيام بأي شيء، مما يجعلها مزيجًا مثاليًا مع القراءة أو تصفح الإنترنت أو القيام بالأعمال المنزلية أو العمل. أنجز الكثير من كتاباتي أثناء اختبار محركات أقراص SSD، مما يوفر قدرًا كبيرًا من الوقت.
ومع ذلك، هناك بعض الألعاب التي ليس من الممتع قياسها. هناك الكثير من الألعاب مثل سكيريم والتي لا تسمح لك بتغيير الإعدادات في اللعبة وتجبرك على إعادة التشغيل عند القيام بذلك، وهذا يمكن أن يجعل عملية قياس الأداء بأكملها مملة أكثر بكثير مما يجب أن تكون عليه حقًا. لحسن الحظ، المزيد والمزيد من الألعاب الحديثة تسمح للمستخدمين بتغيير إعدادات الرسومات دون إعادة تشغيل واحدة، وأنا ممتن جدًا لذلك شخصيًا.
2 يمكنك العثور على مجموعة رائعة من الإعدادات للألعاب
بالطبع، هناك تطبيق عملي لقياس الأداء: العثور على أفضل الإعدادات الممكنة في الألعاب. لا تحتاج حتى إلى أخذ قياس الأداء إلى أقصى الحدود التي أقوم بها للعثور على مجموعة من الإعدادات التي تلبي ما تريده في معدل الإطارات والجودة المرئية والجوانب الأخرى. هذا مهم بشكل خاص ل وحدات المعالجة المركزية أرخص و وحدات معالجة الرسومات الميزانية نظرًا لأنه لا يمكنك أن تتوقع رفع جميع الإعدادات مع الحفاظ على معدل إطارات جيد.
ولكن حتى أبعد من ذلك، فإن أحد الأسباب الرئيسية لقياس الأداء هو تحدي نفسي ليس فقط للعثور على الإعدادات الجيدة، بل الأفضل أيضًا. إذا كنت على سطح المكتب الرئيسي، فربما أحاول أن أرى إلى أي مدى يمكنني دفع وحدة معالجة الرسومات الخاصة بي مع وضع معدل إطارات محدد في الاعتبار، أو إذا أنا على Steam Deck الخاص بي، ربما أبحث فقط عن توازن رائع بين معدل الإطارات وجودة الصورة والبطارية حياة. تشبه المقارنة المعيارية تقريبًا حل اللغز وتتغير القطع مع اللعبة والأجهزة.
3 يمكنك كتابة مراجعات بناءً على معاييرك، وهذا أمر ممتع
طالما أن لديك قطعة من الأجهزة وترغب في قضاء الوقت في قياسها، يمكنك كتابة مراجعة لها، وأنا شخصيًا أحب كتابة المراجعات. حتى قبل أن أصبح صحفيًا، كتبت مراجعات لوحدات المعالجة المركزية ووحدات معالجة الرسومات التي اشتريتها ونشرتها للتو في المنتديات. قلة قليلة من الناس قرأوها بالفعل، لكنني لم أمانع حقًا، وببساطة كتابة شيء ما بناءً على النتائج التي توصلت إليها وتجربتي كان (ولا يزال) مُرضيًا للغاية.
على الرغم من وجود طرق جيدة وسيئة لمراجعة أحد مكونات الكمبيوتر، سواء كنا نتحدث عن كيفية كتابة المراجعة أو كيفية إجراء الاختبار، فإن المراجعات من المجتمع يمكن أن تكون مهمة حقًا. هناك الكثير من الأشياء التي لا تتم مراجعتها بواسطة المنشورات، وكان المجتمع دائمًا مفيدًا جدًا بالنسبة لي في توفير البيانات التي لا يمكنني العثور عليها من مصادري الموثوقة.
4 إذا كنت تريد رفع تردد التشغيل، فأنت بحاجة إلى قياس الأداء
رفع تردد التشغيل، سواء كنت تتحدث عنه وحدات المعالجة المركزية أو وحدات معالجة الرسومات، هو بالتأكيد خارج الاسلوب. ومع ذلك، لم يمت بعد، وإذا كنت تريد أن تصبح جيدًا في رفع تردد التشغيل وتفهم سبب قيامك بذلك، فأنت بحاجة إلى أن تصبح جيدًا في قياس الأداء. ستخبرك المقارنة المعيارية بكيفية أداء جهاز الكمبيوتر الخاص بك قبل رفع تردد التشغيل، ومدى الأداء الفعلي لرفع تردد التشغيل اكتسبتك (لأن ارتفاع التردد بنسبة 10% لا يعني زيادة في الإطارات بنسبة 10%)، وما إذا كان رفع تردد التشغيل الخاص بك مستقرًا بالفعل أم لا.
5 سيعلمك اختبار الأجهزة كيفية تفاعلها مع برامجنا
ربما يكون الجزء المفضل لدي في قياس الأداء هو اكتشاف ما الذي يميز الأجهزة والبرامج. أنا أحب الحديث بشكل خاص مدى تعقيد قياس أداء وحدة المعالجة المركزية، نظرًا لأن وحدة المعالجة المركزية غير مهمة نسبيًا مقارنة بوحدات معالجة الرسومات عندما يتعلق الأمر بالألعاب، ومع ذلك يمكنها أيضًا تدمير أدائك إذا لم يكن جيدًا بما فيه الكفاية. لقد وجدت دائمًا منهجية الاختبار رائعة وشيء يجب تحسينه باستمرار عندما يكون ذلك ممكنًا، وهذا هو ليس لأنني أعتقد أن هناك طريقة واحدة حقيقية ومثالية للاختبار: أنا فقط أجد أنه من المثير للاهتمام حقًا العثور على طرق أفضل للقيام بذلك المعيار.
لكن الأجهزة لا توجد بدون برامج، وفي بعض الأحيان أجد بعض النتائج الغريبة والفريدة من نوعها عند قياس أداء بعض الألعاب. على سبيل المثال، أنا أحب الحرب الشاملة: أتيلا، ولكن منذ ظهوره تم تشغيله مثل القمامة الساخنة على كل وحدة معالجة مركزية تم إصدارها، مما لا يشير فقط إلى عنق الزجاجة في وحدة المعالجة المركزية، ولكن أيضًا إلى نقص خطير في التحسين والبرمجة الجيدة. ومع ذلك، اكتشفت مؤخرًا أن رايزن 7 7800X3D أشواط أتيلا جيد جدًا، حيث وصل إلى ضعف معدل الإطارات لجهاز Ryzen 9 7900X. من المحتمل أن يكون هناك الكثير من الألعاب القديمة التي تعمل بشكل جيد على شرائح AMD 3D V-Cache التي أراهن عليها.
لماذا لا تجرب المقارنة المرجعية؟
حتى لو لم تكن مجنونًا مثلي، أعتقد أننا يمكن أن نتفق جميعًا على أننا نحب رؤية الأرقام الكبيرة، والكثير من المعايير تظهر لك ذلك بالضبط: أرقام كبيرة. إنه مجرد شعور جميل أن تحصل أخيرًا على واحدة من أفضل بطاقات الرسومات للألعاب، وقم بتشغيله من خلال برنامج 3DMark، واحصل على نتيجة أكبر مما حصلت عليه مع البرنامج القديم. تتوفر الكثير من معايير الأداء مجانًا، ويمكنك مقارنتها بنتائج المستخدمين الآخرين (كما هو الحال في برنامج 3DMark)، لذا قم بتجربة قياس الأداء ومعرفة ما إذا كان يعجبك أم لا. كلما زاد عدد الأشخاص الذين يقومون بقياس الأداء، كلما كان ذلك أفضل، في رأيي.