اختبار الكاميرا Samsung Galaxy S23 Ultra vs Vivo X90 Pro +: اثنان من عمالقة الكاميرا يتغلبان عليه

كان هاتف Galaxy S Ultra من سامسونج هو كلب ألفا في مشهد هاتف Android على مدى السنوات الأربع الماضية ، وآخرها جالكسي S23 ألترا تواصل الاتجاه. ولكن ضمن مجتمع المتحمسين لنظام Android - مجموعة مفتوحة لاستيراد الهواتف و يستمتع في الواقع بقراءة ومناقشة الهواتف في منتديات XDA أو Reddit - لقد اكتسبت Vivo اهتمام. لم يسمع معظم الناس عن Vivo ، لكن هواتفها الرائدة X لديها نظام كاميرا رائع مدعوم ببصريات Zeiss.

في الواقع ، من بلدي اختبار الكاميرا، اعتقدت أن X70 Pro + و X80 Pro من Vivo حققوا انتصارات على Galaxy S21 أو S22 Ultra. وهكذا عندما قامت سامسونج بترقية نظام الكاميرا "Ultra" الخاص بها هذا العام بمستشعر جديد بدقة 200 ميجابكسل ، وقامت Vivo بترقية مستشعر الكاميرا الرئيسي إلى هذا المستوى الذي نال استحسانًا كبيرًا مستشعر Sony IMX989 مقاس 1 بوصة ، كان لا بد من إجراء مقارنة الكاميرا بين هاتين الكاميرتين القويتين - على الأقل بالنسبة لنا داخل عشاق Android مجتمع.

• $1000 $1200 وفر 200 دولار

  يعد Galaxy S23 Ultra واحدًا من أفضل الهواتف في السوق ، حيث يحتوي على مستشعر جديد تمامًا بدقة 200 ميجابكسل ، وتصميم محسن ، و Snapdragon 8 Gen 2 المخصص لمجموعة شرائح Galaxy ، وواجهة مستخدم واحدة 5.1.

  1200 دولار في Samsung1000 دولار في Amazon1200 دولار في AT&T

• فيفو X90 برو بلس

  يمكن القول أن حزم Vivo X90 Pro Plus هي أقوى أجهزة الكاميرا في السوق في الوقت الحالي مع مستشعر الكاميرا الرئيسي من النوع 1 بوصة وعدسات تكبير مع عدسة فائقة الاتساع ، وكلها مغطاة بواسطة Zeiss بصريات.

  عرض في فيفو

Samsung Galaxy S23 Ultra vs Vivo X90 Pro +: السعر والتوافر

يُعرض Galaxy S23 Ultra للبيع الآن ويمكن شراؤه عمليًا من كل بائع تجزئة يبيع الهواتف المحمولة حول العالم. في أمريكا الشمالية ، يمكن شراء الهاتف مباشرة عبر موقع Samsung على الويب أو Amazon أو Best Buy أو أي شركة اتصالات. يبدأ الهاتف بسعر 1199 دولارًا أمريكيًا لذاكرة الوصول العشوائي (RAM) الأساسية بسعة 8 جيجا بايت وخيارات تخزين 256 جيجا بايت ، ولكن هناك دائمًا صفقات Galaxy S23 التي تشمل الهدايا أو خفض الأسعار قليلاً.

يعد شراء Vivo X90 Pro + أصعب بكثير. يتم بيعه رسميًا فقط في الصين ، لذلك يجب على معظم القراء استيراده. والخبر السار هو أن سعر التجزئة للهاتف في الصين منخفض نسبيًا عند 6750 يوانًا (980 دولارًا) ، وبالتالي حتى إذا أدى الاستيراد إلى زيادة السعر ، فيمكن الحصول على Vivo X90 Pro + بأقل من 1199 دولارًا لـ S23 Ultra سعر. بالطبع ، من المحتمل ألا يكون لديك ضمان أو خدمة دعم لجهاز مستورد ، لذلك كما قلنا ، هذا مخصص فقط للمتحمسين.

• 	هاتف Samsung Galaxy S23 Ultra	فيفو X90 برو بلس
  ماركة	سامسونج	فيفو
  SoC	Snapdragon 8 Gen 2 لجهاز Galaxy	Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  عرض	6.8 بوصة QHD + Edge ، شاشة Dynamic AMOLED 2X ، معدل تحديث Super Smooth 120 هرتز (1-120 هرتز) ، معدل أخذ عينات باللمس 240 هرتز في وضع الألعاب	6.7 بوصة OLED ، LTPO4 AMOLED ، 1400 × 3200
  كبش	8 جيجا ، 12 جيجا	12 جيجابايت
  تخزين	256 جيجابايت ، 512 جيجابايت ، 1 تيرابايت UFS 4.0	256/512 جيجابايت
  بطارية	5000 مللي أمبير	4,700
  نظام التشغيل	Android 13 / One UI 5.1	أندرويد 13
  أبعاد	6.43 × 3.07 × 0.35 بوصة (163.3 × 77.9 × 8.89 ملم)	6.47 × 2.96 × 0.38 بوصة
  الألوان	الكريمي والأخضر والخزامي والأسود الوهمي وألوان سامسونج الحصرية (الجير والجرافيت والأزرق السماوي والأحمر)	أحمر ، أسود
  وزن	8.25 أوقية (233.8 جرام)	221 جرام
  مستوي رقم التعريف الألكتروني	IP68	IP68

نظرة عامة على أجهزة الكاميرا: نقاش بين الميجابكسل وحجم المستشعر مرة أخرى

يتكون نظام الكاميرا الرئيسي في Galaxy S23 Ultra من مجموعة من أربع كاميرات تغطي نطاقات التصوير واسعة النطاق والواسعة والمقربة والطويلة. في السنوات القليلة الماضية ، فقط الهواتف الرائدة من سلسلة X من Vivo هي التي تنافست ضد Samsung بفضلها نظام رباعي الكاميرات أيضًا (الجميع ، من Google إلى OnePlus إلى Xiaomi ، قرروا العدسة الثلاثية مجموعة مصفوفة). يغطي نظام Vivo X90 Pro + التقريب فائق الاتساع والواسع والقريب والمتوسط. تغطي عدستا التكبير من سامسونج 3x و 10x البعد البؤري بينما يغطي Vivo 2x و 3.5x.

تتخذ الميزة الرئيسية المذكورة أعلاه لكل نظام كاميرا مناهج متعارضة. اختارت Samsung الحفاظ على حجم مستشعر الكاميرا الرئيسي كما هو للعام الثالث على التوالي ، مع زيادة عدد البكسل إلى 200 ميجابكسل. في هذه الأثناء ، تلتزم Vivo بدقة 50 ميجابكسل ولكنها تستخدم مستشعر Sony IMX989 1 بوصة. تعد الكاميرا الرئيسية في Galaxy S23 Ultra 1 / 1.3 أصغر قليلاً من المستشعر مقاس 1 بوصة في Vivo X90 Pro +. ومع ذلك ، فإن وجود أربعة أضعاف عدد البكسل يتيح لكاميرا S23 Ultra القيام بمزيد من خداع التصوير الحسابي مثل تجميع وحدات البكسل والقص داخل المستشعر.

حول الجزء الأمامي من كلا الهاتفين توجد كاميرات سيلفي في وضعها المعتاد: عدسة بدقة 12 ميجابكسل لـ Samsung و 32 ميجابكسل للتصوير لـ Vivo.

الكاميرا الرئيسية: أغلق المكالمة حتى تلتقط صورًا بكسل

لقد فعلت القليل IMX989 1-inch Sensor vs Samsung Camera مقارنة القطع من قبل ، وكانت جميع الوجبات الجاهزة هي أن المستشعر مقاس 1 بوصة ينتج عنه عمق مجال ضحل بشكل ملحوظ للحصول على تأثير بوكيه أقوى. نظرًا لأن المستشعر الأكبر يستوعب المزيد من معلومات الصورة ، فإن الصور تبدو طبيعية أكثر بدون زيادة الوضوح الرقمي أو التشويش الذي يمكن رؤيته في صور المستشعر الأصغر. هذا لا يزال صحيحا هنا. إذا كنا ننظر إلى الصور التي تم التقاطها بواسطة كل هاتف بالكامل على موقع ويب أو Instagram ، فإن اللقطات تبدو مفصلة بشكل متساوٍ. الاختلافات الوحيدة الملحوظة ستكون عمق المجال واللون / علم الإضاءة.

في المجموعة أدناه ، يمكننا أن نرى عمق المجال الضحل بشكل ملحوظ في Vivo في الصور مع الأسماك وعلبة فحم الكوك. تأثير البوكيه أقوى أيضًا في صور Vivo. الشيء الآخر الذي يجب ملاحظته هو أن صور Samsung لها نغمة أكثر برودة وتباينًا عند الطلب ، والتي تعمل بشكل جيد مع اللقطات الخارجية في الظروف الملبدة بالغيوم. في المجموعة الأولى من الصور لرجل يركب دراجة ، كانت صورة Samsung أكثر إرضاءً قليلاً ، مع سماء أكثر زرقة وسترة برتقالية لراكب الدراجة تظهر على الشاشة أكثر. يمكن رؤية HDR الخارق لـ Vivo ، والذي كان سمة في هواتفها الرئيسية القليلة الماضية ، في المجموعة الثالثة من الصور ، حيث تمكنت Vivo من كشف غروب الشمس خارج الفناء بينما قامت Samsung بتفجيره.

ولكن إذا قمت بالتكبير بنسبة 100٪ على شاشة أكبر وبقعة بكسل ، يمكنك رؤية صور Vivo باستمرار تظهر ضوضاء أقل وشحذًا رقميًا. وفي لقطة صديقي ، مرشح التجميل النموذجي من Samsung ينعم تمامًا بشرة صديقي. شاهد الصور المجمعة أدناه ، مع اقتصاص S23 Ultra بنسبة 100٪ على اليسار و Vivo X90 Pro + اقتصاص بنسبة 100٪ على اليمين.

ومع ذلك ، فإن مصراع Samsung أسرع وأكثر استجابة. في كل مرة ألتقط فيها صورًا لشخص سريع الحركة ، تُظهر صور Samsung الشخص في نقطة حركة سابقة.

بالانتقال إلى المزيد من اللقطات ذات الإضاءة المنخفضة ، فإن أول شيء يجب ملاحظته هو أن S23 Ultra يحتاج إلى استخدام الوضع الليلي في وقت أبكر بكثير من Vivo لأن الأخير يمكن أن يأخذ المزيد من الضوء بشكل طبيعي. لذلك إذا كنت تقوم بتصوير أهداف متحركة في الإضاءة المنخفضة ، فإن كاميرا S23 Ultra ستكون في وضع غير مؤات. ولكن بالنسبة للقطات العامة في الإضاءة المنخفضة ، فإن النتائج قريبة جدًا ، حيث ينتج عن التقاط 16 في 1 بكسل من سامسونج صورة متوازنة جيدًا ومضيئة بشكل ساطع.

يمكن للكاميرات الرئيسية في كلا الهاتفين أيضًا التقاط الصور بدقة كاملة - 200 ميجابكسل لسامسونج و 50 ميجابكسل لفيفو. لأكون صريحًا ، أجد هذا الوضع غريبًا جدًا. نعم ، يمكنك تكبير / تصغير الصورة واقتصاصها بشكل أكبر مما تستطيع عند التقاط صورة عادية ، لكنك تفقد أي مزايا لتجميع وحدات البكسل ، وتكون أحجام الملفات ضخمة ، وتكون سرعة الغالق أبطأ. تستغرق الهواتف أكثر من نصف ثانية لالتقاط الصورة.

وعندما تقوم بالاقتصاص في الصور بنسبة 100٪ ، فإنها ليست حتى حادة للغاية. انظر إلى المحصول بنسبة 100٪ أدناه لصورة Samsung بدقة 200 ميجابكسل وصورة Vivo بدقة 50 ميجابكسل.

عدسات الزووم: Vivo أفضل في التفاصيل ، لكن Samsung أفضل في الصور

تتكون عدستا التكبير في S23 Ultra من عدسة مقربة بدقة 10 ميجابكسل يمكنها التقاط زوم بصري 3X وعدسة زوم 10 ميجابكسل Periscope يمكنها التقاط زوم بصري 10x. وفي الوقت نفسه ، يحتوي Vivo X90 Pro + على عدسة تقريب 2X و Periscope يمكنه التقاط لقطات تكبير 3.5X.

بمجرد الذهاب عن طريق المسافة ، يمكن أن يستمر تكبير / تصغير Samsung لفترة أطول. ولكن مرة أخرى ، تحتوي عدسات الزوم من Vivo على مستشعرات أكبر وفتحة أسرع. على سبيل المثال ، يعد تقريب Periscope 3.5x الخاص بـ X90 Pro + كاميرا بدقة 64 ميجابكسل بفتحة f / 3.5 مقارنة بفتحة عدسة f / 4.9 من سامسونج لتكبيرها 10 ميجابكسل. هذا يعني ، بشكل مدهش ، أن تقريب Vivo بمعدل 10x يمكن أن يكون في بعض الأحيان أكثر وضوحًا من Samsung ، على الرغم من أن الأخير يحتوي على تقريب بصري. انظر إلى العينات أدناه. تعد ميزة التكبير / التصغير 3.5X الخاصة بـ Vivo أكثر وضوحًا من خاصية التكبير 3X من سامسونج.

يوجد أدناه محاصيل بنسبة 100٪ ، مع صورة Samsung على اليسار وصورة Vivo على اليمين.

لقد التقطت مجموعة ثانية من لقطات التكبير وحصلت على نفس النتائج. يعد تقريب Vivo 3.5X أكثر وضوحًا بشكل ملحوظ من تكبير 3X من Samsung ، وزوم Vivo 10x هو الرقبة والرقبة مع تكبير 10x من Samsung.

ولكن هناك ما هو أكثر من مجرد التقاط الأشياء الجامدة من بعيد. يتم استخدام التكبير / التصغير الأقصر لكل هاتف أيضًا في أوضاع صورة الهاتف ، وهنا يمكننا أن نرى أن معالجة برامج Samsung أفضل قليلاً. تكون درجات لون البشرة أكثر دقة في صور S23 Ultra ، والبوكيه المدعوم صناعياً يبدو أكثر طبيعية قليلاً.

كاميرا فائقة السرعة: قريبة جدًا من الاتصال

تتميز الكاميرا فائقة الاتساع بدقة 12 ميجابكسل في Galaxy S23 Ultra بطول بؤري 13 مم أعرض قليلاً من Vivo X90 Pro + 14 مم ، لكن الكاميرا الأخيرة تحتوي على عدد أكبر من البكسل (48 ميجابكسل) وتستخدم مستشعرًا أكبر. بالنسبة للجزء الاكبر. تبدو اللقطات فائقة السرعة قريبة جدًا من حيث الجودة ، حتى في حالات الإضاءة المنخفضة التي تتطلب معالجة الوضع الليلي.

إذا كنت ترغب في التقاط صور بكسل ، فإن لقطات Vivo فائقة السرعة تكون مرة أخرى أقل ضوضاءً قليلاً ، لا سيما في الزوايا ، ولكنها لا تصنع الإحساس بالتصوير فائق السرعة لمجرد التكبير والبيكسل ، لذلك في هذه الحالة ، لا أعتقد أن اللقطة الأكثر تفصيلاً قليلاً القضايا. أنا أسمي هذا القسم ربطة عنق.

صور السيلفي: من الجيد أن ترى ماركات الهواتف الآسيوية تخفف من فلاتر التجميل التلقائية

بالنسبة لصور السيلفي ، أجد مطلق النار S23 Ultra بدقة 12 ميجابكسل لإنتاج ضبابية خلفية أكثر إمتاعًا (هذا دون القفز إلى الوضع الرأسي) والتعرض لمصادر الضوء الساطع. ومع ذلك ، فإن مطلق النار Vivo أفضل في ظروف الإضاءة المنخفضة لأنه يمكنه الحفاظ على مزيد من تفاصيل وجهي بشكل أفضل. في أخبار جيدة أخرى ، خففت كلتا العلامتين التجاريتين من أوضاع التجميل التلقائية القوية سابقًا ، مثل لون بشرتي وملمسها أكثر دقة بكثير من هواتف Samsung أو Vivo التي تم إنتاجها حتى بضع سنوات منذ.

الفيديو: S23 Ultra هو مصقول أكثر قليلاً

يمكن لكلا الهاتفين تصوير مقاطع فيديو ثابتة بشكل جيد تصل إلى 4K / 60 إطارًا في الثانية وحتى دقة 8K (مع استقرار أدنى بشكل ملحوظ). لقد قمت بالتصوير بدقة 4K / 30 FPS لأن هذا هو تنسيق الفيديو الأكثر استخدامًا ، وأجد أن أداء الفيديو في S23 Ultra أفضل قليلاً. يعد الصوت طبيعيًا إلى حد ما ، حيث يطبق Vivo خوارزمية إلغاء ضوضاء الخلفية تلقائيًا (أفضل خيار القيام بذلك بنفسي في مرحلة ما بعد التحرير). يتميز S23 Ultra بتعرض أفضل قليلاً. يمكن لهاتف Samsung أيضًا التبديل على الفور بين عدسات التكبير / التصغير في منتصف التصوير ، بينما يتعين على Vivo إجراء تكبير بطيء يستغرق بضع ثوانٍ على الأقل للوصول إلى 5X أو أكثر.

Samsung Galaxy S23 Ultra vs Vivo X90 Pro +: ما هو نظام الكاميرا الأفضل؟

كلا من هذه الهواتف لديها أنظمة كاميرات ممتازة ، لكن X90 Pro + من Vivo هو أفضل نظام كاميرا إذا كنت صعب الإرضاء بشأن الصور. تكون لقطات الكاميرا الرئيسية لـ Vivo باستمرار أقل صخبًا وأكثر حدة إذا كنت تلتقط البكسل ، وفي الليل ، لا تلجأ أيضًا إلى الوضع الليلي تقريبًا. هناك أيضًا عمق مجال ضحل للحصول على صورة ذات مظهر أكثر احترافية. الشيء هو أن فوز Vivo في معركة الكاميرا الرئيسية لا يفاجئني على الإطلاق. ومع ذلك ، فقد صُدمت من أن X90 Pro + تفوق أيضًا على S23 Ultra في صور التكبير.

ومع ذلك ، فإن الرائد من Samsung أفضل في أداء الصور والفيديو. المقارنة الواسعة للغاية هي التعادل. لذلك بالنسبة لبعض المستخدمين ، يمكن القول إن كاميرات S23 Ultra أكثر فائدة ، لكنني أعتقد أن معظم الناس يوافقون على فوز Vivo بالعدسات الرئيسية والزوم أكثر من الفيديو الفائز من Samsung. يجب أن أؤكد أن بعض هذه المكاسب قريبة ، لذا فليس الأمر كما لو أن الكاميرا الرئيسية في S23 Ultra سيئة. لا تزال كاميرا رائعة للغاية ؛ إنه لا يصل إلى ارتفاعات الكاميرا الرئيسية في Vivo X90 Pro +.

لكن لا يهم ، لأن معظمكم يقرأ هذا لا يمكنه سوى شراء Galaxy S23 Ultra.

• $1000 $1200 وفر 200 دولار

  يعد Galaxy S23 Ultra واحدًا من أفضل الهواتف في السوق ، حيث يحتوي على مستشعر جديد تمامًا بدقة 200 ميجابكسل ، وتصميم محسن ، و Snapdragon 8 Gen 2 المخصص لمجموعة شرائح Galaxy ، وواجهة مستخدم واحدة 5.1.

  1200 دولار في Samsung1000 دولار في Amazon1200 دولار في AT&T

• فيفو X90 برو بلس

  يمكن القول أن حزم Vivo X90 Pro Plus هي أقوى أجهزة الكاميرا في السوق في الوقت الحالي مع مستشعر الكاميرا الرئيسي من النوع 1 بوصة وعدسات تكبير مع عدسة فائقة الاتساع ، وكلها مغطاة بواسطة Zeiss بصريات.

  عرض في فيفو