Двойните екрани на Surface Duo са това, което прави устройството специално, а не по-лошо

Имал съм любовна/омразна връзка със серията Surface Duo на Microsoft за последните две години и половина. Въпреки че абсолютно харесах хардуера на двата Surface Duos (като оставим дебелите рамки настрана) и вярвам в полезността на телефон с двоен екран, софтуерът на Surface Duo варира от пожар в контейнер за боклук до просто поносимо. Това не е преувеличение – купих, след това продадох и след това закупих отново оригиналния Microsoft Surface Duo два пъти защото редувах желанието за хардуера и разочарованието от софтуера.

Въпреки това имаше забележим напредък от първият Surface Duo да се секундата, а Microsoft постоянно подобряваше софтуера с месечни актуализации. Надявах се, че третият път ще бъде чарът, че Surface Duo 3 ще поправи недостатъците на предишните два модела и ще бъде многозадачната машина, която винаги съм искал.

Но това няма да се случи сега, поне не по начина, по който исках. А

гласи скорошен слух, споделен от вътрешен човек в индустрията Microsoft се отказа от концепцията за двоен екран в полза на a "истински" сгъваем телефон като Galaxy Z Fold на Samsung серия. Въпреки че съм привърженик на сгъваемия телефон от първия ден (всъщност бях достатъчно луд, за да купя оригиналния Galaxy Fold Huawei Mate X със собствените си пари), тази новина на Microsoft ме изнервя. От една страна, мисля, че сгъваемата сцена става претъпкана и продуктите започват да се чувстват подобни (поне за хората, които имат достъп до китайски телефони като мен). Ако Microsoft също тръгне със същия подход на вътрешно сгъване, не съм сигурен, че ще пробие нещо ново, което Samsung, Xiaomi, или Oppo вече не е направил.

Най-важното е, че съм разочарован, защото мисля, че все още има място на пазара за устройство с два екрана. В края на краищата той запълва празнината между слаб телефон и „истински“ сгъваем телефон.

Наличието на два отделни екрана спомага за разделянето и насърчава многозадачността

Мисля, че е справедливо да приемем, че много от нас, чиято работа изисква да седят пред компютър по цял ден, имат някаква настройка с двоен монитор. Проучванията показват добавяне на втори монитор повишава производителността с 42%. Не съм сигурен как са стигнали до този точен процент (винаги съм скептичен относно отчетите, базирани на проучвания), но не може да се отрече наличието на втори екран помага на хората да свършат повече. Това е здрав разум — просто възможността да отворите два прозореца в пълен размер едновременно улеснява виждането на повече информация.

Телефон с двоен екран като Surface Duo е основно версията за смартфон на това. Независимо дали става дума за навигация с Google Карти на един екран, докато потвърждавам местоположението на моята дестинация на другия, или двойна проверка на факти от съобщение за пресата на единия екран, докато водя бележки на другия, телефонът с два екрана ми позволява да правя това много по-лесно, отколкото с един екран смартфон.

Да, наясно съм, че сгъваем телефон с по-голямо платно и интуитивен потребителски интерфейс с разделен екран може да отвори две приложения едновременно време при почти нормален размер, но разчитането на потребителския интерфейс на софтуера за разделяне на двете приложения не работи толкова добре, колкото физическото разделяне тях. Софтуерното разделение просто не е достатъчно трудно и разделянето често може случайно да бъде замъглено. Например, ако имам две приложения, работещи в режим на разделен екран на Galaxy Z Fold 4, и едното се нуждае от въвеждане на текст, клавиатурата все още изскача и заема цялата долна трета от дисплея, така че другата половина се измества далеч. Това не нарушава сделката — далеч не е — но може да отвлече вниманието и постоянното преоразмеряване на софтуерните прозорци може да извади приложението от текущото му състояние.

Има само по-чиста и по-строга граница между две приложения на телефони Surface Duo, отколкото на сгъваем екран с един екран, защото всеки екран се държи изцяло като самостоятелен дисплей. Същата концепция изглежда важи и за нашата работна настройка. Замислете се, защо повечето от нас използват два отделни монитора, вместо само един огромен?

Наличието на два „нормални“ екрана е по-издръжливо от един сгъваем пластмасов екран

Спомняте ли си оригиналния Galaxy Fold и как дисплеите от ранните прегледи започнаха да се чупят наляво и надясно? Това беше едновременно шокиращо и очаквано, защото концепцията за екран, който може да се огъва, изглежда противоречи на логиката. За чест на Samsung, в крайна сметка го разбра и в годините след това сгъваемите телефонни екрани станаха много по-издръжливи. Използвам сгъваеми телефони ежедневно през последните три години и все още не съм повредил нито един.

Но въпреки че технологията на сгъваемия дисплей очевидно е подобрила издръжливостта си през последните години, тя все още не е толкова издръжлива, колкото „нормалния“ стъклен екран. Има причина повечето сгъваеми телефони, които се доставят днес, все още да имат предупредителни етикети, съветващи потребителите да бъдат по-внимателни с дисплея. Така че въпреки сгъваемите като Galaxy Z Fold 4, Honor Magic Vs, и Oppo Find N2 не са крехки сами по себе си, те все още са по-податливи на повреда на дисплея, отколкото, да речем, iPhone или Galaxy S22 Ultra. Аз съм внимателен потребител и мога да използвам сгъваеми устройства без много притеснение, но за по-тромавите хора конвенционално устройство с двоен екран като Surface Duo е по-малко рискова инвестиция от истински сгъваем телефон.

Телефони с два екрана Трябва да бъде по-евтин за производство от истински сгъваем

В мобилното пространство днес също има място за телефон с два екрана, защото той може да бъде чудесна входна точка за потребители, които искат повече екранно пространство на своите мобилни устройства, но не желаят да плащат големите пари за a сгъваем. Не съм експерт по производство на дисплеи или смартфони, но изглежда като здрав разум, че конструирането на смартфон с помощта на два стандартни панела на дисплея струва по-малко от един сгъваем OLED панел. Не бихме знаели това по ценообразуването на Microsoft за Surface Duos обаче, тъй като и двата телефона стартираха на $1500, но Имам чувството, че това се дължи на това, че Microsoft начислява повече премия, отколкото самото устройство има значително по-висока цена разходи.

Спомняте ли си кога LG направи телефони? През 2018 и 2019 г. LG пусна няколко устройства с двоен екран и докато вторият екран беше под формата на подвижен калъф, основната концепция беше същата като Surface Duo. И LG на практика раздаде тези втори дисплеи безплатно като подаръци за предварителна поръчка или пакетни покупки. Разбира се, LG, като производител на дисплеи, може да доставя панели на по-добра цена от Microsoft, а Surface Duos имат превъзходно качество на изработка от пластмасовите кутии с двоен екран на LG. Но въпросът е, че телефонът с два екрана може да бъде на по-ниска цена, ако компанията желае да го направи. Ако китайска марка, известна със стойността си, като Xiaomi или Realme, трябваше да направи устройство с двоен екран, сигурен съм, че цената му ще бъде много по-ниска от сгъваема.

Факторите на формата на телефона биха могли да използват повече разнообразие

Едно от постоянните оплаквания, които чувам за смартфоните от феновете днес, е, че сцената е станала скучна, това е всичко най-добрите телефони изглеждат и се чувстват подобни. Съгласен съм и както споменах, не поддържам това мнение само за слабите смартфони. Започвам да се чувствам така и за сгъваемите устройства. Разглезен съм, тъй като мога да тествам буквално всеки сгъваем телефон, който се появи. И все пак, докато пишех рецензии за Honor Magic Vs и Oppo Find N2 миналия месец, открих, че не разполагам с начини да опиша форм факторите им, защото това е просто точно същия форм фактор като телефоните Galaxy Z Fold. Всъщност единственото сгъваемо устройство, което наистина ме впечатли от хардуерна гледна точка през 2022 г., беше Xiaomi Mix Fold 2, която имаше необичайна слабост, която трябваше да се види, за да се повярва.

Не казвам, че Surface Duo 3 с двоен екран веднага ще подмлади телефонната сцена, но поне то ще бъде различно от другите устройства на пазара и ще представлява алтернативен форм фактор. Вместо това Microsoft ще се опита да пусне, уж през 2024 г., още един сгъваем телефон, който няма почти никакъв шанс (по мое мнение) да бъдат по-изпипани от всички най-нови сгъваеми устройства, които Samsung, Xiaomi или дори Google ще имат от тогава.

Проблемът с първите два Surface Duo беше софтуерен, а не хардуерен

Също така не съм убеден, че преминаването на Microsoft към нов форм фактор ще реши проблема на Surface Duo, който беше ниските продажби, вероятно причинени от лоши отзиви и неоправдано висока цена. Оригиналният Surface Duo беше доставен с толкова повреден софтуер, че се пошегувах, че продуктът трябваше да бъде изтеглен. Имаше закъснение при въвеждане на дисплея, устройството щеше да отнеме секунди, за да завърти ориентацията, а телефонът просто замръзна и изискваше твърдо рестартиране на всеки няколко дни. Surface Duo 2 се доставя с по-добър софтуер и Microsoft продължава да изпомпва месечен софтуер актуализации, които в крайна сметка подобриха и двата Surface Duo до нещо, което бих нарекъл „добро“, но все още не е страхотен. Surface Duo 2 все още е един от най-изостаналите водещи телефони през последните години.

Така че за следващия Surface Duo (ако изобщо ще се нарича така, предвид промяната на форм-фактора), Microsoft не просто трябва да се справя с целия нов хардуер, но все пак ще трябва да подобри софтуера си, ако иска да спечели добри резултати прегледи. Това е голяма молба.