Steam Deck не отива никъде заради ROG Ally

ROG Ally на Asus пристига следващия месец и е първият сериозен претендент за Steam Deck на Valve, който беше пуснат преди малко повече от година. Въпреки че повечето са съгласни, че всяко устройство има своите плюсове и минуси, има някои горещи неща, за които трябва да говоря. Те варират от аргументи, че съюзникът ефективно е заменил тестето до опитвайки се да убеди хората да не отменят предварителните поръчки над отрицателни отзиви, за да омаловажавайки високата цена на съюзника, да се твърди, че ниският живот на батерията е подходящ не само за ръчен компютър но така ще стоят нещата. Никой не трябва да защитава Asus толкова много.

Повечето могат да се съгласят, че и двете устройства имат своето място, но не мисля, че Ally е непременно следващото поколение в преносимите компютри за игри, докато Deck е алтернатива от последно поколение. Между другото, това е страхотна опция за тези, които не могат да си позволят Ally, но това е така, защото като цяло е страхотно устройство и има много по-балансиран набор от характеристики от Ally. За тези, които се нуждаят от най-добрата производителност повече от всичко друго, Ally е жизнеспособен продукт, но Deck не върви никъде благодарение на някои важни характеристики.

Ниската цена на Steam Deck го прави много по-достъпен

Може да изглежда очевидно, но помислете, че много хора са склонни да подценяват колко важна е цената, когато става въпрос за устройства. Най-евтиният модел на Steam Deck е $400, докато ROG Ally започва от $600 и това не е малка разлика. Ще има много геймъри, които просто не могат или биха се затруднили да си позволят дори най-евтиния модел на Ally, което само по себе си дава страхотна причина на Deck да продължи да съществува.

Сега базовият модел на Deck няма да е най-добрият. Той идва само с 64 GB eMMC памет и това много му липсва както по отношение на капацитет, така и по отношение на производителност. Като се има предвид това, можете да направите това, което аз направих, и да надстроите вътрешното хранилище на Deck и има SSD, направени за Deck, като например устройството Rocket 2230 PCIe 4.0 на Sabrent, което е около $100 за 1TB или общо $500 за 1TB дек (и това е просто един от многото надстройки/аксесоари за колодата). Що се отнася до производителността, вярно е, че приблизително 50% допълнителна производителност на оборудвания с Z1 Extreme Ally е значително повече, но не и светове.

Също така е важно да обмислите какво получавате с ROG Ally срещу $200 допълнително. Има някои полезни функции като по-бързия интегриран GPU (въпреки че все още не сме го тествали знаете колко по-бърз е от този в тестето), FreeSync на дисплея и запалка тегло. От друга страна, той има някои ненужни допълнения, като наличието на шест ядра, 1080p дисплей и PCIe 4.0 SSD. Освен това има някои критични неща, които Deck има, които липсват на Ally, а две по-специално са дори по-важни от цената му.

Контролерът на ROG Ally просто не е толкова добър, колкото този на Deck

Едно от най-великите неща в колодата е множеството бутони, които имате на ваше разположение. Има типичните лицеви бутони, D-pad, брони, тригери и джойстици, но има и четири персонализирани бутона за захващане на гърба и характерните за Steam хаптични тъчпадове. За разлика от това, Ally има само два бутона за захващане и никакви тъчпадове, което може да представлява значителен проблем в игри, които се играят по-добре с мишка, отколкото с джойстик.

Въпреки това, хардуерът на съюзника не е достатъчен, за да потопи контролите. Steam Deck прави допълнителни огромни разлики със своя софтуер. Ако никога не сте играли на тестето или в Steam Big Picture Mode, може да не знаете колко стабилна е поддръжката на контролера на Steam. Steam не само разпознава контролери от други компании като Switch Pro Controller на Nintendo, но също така предоставя изключително изчерпателна и сложна система за персонализиране на въвеждане на бутони. намерих на ръбаПреглед на Ally доста задълбочено обяснява какво не може съюзникът и какво може колодата. Липсва прицелване с жироскоп (въпреки че Ally има жироскоп), настройка на чувствителността на джойстика, комбинирани натискания и други възможности.

Но може би най-голямата сила на Deck е, че всеки може да направи свои собствени персонализирани оформления на бутоните и да ги сподели чрез Steam. Не мога да ви кажа колко пъти съм бил толкова благодарен за тази функция, независимо дали играя на моя Steam Deck или на персонализираната си Steam машина. Наистина е хубаво да взема конфигурацията на някой друг контролер и да я модифицирам според моите конкретни нужди и аз не можех да си представя, че нямам това на ръчен компютър за игри, въпреки че това е проблем, който Asus може да реши в бъдеще актуализация.

Windows 11 не може да победи SteamOS в ръчните компютърни игри

Това е по-трудно за решаване от Asus, защото всъщност не е в ръцете на Asus. Просто казано, Windows 11 не може да се мери със SteamOS, когато става въпрос за ръчни игри. Windows 11 е страхотна операционна система, може би най-добрата, но устройства като Ally и Deck са на първо място ръчните и на второ място компютрите за игри. SteamOS просто прави много неща, които Windows 11 не може, поне не в момента.

Създавайки своя собствена операционна система, базирана на Linux, Valve успя да предложи изцяло фокусирано върху игрите изживяване на Deck. Потребителският интерфейс е почти безпроблемен, само с няколко момента, които ви напомнят, че играете на компютър, а не на конзола като Switch.

Създавайки своя собствена операционна система, базирана на Linux, Valve успя да предложи изцяло фокусирано върху игрите изживяване на Deck.

За разлика от това, Ally всъщност е просто компютър с Windows 11 с Armory Crate, който се опитва да пребори всичките ви игри в едно приложение и се опитва да предостави всички функции в движение, които SteamOS предлага, но не като добре. Windows просто не предлага същата задълбочена персонализация като Linux, така че Armory Crate може да съществува само върху Windows и да прави всичко възможно.

Най-голямата продажна точка на Windows на ръчен компютър за игри е естествената поддръжка за почти всяка игра, тъй като повечето игри нямат собствен порт за Linux. Разбира се, Steam има своя API за съвместимост с Proton, който отрича необходимостта от собствени Linux портове и прави много игри, достъпни в Windows, годни за игра на Linux. Proton не е перфектен, но успях да играя много сравнително нишови игри без значителни проблеми и игри, които имат проблеми днес, може да не ги имат утре. Използвайки Windows, мисля, че съюзникът е пожертвал повече, отколкото е спечелил.

Steam Deck е скромен, но все още е най-добрият преносим компютър за игри

Valve очевидно беше прав, когато инвестира толкова много в цената на Steam Deck възможно най-ниска, предлагайки контролер с привидно безкрайно персонализиране и собствена операционна система, направена специално за преносими компютри игри. ROG Ally на Asus е ясно напомняне, че производителността не е всичко и че най-доброто ръчно гейминг изживяване не може да бъде осигурено с груба сила. Като част от хардуера, Ally в никакъв случай не е лош, но не е следващата стъпка в ръчните компютърни игри. По-скоро това е по-бърза алтернатива, която съществува заедно с Deck, подобно на Ayaneo 2 и други устройства.

Все пак всеки би се радвал да види по-бърз Steam Deck, включително и аз, но има много причини, поради които Valve не е направил това, включително цената (защото по-добрият хардуер почти винаги е по-скъп за производство), заедно с енергийната ефективност и живота на батерията (друг, макар и по-малко значим, проблем за съюзник).

Като се има предвид това, Valve няма нужда да актуализира Steam Deck с по-бърз процесор днес и няма да има нужда от това вероятно след няколко години. Що се отнася до това, което наистина има значение в един преносим компютър за игри, Valve е с години пред всички останали.