Използваме iPhone 13 Pro интензивно от две седмици – и това е окончателната ни присъда. Има много за харесване, но и един основен недостатък.
бързи връзки
- Apple iPhone 13 Pro: Хардуер и софтуер
- Apple iPhone 13 Pro: Камери
- Apple iPhone 13 Pro: Производителност и живот на батерията
- iPhone 13 Pro струва ли си надстройката?
Почти веднага след като iPhone 13 събитието за стартиране приключи, в дискусионните пространства за смартфони имаше коментари, че тазгодишните устройства не носят достатъчно подобрения, за да оправдаят изцяло нов скок на броя. Това са моделите “12S”, както се шегуват някои.
В първоначалната си практическа работа след пет дни употреба вече заключих, че има повече подобрения, отколкото изглеждат на пръв поглед – поне с iPhone 13 Pro и Pro Max. Сега, след като използвах iPhone 13 Pro широко в продължение на две седмици, съм още по-уверен, че Apple има съществени промени в телефоните от тази година. Работата е там, че не всички тези промени са надстройки.
Щракнете, за да разширите: Спецификации на Apple iPhone 13 Series
Спецификации |
Apple iPhone 13 и iPhone 13 Mini |
Apple iPhone 13 Pro и iPhone 13 Pro Max |
|---|---|---|
Изграждане |
|
|
Размери и тегло |
|
|
Дисплей |
|
|
SoC |
Apple A15 Bionic |
Apple A15 Bionic |
RAM и съхранение |
|
|
Батерията се зарежда |
|
|
Сигурност |
Face ID |
Face ID |
Задна камера (и) |
|
|
Предна камера(и) |
12MP TrueDepth камера система |
12MP TrueDepth камера система |
Порт (и) |
Светкавица |
Светкавица |
аудио |
Стерео говорители |
Стерео говорители |
Свързаност |
|
|
Софтуер |
iOS 15 |
iOS 15 |
Други функции |
Поддръжка на двойна физическа SIM или двойна eSIM карта |
Поддръжка на двойна физическа SIM или двойна eSIM карта |
Прочетете още
Относно този преглед: Apple ни даде назаем и четирите модела от серията iPhone 13 за тестване. Този преглед беше написан след две седмици използване на iPhone 13 Pro като мой основен телефон. Apple няма никаква информация в тази статия.
Apple iPhone 13 Pro: Хардуер и софтуер
Apple винаги се е движела там, където другите са се движили и това е вярно с хардуерния дизайн на iPhone 13 Pro. Много телефони с Android изглеждат извити и заоблени, почти като лично бижу. IPhone 13 Pro се усеща плътен, блокчест, предизвиквайки усещане за студена, метална машинна атмосфера, като монолита в 2001: Космическа одисея.
Усещането в ръката на iPhone 13 Pro е страхотно първо (това ще се промени, както ще обясня по-късно): бутоните са твърди и щракащи, рамката от неръждаема стомана е студена на допир, така нареченото стъкло "Ceramic Shield", покриващо 6,1-инчовия дисплей, изглежда по-твърдо от обичайно. Обожавам цвета Sierra Blue, особено начина, по който може да изглежда като различен нюанс на синьото и дори да изглежда сив при различна светлина. Матовото покритие предотвратява пръстови отпечатъци и петна, като същевременно се усеща за захващане. Хаптичният двигател е превъзходен и, разбира се, всички звънци и свирки са тук като стерео високоговорители и рейтинг за устойчивост на вода и прах IP68. Стоманената рамка улавя пръстови отпечатъци, но те лесно се изтриват отстрани.
Разбира се, този дизайн не е нов. Всъщност iPhone 13 Pro изглежда почти по същия начин като миналогодишния iPhone 12 Pro, с четири физически промени:
- Модулът на камерата е по-голям
- Прорезът е малко по-малък
- Дебелината и теглото са се увеличили
- Екранът се опреснява на 120Hz
По-големият модул на камерата трябва да побере нови, по-големи сензори за изображения и те определено носят забележими промени, които поне досега са добри и лошо. Ще разгледам това в следващия раздел.
По-малкият прорез всъщност не е фактор, тъй като спечеленото допълнително пространство не показва повече съдържание, освен ако не гледате видео, което обхваща целия екран.
Допълнителната тежест обаче носи осезаеми ползи, тъй като увеличението й беше за поемане на по-голяма батерия, която подобрява живота на батерията в сравнение с iPhone 12 Pro.
Що се отнася до тази променлива честота на опресняване от 120Hz - по време на практическата работа написах, че 120Hz не се усещат толкова забележимо, колкото 120Hz на, да речем, телефон OnePlus или Xiaomi. Сега знаем, че това е частично поради грешка което ограничава честотата на опресняване от 120Hz само до собствените приложения на Apple от първи страни. Apple обеща да поправи това, но нямам нищо против, дори и да няма, защото 60Hz анимациите на Apple всъщност са много добре оптимизирани, бих спорят повече от 60Hz анимациите на устройства с Android, а животът на батерията на iPhone 13 Pro е наистина добър – по-добър от всеки 120Hz Android флагман.
A15 Bionic побеждава всичко в Android. Това е една област, в която Apple наистина води глави и рамене над останалите.
Разбира се, има и нов процесор — A15 Bionic — и в бенчмарковете той побеждава всичко и всичко от страната на Android. По дяволите, дори миналогодишният A14 Bionic вероятно все още може да победи всичко в Android в момента, ако използваме само бенчмарк числа. Това е една област, в която Apple наистина води глави и рамене над останалите.
Основна причина, поради която iPhone 13 Pro може да постигне толкова висок резултат в бенчмарковете и да предложи толкова голям живот на батерията спрямо размера на батерията си, е, че Apple е рядкото телефонна марка, която има пълен контрол върху своя хардуер и софтуер, така че има по-добра синергия между двете, което води до по-ефективно и оптимизирано операция.
iOS 15: Режими на фокусиране, нов FaceTime и др
Изживяването с iOS 15 е стабилно и без грешки. Но все още е много iOS
iPhone 13 Pro се доставя с iOS 15 извън кутията, но в рамките на дни получи актуализация до iOS 15.1. iOS 15 е предимно итеративно надграждане над iOS 14, което носи едни и същи визуални елементи и промени, като например библиотеката с приложения (версията на Apple на чекмеджето с приложения за Android) и изпълнимите елементи на началния екран.
Новите допълнения към iOS 15 включват ново приложение FaceTime, което ви позволява да изпратите връзка до собствениците на телефони с Android, за да се присъединят към разговора. Почти никой в Хонконг не използва FaceTime, така че опитах тази функция само веднъж или два пъти само като тест, но тя работи, както се рекламира.
Друга нова функция за iOS 15 са режимите на фокусиране, които по същество са различни профили, които можете да настроите да позволяват преминаването само на специфични комуникационни методи. По подразбиране има четири режима: Не безпокойте, Сън, Лични, Работа. Можете да добавите персонализирани, ако желаете. След като имате вашите профили, можете да зададете конкретни контакти, които могат да се свързват с вас, както и известия от приложения. Така че за работен режим можете да го настроите така, че само приложения, свързани с работата, да ви изпращат пинг известия. Обратно, през уикенда може да искате да зададете личен режим и да блокирате всички работни контакти, ако решите. Ако това звучи много като Балансът работа-личен живот на OnePlus функция на OxygenOS, това е така, защото е така.
Има и Live Text, който работи като Google Lens. По същество iPhone 13 Pro (или всяко устройство, работещо с iOS 15) ще се опита да идентифицира написани думи на всяка снимка, съхранена на устройството. Това позволява думите да бъдат маркирани и търсени или преведени. Работи добре от моя опит -- бих казал, че в половината от случаите наистина мога да посоча конкретна дума в снимка, но в други случаи телефонът не може да улови текста. Въпреки това беше полезно. Веднъж потърсих адреса на магазин просто като маркирах името на магазина от стара снимка и потърсих името. Екранната снимка по-долу е от моя iPad, работещ с iPadOS 15, но работи по същия начин на iPhone 13 Pro.
Като цяло изживяването с iOS 15 е стабилно и без грешки. Но все още е iOS, така че някои от драконовските начини на Apple да правят нещата все още ме дразнят. Много предпочитам управлението на известията на Android и напълно безплатната решетка на началния екран, отколкото твърдото поведение на iOS 15.
Какво е да използваш iPhone 13 Pro ежедневно?
Използването на iPhone 13 Pro като мой ежедневен драйвер беше предимно страхотно изживяване. Наслаждавам се на несравнимата синергия на Apple между устройства в нейната екосистема. Намирам, че много от приложенията, които използвам, работят по-добре, отколкото на iOS, отколкото на Android (приложението за iOS на моята хонконгска банка, за например позволява влизане с Face ID, но версията за Android на същото приложение не позволява пръстов отпечатък Влизам). IPhone 13 Pro има по-малко сривове на приложения и забавяне на затвора на камерата в сравнение с телефоните с Android (не че сривовете на приложенията са чести на устройства с Android, но това се случва от време на време).
Но имам четири забележки относно използването на iPhone 13 Pro като основен телефон:
- Кутийният дизайн с плоски страни изглежда страхотно, но просто не е толкова удобен в ръката в сравнение с извитите Android или дори iPhone 11 серия.
- Наличието на Face ID като единственото биометрично решение за сигурност не е идеално в тази ера на носенето на маски.
- iOS не е толкова удобен за работа с една ръка, колкото Android.
- Камерите на iPhone 13 Pro имаха проблеми с намирането на правилна експозиция в сцени с предизвикателно осветление.
Ще разгледаме четвъртото раздразнение в секцията с камерата, но първо нека прегледаме накратко първите три.
Кутистият дизайн на iPhone 13 Pro изглежда по-добре, отколкото се усеща
Аз съм човек, който обича да използва големи телефони и през последните години избрах да използвам варианта Pro Max на iPhone XS и iPhone 11 без големи проблеми. Но откакто Apple премина към дизайна с квадратна, плоска страна, не успях да използвам модела Pro Max повече от няколко дни, преди ръката ми да ми каже да премина към по-малък телефон. Този проблем не е толкова лош за iPhone 13 Pro, но той е по-тежък и по-дебел от миналогодишния 12 Pro, така че все още е телефон, който не е най-удобният за държане през целия ден. Основно предупреждение е, че използвам телефоните си голи, което повечето потребители няма да стане. Веднъж ти сложете калъф на iPhone 13 Pro, твърдите страни трябва да бъдат омекотени, така че телефонът да е по-удобен за хващане.
Face ID е магически в ерата преди маската, но сега е караница
Face ID е гениално изобретение, което Apple закова от самото начало. Възможността да погледнете телефона и да плъзнете нагоре, за да отключите, е естествена и интуитивна. А влизането в уебсайтове или банкови приложения, като просто гледам екрана, все още ми създава усещането „о, живея в бъдещето“.
Но светът все още преминава през пандемия и за мен тук, в Хонконг (и много части на Азия, Европа и другаде), ние все още носим маски всеки път, когато излезем или сме сред непознати. Това направи отключването на iPhone караница. Знам, че Apple се е опитала да се справи с това, като първо е съкратила периода на изчакване, преди да се появи цифровата клавиатура на екрана след неуспешно сканиране на Face ID и позволява на носителите на Apple Watch да пропуснат Face ID, ако часовникът им е наблизо. Но това са заобиколни решения, които не решават основния проблем: когато съм навън с маска, отключването на моя iPhone отнема два пъти или три пъти повече време, отколкото на Android със скенер за пръстови отпечатъци.
Това можеше да бъде коригирано, ако Apple не беше толкова стриктно женен за идеята за премахване на Touch ID. Бутонът за захранване е добро място за интегриране на такъв и това би решило целия проблем. Но сега чакаме още една година, за да видим дали Apple планира да погледне отвъд Face ID на iPhone.
iOS не е лесна за работа с една ръка
Написах цяла статия по този въпрос, но iOS е по-трудно да се използва с една ръка, отколкото телефон с Android по няколко причини. Както панелът за уведомяване, така и контролният център трябва да се задействат чрез плъзгане от самия връх на екрана и дори на по-малкия 6,1-инчов iPhone 13 Pro, този жест с плъзгане надолу изисква преувеличено движение на повторно регулиране на захвата и разтягане на дланта и палеца (вж. gif по-долу). Контролният център е особено труден за задействане за мен, защото изисква плъзгане от горния десен ъгъл и държа телефона си с лявата си ръка. При по-големите телефони Pro Max това действие е направо враждебно към потребителите.
iOS също така не ви дава наистина безплатна решетка на началния екран: приложенията трябва да бъдат поставени в ред отгоре надолу, отляво надясно. Това означава, че трябва да запълня началния си екран с приложения или уиджети, ако искам моите често използвани приложения да стоят по-близо до палеца ми в долната част на екрана.
Apple iPhone 13 Pro: Камери
По време на практическата си работа дадох високи оценки на камерите на iPhone 13 Pro, най-вече заради силата на новия „Cinematic mode“, който по същество е портретен режим за видео. Въпреки че все още обичам тази функция и съм я използвал широко - вероятно безвъзмездно - в социалните медии, открих че при неподвижна фотография камерите на iPhone 13 Pro се борят с динамичния обхват в предизвикателния висок контраст сцени.
По принцип всеки път, когато снимам нощни снимки с ярки светлини, обърнати към камерата, iPhone 13 Pro има тенденция да преекспонира светлините, като същевременно запазва сенчестите зони по-тъмни от обикновено.
Вероятно няма да забележите този проблем, ако не сте придирчиви към камерите си или не правите снимки трудни условия на осветление или ако сте надстроили до iPhone 13 Pro от няколкогодишен телефон. Ако погледнете изображенията по-долу, заснети от iPhone 13 Pro, те изглеждат като добри снимки, нали?
Но сега сравнете изображението на iPhone 13 Pro със същия кадър, заснет от току-що пуснатия Vivo X70 Pro Plus.
Погледнете източниците на светлина -- фенери, висящи над главите на приятелите ми, неонови реклами -- и iPhone 13 Pro преекспонира някои от тях. Това, което трябваше да бъде зелен фенер на първата снимка, се появи ярко бяло в изображението на iPhone 13 Pro.
Обща защита за обработката на изображения на iPhone е, че Apple обича да поддържа снимките по-естествени и по-малко обработени и макар това да е вярно в предишните години, не мисля, че тази защита работи този път. В набора от снимки по-долу iPhone напълно издухва небето в сравнение със същите снимки, заснети от Galaxy S21 Ultra или Vivo X70 Pro Plus. Това не са по-„реалистични кадри“, това са просто преекспонирани кадри, точка.
Направих стотици нощни снимки през изминалата седмица както с iPhone 13 Pro, така и с Vivo X70 Pro Plus и в почти всеки случай предпочитам цветовете на Vivo. Добре, цветовото възприятие може да е субективно, но не може да се отрече, че снимката на iPhone преекспонира всички фенери и неонови светлини.
Въпреки че iPhone винаги са имали по-занижен динамичен обхват от маковия, много обработен външен вид на марките Android, iPhone 12 Pro не издухва последователно светлини и небе като това. Мисля, че този проблем е специфичен за факта, че Apple използва изцяло нови сензори за изображения (които взимат повече светлина) и Apple не е имала достатъчно време да прецизира софтуера, за да се адаптира.
Добрата новина е, че съм почти сигурен, че Apple ще поправи това чрез софтуерни актуализации.
Може би още по-добра новина е, че тези „нощни снимки с много ярки градски светлини“ са особено забележими там, където живея, защото Хонг Конг през нощта е основно Cyberpunk Central. За хора, живеещи в, да речем, Сакраменто в Калифорния или старомодно градче в Нова Зеландия, тези снимки условия няма да се появяват толкова често и камерите на iPhone 13 Pro няма да трябва да се справят с тях въпроси.
А най-добрата новина? Нощните снимки с ярки светлини са само един аспект на фотографията. Точно както Vivo X70 Pro Plus побеждава iPhone 13 Pro в този специфичен аспект, iPhone 13 Pro печели в други.
Обработката на изображения на Apple улавя топлите, гальовни вибрации на котки и кучета по-добре от телефоните с Android
Имам тази теория, че тъй като хората, които изграждат софтуерни алгоритми за обработка, са хора, има предпочитания и слепи петна, които се грижат за тяхната специфична култура. Повечето марки Android са със седалище в азиатски мегаполиси като Сеул или Шенжен, градове, които могат да бъдат описани като градски джунгли с небостъргачи и неонови светлини навсякъде. Apple, от друга страна, е много калифорнийска компания със седалище в това, което по същество е заспало предградие без високи сгради. Естествено е, че марки телефони с Android като Samsung и Vivo са по-умели в улавянето на мрачния, студен киберпънк вибрации на силуети на Хонконг, докато камерите на Apple са по-добри в заснемането на топли, целунати от слънце плажни снимки на дървета и кучета.
И точно в това iPhone 13 Pro превъзхожда. Все още смятам, че обработката на изображения на Apple улавя топлите, гальовни вибрации на котки и кучета по-добре от телефоните с Android; и портретите на хора са склонни да изглеждат по-естествени, с по-точни тонове на кожата, отколкото видът фотошопирани изгледи на китайски и корейски телефони.
И като цяло, когато не се снима срещу силна светлина, снимките на iPhone 13 Pro са много добри. Има един общ лак в системата на камерата на iPhone, който не се среща в телефоните с Android. Например, почти всеки флагман на Android през 2021 г. има леко забавяне на затвора (Galaxy S21 Ultra е особено лошо), докато iPhone не. IPhone може също така да увеличава и намалява при заснемане на видеоклипове с относително плавен преход между обективите. При Galaxy S21 Ultra или Xiaomi Mi 11 Ultra има трептене всеки път, когато превключите от ултраширок към широк, широк към увеличение. Vivo X70 Pro Plus изобщо не ви позволява да превключвате между основния и ултраширокия обектив по време на заснемане.
iPhone 13 Pro също така заснема естествени селфита, които са по-добро представяне на човек от китайския или корейски телефони, които ще нанесат слой за избелване и изглаждане на кожата, независимо дали потребителят го иска или не.
В крайна сметка, въпреки че смятам, че iPhone 13 Pro преекспонира източници на светлина по-често от преди, цялостното изживяване с камерата е подобно на преди. Така или иначе през последните няколко години никога не съм смятал iPhone за най-добрия фотоапарат. Vivo X70 Pro Plus създава снимки, които изглеждат по-естетически приятни за мен, не ме изненадва.
Там, където камерите на iPhone 13 Pro наистина превъзхождат останалите, е във видео производителността. Видеозаписите на iPhone 13 Pro все още са най-стабилизираните без микротрептенията, които измъчват много телефони с Android, ако снимате и ходите. Кинематографичният режим, трябва да подчертая отново, променя играта за мен и вероятно за влиятелните лица на TikTok/Instagram.
Ето как iPhone 13 Pro се приближава до котка. Забележете колко плавно и плавно е действието за мащабиране - не можете да получите това на друг телефон с Android. Винаги има хълцане, докато устройството с Android превключва от основната камера към вариообектива.
Има и тази нова функция, която Apple нарича „Фотографски стилове“ и всъщност е по-елегантно изпълнение за филтри. Опитах го няколко пъти и всеки път се връщах към стандартното, тъй като филтрите просто не ми изглеждаха добре.
Apple iPhone 13 Pro: Производителност и живот на батерията
Превъзходството на A-chip на Apple е в изобразяването на видеоклипове, изобразявайки ги с 3-4 пъти по-бърза скорост от флагманите на Android
5nm A15 Bionic, съчетан с 6GB RAM на модела Pro, е достатъчен, за да поддържа телефона светкавично бърз. Вече споменах, че телефонът бие всички устройства с Android в бенчмаркове. Но ключовата област, в която забелязвам превъзходството на A-chip на Apple, е в изобразяването на видеоклипове. Често снимам видеоклипове, след което бързо изрязвам и изрязвам директно в приложението Photos на iPhone или в LumaFusion и ги рендирам. Също така снимам 360° видеоклипове с камера Insta360 и след това изобразявам прерамкиран видеоклип чрез приложението за iOS на компанията. Тези процеси винаги се движат с 3-4 пъти по-бърза скорост от извършването на същата задача на флагман с Android. Ако изобразявам 15-секундна история в Instagram, която свързах заедно с куп кадри, това отнема под две секунди на iPhone 13 Pro, но седем секунди на флагман с Android. Изобразяването на 45 секунден 360° запис в приложението за iOS на Insta360 отнема приблизително 30 секунди. Същото действие на Galaxy S21 Ultra или Galaxy Z Fold 3 отнема повече от минута.
Животът на батерията на iPhone 13 Pro е по-добър от много популярни смартфони с Android в наши дни
Животът на батерията на iPhone 13 Pro е страхотен. След две седмици интензивна употреба като мой основен телефон, устройството ще завърши тежък 14-часов работен ден (това ще са уикендите, когато съм навън цял ден, използвайки телефона тежко) с около 15% резервна батерия. В дните с по-лека употреба (работни дни, когато седя пред компютър през голяма част от деня), тогава iPhone 13 Pro ще изкара до края на 14-часов работен ден с около 30-40% живот на батерията. И двете са големи подобрения спрямо iPhone 12 Pro, който Не можех издържа ми тежък 14-часов ден навън. Apple рекламира големи подобрения за живота на батерията в това поколение iPhone и ние сме склонни да се съгласим с тях тъй като iPhone 13 Pro беше страхотен досега, може би дори по-добър от много популярни смартфони с Android в наши дни.
Силният живот на батерията е особено добре дошъл на iPhone, тъй като тези телефони се зареждат относително бавно в сравнение с флагмана на Android. iPhone 13 Pro има максимална скорост на зареждане от 23 W. Свикнал съм да използвам флагмани на Android, които могат да се зареждат с 50 W или по-високи скорости, така че това ми се струва древно в сравнение. Крайно време е Apple да потърси решение за бързо зареждане, за предпочитане нещо като USB PD, за което вече има екосистема за аксесоари.
iPhone 13 Pro струва ли си надстройката?
Освен факта, че iPhone 13 Pro има проблем с прекомерното излагане, всичко останало в телефона е изпипано, изтънчено и в топ форма. За мен кинематографичният режим, заедно с подобрения живот на батерията, са големи подобрения. Ако сте потребител на iPhone и надграждате до 13 Pro от по-стар модел (11 или по-стар), няма да останете разочаровани. Това е отличен iPhone и дори най-добрият за тази година, ако не беше по-добрият живот на батерията на iPhone 13 Pro Max.
Въпреки това, тези, които вече притежават iPhone 12 Pro, трябва да помислят два пъти, преди да надстроят. Освен ако наистина искате да снимате кинематографични видеоклипове или редовно да страдате от безпокойство за батерията, iPhone 13 Pro не носи достатъчно надстройки, за да оправдае покупката. Плюс това, с последните слухове за iPhone 14 получава нов основен ремонт на дизайна, може би си струва да изчакате още една година.
Ако сте по-възрастен потребител на iPhone и надстройвате до iPhone 13 Pro, няма да останете разочаровани. Това е отличен iPhone.
Ако вече използвате флагман на Android от 2020 г. или 2021 г., не мисля, че трябва да превключвате, освен ако не сте били разочаровани от възможностите за видеозапис на телефона си или от живота на батерията.
В крайна сметка, iPhone на Apple са нещо като доказателство за преглед. Те са вездесъщи, почти задължителни продукти за голяма част от света, така че вероятно са опциите за надграждане по подразбиране за всеки, който използва стар iPhone.
Apple iPhone 13 Pro
IPhone 13 Pro има най-добрата в класа мобилна SoC и производителност при запис на видео. Другите части също са доста добри.