Тръмп срещу Apple: Защо Доналдът няма шанс

Ако Apple беше държава, тя щеше да бъде 55-та най-богата страна в света. Този факт означава, че всяка вражда между президента Тръмп и Apple ще съперничи на голям международен сблъсък. Като кандидат за президент и сега като президент, Тръмп се изправи срещу технологичния гигант по няколко въпроса: поверителността на потребителите, производството в чужбина и наемането на чуждестранни работници. Тръмп дори призова за бойкот на Apple в началото на 2016г. И обратното, Тим Кук заплашил съдебен иск срещу забраната за пътуване на Тръмп в началото на февруари.

Ако Тръмп продължи да подтиква компании като Apple (и останалата част от Силиконовата долина, по този въпрос), сигурно е, че той губи тези битки. Ето защо:

Тръмп се нуждае от Apple, за да успее, а Apple се нуждае от чуждестранна работна ръка

Крайъгълният камък на кампанията на Тръмп беше обещанието му да върне работните места в САЩ. В резултат на това администрацията на Тръмп обмисля промяна на визовите закони H-1B за да направи по-трудно за компании като Apple да наемат чуждестранни работници. По принцип някои от предложеното законодателство ще повишат изискването за заплати на притежателите на визи H-1B с надеждата, че предприятията ще намерят за по-евтино да наемат американски работници вместо чуждестранни работници.

От гледна точка на американците, които днес не могат да си намерят високоплатена работа, тази идея има смисъл. От тяхна гледна точка те си мислят „Защо имигрантите трябва да получават всички тези високоплатени възможности за работа в места като Apple и Google, вместо мен, американски гражданин? Разочарованието им е истинско, но логиката им е такава неправилно поставени.

Ето проблема: Притежателите на визи H-1B обикновено са много висококвалифицирани служители. Те често са хора със специализирани степени. А американският пазар на труда просто не може да отговори на търсенето на такива работни места. Ако например програмата за визи H-1B изчезне напълно, Apple нямаше да намери достатъчно висококвалифицирани инженери, за да запълни свободните си работни места.

Изводът е, че нашата образователна система просто не предоставя достатъчно висококвалифицирани инженери, за да отговори на търсенето на Силиконовата долина. Тези работни места не са „откраднати от имигранти“, защото никога не са били достъпни за американците, като начало. Както някой в ​​Twitter саркастично го изрази: „Да, Джони с диплома за средно образование, Амит, неврохирургът открадна работата, която можеше да имаш“.

Така че това поставя администрацията на Тръмп в неудобна позиция: налагане на законодателство, което „насърчава“ повече работни места в САЩ, вместо това може да навреди на рентабилността на американските компании, създавайки още по-малко възможности за работа за американците. За да изпълни своите предизборни обещания, Тръмп се нуждае от компании като Apple, за да продължат да успяват. Дори поддръжниците на Тръмп ще си тръгнат, ако цените на iPhone започнат да се покачват в резултат на ново законодателство.

Не обвинявайте имигрантите! Производството в САЩ не се завръща

Мразя да съм този, който ще ти го пречупи, но тези сини якички няма да се връщат. Никакво количество изпълнителни заповеди или ново законодателство от Тръмп и неговата банда не променят това. Само пожеланията поддържат тази идея жива. Между автоматизацията и изкуствения интелект, защо в света технологичните компании или КОЯТО И ДА Е КОМПАНИЯ да се връщат към стари производствени процеси, които изискват хиляди работници?

Дори ако доставчици на Apple като Foxconn решат да го направят донесе производството на iPhone на американска земя, производствените процеси само ще станат по-автоматизирани, така че няма да има значително увеличение на възможностите за работа за неквалифицирани работници в дългосрочен план.

Средният привърженик на Тръмп (и вероятно дори самият Тръмп) вярва, че евтината работна ръка в чужбина е виновна за липсата на работа у дома. Много по-големият виновник е автоматизациятаи Тръмп не може да направи нищо, за да го спре. Всъщност би било ужасна загуба на време и енергия да се опитаме да го спрем, което изглежда не е изненадващо, което той се опитва да направи.

С реториката на Тръмп за това, че Китай краде нашите работни места и Мексико има „несправедлив“ търговски дефицит, общата тема е една за антиглобализацията и изолационизма. Този вид говорене е грешка и прави Съединените щати по-малко конкурентоспособни на световния пазар. Опитът да се вкопчиш в миналото винаги е губеща битка. Би било като да се опитвате да преживеете „добрите „стари дни“ на високите продажби на коне, когато хората карат коли. Иновациите винаги ще печелят в крайна сметка, а иновациите са от страна на Apple (и технологичния сектор).

Тръмп се нуждае от Китай повече, отколкото Apple се нуждае от Китай

В съответствие със своята реторика Тръмп говори за добавяне на нелепо високи вносни мита към китайските стоки и по същество започване на търговска война с Китай. Ако Тръмп избере тази битка, той ще загуби. И не само защото цената на китайските стоки ще се повиши значително или защото покупателната способност на американците ще се свие. Не, истинската губеща битка е, че Тръмп ще поеме по дяволите много повече базирани в САЩ корпорации (в допълнение към Apple) и тези компании имат по-голямо влияние на правителството от Тръмп.

Нека не забравяме, че сенаторите и конгресмените често са по-отзивчиви към нуждите на своите донори и основни групи по интереси (т.е. корпорации), отколкото към хората, които представляват. Технологичният сектор И компаниите за хляб и масло като Walmart ще изпитат значителна болка, ако Тръмп разтърси лодката с Китай. Като цяло тези компании са много по-големи от цялото правителство на САЩ (по отношение на приходите). Митото за Китай и последвалите високи цени на евтини стоки биха обединили потребителите и корпорациите срещу Тръмп и той няма да има шанс да спечели тази битка.

Apple е по-влиятелна, отколкото някога ще бъде Тръмп

Apple е най-уважаваната марка в света, и Рейтингите на одобрение на Тръмп са едноцифрени в международен план. Така въз основа чисто на симпатия, Apple побеждава Доналд Тръмп в световен мащаб с „YUUGE“ разлика. При всяка директна конфронтация между Тръмп и Apple е по-вероятно американците и хората по целия свят да заемат страната на Apple.

Не е изненадващо, че Тръмп търси начини да угоди на Apple чрез благоприятно законодателство. Миналия ноември Тръмп каза пред New York Times, че е говорил с главния изпълнителен директор на Apple Тим Кук относно връщането производствени работни места в САЩ и му предложи „...много голямо намаление на данъците за корпорациите, от което ще се радвате относно."

Този тон е далеч от бойкота, за който той призова по-рано същата година, и ясен знак, че той знае, че Apple не е компания, с която да избирате битки.